Suchergebnisse

The Nature of Comparative and International Criminal JusticeThe Purpose of Comparative and International Criminal Justice Systems; Obi N.I. EbbeCrime and Criminal Law: Global PerspectiveCrime: International and Comparative; Obi N.I. EbbeCriminal Law; Obi N.I. EbbeOverview of Model Criminal Justice Systems: The UnitedStates, Ireland, Israel, Argentina, Sierra Leone, China, Poland, and RussiaCriminal Justice System in the United States; Mary CliffordThe Criminal Justice System of Ireland; Paul Douglas O'MahonyThe Criminal Justice System in Israel; Maria R. Haberfeld and Sergio HerzogThe Criminal Justice System in Argentina; Obi N.I. Ebbe and Ruben G. Ruiz de OlanoThe Criminal Justice System of Sierra Leone; Bankole ThompsonAdministration of Justice in Poland; Emil W. PlywaczewskiThe Criminal Justice System and Police in Russia: General Overview; Yakov GilinskiyPolicing: International and Comparative Perspectives Interpol and International Police Cooperation; Obi N.I. EbbePolicing and Public Disorder in the United Kingdom; Michael BullockThe Police System in the People's Republic of China; John Zheng WangThe Judiciary and International TribunalsWorld Courts of Justice of the United Nations; Obi N.I. EbbeThe Judiciary and Criminal Procedure in Nigeria; Obi N.I. EbbeThe Islamic Criminal Justice System; Obi N.I. Ebbe and Jonathan OdoThe Court System in the People's Republic of China with a Case Study of a Criminal Trial; Robert Davidson and John Zheng WangCorrections: United Nations Policy and Correctional ModelsUnited Nations Provisions for Punishment of Offenders vis-à-vis Punishment of Offenders inHistory; Obi N.I. EbbeGuided Change in Japan: The Correctional Association Prison IndustrialCooperative (CAPIC) and Prison Industry; Elmer H. JohnsonTreatment of Offenders in Denmark and Brazil; Zelma W. HenriquesConclusionThe Unique and Comparative Features of the Criminal Justice Systems, International Law, and the United Nations Criminal Courts: A Synthesis; Obi N.I. EbbeGlossaryIndex

Das Internationale Privatrecht hat die Aufgabe, die Vielzahl nationaler Privatrechte zu koordinieren. Es ist heute überwiegend nationales Recht. Seit den sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts wurden in 19 europäischen Staaten nationale IPR-Gesetze erlassen. Sie trugen, zusammen mit einer ebenfalls national ausgerichteten Rechtsprechung, zu einer fortschreitenden Zersplitterung des europäischen IPR bei.Thomas Kadner-Graziano untersucht am Beispiel der außervertraglichen Schadenshaftung, inwieweit sich trotz nationaler Zersplitterung auch für diese Materie gemeinsame europäische Rechtsprinzipien feststellen lassen. Er behandelt unter anderem die grundsätzliche Anknüpfung der internationalen Delikte, insbesondere die Bedeutung des Parteiwillens; die Anknüpfung der sogenannten Distanzdelikte, vor allem in den Bereichen Umwelthaftung, Produkthaftung, Haftung für Persönlichkeitsverletzungen, im Wettbewerbsrecht und bei der Haftung für reine Vermögensschäden; die Voraussetzungen für Ausnahmen von der Regelanknüpfung; den Anwendungsbereich des Deliktstatuts und Fragen der Qualifikation; den Einfluß konkurrierender internationaler Zuständigkeiten.Thomas Kadner-Graziano berücksichtigt die Rechtsordnungen von mehr als 30 europäischen Staaten. Auf der Grundlage der gesamteuropäischen Bestandsaufnahme entwickelt er Perspektiven für ein gemeineuropäisches IPR. Ziel ist es, die wissenschaftliche Vorbereitung für einen Unterricht der Materie aus einer von vornherein europäischen Perspektive zu leisten. Längerfristig soll durch eine europäisch ausgerichtete Lehre zu einer behutsamen, wissenschaftlich fundierten Harmonisierung des IPR in Europa beigetragen werden.