Search results

Nach landläufiger Auffassung sind Spin-offs aus der Wissenschaft besonders innovativ und in der Lage, neues Wissen rasch kommerziell zu vermarkten. Diese Untersuchung, die Entwicklungs- und Erfolgsbedingungen von Ausgründungen systematisch empirisch analysiert hat, meldet Zweifel an, ob das gängige Bild zutrifft. In Fallstudien und schriftlichen Befragungen bei 110 ost- und westdeutschen Spin-offs fanden die Forscher zwar einige erfolgreiche, auch schnell wachsende Firmen, aber im gesamtwirtschaftlichen Maßstab sind es zu wenige. Bei vielen Neugründungen helfen – so die weiteren Befunde – die akademischen Muttereinrichtungen ihren Spin-offs zu wenig. Die Gründer haben zwar oft anspruchsvolle technologische, meistens aber sehr bescheidene wirtschaftliche Ziele; es handelt sich vorwiegend um männliche, hochkarätige Forscher, die allerdings selten hinreichendes kaufmännisches Wissen mitbringen. Häufig starten sie ohne eine ausgereifte Produktidee bzw. mit einem noch nicht marktfähigen Produkt. Die Autoren bewerten die Erfolgs- und Hemmnisfaktoren und ziehen Schlussfolgerungen, welche – ggf. neuen – Instrumente für die Förderung von Spin-offs in Frage kommen.

Does more FDI make the world a riskier place for workers? We analyze whether an increase in multinational firms' activities is associated with an increase in firm-level employment volatility. We use a firm-level dataset for Germany which allows us to distinguish between purely domestic firms, domestic multinationals, their foreign affiliates, and foreign firms that are active in Germany. We decompose the volatility of firms into their reaction and their exposure to aggregate developments. Generally, we find no above-average wage and output elasticities for multinational firms.

Written by leading experts in the field, each chapter in this book examines in depth a topic in law and economics. John Connor begins by describing and evaluating the results of his extensive survey of reports of cartel overcharges. Dennis Weisman models the price effects of mergers that not only increase concentration in the relevant market but also increase the merged firms' participation in other, complementary markets. Malcolm Coate and Mark Williams develop a superior method for calculating critical loss in markets that are relatively homogenous and competitive premerger. Zhiqi Chen surveys recent developments in economic theories of buyer power and creates a general framework for antitrust analysis. Finally Thomas J. Miceli and Kathern Segerson, given the difficulty of collecting damages after a long latency period, examine the desirability of granting toxic exposure victims an independent cause of action for medical monitoring at the time of exposure. They show that such a cause of action increase incentives for injurer care but only at the cost of greater litigation cost and the reluctance of courts to adopt such a proposed cause of action reflect their awareness of this trade-off