Suchergebnisse

The claim of democratic legitimacy -- Democracy and human rights -- Human rights, courts and democracy -- The EU and the member states -- The point of fundamental rights in EU law -- The foundation of EU fundamental rights -- The EU citizen as a bearer of EU rights.

A guide to how the European Union really works, in which 12 policy sectors are analysed by some of the leading EU scholars in the world. It considers how policy is made at the EU level, who is involved, which are the key institutions, and if they are pro-integration

The article seeks to place Turkish & Greek relations with the EU in historical perspective. A certain dose of realism is introduced to the debate concerning the future of Greek-Turkish-EU relations following the initial wave of optimism generated by the 1999 Helsinki (Finland) summit. The highly entrenched positions held by key actors in the domestic politics of the two Aegean countries constitute formidable barriers to progress. The asymmetry caused by Greece's early incorporation into the EU as a full member continues to pose a major obstacle to the resolution of long-standing tensions between the two countries in such key spheres as the Aegean Sea & the Cyprus disputes. 29 References. Adapted from the source document.

Throughout history, people have moved from one place to another either individually or in groups due to various reasons, making migration movements common and widespread. Among migrants, refugees—who are defined as forced migrants uprooted by fear of persecution, conflicts and violence—have a particular place since refugee protection is a multi-faceted issue affecting countries and regions. Europe, and the European Union (EU) in particular, had previously encountered mass migration movements. Nevertheless, the ongoing refugee protection crisis—which started in 2011 following the turmoil in the Middle East and North African countries and peaked in 2015—has turned into an unprecedented humanitarian crisis. Although the EU tried to respond to the protection needs of asylum seekers reaching its territory under the framework of the Common European Asylum System (CEAS), it has failed to properly manage the crisis. As a result of this, the inherent deficiencies of the CEAS have also become apparent. In this vein, the main objective of this thesis is to analyse the issue of asylum shopping—a significant problem of the EU in the field of asylum and migration—and to determine its extent and underlying reasons with a focus on the recent refugee protection crisis. To this end, four EU Member States—namely Greece, Germany, Hungary and Sweden—are selected as representative cases, and their asylum policies and practices are compared and contrasted. Based on such analysis, this thesis concludes that there are vast differences among the asylum policies and practices of the EU Member States, and due to the failure of the EU in ensuring complete harmonisation, asylum shopping problem has continued during the recent crisis. ; Tarih boyunca insanlar, çeşitli sebeplerle bireysel olarak veya gruplar halinde bir yerden bir yere göç etmiştir ve bu nedenle göç, her zaman yerde görülebilen yaygın bir olgu olmuştur. Göç eden gruplar arasında zulüm korkusu, çatışma ve şiddet gibi sebeplerle yerlerinden edilen insanlar olarak tanımlanan mülteciler, mültecilerin korunmasının kendine has dinamikleri olan çok yönlü bir konu olması nedeniyle özel bir yere sahiptirler. Avrupa ve özellikle Avrupa Birliği (AB) tarihinde birçok kez kitlesel göç hareketleriyle karşılaşmıştır. Ancak 2011 yılında Orta Doğu ve Kuzey Afrika ülkelerini etkisi altına alan çalkantılarla başlayıp 2015 yılında zirveye ulaşan ve halen devam etmekte olan mülteci koruma krizi, AB için benzeri görülmemiş bir insani krize dönüşmüştür. AB, topraklarına ulaşan sığınmacıların korunma ihtiyaçlarına Avrupa Ortak Sığınma Sistemi (AOSS) çerçevesinde yanıt vermeye çalışsa da bu krizi yönetmeyi başaramamıştır. Bunun sonucunda ise AOSS'nin temel eksiklikleri ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda bu tezin amacı, sığınma ve göç alanlarında AB için ciddi bir sorun teşkil eden mükerrer iltica talepleri sorununun incelenmesi ve son dönemde yaşanan mülteci koruma krizi odağında bu sorunun boyutu ve sebeplerinin belirlenmesidir. Bu amaçla dört AB Üye Ülkesi—Yunanistan, Almanya, Macaristan ve İsveç—örnek ülkeler olarak seçilmiş ve sığınma alanındaki politika ve uygulamaları karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Bu analizden yola çıkarak bu çalışmada AB Üye Ülkelerinin sığınma politika ve uygulamaları arasında ciddi farklılıklar olduğu ve AB'nin tam uyumlaştırma konusundaki başarısızlığı nedeniyle mükerrer iltica talepleri sorununun son yıllarda yaşanan mülteci koruma krizi esnasında da devam ettiği sonucuna varılmıştır.

Bei dem Gipfeltreffen in Brüssel am 17./18. Juni 2004 wurde der Text des ,Vertrags über eine Verfassung für Europa' verabschiedet. Der Verfassungsvertrag sichert die Handlungsfähigkeit der 25 Mitgliedstaaten der EU. Die Verfassung ist eine Fortschreibung des EU- und des EG-Vertrags, die in einem Vertrag zusammengefasst werden. Die Ratifizierung der 25 Mitgliedstaaten wird bis Ende 2006 andauern und ist in rund der Hälfte der Mitgliedstaaten gemäß den nationalen Verfassungen an positive Referenden geknüpft. Nach der Ratifizierung wird der Vertrag in Kraft treten. Ihre Vorteile - Die Textausgabe erscheint mit der Unterzeichnung des Verfassungsvertrags in Deutschland - Die Konkordanztabelle und der Verweis auf die ex-Art. erleichtern die Arbeit mit dem neuen Vertragstext. Dies ist besonders wichtig, da die ,alten' Verträge zum EG- und EU-Vertrag noch bis Ende 2006 gültig sind. - Die Einführung beleuchtet einerseits die historische Entwicklung der Verfassung und geht zum anderen auf die Neuheiten ein (Mitentscheidungsverfahren, Mehrheitsentscheidungen, Subsidiarität etc.) Aus dem Inhaltsverzeichnis: - Einführung - Text der Verfassung (mit ex-Art.-Bezeichnung in der Überschrift) - Grundrechte-Charta (ggf. mit Erläuterungen) - Konkordanztabelle (Gegenüberstellung der Artikel des EU- und des EG-Vertrags mit den Artikeln der Verfassung) Autoreninfo Herausgegeben von Prof. Dr. Carl-Otto Lenz, Generalanwalt am Europäischen Gerichtshof der Europäi-schen Gemeinschaften a. D. und Prof. Dr. Klaus-Dieter Borchardt, Abteilungsleiter in der Europäischen Kommission