Suchergebnisse

Le débat sur la défense européenne sort de l'opposition classique entre zélateurs de l'Europe de la défense et partisans de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN). Les difficultés budgétaires, comme les évolutions géopolitiques, poussent les Européens vers des coopérations partielles ou des ententes entre groupes de pays réduits, « minilatéralismes » qui contournent, pour un temps au moins, les logiques des grandes organisations multilatérales. Une dynamique nouvelle pour les débats des années à venir.

Réputée avoir aidé au renversement du président Ben Ali, l'armée tunisienne jouit d'un important capital sympathie au sein de la population. Elle doit pourtant se mesurer à nombre de problèmes : rapports avec les autres institutions sécuritaires, suites de l'effondrement libyen, menaces djihadistes, etc. Réorganisée et rééquipée, l'armée tunisienne devrait jouer un rôle décisif dans la confirmation de la transition démocratique et dans la lutte contre un terrorisme de plus en plus menaçant.

L'intégration différenciée, qui réunit quelques États membres autour de stratégies et de moyens communs, peut être vue comme la seule voie possible pour contourner les blocages d'une Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) à 28. Elle est institutionnellement possible. Mais son effet d'entraînement politique, et sur le renforcement des moyens, reste peu convaincant. La réinsertion de ces intégrations partielles dans l'ensemble de la PSDC permettrait seule de dépasser les logiques juxtaposées des intérêts nationaux.

Une transition politique plus lente que prévue ; une transition militaire difficile alors que les talibans multiplient leurs attaques dans de nombreuses provinces, compromettant l'hypothèse d'un dialogue avec le nouveau pouvoir ; une transition diplomatique où les partenaires, voisins inclus, passent difficilement aux actes : à l'heure où les Afghans prennent une part plus que jamais décisive aux efforts de stabilisation de leur pays, il ne faut pas oublier l'Afghanistan.

Le Japon a connu au début de l'automne 2014 l'éruption la plus meurtrière sur son territoire depuis près d'un siècle. L'imprévisibilité de l'événement a ravivé la crainte d'effets liés aux centrales nucléaires. On ne peut empêcher les aléas naturels, mais les risques portant sur le nucléaire peuvent être réduits par l'action humaine. C'est cette voie que suivent scientifiques et politiques nippons qui, par la prévision et la prévention, s'organisent pour éviter un autre Fukushima.

La nouvelle configuration asiatique suggère à Canberra de faire de sa stratégie extérieure de puissance moyenne un instrument nouveau au service de sa sécurité et de la stabilité régionale. Redéfinition des partenariats prioritaires (Chine, États-Unis, etc.), rapprochement vis-à-vis des puissances voisines (Indonésie, Japon, Corée du Sud, etc.), renforcement des moyens d'intervention et de défense : une nouvelle politique se définit pour assurer à l'Australie une place inédite dans son environnement.