L'évolution autoritaire du régime de Robert Mugabe (répression accrue, fraudes électorales, déplacements de populations votant « mal »...) est indissociable de son échec économique. Elle s'appuie sur une militarisation du pouvoir, la création de structures parallèles de surveillance et de répression, le maintien d'un système clientéliste de captation des ressources du pays. Toutes recettes suivies, ici ou là, par plusieurs régimes devenus des « dictatures durables ». politique étrangère
Trois espaces géographiques différents, aux repères souvent divers, constituent pourtant bien une seule Grande Asie centrale. Dominée depuis 2000 ans par sept empires conquérants, cette zone pourrait redevenir une région-pivot, en développant ses relations avec les plus grands acteurs de la planète : Russie, Chine, Europe, États-Unis. Les pays de la région doivent développer leur solidarité intrarégionale, et les États-Unis porter une attention prioritaire à l'ensemble de la zone. politique étrangère
Le camp du oui, uni, regroupait en Irlande les grands partis politiques, le patronat, une grande partie des syndicats, les principaux médias. Disparate, la coalition du non allait de la gauche radicale aux catholiques fondamentalistes, mais elle exprimait une perception nouvelle de la vulnérabilité de l'économie irlandaise à la mondialisation. Le non irlandais témoigne aussi d'une défiance vis-à-vis des institutions européennes, dont toute solution future devra tenir compte. politique étrangère
Les crises au flanc Est de l'Iran éclairent les vulnérabilités de la République islamique, et ses possibilités d'action dans la région. En Afghanistan, l'Iran cherche à éviter l'instabilité mais aussi la domination américaine à ses frontières. Avec le Pakistan, la coopération interétatique est limitée, et déterminée par la question baloutche, minorité irrédentiste présente sur trois États. La marge de manœuvre de Téhéran est réelle mais liée à l'issue de l'actuelle crise nucléaire. politique étrangère
La menace islamiste en Grande Asie centrale est complexe à définir. La plupart des mouvements actuels y demeurent politiques et non armés. Certains d'entre eux sont pourtant plus préoccupants. L'aggravation future de la menace djihadiste pourrait être liée aux événements d'Afghanistan et du Pakistan, mais aussi être encouragée par les répressions internes d'États peu démocratiques. Les développements à venir de la zone Afghanistan-Pakistan restent déterminants pour l'ensemble de la région. politique étrangère