Suchergebnisse

Zusammenfassung Die Besprechung präsentiert jüngste polnische Publikationen, die sich der "Geschichte des polnischen Volkes", das heißt hauptsächlich der Geschichte der polnischen Bäuerinnen und Bauern sowie der Arbeiterinnen und Arbeiter, widmen. Allein zwischen 2020 und 2022 sind fünf solche Bücher in großen Auflagen erschienen. Ihre Autoren – Adam Leszczyński, Kacper Pobłocki, Kamil Janicki, Michał Rauszer und Mateusz Wyżga – initiierten hitzige Debatten über die soziale Herkunft der heutigen polnischen Gesellschaft sowie über die (mangelnde) Interdisziplinarität der bisherigen Geschichtswissenschaften in Polen. Die Autorin des Essays zeigt auf, dass es bereits vor dem Erscheinen der jüngsten Publikationen Anzeichen einer Neuorientierung im Bereich der Geschichtswissenschaften gab. Allerdings hielten erst die diskutierten fünf Bücher Einzug in die Öffentlichkeit jenseits der Fachkreise. Dieses öffentliche Interesse sei, so argumentiert die Autorin, Ausdruck von gegenwärtigen Wandlungen der Erinnerungskultur in Polen. Der bisherig dominierende Fokus auf die 'Nation' stellt sich angesichts der Einwanderung, vor allem aus den weiter östlich liegenden Ländern, als unzureichend heraus. Die Verlegung des erinnerungskulturellen Schwerpunkts von der 'Nation' auf die 'Klasse' hat hingegen ein integratives Potenzial.

"Zu den Verwüstungen, die der Nationalsozialismus in der deutschen Geschichte angerichtet hat, zählt fraglos auch die Zerstörung einer vom Bürgertum und seinen Denk- und Wertkategorien geprägten politischen Kultur. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs - im Angesicht der 'deutschen Katastrophe'. (Friedrich Meinecke) - fiel es freilich schwer, von einer Mithaftung der ideellen und moralischen Substanz des deutschen Bürgertums für das, was zwischen 1933 und 1945 geschehen war, abzusehen. Es wurde nach Traditionen gefahndet, die Hitler den Weg zur Macht geebnet und das von ihm errichtete Regime getragen und im Inneren gefestigt hatten. Was Ian Kershaw in seiner kürzlich erschienenen Hitler-Biographie zum Fokus der Interpretation gemacht hat - die Korrespondenz zwischen dem Willen des Diktators und der Bereitschaft großer Teile der deutschen Gesellschaft, sich auf die NS-Diktatur einzulassen -, ist der Kern des deutschen Kontinuitätsproblems. In dieser Abhandlung, die nach den verbindenden Linien zwischen Bismarck und Hitler, zwischen zweitem und 'Drittem Reich' fragt, wird zunächst ein Blick auf die unterschiedlichen Ansätze der Kontinuitätshistorie geworfen. Diese hat viel zuwenig beachtet, wie die braunen Machthaber es verstanden, sich über Kontinuitätsinszenierungen in den Gang der deutschen Geschichte einzuschleichen. Über das Versprechen von Kontinuität mit den Traditionen und Werten der politischen Kultur des Kaiserreichs gelang es dem NS-Regime, die deutsche Gesellschaft und besonders die für seine Vorhaben so wichtigen alten Führungsgruppen in Militär, Bürokratie, Wirtschaft und Kultur zu gewinnen. Carl Schmitt hat in seinen historisch-politischen Schriften am suggestivsten die affektiven Kontinuitätsbedürfnisse des gebildeten Deutschland zu formulieren und zu zentrieren verstanden. Er ist eine exemplarische Figur für den Anteil, den ein fehlgeleitetes Kontinuitätsbewußtsein an der Ermöglichung und am Vollzug der NS-Herrschaft hatte." (Autorenreferat)

"Die Edition veröffentlicht Quellen zur Geschichte des Jenaer Glaswerks Schott & Genossen sowie unveröffentlichte Manuskripte aus dem Nachlass des Wirtschaftshistorikers Herbert Kühnert. Der Band enthält neben einer Darstellung der Entwicklung des Jenaer Glaswerks von 1886 bis 1914 eine Studie zur kulturellen Bedeutung der Jenaer Glasindustrie und eine wissenschaftsgeschichtlich bedeutsame Dokumentation zur "Leidensgeschichte" seines aus ideologischen Gründen in den 1960er Jahren ungedruckt gebliebenen Textes. Die zwischen 1946 und 1957 erschienenen ersten drei Bände der Edition sind in digitalisierter Form auf einer CD-ROM beigegeben, ausserdem enthält der Band ein Gesamtregister"--Publisher's web site

Review quote. A quote from a review of the product: "Insgesamt ist dieses Buch gelungen, anregend und in Teilen gar produktiv, auch und vielleicht gerade für diejenigen, die sich mit aktuellen politischen Fragen zu beschäftigen haben. In ihrer Mehrzahl illuminieren die verschiedenen Zugriffe, wie Politik Rahmenbedingungen für historische Debatten setzt (oder verschiebt oder wegnimmt), und wie sich aktuelle politische Akteure historischer Motive und, gelegentlich, Munition bedienen." Klaus Segbers, Historische Zeitschrift 284/3, Juni 2007 "Der vorliegende Band beeindruckt durch seine Breite - beinahe alle postkommunistischen Länder werden hier berücksichtigt - und die Gründlichkeit der meisten Beiträge. [...] stellt das Buch für jeden, der sich über die Rolle der Geschichte und der Geschichtswissenschaft in den osteuropäischen Transformationsländern informieren will, ein untentbehrliches Referenzwerk dar." Leonid Luks, sehepunkte 7 (2007), Nr. 11 "That said, the volume remains an important, erudite, and well-documented contribution to the exploration of representations of the past in postcommunist countries. Most chapters are impeccable and well argued." Ulf Brunnbauer, Salvic Review, Heft 4 2007 "Specialists on the region will find sound information and a wealth of bibliographic references. Nonspecialists and students will discover the contingencies of history as a science and learn something about the political culture in this part of Europe." Slavic Review, Heft 4/ 2007 ",GegenErinnerung' bietet ein vielgestaltiges Bild über die Umbruchsprozesse in den verschiedenen Gesellschaften des östlichen Europa und die politisch gestaltende Kraft, die der Deutung von Geschichte und dem Kräftespiel darum zukam und zukommt." Sophia Bickhardt, Siebenbürgische Zeitschrift für Landeskunde "Der Band überzeugt insgesamt durch souveräne Sachkenntnis und pointierte Analysen." Peter Collmer, Jahrbücher für die Geschichte Osteuropas

von Fr. Förster ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Bor. 332 y-5

von Fr. Förster ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Bor. 332 y-6

"Schulbuchforschung und Schulbuchrevision bilden bis heute zwei zentrale Pfeiler der Arbeit des Georg-Eckert-Instituts. Die Geschichte des Instituts zeigt, dass beide nicht unabhängig voneinander denkbar sind. Vor diesem Hintergrund wird die Entwicklung des Instituts auf einer breiten Quellengrundlage aus verschiedenen Blickwinkeln dargestellt und kritisch hinterfragt. Die von Anfang an bedeutende und heute weltweit größte Schulbuchsammlung der geistes- und sozialwissenschaftlichen Fächer findet dabei besondere Aufmerksamkeit. Die Institutsgeschichte zeigt, wie sich wissenschaftliche Perspektiven sowie politische und finanzielle Steuerungsinstrumente der Schulbuchforschung und -revision mit Blick auf den Wandel von der bilateralen Zusammenarbeit zur globalen Vernetzung veränderten. Das Institut hat dabei immer auf veränderte gesellschaftliche Kontexte reagiert und setzte mit eigenen Schwerpunkten wichtige Impulse für die Wissenschaft, Bildungspolitik und -praxis." (Verlagsinformation)