Respecting communities: languages and cultural understanding in international development work
In: Development in practice, Band 29, Heft 4, S. 534-537
ISSN: 1364-9213
2098722 Ergebnisse
Sortierung:
In: Development in practice, Band 29, Heft 4, S. 534-537
ISSN: 1364-9213
In: Politique américaine, Band 32, Heft 1, S. 215-227
ISSN: 1771-8848
In: Asian studies review, Band 43, Heft 1, S. 132-147
ISSN: 1467-8403
In: GLOBAL INTELLECTUAL PROPERTY PROTECTION AND NEW CONSTITUTIONALISM: HEDGING EXCLUSIVE RIGHTS, Jonathan Griffiths and Tuomas Mylly, eds., Oxford University Press, 2021, Forthcoming
SSRN
In: Steven D. Jamar and Lateef Mtima (eds.), Handbook of Intellectual Property and Social Justice: Access, Inclusion, Empowerment, Cambridge Univ. Press, Forthcoming
SSRN
Working paper
SSRN
Working paper
SSRN
Working paper
In: Journal of Korea Trade Vol. 23, No. 2, April 2019, 46-58
SSRN
In: World Bank Policy Research Working Paper No. 8910
SSRN
Working paper
In: Journal of intervention and statebuilding, Band 13, Heft 2, S. 236-240
ISSN: 1750-2985
In: RIPS: Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, Band 17, Heft 1
ISSN: 2255-5986
In: Problemy zakonnosti: zbirnyk naukovych pracʹ = Problems of legality, Band 0, Heft 141, S. 229-239
ISSN: 2414-990X
In: Russland-Analysen, Heft 356, S. 21-24
ISSN: 1613-3390
Der Einsatz chemischer Waffen ist weltweit verboten. Dennoch gab es entsprechende Vorfälle im syrischen Bürgerkrieg und in Form von Attentaten wie im britischen Salisbury. Die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OVCW) verfügt über die nötige Expertise und geeignete Instrumente, um solche Vorfälle aufzuklären, aber diese Möglichkeiten werden nicht immer optimal genutzt. Die Durchsetzung des Chemiewaffenverbots sowie die Ahndung von Verstößen sind jedoch von der politischen Unterstützung der zentralen Akteure abhängig. Russland spielt als Schutzmacht Syriens eine ambivalente Rolle dabei, die syrischen Chemiewaffen abzurüsten und weitere Einsätze zu unterbinden, und alle relevanten Entscheidungsgremien sind derzeit aus politischen Gründen blockiert. Um weitere Chemiewaffeneinsätze zu verhindern und das Verbot zu stärken, müssten alle Beteiligten in dieser Frage viel stärker als bisher pragmatisch und jenseits enger nationaler Interessen zusammenarbeiten.
Forschungsstelle Osteuropa
In: Journal of African elections, S. 49-71
ISSN: 1609-4700
In: American behavioral scientist: ABS, Band 62, Heft 13, S. 1869-1888
ISSN: 1552-3381
The goal of this article is threefold. First, it aims at understanding the dynamic positions of foundations (institutional proximities and purposes, approaches and roles) relative to church, state, market, and civil society. The institutional factors behind the transformation of the small and heterogeneous set of foundations existing in the country in the late 1980s, under scattered and restrictive regimes, into a relatively sizeable and influential sector of formally homogeneous nonprofits are explored. Second, it approaches the conceptualization of foundations in Spain and describes the recent evolution and current configuration of the sector with 2009 (year of the first foundation census) and 2014 (latest estimate available) as reference dates—illustrating them in comparative perspective. Third, its goal is to shed light on their advantages and disadvantages for relevant stakeholders in the context of evolving institutional proximities, foundation models, and prevailing typologies. In order to structure the discussion, the purposes, approaches, roles, benefits, and drawbacks of Spanish foundations will be compared with the German and U.S. anchors as depicted by Anheier and Hammack in this issue.