Suchergebnisse

Dans cet entretien, Daniel Cohn-Bendit déplore l'atonie de la gauche française qui n'a pas voulu, lors de ces élections, réunir ses composantes sociale, écologiste et réformiste derrière Raphaël Glucksman autour d'un projet européen prônant la fédéralisation de l'UE. Or, cette unité est indispensable pour penser les États-Unis d'Europe face à trois insécurités majeures : la Covid, la guerre en Ukraine et le délabrement de la planète. Il s'agit de traiter ces trois insécurités ne même temps sans sacrifier l'objectif écologique. Par quels moyens ? Ce pourrait être par un grand emprunt européen garanti par la puissance du marché de ses 460 millions d'habitants ou par la création de partis transnationaux européens. Le navire Europe a encore du chemin à parcourir. Il flotte mais ne coule pas.

L'Europe se prétend terre d'asile et d'accueil, mais elle reste de marbre devant les milliers de noyés en Méditerranée. La gauche européenne pense qu'il vaut mieux minimiser la question, pas de vagues. Pourtant, l'appel à la main d'œuvre immigrée devient à nouveau stratégique avec le développement de la « silver economy » (économie des têtes argentées, autrement dit, du soin), le « réarmement industriel, technologique et scientifique », le besoin de travailleurs agricoles saisonniers. Le pacte européen sur la migration et l'asile va à rebours : il s'agit d'empêcher les étrangers de fouler le sol des États membres par une « procédure à la frontière ». Les demandes d'asile seront désormais filtrées et examinées en amont des frontières européennes. En attendant, les migrants seront détenus dans un sas. Ce qui cimente les pays de l'Union, c'est le partage « équitable » du fardeau de la gestion de ces migrants, en passant des accords avec des pays prêts à gagner de l'argent pour ce gardiennage. S'agit-il de réarmer la colonialité ? Il faut rajouter une étoile noire au drapeau européen.

This article examines three basic obstacles thwarting all attempts to reduce irregular migration. The first, rather well known and analyzed, underscores the dependency of all regulation of migratory flows on the system of economic and political relations between developed and developing countries. The second obstacle resides in the persistance and growth of subsequent dependent irregular migration. This obstacle also reveals the relative autonomy of population movements compared with the employment situation in the labor market. The third, generally ignored obstacle, is the role played by migration itself, particularly the discriminatory status of foreign workers in the labor market, in producing irregular migration.

Le revenu universel a été au cœur des débats de l'élection présidentielle en Corée du Sud. Il ne l'est pas dans son équivalent français de ce début d'année 2022. Et pourtant, au regard des évolutions de notre rapport au travail, il est plus que jamais essentiel d'en envisager les perspectives de transformation de notre modèle social.

L'intelligence artificielle est partout, l'air de rien, pour mieux nous contrôler et nous orienter en douceur. Faut-il se rebeller contre cet état de fait, qui s'impose à nos modes de vie sans la moindre délibération démocratique ? Est-il encore possible ou même souhaitable de jeter ces IA invisibles, voire indiscernables, à la poubelle du numérique ? Ne faudrait-il pas, avant de clamer l'urgence du « danger » qui vient, oser les connaître ? L'enjeu est de construire une culture critique de l'IA, qui associerait artistes, écrivains, chercheurs, ingénieurs, mathématiciens, logiciens, penseurs, philosophes, artisans et bien sûr citoyens dans une même dynamique de réflexion.

On ne peut comprendre la place prise par la finance et la diffusion des nouvelles technologies dans le capitalisme contemporain sans prendre en compte la mutation plus large qui place aujourd'hui le savoir au coeur de la création de valeur. Cette description est un préalable à une nouvelle critique des effets sociaux de ce nouveau régime de croissance.