Suchergebnisse

The European Union (EU) has undertaken policies which address the research and development of artificial intelligence (AI). In light of debates of technology assessment which focus on risks for humans and questions of control of AI, the EU has propagated an ethical, human-centred approach of the application of AI. It is important to identify how the EU envisions AI as this may guide emerging norms in AI governance and today's research and development of (weaponised) AI. Building on works of Human-Computer Interaction (HCI), this work derives the actor's understanding of human-AI interaction, including conceptualisations of explainability, interpretability, and risks. Analysis of EU documents on the implementation of AI as a general-purpose technology and for military application reveals that explainability and risk identification are crucial elements for trust, which itself is a necessary component in the uptake of AI. Interdisciplinary approaches allow for a more detailed understanding of actors' fundamental views on human control of AI, which further contributes to debates on technology assessment in professionalised political contexts.

Lately, commentators on spaceflight raise concerns over rising militarization, possible weaponization, and space becoming a theater of war. Some see arms control regimes as the solution, while others point to the complexity of space technologies and the impossibility to create a functioning arms control regime. These concerns are usually discussed within their separate disciplinary logic in physics and engineering, in international law, and in political science. We argue that combining these perspectives enables us to see the unique opportunities of outer space that allow the creation of a functional arms control regime. We recall major debates in technology, international law, and political science and show how distinct aspects in each discipline not only constrain, but also facilitate space arms control. We employ these findings in discussion of the Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM) of 1972.

Quantum technology (QT) is an emergent area with the potential to be disruptive and affect many human activities. QT also is a typical technology with significant dual-use applications. Specifically, the potential QT military applications were recently mapped. Although QTs do not introduce any new standalone weapon systems, they can significantly sharpen present weapon systems as well as command and control systems, including in the cyber domain. On the other hand, they also can provide non-eavesdropping secure communication or enhanced medical imaging. This contribution aims to introduce QTs and their possible applications, current status and activities related to the defence sector. Then, the military-related applications will be discussed more in detail, and potential problems for international security will be mentioned. In the end, we provide arguments why QTs should be assessed, and we ask selected questions that should be answered.

Armed forces show interest in small and very small aircraft and missiles; research, development, and deployment are increasing since about a decade and will likely accelerate further. We have collected information on small (size ≤ 2 m) and very small (≤ 0.2 m) uninhabited air vehicles (UAVs). Our UAV database contains 152 types from 30 countries, 24 types are armed. Much less military effort has gone into small and very small missiles (diameter < 69 mm and ≤ 40 mm, respectively). Some types have existed since decades, new ones could be used, e. g., as weapons of small UAVs. Our missile database has 50 types from 17 countries. Basic properties of UAVs and missiles, major results from the databases, and a short assessment of technological trends are given. Both kinds of armed systems are considered under criteria of preventive arms control. Options for preventive limitations, for confidence building, and for export control are discussed and recommended.

Die Arbeit ist - soweit ersichtlich - die erste monographische Auseinandersetzung mit dem sogenannten continuing crime im Völkerstrafrecht. Dieses hat sich in Rechtsprechung und Lehre als Deliktsform herausgebildet, die sich durch eine zeitlich gestreckte Begehung auszeichnet. In diesem Zusammenhang stellen sich verschiedene Fragen, die sowohl den "allgemeinen" als auch den "besonderen Teil" des IStGH-Statuts betreffen, die in der bisherigen Diskussion jedoch nur teilweise aufgeworfen und beantwortet werden. Mit der Doktorschrift wird der aktuelle Forschungsstand systematisiert, die Deliktsform im Rechtsvergleich betrachtet und anschließend im IStGH-Statut erprobt

Die Frage nach den Grenzen der Gewalt in bewaffneten Konflikten hat durch die militärischen Einsätze der letzten Jahrzehnte, aber auch durch die Verfügbarkeit neuer Militärtechnologien große Aktualität bekommen. Das Humanitäre Völkerrecht, das die Gewalt im Konfliktgeschehen einhegen soll, nahm sich aber mittlerweile häufig überkommene Konfliktszenarien zur Grundlage. Daher ist es notwendig, auf der Basis philosophischer Überlegungen und Kritik erneut über dieses sogenannte "ius in bello" nachzudenken. Michael Walzers kollektivistische Zugangsweise wird zunehmend durch Ansätze abgelöst, die das Individuum zum moralischen Ankerpunkt erklären. Für viele Konfliktfelder der Gegenwart scheint damit ein plausiblerer normativer Vorschlag erreichbar. Allerdings kommt auch der Individualismus an Grenzen.

Die Einladung eines Staates, auf seinem Staatsgebiet militärische Gewalt anzuwenden, schließt den Tatbestand des völkerrechtlichen Gewaltverbotes für eine auf Basis der Einladung erfolgende Gewaltanwendung aus. Dieser Grundsatz ist im Falle einer ad hoc erteilten Einladung anerkannt. Doch gibt insbesondere die jüngere Staatenpraxis Anlass zu der Beantwortung der Frage, ob und wenn ja unter welchen Voraussetzungen dies auch für solche Einladungen gilt, die noch vor der Entstehung eines Konfliktes für einen hypothetischen Anwendungsfall erteilt werden. Diese Frage untersucht das Buch im Wege einer Analyse der völkerrechtlichen Rechtsquellen und unter Einbeziehung rechtsvergleichender Erkenntnisse aus der Einwilligungsdogmatik des nationalen Strafrechts.