Search results

Die deutsche Wirtschafts- und Sozialpolitik steckt in einem chronischen Reformstau: Obwohl die Akteure der Wirtschafts- und Sozialpolitik in Deutschland regelmäßig mit wissenschaftlich qualifizierter Beratung versorgt werden, kommen keine strukturellen Reformen in der empfohlenen Richtung zu Stande. Diesen Missstand untersuchend, erörtern die Autoren zunächst die institutionalisierten Bedingungen einer erfolgreichen Beratung der Wirtschafts- und Sozialpolitik. Demnach können folgende Voraussetzungen den Weg ebnen: (1) Die formelle Institutionalisierung von wissenschaftlicher Beratung im legislativen Prozess, (2) ein öffentlicher Druck, der die Missachtung von wissenschaftlichem Rat verhindert und (3) ein machtpolitisches Interesse der Akteure an der Aufnahme des wissenschaftlichen Rates. Vor diesem Hintergrund wird in einem internationalen Vergleich die wirtschafts- und sozialpolitische Beratung in Deutschland, den Niederlanden, den USA und in Schweden in ihren Grundzügen dargestellt. Auf diese Weise wird festgestellt, inwieweit die formulierten Voraussetzungen effektiver Politikberatung gegeben sind. Dabei offenbaren sich deutliche Defizite in Deutschland; sie sind auf eine mangelnde Qualität der Politikberatung sowie auf eine Beratungsresistenz der politischen Akteure zurückzuführen. Im Kontext dieser internationalen Perspektive nennen die Autoren abschließend eine Reihe von Determinanten einer erfolgreichen Politikberatung, wie beispielsweise die Einrichtung von Expertenkommissionen. (ICG2)

Quelle pourrait être la portée du partage du risque macroéconomique entre pays, dans l'Union monétaire européenne, face aux chocs asymétriques ? Pour tenter de répondre à cette question, essentielle par ses implications quant à la stabilité de la construction monétaire européenne, on cherche à estimer l'ampleur de la répartition du risque qui prévaut entre les régions d'un même pays, mais également entre différents pays. On en déduit alors plusieurs leçons pour l'Union monétaire. Ce sujet est exploré à partir d'un travail empirique effectué sur des données régionales, pour les États-Unis et le Canada, ainsi que sur des données nationales se rapportant à un échantillon de 23 pays de l'OCDE, qui comprend les 15 membres de l'Union européenne. Nous procédons à l'aide de notre version modifiée du modèle fondateur de Asdrubali, Sørensen et Yosha (1996), dont nous rappelons les principes. Nous mettons alors en évidence plusieurs résultats concordants du modèle révisé, qui prouvent que, même si l'abandon de la politique monétaire réduit la capacité théorique des membres de l'UE de lisser les chocs asymétriques via la politique macroéconomique, le nouveau régime dans lequel nous sommes entrés, qui génère une plus forte intégration économique, pourrait bien favoriser considérablement le lissage des chocs au travers des mécanismes de marché.