Suchergebnisse

The government conference in Nizza did not address questions of constitutional development. The heads of states & governments, however, agreed to discuss exhaustively the future of the European Union with the aim of preparing a government conference in the year 2004. At issue will not only be the question as to which powers shall be allocated to the European Union in the future; it will be equally important to make the allocation of powers structurally as transparent as possible. The "Berlin Model" of the allocation of powers between the European Union & its member states shares that objective & is intended to be a contribution to the European discourse for the preparation of the government conference in 2004. 41 References. Adapted from the source document.

Vol. 2 is also entitled: Kirchenpolitische aufsätze aus den jahren 1874-86; vol. 3, Geschichtliche, politische und biographische essays. ; Mode of access: Internet.

Die beiden Teilbände I/2 und I/3 vervollständigen Band I der Neubearbeitung der systematischen Darstellung des Völkerrechts von Georg Dahm. Gegenstand dieser Teilbände sind die völkerrechtlichen Regelungen zu den Komplexen Staatsvolk, nichtstaatliche Völkerrechtssubjekte, das Recht völkerrechtlicher Verträge, die staatsfreien Räume, die Grundrechte und -pflichten der Staaten, die Staatenverantwortlichkeit und das internationale Strafrecht. Die Grundrechte und -pflichten der Staaten, die Staatenverantwortlichkeit und das internationale Strafrecht wurden unter dem Titel die inhaltliche Ordnung der Staatengemeinschaft zusammengefaßt. Dies gibt den allgemeinen für die in Band II zu behandelnden speziellen Ordnungen vor. Jost Delbrück, Institut für Internationales Recht an der Universität Kiel; Rüdiger Wolfrum, Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht in Heidelberg.

Ein kleiner Teil der Zuwanderung nach Deutschland, aber sie steigt (wieder): Die Erwerbsmigration aus Nicht-EU-Staaten» mehr

Hauptbeschreibung Durch die Mitgliedschaft in der Europäischen Union sind die Nationalstaaten vor neue Aufgaben gestellt. Neben der Schaffung eigener Normen sind sie zur Umsetzung und Garantie des Unionsrechts verpflichtet. In föderalen Staaten verändert dies die Anforderungen an die Kompetenzordnungen. Diese müssen nunmehr sowohl zur Umsetzung von Unionsrecht als auch für die nationale Rechtsetzung geeignet sein. Zugleich stellen sich aufgrund der Außenverantwortung des Zentralstaats Fragen zu Garantiemechanismen der Umsetzung. Der Autor arbeitet Kriterien guter Kompetenzordnungen heraus, analysiert auf der Grundlage eines Rechtsvergleiches von Deutschland, Österreich und Spanien mögliche Formen von Kompetenztypen und Garantiemechanismen und untersucht die Auswirkungen auf föderale Kompetenzordnungen. Dabei zeigt sich, dass insbesondere flexible Formen konkurrierender Kompetenzen in Verbindung mit finanziellen Sanktionsmechanismen eine geeignete Kompetenzordnung bilden können. Inhaltsverzeichnis Inhaltsübersicht: 1. Teil: Zur Umsetzung von Rechtsakten in föderalen Staaten: Föderale Staaten und suprastaatliches Recht - Umsetzung im Unionsrecht - Bewertungsmaßstäbe für Umsetzungsmechanismen - Gang der Arbeit - 2. Teil: Ausgangssituation in Spanien, Österreich und Deutschland: Staatsstruktur / Umsetzung des Unionsrechts / Parallele zum Völkerrecht in Spanien, Österreich und Deutschland - Fazit der Länderdarstellung - 3. Teil: Analyse der Kompetenztypen, -titel und Garantiemechanismen: Grundlagen der Analyse - Grundtypen von Kompetenztypen und deren Ausgestaltungsmöglichkeiten - Analyse der Kompetenztypen - Kompetenztitel - Garantiemechanismen - 4. Teil: Auswirkung auf föderale Kompetenzordnungen: Kompetenzsysteme - Wechselwirkungen zwischen Umsetzungsregime und Normqualität - Schlussbemerkung - Literatur- und Sachverzeichnis.