AbstractParticipatory guarantee systems are locally based practices for assuring organic product authenticity that are proving to be a valuable tool for farmers' empowerment and social innovation. Recent years have witnessed a growing interest in locally based certification and distribution strategies of organic products. Participatory guarantee systems (PGS) simplify bureaucratic procedures for small organic producers, who are often overwhelmed by the extensive documentation required by third‐party certification. PGS development has facilitated several social processes, thus enabling social inclusion, farmers' empowerment, and mutual support.
Im E-Commerce lassen sich verschiedene Erfolgsfaktoren identifizieren, welche einen erfolgreichen Absatz der angebotenen Waren im Online-Shop versprechen. Dabei liegt das Ziel darin, sich von den Wettbewerbern durch einen besonders erfolgreichen Internetauftritt zu differenzieren. Aufgrund der zunehmenden Bedeutung von Online-Versicherungsmaklern und damit einhergehend der steigenden Anzahl von InsurTechs auf dem Markt sowie der Vielzahl herkömmlicher Versicherungsvertreter und -makler, stellt Konkurrenzfähigkeit ein zentrales Thema in der Versicherungsbranche dar. Aus diesem Grund haben die Online-Makler die Möglichkeit sich bei der Gestaltung der Webseiten, des Internetauftrittes sowie der angebotenen Dienstleistungen an den Erfolgsfaktoren im E-Commerce zu orientieren. Ziel ist es dabei, den Absatz zu erhöhen und sich von den Wettbewerbern zu differenzieren. Christin Mergelmeyer-Wilhelm (M.Sc.), geboren 1991 in Jülich, schloss ihr duales Studium 2014 bei den DEVK Versicherungen im Bereich Versicherungswesen als Bachelor of Science erfolgreich ab. Nach ihrem Studium wechselte die Autorin in die IT-Beratung, in welcher sie praktische Erfahrungen in der Online-Finanzberatung sammelte. Zeitgleich begann sie ihr Masterstudium im Bereich IT-Management, um ihre technischen Kenntnisse weiter zu vertiefen und schloss diesen 2016 als Master of Science erfolgreich ab. Seit Anfang 2016 arbeitet die Autorin in einem InsurTech in Köln, um ihre technischen und versicherungsspezifischen Kenntnisse anzuwenden. Dies motivierte sie dazu, das vorliegende Buch zu verfassen.
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
ABSTRAK
Game online merupakan fenomena yang menarik namun kehadirannya menyebabkan kecanduan. Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi motivasi pemain kecanduan Dota 2, mengeksplorasi interaksi di dalam dan di luar dunia maya. Teori Motivasi dan teori Repeated Games digunakan sebagai referensi utama. Studi kualitatif, wawancara dengan lima pecandu game Dota 2, tiga anggota keluarga, staf caffe game, dan psikolog. Temuan menunjukkan bahwa motivasi memainkan game online untuk menaikkan peringkat, keuntungan finansial, relationship, dan menjadi profesional. Interaksi virtual pecandu Dota2 aktif karana kesamaan minat. Grup media sosial digunakan untuk interaksi virtual. Interaksi nyata jarang dilakukan, temuan menarik lainnya adalah penggunaan Istilah-istilah dalam dota 2 tetap dilakukan pada interaksi di luar dunia maya.
Kata kunci: dota 2; kecanduan game online; komunikasi interpersonal; perilaku online.
Marketing activity in the field of social media has seemed to be more professional for few years. This communication channel (web 2.0) is established and frequently used on the market of products and services. Social media services are also in progress. They are focused of big data, sale support or profiling offers at an angle of brand fan`s behavior in social media. Collaterally, similar activities in the field of politics appear. The objective of this article is answering the question: what is the attitude of the Internet users to promotion activities like this? It seems to be important from the effective and specific point of view in political communication of social media. Thus, we conducted research described in this text that is going to verify if social media services are the source of knowledge about politics in Poland. What is more, we wanted to check in which way the Internet users find information about politics and what is their level of engagement `around` politicians` online activity. ; Działania marketingowe w obszarze mediów społecznościowych od wielu lat ulegają procesowi profesjonalizacji. Na rynkach produktów i usług kanał ten (web 2.0) ma już charakter ugruntowany. Rozwija się też rynek usług social media zajmujący się badaniami wielkiej ilości danych, wsparciem sprzedaży czy profilowaniem ofert pod kątem zachowań fanów określonych marek w serwisach społecznościowych. Równolegle pojawiają się też podobne próby działań w sferze polityki. Celem artykułu jest więc odpowiedzenie na pytanie: jaki stosunek mają użytkownicy Internetu do tego typu zabiegów promocyjnych? Wydaje się to istotne z punktu widzenia specyfiki i skuteczności narzędzi komunikowania politycznego w social media. Stąd przeprowadzone i opisane w artykule badania mające na celu sprawdzić m.in. na ile serwisy społecznościowe są źródłem wiedzy o polityce, w jaki sposób ich użytkownicy poszukują informacji na ten temat i jaki jest poziom ich zaangażowania online w działania samych polityków.
An increasing number of initiatives are delivered through cross-sectoral or cross-jurisdictional partnerships. Methods to evaluate partnerships have also proliferated, but tend to focus only on particular aspects of partnerships. None alone provide a comprehensive picture of how a partnership is working. Working on commissioned evaluations of partnership initiatives, we have faced the challenge of selecting appropriate methods to gather information on partnership processes—from program or community-level partnerships to partnerships across the highest levels of government. While many partnership evaluations rely on analysis of participants' views on how effectively the partnership works, more powerful evaluation demands methods to collect systematic quantifiable data on the actual behaviour of the partnership and how it changes over time. We reviewed a number of quantitative methods for assessing partnership processes and outcomes. As a result, we have been adapting and trialling three data collection tools to assess different aspects of partnerships: 1 A partnership survey (adapted from the Nuffield Partnership Assessment Tool): to collect systematic feedback from participating stakeholders on key partnership dimensions. 2 An integration measure (based on the Human Services Integration Measure developed by Browne and colleagues in Canada): to assess the level of cooperation between participating partners. 3 Social network analysis (employing a sociocentric approach and analysing data using UCINET1): to collect information on interactions between individuals in the partnership. We have found that the complementarity of these methods provides a robust and more complete picture of the processes and outcomes of partnership initiatives and can be used in combination with qualitative methods to enhance the robustness of partnership assessments.