"Aus verschiedenen Gründen ist es schwierig, eine europäische Haltung zum internationalen Terrorismus zu formulieren. In Mitgliedsstaaten, die Ziel terroristischer Angriffe waren, ist das öffentliche Bewusstsein für die Bedrohungen weitaus größer als in jenen Staaten, die von Anschlägen verschont geblieben sind. Die Europäische Union ist zudem nach wie vor kein einheitlich handelnder Akteur im Bereich der Justiz- und Innenpolitik sowie in dem der Außen- und Sicherheitspolitik. Dies ist nicht ohne Konsequenzen für eine einheitliche Antiterrorismuspolitik." (Autorenreferat)
"Das Floating stand vor und steht seit seiner Einführung unter Kritik. Die großen Dollarkursschwankungen und realen Auf- und Abwertungen haben die Diskussionen und politischen Aktivitäten verstärkt, nach Möglichkeiten zu suchen, die Wechselkursentwicklung zu stabilisieren. Ausgangspunkte der Analyse sind die Kritik am Floating, die Strukturmerkmale des existierenden Weltwährungssystems und die Implikationen, die mit den Optionen von Festkurssystemen verbunden sind. Im Mittelpunkt der Analyse stehen drei Vorschläge; die Steuerung der 'Weltgeldmenge', die Einrichtung von Zielzonen für Wechselkurse und die Indikatoren-Lösung. Alle Alternativen greifen die Notwendigkeit auf, die internationalen Wirtschaftspolitiken zu koodinieren, ihre Vorstellungen über das 'Wie' der Koordienierung weichen aber stark voneinander ab. Allen gemeinsam ist, daß sie überoptimistisch sind, die Koordinierung wäre politisch zu realisieren. Auch gehen sie davon aus, daß es möglich sei, ihre Referenzgröße - international reale Gleichgewichtswechselkurse - zu berechnen oder auf dem Verhandlungswege zu erreichen. Darüber hinaus werfen die Variante der 'harten' Zielzonen und einige Formen der Indikatoren-Lösung so fundamentale theoretische und ordnungspolitische Probleme auf, daß sie als unvereinbar mit einer liberalen Weltwährungsordnung, mit dem Stand der ökonomischen Theorie und als unvereinbar mit der politischen Realität einzuordnen sind. Der Nachweis, daß mit diesen Vorschlägen bei stabilen Wechselkursen eine bessere Kombination zwischen den Zielen der Geldwertstabilität und einem marktwirtschaftlichen Zahlungsbilanzausgleich möglich ist als bei flexiblen Wechselkursen, ist nur sehr begrenzt zu erkennen." (Autorenreferat)
This article analyses the legal methods used by various States to promote the linguistic diversity of national minorities and linguistic groups. The paper examines the experiences of some States (Russia, India, Switzerland, Spain, Canada, etc.) on the impact of language policies on the unity and integrity of States or the neglect of those policies, leading to secessionist and centrifugal tendencies. The aim of the study is to show that it is appropriate for the political authorities to establish a policy of respect for the linguistic diversity of the peoples of the countries concerned. On the basis of the study, the author concludes that respect for and protection of linguistic diversity is a key element in the issue of self-determination of peoples.
How effective was the George W. Bush administration in using the levers of Washington governance to attain its goals? By late in Bush's presidency, his administration had received a reputation as less than competent due to their mismanagement of the response to Hurricane Katrina and the occupation of Iraq. Despite these "headline" reversals, a closer look at the evidence reveals an administration that often was quite effective in pursuing its goals with the federal bureaucracy, Congress and federal courts. The administration consistently pushed for expanded executive power consistent with its embrace of a unitary executive interpretation of their Constitutional power. Yet the hierarchical, managerial and partisan style of the administration proved self-limiting, as it increased partisan rancor in Washington and provided only a narrow margin for error that vanished after the 2006 elections.
The quality of government by Rothstein and Teorell refers to the term of impartiality in the exercise of public authority which comprises an equal conduct to public administration, public choice, multiculturalism, and feminism. This qualitative research with multidisciplinary approach examines the quality of government in immigration control at airports in Indonesia from its perspectives, principles, and practices. The result shows it has not considered the quality of government and has not designed a framework or model of the quality of government in immigration control at airports. We propose the quality of government utilizes principles of the moral law of public authority which refers to Kantianism constructivism, formalism, positivism, and rule of law. The perspectives on the quality of government should encompass human rights, sovereignty, border integrity, international law aspects, and information systems. In practices of immigration control, the quality of government shall generate positive impacts on economy, socio-culture, politics, cooperation, and national security of a country.
"Lawmaking is - paradigmatically - a type of speech act: people make law by saying things. It is natural to think, therefore, that the content of the law is determined by what lawmakers communicate. However, what they communicate is sometimes vague and, even when it is clear, the content itself is sometimes vague. This monograph examines the nature and consequences of these two linguistic sources of indeterminacy in the law. The aim is to give plausible answers to three related questions: In virtue of what is the law vague? What might be good about vague law? How should courts resolve cases of vagueness? It argues that vagueness in the law is sometimes a good thing, although its value should not be overestimated. It also proposes a strategy for resolving borderline cases, arguing that textualism and intentionalism – two leading theories of legal interpretation – often complement rather than compete with each other.--
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
"Rechtsgefühl" kann das individuelle Gerechtigkeitsempfinden, das Judiz der Richterin im Entscheidungsfindungsprozess, das emotionale Aufbäumen der unterlegenen Partei nach der Entscheidung, eine kollektive Rechtsüberzeugung bezeichnen. Verweise auf das "Rechtsgefühl" werden oft genutzt, um Rechtssysteme oder einzelne Rechtsakte von innen oder von außen zu legitimieren oder zu delegitimieren. Als sozialer Kompass und normative Rechtfertigung versagt "Rechtsgefühl" dagegen, wenn es mit zahlreichen gegenläufigen Rechtsgefühlen konkurriert. Dieser Frage nach dem Stellenwert divergierender Rechts- und Gerechtigkeitsempfindungen gehen die in diesem Band versammelten Beiträge aus praktischer, theoretischer und historischer Perspektive nach.
"Reprinted from the American journal of international law, January and April, 1914." ; Cover title. ; Presented as thesis (Ph. D.)--University of Wisconsin--Madison, 1912. ; Bibliography: p. 253-255. ; Mode of access: Internet. ; Thesis note stamped on cover.
"Lost opportunity" theory by considering opportunities valuable as a chance, fortunes, and with the beliefs that opportunity is a material and spiritual right which has been violated by guilty. Therefore, it seeks for an approach to compensate the damage resulted from the loss of opportunity for gaining a profit or avoiding losses.This theory has been accepted for many years in European and American countries and in the courts, leads to issue many verdicts. However, either in Iranian law or jurists' and theologians opinions, there is no writing to confirm or deny this fact expressly. Also, about this theory sometimes there is no sputum and distinguishing between these two issues for its own complexities, as well as the parallel with the non-profit issue.Though contemplated on the basis of civil liability established in some laws such as Article VI of the civil liability law, for example, the rule of remuneration in sharecropping, it becomes clear that the legislator shows flexibility. Also, according to the conventional view and the context of some Jurists, the general rule has no harm, which considers the base of the civil liability as valuable.
