Search results

Vol. 1: Nr.3/79 - Nr. 32/79 Rev.1, getr.pag. ca. 300 S.; Vol. 2: Nr. 32/79 Rev.2 - Nr. 67/79, getr. pag. ca. 300 S.; Vol. 3: Nr. 68/79 - Nr. 86/79, getr. pag. ca. 300 S.; Vol. 4: Nr. 87/79 - Nr. 105/79, getr. pag. ca. 300 S

International audience Public diplomacy is known as the "sunrise" of emerging interdisciplinary research. It provides an arousing widespread interest in academia. The marginal nature of the discipline seems to have made public diplomacy a large-sense concept. As an academic term that emerged in the United States, public diplomacy has its pedigree regarding theorization, conceptualization, and institutionalization. This article reflects on public diplomacy's conceptualization process and its different stages from etymology and ontology. It aims to discuss public diplomacy's theoretical basis and ontological paradigms in different historical periods of international political evolution.

Summary The purpose of this article is to study mediation attempts by the United States and Mexico in response to the conflict in Honduras in 1909. At this juncture, Mexican representatives exercised cautious and dilatory diplomacy in response to Washington's proposal to send military personnel together with the US marines to take over the Honduran customs. The text is based on primary sources, particularly diplomatic correspondence, and shows how the Tegucigalpa government sought allies among its neighbours on the continent to counter US interventionist policy. ; Resumen El presente artículo tiene como objetivo estudiar los intentos de mediación de Estados Unidos y México ante el conflicto existente en Honduras en 1909. En esta coyuntura bélica, los representantes mexicanos ejercieron una diplomacia cautelosa y dilatoria ante la propuesta de Washington de enviar efectivos militares para que junto con los marines estadounidenses se apoderaran de las aduanas hondureñas. El texto se basa en fuentes primarias, particularmente en la correspondencia diplomática, y devela cómo el gobierno de Tegucigalpa buscó aliados entre sus vecinos del continente para enfrentar la política intervencionista de Estados Unidos.

Summary This article explores the body mutilation experience experienced by the aviator Tobías Bolaños Palma (1892-1953) during the Great War (1914-1918), comparing the notions about the body in combatting countries that developed a model for rehabilitation of disability, with those of press and Costa Rican diplomacy that followed the case. Using diplomatic reports, newspapers and cultural magazines, and taking into account the gender perspective that marked the physical experience of war, Bolaños' entry into French aviation, body life and the socio-political and emotional meanings of its return to the country are analysed. This shows that, unlike the political and economic value of mass mutilation between veteran associations in some combatting countries, the individual case of Bolaños was faced with the social and physical prejudice of diplomats, politicians and Costa Rican media and the ideological uses of his return by the Tinoco dictatorship (1917-1919), matters which Bolaños himself wrote in different ways. ; Resumen Este artículo estudia la experiencia de mutilación corporal sufrida por el aviador Tobías Bolaños Palma (1892-1953) durante la Gran Guerra (1914-1918), contrastando las nociones sobre el cuerpo en países combatientes que desarrollaron un modelo de rehabilitación de la discapacidad, con las de medios de prensa y de la diplomacia costarricense que siguieron el caso. Empleando reportes diplomáticos, periódicos y revistas culturales, y considerando la perspectiva de género que marcaba la experiencia física de la guerra, se analiza el ingreso de Bolaños en la aviación francesa, su vivencia corporal y los significados sociopolíticos y corpóreos de su regreso al país. Con esto puede verse que, a diferencia del valor político y económico que tuvo la mutilación masiva entre las asociaciones de veteranos de algunos países combatientes, el caso individual de Bolaños se vio enfrentado al prejuicio social y corporal de diplomáticos, políticos y medios costarricenses y a los usos ideológicos que de su ...

International audience China's Belt and Road Initiative (BRI) is far more than an instrument of Chinese foreign economic and development policy, argues Mher D Sahakyan of the China-Eurasia Council for Political and Strategic Research in Yerevan, Armenia. The BRI, he writes, is the backbone of a new kind of Chinese diplomacy – one shifting from a defensive posture to a proactive stance focused on enhancing national security and countering American power and influence.

29 48 5 2 ; SWORD ; [EN] The goal of this essay is to draw a concept for Cultural Diplomacy from three points of view: public diplomacy, actors and goals, and the connection between diplomacy and culture. Once we have reached an agreement about the concept, we examine the Spanish model of Cultural Diplomacy. We start from some practical examples to analyze ideas given by different authors about this subject. The main conclusion is a concept of cultural diplomacy as a type of diplomacy where the cultural instruments are used to achieve the diplomatic goals. That is why it is essential to clarify the political messages to be disseminated, which is, maybe, the main flaw of the Spanish model. ; [ES] El presente ensayo gira en torno al estado de la cuestión de qué es la diplomacia cultural desde varios puntos de vista, ya planteados por distintos autores: la diplomacia pública, sus actores y objetivos, y la relación entre diplomacia y cultura. Una vez delimitado el concepto, se repasa el modelo español de diplomacia cultural, destacando una serie de apuntes críticos sobre el mismo. En el análisis, hemos partido de ejemplos prácticos de diplomacia cultural, para insertarlos en algunas de las líneas académicas ya planteadas por distintos autores sobre esta cuestión. La principal conclusión es la asunción de la diplomacia cultural como una forma de diplomacia en la que la cultura es un instrumento, siendo esencial, por tanto, la clarificación de los mensajes políticos que quieren transmitirse a través de ésta, que es quizá la principal falla del modelo español. Menéndez Reyes, ME. (2018). Diplomacia cultural: aproximación al concepto, y apuntes sobre el modelo de diplomacia cultural en España. Culturas. Revista de Gestión Cultural. 5(2):29-48. doi:10.4995/cs.2018.10816