The Article of Vladimir Paniotto, Director General of Kyiv International Institute of Sociology, KIIS, Professor of National University of Kyiv-Mohyla Academy (NaUKMA) analyzes the results of Ukrainian polls on the prospects of integration with EU versus Russia, as well as the development of the protest movement in Kyiv, it shows the data from the polls at Kyiv rallies in November-December 2013. Ukrainian public opinion is split: a lot of people would like to be in Europe and Russia at the same time. A separate referendum on Ukraine's joining the Customs Union with Russia (CU), 55% will vote in favor against 45% against. However, is the poll gives only one choice: either EU or CU, то за ЕС 51% will be pro-EU, and 49% would prefer joining CU, i.e. roughly equally. As before, majority supports EU in the Western and Central Ukraine, (86% against 14% and 61% against 39%), whereas the supporters of entering the Customs Union dominate in Southern and Eastern regions (64% against 36% and 81% against 19%). Ukrainian opinion on the European Union will also be affected by the relations with Russia upon integration with the European Union. Majority of Ukrainians prefer an independent Ukraine and good relations with Russia, visa-free travel and no borders (73%), while only 9% of Ukrainians prefer unification with Russia.
The phenomenon of Yevromaydan is analyzed in the article. The author describes the main axiological conceptions cultural cods and specifics of mental paradigma of acting force of Yevromaydan in the context of the main sociocultural reflection in the modern cultural and historical dimensions ofUkraine.Patriotic Maidans 2004-2005, 2013-2014 has received broad political, social and cultural resonance. Many singers were on the scene most advanced Maidan (orange, European, tax), less interest has artificial loyal Maidan (eg in Mariinsky Park Kyiv).Culture Yevromaydanu – this including and protest, shares a boycott of goods and services except for brief comments, lists of brands, media, financial and medical facilities, gas stations, food, outlets respective owners. But Yevromaydanu culture – this culture (which is also the most important) the creation and development of "distributed brightly decorated posters with accurate slogans like "Boycott financiers slaughter","Do not buy – ignore", "penny in obshchak", "You earn – it is stealing".Yevromaydan became a kind of manifestation of the transformation of cultural and political rights of Ukrainian. Thus a priori cultural characteristics squares beginning of ХХІ century have deep historic constant, codes and origins. Describing the events of 1917-1920, poet P.Tychyna pointed out that in the plaza there is a revolution, and before – on the streets and swore allegiance and got to know important news (read princely letters, hetman universals, etc.). OnMaidan for centuries happened significant cultural, political, historical and other important people, events. Whatever it was, and our nation is invincible, and he, the people ofUkraine, not only the source of power, but also the media and the creator of our immortal Ukrainian culture. And an important part of our national culture is a phenomenon and our Ukrainian Yevromaydanu. Even Maidan 2004-2005, founded the new traditions and holidays.Recall undeservedly forgotten Day of Freedom, rethinking of the role the Konotop battle and of the Holodomor. In the individual Yushchenko many disappointed, but plans for European future concern of many Ukrainian. And not only imprisoned as a prisoner of conscience, but also the victim of a criminal regime, Tymoshenko has always been sympathy and condolences of millions of Ukrainian people.Thus, the situation analysis and monitoring even hostile to the national media revolyuiyi indicates to positive Yevromaydana – the desire for democracy, democracy and patriotism (singing the anthem of Ukraine before slicing sandwiches, selfless defense of European integration or attempt to perform the National Anthem massive night January 1, 2014, including and with the intention to enter the Guinness Book of Records), many other examples.We can not be intimidated. People want to live better, Ukrainian close to European values and ideals, and most importantly – our people want a decent life in a prosperous country with a rich European culture and see no alternative to our bright European future. Based on the foregoing, we note that Yevromaydan 2013-2014 biennium – an important event in the cultural space ofUkraine, which has a significant value and the dominant reflection representative cultural codes, mental constants and deep archetypes. In fact, it is important to note that a rally has become a unique cultural phenomenon of the new times Ukrainian history. People's will not kill and do not stop: Ukrainian – Europeans, Ukraine – center of Europe, our culture – European and Yevromaydan – big win strong spirit Ukrainian and European future of Ukraine. ; В статье анализуется феномен Евромайдана. Автор описывает основные аксиологические концепции, культурные коды и специфику ментальной парадигмы движущей силы Евромайдана в контексте базовых социокультурных рефлексий в современном культурно-историческом дискурсе Украины. ; У статті аналізується феномен Євромайдану. Автор описує основні аксіологічні концепції, культурні коди і специфіку ментальної парадигми рушійної сили Євромайдану в контексті базових соціокультурних рефлексій у сучасному культурно-історичному дискурсі України.
В статье наглядно показана эволюция методов воздействия от простых сетевых проектов до создания государственной машины по информации и формирования стратегической коммуникации. Авторы рассматривают различные украинские сетевые проекты, возникшие в преддверии или во время Евромайдана, и их роль в данном политическом процессе; показывают механизм консолидации уже существующих и создания новых информационных ведомств государственных органов Украины; раскрывают особенности формирования стратегических коммуникаций в украинских реалиях. В результате делается вывод об особенности информационной поддержки политического кризиса на Украине. ; In modern international relations, the political crisis has a significant informational component. The spread of the Internet contributed to the large-scale use of social networks to mobilize the population, promoting a particular discourse in times of crisis. The authors observe the rapid development of various digital approaches to mobilize the population during the well-known political events in Ukraine. Ukraine as well as the Middle East during the Arab Spring has become the epicenter of the spread of network technologies and has found itself at the crossroads of information flows, which led to the extraordinary activity of the population and political disengagement. The article clearly shows the impact of the evolution of information techniques from simple network projects to the creation of a state machine for the information and the formation of the strategic communication. Firstly, the authors discuss various Ukrainian network projects, which have arisen in the run-up to or during Euromaidan and their role in the political process. Secondly, they show the mechanism of consolidation of existing and creation of new information departments of state bodies of Ukraine. Thirdly, the article demonstrates features of the formation of strategic communication in the Ukrainian realities. The authors conclude that Ukraine has made a rapid jump in the use of information as a political tool in 2013-2016.
In the article the author compares two political events, which had led to the social, political and economic changes in Ukraine. Non-parliamentary structures and actions of disobedience are reviewed as harbingers of change in the political system and threatening factor for the government. The author analyzes the effects of mass protests, their influence on the political process in the country. ; В статье сравниваются два политических события, повлёкшие за собой социально-политические и экономические изменения в Украине. Непарламентские структуры и акции неповиновения рассматриваются как предвестники изменений в политической системе общества и фактор ротации власти. Автор статьи анализирует последствия массовых протестов, их влияние на политический процесс в стране. ; В статті порівнюються дві політичні події, що призвели до соціально-політичних та економічних змін в Україні. Непарламентські структури та акції непокори розглядаються як провісники змін в політичній системі суспільства та фактор ротації влади. Автор статті аналізує наслідки масових протестів, їх вплив на політичний процес в країні.
The article considers the main reasons which have led to the emergence and growth of russophobian mood in social and political thought of Ukraine. Its formation and development are both largely related to the fact that the territory of Western Russia in the last half of the 13 th century became actively settled by representatives of Roman and Germanic civilization. Change of civilizational orientation of urban population has led to the settlement of another secular authority, focused on the West, and its system of values and tasks. It has led to reorientation of the spiritual authority of Ukraine to separation from Moscow. As the result consciousness of a considerable part of Ukrainian population has changed.
Представленная статья посвящена анализу трансформаций исторического сознания в современной Украине. Доказывается факторная связь реализуемой исторической политики и украинской революции 2014 года. Управление историческим сознанием определяется как важнейший фактор формирования политического процесса. Через призму восприятия истории рассматривается проблема раскола идентичностей на Украине. На основании украинского опыта указываются угрозы «цветных революций» для России при игнорировании вопросов, связанных с историческим сознанием россиян. Реконструируется связь мирового историографического дискурса и геополитических вызовов современности. ; The presented article analyzes the transformation of historical consciousness in modern Ukraine. The feedback factor of realized historical politics and the Ukrainian Revolution in 2014 is proved. Management of historical consciousness is defined as the most important factor in the formation of the political process. The problem of split of identities in Ukraine is considered through the prism of perception of the history. On the basis of the Ukrainian experience the threat of "color revolutions" in Russia is indicated while ignoring the issues related to the historical consciousness of Russians. The connection of world historiographical discourse and geopolitical challenges of our time is reconstructed.
В статье рассмотрены процессы вокруг Евромайдана с ноября 2013 по февраль2014 года. в аспекте конфликтной динамики политического кризиса и возможностей предсказания. Первая часть статьи написана до поворотных событий 18-21 февраля, здесь излагается модель конфликтной динамики и делаются прогнозы. Перечислены условия развития конфликта по каждому из трёх основных русел: 1) эскалации взаимной агрессии и насилия, 2) переговоров, компромиссов и замирения, 3) неустойчивой динамики с перемириями и рецидивами насилия. Во второй части сопоставлены реальные события и теоретические предсказания, указаны причины недостаточно точных прогнозов. Складывающееся совпадение событий и очерёдность событий не поддаются прогнозированию. Многие характеристики участников, их действий и взаимодействий существенно меняются в ходе силового противостояния. Скорость и интенсивность процессов перемены власти определяется тем, когда и какие именно сложатся круги положительной обратной связи из серий событий, каждая из которых недостаточна, а вместе дают качественный эффект. ; The article examines the processes around the Euromaidan since November 2013 up to February 2014 in terms of conflict dynamics in political crisis and prediction capabilities. The first part of the article was written before the pivotal events of February 18-21. A model of conflict dynamics and correspondent forecasts are presented. There are different conditions of conflict dynamics for each of the three main channels: 1) mutual escalation of aggression and violence, 2) negotiation, compromise, and pacification, 3) unstable dynamics with truces and recurrent violence. The second part compares the actual events and the theoretical predictions. Significant but previously unrecorded factors that affect the political crisis dynamics are revealed. Reasons of prognostic failures and non-sufficiently accurate predictions are investigated. Coincidence and sequence of events cannot be predicted. Many characteristics of actors, their actions and interactions change significantly during military confrontation. The speed and intensity of power change is determined by positive feedback as a result of series of events, each of which is insufficient, but together they provide structural, qualitative effect.
The article analyzes the impact of the events that took place in the winter of 2013-2014 and was named "Euromaydan", as well as the subsequent annexation of the Crimean peninsula by Russia and the war in the east of Ukraine on bilateral relations between Ukraine and the Republic of Kazakhstan and the world integration process as a whole. ; В статье дан анализ влияния событий, проходивших зимой 2013-2014 года и получивших название «Евромайдан», а также последующей аннексии Россией полуострова Крым и войны на востоке Украины на двусторонние отношения между Украиной и Республикой Казахстан и мировой интеграционный процесс в целом
The events in Ukraine of winter 2013-2014 named «Euromaidan» and further Russian aggression became the factor that influenced the bilateral relations of Ukraine with many countries. In particular, these events have drastically affected the bilateral relations of Ukraine with the closest neighbor of Ukraine — Poland. Poland has for a long time been named an advocate and the main lobbyist of Ukraine in the EU. The events of Euromaidan on one hand, have straightened this role of Poland, and on the other, have forced a series of challenges in the bilateral relations. In this article the author analyzes the influence of Euromaidan and further events of Ukraine to bilateral relations of Poland and Ukraine ; События в Украине зимы 2013-2014 года, которые получили название «Евромайдан», и дальнейшая агрессия России стали фактором, который повлиял на двусторонние отношения Украины со многими странами. В частности, эти события серьёзно повлияли на двусторонние отношения с ближайшим соседом Украины — Польшей. Польшу долгое время называли адвокатом и главным лоббистом Украины в ЕС. События Евромайдана, с одной стороны, усилили эту роль Польши, с другой — поставили ряд вызовов в двусторонних отношениях. В статье автор анализирует влияние Евромайдана и дальнейших событий в Украине на двусторонние польско-украинские отношения. ; Події в Україні зими 2013-2014 року, що отримали назву «Євромайдан», та подальша агресія Росії стали чинником, що вплинув на двосторонні відносини України з багатьма країнами. Зокрема ці події серйозно вплинули на двосторонні відносини з найближчим сусідом України — Польщею. Польщу довгий час називали адвокатом та головним лобістом України в ЄС. Події Євромайдану, з одного боку, підсилили цю роль Польщі, з іншого — поставили ряд викликів у двосторонніх відносинах. У статті автор аналізує вплив Євромайдану та подальших подій в Україні на двосторонні польсько-українські відносини.
Статья посвящена событиям, происходившим в начале XXI в. в странах Ближнего Востока и Восточной Европы. «Цветные революции» рассматриваются как продукт информационных войн. Проанализирован ряд информационных технологий, приведших к смене политического курса Украины. ; The article dwells to the analysis of the so-called "color revolutions" at the Middle East, Balkans and CIS at the XXI century first years. We tried to find objective reasons of these revolts and to examine the scope of the mass actions of civil disobedience that overthrew legal governments of Egypt, Serbia, Republic of Georgia and Ukraine. As a result of such analysis, we conclude all these actions were inspired and prepared aboard and were committed in the interests of these foreign sponsors or some domestic oligarchs. So in such a way, these actions were not revolutions, but coups d''état. How did they become possible? They become possible because of the white and black PR-tools (in politics, religion and education), used by Ukrainian anti-Yanukovich political opposition for years. This PR-campaign had some stages. It started as the opposition to the crimes of government, than became a cultural manifestation against 'the brutal Russia' and finished as a neo-Nazi upheaval and mass murdering of all Russians and any suspected in his own mentions. These tools of Information Operations through masses to the streets and prepared them to make violence against the security forces, and then, when these politicians have got a power, they started a civil war at Donbass.
В статье представлены результаты киберметрического анализа цифровых следов протестной активности украинских пользователей в социальных медиа (с 18 по 30 ноября 2013 г.). Анализируются стратегии формирования установок протестного поведения украинских граждан в киберпространстве. В исследовании использовалась методика, совмещающая ивент-анализ, типологизацию сообщений о рассматриваемых событиях с применением онлайн Интернет-сервиса мониторинга социальных медиа и дискурс-анализ сообщений, формирующих протестные установки у украинских пользователей. В результате ивент-анализа выделены три периода развития протестных настроений, цифровые следы которых подвергались структурному и содержательному анализу. Выявление маркеров интенсивности позволило осуществить структурный анализ Интернет-контента, а маркеров содержания смысловое наполнение циркулирующих в глобальной сети сообщений. Дискурс-анализ сообщений социальных медиа обнаружил доминирование некоторых технологий негативной мобилизации протестующих: отождествление политических субъектов с источниками общественной угрозы или недовольства; использование антропоморфных метафор; транслирование сведений провокационного характера. В статье обозначены перспективы дальнейшего исследования, предполагающие совершенствование методики анализа формирования протестной активности по цифровым следам. ; The article presents the results of cybermetric analysis of Ukrainian protesters` digital footprints in Social media (November 18 30, 2013). Strategies forming attitudes of protest behavior of Ukrainian citizens in cyberspace are analyzed. The authors used tools combining event analysis, social media monitoring online, discourse analysis of posts that form protest attitudes of Ukrainian users. Event analysis allowed distinguishing three periods in the evolution of protest moods. Identifying the markers of intensity allowed implementing structural analysis of the Internet content, and the content markers revealed semantic content of messages circulating globally. Discourse analysis of social media posts showed the dominance of certain technologies of negative mobilization of protesters such as identifying political actors with the source of public threat or discontent, using anthropomorphic metaphors, or broadcasting provocative information. The article outlines future research prospects towards improving the methods of analysis of protest activity formation based on digital footprints.
В данной статье рассматриваются основные проявления безответственности украинских властей, повлекшие за собой междуусобный конфликт Украины на перепутье становления лжемодернизма Европейского Союза и как его следствия Евромайдана. ; This article discusses the basic manifestations irresponsibility Ukrainian authorities, entailing behind yourself internecine conflict in Ukraine at the crossroads of becoming false modernism European Union and as him the corollary Euromaidan.
The article explores the ideological origins of Ukrainian radical nationalism, the formation and evolution of far-right political forces in post-Communist Ukraine, and the ideology of contemporary radical right-wing Ukrainian parties. Ukrainian far-right nationalism originated in the 1920s-30s. Its political embodiment was the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) which operated in Eastern Poland. Ideological foundation of the OUN was the concept of integral nationalism elaborated by Dmytro Dontsov. The OUN proclaimed the creation of Ukrainian sovereign state as its most important goal. The characteristic features of the ideology of Ukrainian radical far-right nationalism of that era were the priority of the interests of the Ukrainian nation, Russophobia, anti-communism, anti-liberalism, and the cult of power. Modern Ukrainian radical nationalists have adopted many of these concepts. In the 1990s, a number of extreme right-wing organizations emerged in Ukraine that declared themselves heirs of the traditions of Ukrainian nationalists of the first half of the XXth century. Some of the newly created parties tend towards integral nationalism, while others tend towards social nationalism, which combines ethnic nationalism with the idea of social justice. At the same time, all Ukrainian radical nationalists are characterized by an ethnic interpretation of the nation, a desire to create a mono-ethnic Ukrainian state, a negative attitude towards Russia and Russians, anti-communism, and commitment to the "third way" in economy. Critical of European liberal values, the Ukrainian far-right radicals are nonetheless in favor of Ukraine joining the EU and NATO, hoping that Ukraine's Euro-Atlantic integration will distance it from Russia. Ukrainian radical nationalists actively participated in Euromaidan 2013-2014 and the overthrow of Victor Yanukovych's regime. However, they have never (with the exception of the 2012 parliamentary elections) achieved any significant success in the elections to the Verkhovna Rada. Only a part of the population of Galicia votes for them. At the same time, some ideas previously put forward by the Ukrainian far right have in recent years to a certain extent entered the ideological baggage of respectable pro-European right-wing parties in Ukraine. Thus, the ideological and political influence of the Ukrainian far-right nationalists is more significant than it would be possible to assume based only on their electoral support. ; В статье исследуются идейные истоки украинского радикального национализма, становление и эволюция праворадикальных политических сил на посткоммунистической Украине, идеология современных украинских крайне правых организаций. Украинский праворадикальный национализм зародился в 1920-е - 30-е годы. Его политическим воплощением являлась Организация украинских националистов (ОУН), действовавшая на территории Восточной Польши. Идеологическим фундаментом ОУН был интегральный национализм Д.Донцова, а своей важнейшей целью ОУН провозглашала создание Украинского суверенного государства. Характерными чертами идеологии украинского праворадикального национализма той эпохи были приоритет интересов украинской нации, русофобия, антикоммунизм, антилиберализм, культ силы. Современные украинские радикальные националисты заимствовали многие из этих концептов. В 1990-е годы на Украине возник целый ряд крайне правых организаций, которые провозгласили себя наследниками традиций украинских националистов первой половины XX века. Одни из вновь созданных партий тяготеют к интегральному национализму, другие — к социал-национализму, объединяющему этнический национализм с идеей социальной справедливости. При этом для всех украинских радикал-националистов характерны этническая трактовка нации, стремление к созданию моноэтничного Украинского государства, негативное отношение к России и русским, антикоммунизм, отстаивание «третьего пути» в экономике. Критически относясь к европейским либеральным ценностям, украинские крайне правые все же выступают за вступление Украины в ЕС и НАТО, рассчитывая, что евроатлантическая интеграция Украины отдалит ее от России. Украинские радикальные националисты активно участвовали в Евромайдане 2013-2014 гг. и свержении режима В. Януковича. Однако они никогда (за исключением парламентских выборов 2012 г.) не достигали сколько-нибудь значительных успехов на выборах в Верховную Раду. За них голосует только часть населения Галиции. В то же время некоторые идеи, ранее выдвигавшиеся ультранационалистами, в последние годы до определенной степени вошли в идеологический багаж респектабельных правых проевропейских партий Украины. Таким образом, идейно-политическое влияние украинских крайне правых является более значительным, чем это можно было бы предположить, исходя только из их электоральной поддержки.
The article shows how memory politics of Kharkiv city authorities changed in 2010-2016, how this politics was affected by Euromaidan, war at the Eastern Ukraine, president elections in Ukraine in 2014. In the first part it is shown, how symbolic space of Kharkiv city space was ukrainized by authorities and local activists. Analysis of instructions and cultural programs passed by the City Council allows to make some conclusions about changes in cultural politics and way of national and local holidays celebrating in the second part of the article. ; В статье показывается, как изменилась гуманитарная политика харьковских городских властей в 2010-2016 годах, как на эти перемены повлиял Евромайдан, война на востоке Украины, смена власти в 2014 году. В первой части рассмотрено, как было украинизировано символическое пространство центральной части Харькова в результате действий городских властей и активистов. Во второй части статьи на основании анализа некоторых распоряжений и программ Харьковского городского советаизучено, как изменились культурная политика в городе и способ празднования государственных и местных праздников. ; У статті проаналізовано, як змінилася гуманітарна політика харківської міської влади у 2010-2016 роках, як на ці зміни вплинув Євромайдан, війна на Сході України, зміна влади у 2014 році. У першій частині розглянуто, як українізовано символічний простір середмістя Харкова внаслідок дій міської влади та активістів. У другій частині статті на підставі аналізу деяких розпоряджень і програм Харківської міської радидосліджено, як змінилися культурна політика в місті і спосіб відзначення державних та місцевих свят.
