Suchergebnisse

Проблема жанровой специфики политического дискурса остается в центре внимания отечественных и зарубежных исследователей, что определяется актуальностью изучения политического дискурса как многомерного феномена и его лингвистических особенностей. Неоднозначность принципов жанровой градации политического дискурса связана с различным пониманием жанра. Трактовка жанра как целеполагающей характеристики текста позволяет выделить ряд жанров политического дискурса в зависимости от его предметного содержания, при этом основополагающей отличительной чертой будет целевое содержание высказывания. Кроме того, в основу предлагаемой градации положен принцип учета политической деятельности, которая определяет коммуникацию субъекта политики в конкретной ситуации. В соответствии с данными принципами, выделяются следующие жанры политического дискурса: информационные жанры; убеждающие жанры; призывные жанры; жанр-оправдание/покаяние. Специфика жанров политического дискурса определяется ведущими интенциями высказывания, а также типом диктемы как единицы тематизации текста, в которой получают реализацию речевые акты. Для каждой из выделенных групп жанров можно определить диктемы разных типов (фактуальные, оценочные, установочные), в которых реализуется предметное содержание высказывания. Пропаганда как распространение определенной политической идеологии, взглядов и убеждений может быть характеристикой всех жанров политического дискурса. ; The problem of political discourse genre specificity has been in the center of attention of Russian and foreign scholars, which is determined by the relevance of political discourse as a multidimensional object of study with its linguistic properties in particular. The ambiguity of principles for genre gradation of political discourse is linked to the variability of understanding genre proper. The definition of genre as goal-oriented text characteristics allows accentuating some genres of political discourse depending on their subject content. Herewith, its distinctive feature will be the purposeful content of the utterance. Apart from that, the proposed gradation is based on the principle of considering political activity, which determines a person's communication in a certain situation. In accordance with the above principles, we propose to differentiate between the following genres of political discourse: information genres; persuasive; invocatory genres; apology/repentance genre. The specificity of genres of political discourse is determined by the leading intentions of the utterance as well as the type of dicteme as a text thematization unit where speech acts are realized. For each of the proposed genre groups there are dictemes of different types (factual, evaluative, guideline) where the subject content of the utterance is actualized. Propaganda as spread of a certain political ideology, views and beliefs can characterize all genres of political discourse.

В статье анализируются особенности государственного гимна как жанра политического дискурса: функции государственного гимна, особенности использования политических метафор.

В статье предпринимается попытка структурирования политического дискурса на основе универсальной для всех дискурсов типологии. В связи с этим в первую очередь разрабатывается общая разноаспектная классификация, предполагающая дальнейшую конкретизацию, спецификацию при рассмотрении конкретного типа дискурса. При этом в качестве главного основания типологии выступает сфера коммуникативной деятельности, обусловливающая тематическое (содержательное) своеобразие. Политический дискурс рассматривается как один из тематических (содержательных) типов дискурса, наряду с научным, художественным, религиозным и т.п. Проведенный анализ структуры политического дискурса демонстрирует специфику последнего, которая проявляется: в наличии специфических типов (например, жанры, опосредованные СМИ), в специфическом наполнении универсально выделяемых типов (например, аналитическая разновидность информационных жанров), в количественном соотношении типов (например, преобладание информационно-оценочных жанров). ; In the article an attempt is made to structure political discourse on the basis of the typology universal for all kinds of discourse.Thereupon primarily the general multi-aspect classification is developed which suggests further concretization, specification in particular type of discourse consideration. At the same time the sphere of communicative activity becomes the basis of typology causing thematic (meaningful) specificity.Political discourse is regarded as one of thematic (meaningful) discourse types along with scientific, fictional, religious and other types.The conducted analysis of political discourse structure presents the specificity of the latter which manifests in: specific types presence (e.g., genres used in mass media), particular filling of universally discriminated types (e.g., analytical variety of informational genres), quantitative types correlation (e.g., informational – evaluative genres prevalence).

В статье рассмотрена проблема эффективности дискурса, в частности, политического дискурса конфликтной ситуации, который понимается как текст, определенный тематикой утверждения интересов субъектов политики в процессе их взаимодействия в ситуации политического конфликта. Целевые установки конфликтного политического дискурса, выраженные в его предметном типе содержания, связаны с информированием, убеждением, призывом, оправданием/покаянием. На основе данных установок, согласно принципу целеполагания высказывания, ранее были выделены жанры политического дискурса. В статье определена возможность описания эффективности дискурса в соответствии с теорией факторов речевого общения М. Я. Блоха. На примере двух политических речей американского президента Дж. Буша (обращения к Конгрессу 20 сентября 2011 г. и обращения к нации (ультиматума С. Хуссейну) по Ираку 17 марта 2003 г.) проиллюстрирована эффективная и неэффективная публичная политическая коммуникация. Показателем результативности стала разрешенность неразрешенность (частичная разрешенность) конфликта в конкретной исторической ситуации. В процессе анализа установлено, что ключевую роль в формировании эффективности дискурса играют факторы пресуппозиции и постсуппозиции, связанные с представлениями говорящего и слушающего друг о друге. Успешной реализации функций дискурса также способствуют целевое содержание высказывания, личностные статусы говорящего и слушающего, уровень формальности дискурса, а также степень импрессивности диктем текста. ; In the article is the problem of discourse effectiveness is considered, in particular of political discourse of a conflict situation. Conflict political discourse is regarded as a text determined by the theme of stating the interests of political subjects in the process of their interaction in a situation of political conflict. Goal-settings of conflict political discourse expressed in its subject type of content are connected with information, persuasion, invocation, and penance that served as the basis for distinguishing the genres of political discourse. In the article, the possibility of describing discourse effectiveness according to the theory of factors of speech regulation by M. Y. Blokh is proved. Effective and ineffective political rhetoric is illustrated by two political speeches by G. W. Bush (Bush's address to Congress on September 20, 2001 and his address to the nation on Iraq on March 17, 2003). The criterion of effectiveness was resolution-non-resolution (partial resolution) of the conflict in a certain historical situation. In the process of research it was found out that the key role in building discourse effectiveness is played by presupposition and postsupposition factors connected with the views of the speaker and the listener on each other. Successful realization of discourse functions is also prompted by the goal content of the utterance, personal status of the speaker and the listener, level of discourse formality, and the degree of discourse impressiveness.

Анализируются диалогические жанры конфликтного и кооперативного типов дискурса. В качестве материала для анализа выбраны такие жанры, как политическое интервью, конфликтный диалог-интервью, пресс-конференция. Все анализируемые жанры обладают своими структурными особенностями, которые определяют функционирование в рамках конфликтного или кооперативного дискурса. ; The paper is devoted to the analysis of dialogical genres in the framework of conflict and congruous types of discourse. The political interview, the conflict dialogue-interview, press conference serve as a material for analysis. The author comes to the conclusion that each of the above-mentioned genres possesses its own structural peculiarities which determine their functioning either in conflict or congruous discourse.

Cтатья посвящена рассмотрению политического дискурса. Вопрос определения и характеристики политического дискурса остается открытым. В статье описывается определение понятия политического дискурса и представляются его характерные черты. В качестве основных характеристик политического дискурса выделяются оценочность, агрессивность, эффективность, отстаивание точки зрения. Основное внимание сосредоточено на рассмотрении основных функций политического дискурса, к которым относятся регулятивная, референтная и магическая функции. В качестве основной функции рассматривается борьба за власть. В статье описываются также основные подходы к изучению политического дискурса в лингвистике. В современной лингвистической литературе выделяется много подходов к изучению политического дискурса. К основным из них относятся критический, лингвокогнитивный, описательный и количественный подходы. ; The article is devoted to the concept of the political discours. The question of the definition and characteristic of the political discours is still open.The definition of the political discours and his main characteristics are described in the article. The main characteristics of the political discours are evaluation, aggressiveness, effectiveness, defending your point of view. The paper focuses on the main functions of the political discours. These functions are regulative, referential, magic. The main of these functions is the struggle for power. The main approaches for studing of the political discours in the linguistics are analyzed in the given article. There are many approaches for studing of the political discours in the linguistic literature. The main approaches are critical, linguocognitive, descriptive and quantitative.

Cтатья посвящена рассмотрению политического дискурса. Вопрос определения и характеристики политического дискурса остается открытым. В статье описывается определение понятия политического дискурса и представляются его характерные черты. В качестве основных характеристик политического дискурса выделяются оценочность, агрессивность, эффективность, отстаивание точки зрения. Основное внимание сосредоточено на рассмотрении основных функций политического дискурса, к которым относятся регулятивная, референтная и магическая функции. В качестве основной функции рассматривается борьба за власть. В статье описываются также основные подходы к изучению политического дискурса в лингвистике. В современной лингвистической литературе выделяется много подходов к изучению политического дискурса. К основным из них относятся критический, лингвокогнитивный, описательный и количественный подходы. ; The article is devoted to the concept of the political discours. The question of the definition and characteristic of the political discours is still open.The definition of the political discours and his main characteristics are described in the article. The main characteristics of the political discours are evaluation, aggressiveness, effectiveness, defending your point of view. The paper focuses on the main functions of the political discours. These functions are regulative, referential, magic. The main of these functions is the struggle for power. The main approaches for studing of the political discours in the linguistics are analyzed in the given article. There are many approaches for studing of the political discours in the linguistic literature. The main approaches are critical, linguocognitive, descriptive and quantitative.

Статья направлена на исследование политического дискурса. Появление термина «язык политики» в некоторой степени определило содержание «политического дискурса» как целенаправленного действия. Политический дискурс может быть рассмотрен благодаря синтезу лингвистики и политики, что позволяет выделить некоторые особенности в понимании данного явления, его природы и подходов к изучению. ; The article is aimed at political discourse research. Politics language term appearance determined political discourse content as purposeful action in some degree. Political discourse can be considered due to linguistics and politics synthesis that allows distinguishing some peculiarities in understanding this phenomenon, its nature and approaches to studying.

Политический дискурс как информационно-коммуникативная политическая сфера, определяющая возможности многостороннего общественного взаимодействия. Информационная свобода, информационная избыточность, актуальность аспекта переработки информации. Проблема рациональности в информационной и политической сферах. Задачи политической коммуникативной науки. Исследователи теоретической и методологической базы политической коммуникации. Методы изучения публичного политического дискурса. Гипотезы политического дискурса публичной коммуникации. ; Political discourse is defined as political information and communications providing opportunities for multilateral public relations. Freedom of information, information overload and urgency of information processing are discussed. Informational and political rationality, as well as issues of political communications are touched upon. Research on the theory and methodology of political communications is reviewed. Methods of studying public political discourse are considered.

Рассматривается взаимодействие функционально-семантических категорий темы и ремы, лежащих в основе порождения, информационного развертывания и функционирования дискурса. Отмечено, что коммуникативная структура политического текста включает несколько типов тема-рематической прогрессии, образованных заменой темы ремой и переходом последней в тему. Сделан вывод о том, что коммуникативная эффективность политического дискурса достигается умелым планированием его функциональной перспективы. ; This article considers the interaction between the functional and semantic categories of theme and rheme forming the basis for the generation, information deployment, and functioning of discourse. It is emphasized that the communicative structure of a political text incorporates several types of the theme-rheme progression formed through replacing the theme with the rheme and the transformation of the latter into the theme. It is concluded that the effective communicative impact of discourse is achieved through the appropriate functional perspective planning.

Представлено исследование современной политической коммуникации в Южной Осетии, парламентского и президентского дискурсов. Югоосетинский политический дискурс осуществляемый в условиях русско-осетинского двуязычия речевой акт политической коммуникации институционального типа, становление которой еще не завершено. Под политическим дискурсом понимается совокупность всех речевых актов, используемых в политических дискуссиях, а также правил публичной политики, освященных традицией и проверенных опытом. На примере выступлений югоосетинских ведущих политиков рассматриваются стратегии и тактики устного политического дискурса и соотнесение их с языковыми средствами выражения. Основной целью исследования является раскрытие особенностей функционирования политической коммуникации в Республике Южная Осетия. Основным методом исследования является метод дискурсивно-когнитивного анализа, который предполагает предполагает выявление и описание специфики реализации речевого взаимодействия в опоре на контекстуальное окружение, влияющее на выбор лингвистических средств. Материалом для исследования послужили русскоязычные скрипты, репрезентирующие жанры пресс-конференций и интервью. Диалогическое общение в прямом эфире интересно тем, что оно, в отличие от официальной риторики, обнаруживает доминантные, системообразующие стратегии и тактики продуцентов политического дискурса. В качестве специфической черты политической коммуникации югоосетинских политических лидеров указывается реализация стратегии открытости и стратегии обратной связи. Ролевая самопрезентация представителей двух ветвей верховной власти выдержана в рамках осетинской культурной традиции, предполагающей отношения, основанные на общинности и иерархии: президент объективирует высшую власть посредством индивидуального «я», а спикер, соблюдая коллегиальность, эксплицирует коллективное «мы». ; The article deals with the problems of the modern political communication in South Ossetia and its parliamentary and presidential discourses. The South Ossetian political discourse is treated as a speech act of developing political communication of an institutional type realized in the conditions of Russian-Ossetian bilingual community. Political discourse presupposes the sum total of all speech acts used in political discussions, and also rules of public politics governed by tradition and testified by experience. The strategies and tactics of oral political discourse and linguistic means of their expression are studied on the material of speeches of the leading South Ossetian politicians. The main purpose of the study is the analysis of the peculiarities of functioning of political communication in South Ossetia. The basic method of research is the method of cognitive-discursive analysis which involves definition and description of the specificity of realization of speech interaction with reference to the contextual environment that influences the choice of linguistic means of expression. The study is based on the material of Russian language scripts of the genres of press-conference and interview. Live dialogue is interesting due to the fact that in contrast to official rhetoric it demonstrates the dominant, system-forming strategies and tactics of political discourse producers. Realization of the strategies of openness and feedback is regarded to be the specific feature of the political communication of South Ossetian political leaders. Role self-presentation of the representatives of two branches of supreme power is effected in accordance with the South Ossetian cultural tradition, characterized by relations based on communal character and hierarchy: the president exercises supreme power through his individual "self", and the speaker, in line with the principle of plurality, relies on the collective "we".

Проблема пределов политического является ключевой для понимания различия понятий «политика» и «политическое», что актуально в современной ситуации, когда политическое, проникая практически во все сферы общества, безгранично растворяясь во всех сферах жизнедеятельности людей, тем самым прекращает свое существование и собственно есть конец политического и социального. С другой стороны, политический дискурс, как и любой другой, всепроникающий и иначе существовать не может. Тема конца истории, политического и социального много обсуждается зарубежными исследователями, унаследовавшими или исследующими традиции философии Ницше и Фуко. Среди них, например, Юрген Хабермас и Жак Рансьер. ; The subject of this article is political discourse, which is in the all spheres of peoples modern life. This situation is the situation of political, historic and social disappearance. The goal of modern political and philosophical science is specify political sphere in our modern life. One of the best way is analyzing the particular qualities of political discourse. We can see this problem in the modern humanitarian literature. Such researches as Fuko, Habermas, Bodriyar, Ransyer are the most popular in the modern and postmodern social philosophy. They analyze this problem and vies some of them expose in this article.

Данная статья посвящена изучению жанров политического предвыборного дискурса, с помощью которых адресант достигает власти. Выбор избирателя в большей степени зависит от скрытых манипулятивных стратегий, используемых при агитации во время предвыборных кампаний. В основе осуществления и укрепления власти лежит язык как одно из самых эффективных и универсальных средств воздействия, в том числе скрытого, не осознаваемого объектом. ; This article is focuses on the study of pre-electoral discourse genres which enable politicians reach their power. The voter s choice mostly depends on hidden manipulative strategies which are used during the pre-electoral campaign. The use of language is one of the most effective and universal means of influence, though sometimes unconscious.

Рассматриваются такие грамматические (семантико-грамматические) средства создания идеологичности политического дискурса, как местоимения «мы», «наш». Выявляются идеологические смыслы, которыми наполняются данные местоимения в политических контекстах. Анализируются значения местоимений «мы» («мы-партия», «мы-партия + народ»), «наш» («принадлежащий мы-партии», «принадлежащий мы-партии + народу», «мы-партия + народ). Выявляются идеологические функции рассматриваемых местоимений. ; Grammatical (semantic-grammatical) means of political discourse ideology such as pronouns "we", "our" are discussed. Ideological meanings are revealed which add to the above mentioned pronouns certain connotations in different contexts in political texts. Meanings of the pronoun "we" ("we are a party", "we are a party + people"), "our" ("belonging to "we are a party", belonging to "we are a party + people", "we are a party +people") are analyzed. Ideological functions of these pronouns are studied.

В статье изучается вовлечение цивилизационных показателей в политологические исследования. По мнению автора, в западной политической науке указанная тема получает свое дальнейшее развитие (после известной работы С. Хантингтона) в привлечении наследия восточной политической мысли. Понимание политических, экономических, социальных и иных процессов может стать более системным и выверенным, если принимать во внимание исторические и цивилизационные парадигмы и паттерны. ; The article is dedicated to the analysis of civilizational indices in political studies. According to the author, after the famous work of Samuel Huntington, this theme gets its further development in the Western political science in bringing Eastern political thought heritage. Understanding of political, economic, social and other processes may become more systematic and verified if we take into account the historical and civilizational paradigms and patterns.