Автор рассматривает медиадискурс как связный текст, выраженный средствами массовой коммуникации, взятый в событийном аспекте, как действие, участвующее в социокультурном взаимодействии и отражающее механизм сознания коммуникантов. В статье дается анализ жанровой системы медиадискурса, отмечается связь дискурса медиапропаганды c религиозным дискурсом, политическим дискурсом и рекламным дискурсом. ; The author examines the media discourse as a coherent text, expressed by means of mass-communication howling taken in event-driven aspect, the action, participating in social-cultural interaction and reflects the mechanism of consciousness communicants. The article provides an analysis of media discourse genre system, there is a relationship between media propaganda and religious discourse, as well as political discourse and adversarial discourse.
В статье осуществляется обзор различных подходов к понятию «дискурс» и «политический дискурс», «дискурс СМИ» и «политический медиадискурс», в частности. Описываются причины манипулятивности политического медиадискурса, сочетающего в себе манипулятивный потенциал политического дискурса и дискурса СМИ. ; The article gives a survey of different approaches to the concepts discourse, political discourse, media-discourse and political media-discourse. The manipulative power of the political media-discourse is viewed as the combination of manipulative potentials of the political discourse and the media-discourse.
В статье проанализирована концептосфера политической коммуникативистики как отрасли политической науки. Специальное внимание уделено рассмотрению концептов «политический медиадискурс» и «медиатизация политики». Политический медиадискурс трактуется как властный ресурс, функционирующий в медийно-коммуникативной политической среде и производящий виртуальную политическую продукцию. Авторы рассматривают основные черты новостного медиадискурса, дискурса современных информационных войн, выделяют особенности и формы политического фейк-дискурса. Концепт медиатизации политики, по мнению авторов, содержит широкий спектр смысловых обозначений процесса, сутью которых является перемещение реальной политической жизни в символическое пространство средств массовой информации. Анализ концепта медиатизации политики производится посредством рассмотрения понятий «умная толпа», «soft power», «сетевые технологии», «социальные сети». Социальные сети, утверждают авторы, являются частью медиа-пространства, в которой формируются и эффективно работают ненасильственные, «мягкие» механизмы воздействия на политические настроения масс, осуществляется процесс программирования систем ценностных ориентаций широких слоев населения. Отмечено, что сетевые технологии сегодня становятся инструментом формирования новой политической субъектности, движущей силой социальных и иных революций. ; The article analyzes the concept sphere of political communicativistics as a branch of political science. Special attention is paid to such concepts as "political media discourse" and "the mediatization of politics". Political media discourse is treated as a resource of power operating in communicative media-political environment and generating virtual political products. The authors examine the main features of the news media discourse, the discourse of modern information warfare and isolated features and forms of political fake-discourse. According to the authors, the concept of mediatization of politics contains wide range of semantic designations of the process. Their intention is to remove the real political life into the symbolic space of the media. The analysis of the concept of mediatization of politics is made through the consideration of such concepts as "smart mob", "soft power", "network technology", "social networking". The authors insist that social networks are part of media space where the nonviolent, "soft" mechanisms of influence over the political mood of the masses are formed and efficiently operate, and the process of programming systems of value orientations of the general population takes place. It is noted that presently network technologies becomes a tool of forming a new political subject and is a driving force of social and other revolutions.
The media discourse of both Russia and European countries today seems to be a representative and relevant object for the study of national identity. The discourse of national identity in the media is presented as media texts directly related to the topic, and included in it through the comments of the recipients. The leading sub-discourses or thematic dominants in this case are major sports competitions, international competitions and commemorative practices of the past. The vast majority of assessments of national characteristics in the comments of the recipients of journalistic publications are negative, due to the criticality and self-criticism of commentators.
В статье предпринимается попытка определить политические теледебаты как отдельный жанр медиадискурса на основе присущих ему композиционных, стилистических и тематических особенностей. Особое внимание уделяется роли автора и контекста, как дифференциальным жанровым характеристикам медиатекстов данного типа. ; The article represents an attempt to define political debates as a special genre of mediadiscourse with special composition, stylistic and subject characteristics. A special place in the article is given to the author image and the context being particular distinguishing genre features of the mediacommunication type in concern.
В статье рассматривается российский медиадискурс со словом «прайзмериз». Актуальность исследования связана с тем фактом, что слово «праймериз» явилось весной 2016 г. словом текущего момента, признаки которого касаются трех аспектов существования слова текстового, лексического и грамматического. Посредством контент-анализа и дискурс-анализа медиатекстов автор статьи показывает, как слово и понятие входят в реальную коммуникацию, в частности, в диалог журналиста с его адресатом (последний использует это слово в комментариях). Процесс разворачивания дискурса в медиа представлен автором в виде схемы, причем по мере продвижения праймериз медиадискурс распадается на несколько подтем, и в каждом регионе образует свои минидискурсы. На различных этапах медиадискурс связан с различными жанрами и особенностями комментирования журналистских текстов. Перспективы исследования связаны с поиском модели внедрения и адаптации новых политических практик в современную российскую действительность с помощью медийной коммуникации. ; The article describes the Russian media discourse with the word primaries. The relevance of the research is related to the fact that in spring 2016 the word primaries became the word of the moment, the characteristic features of which touch upon three aspects of the word existence text, lexical and grammatical. Through content analysis and discourse-analysis of media texts the author shows how the word and the concept enter the real communication, in particular in the dialogue of a journalist with his addressee (the latter uses this word in the comments). The process of unfolding the discourse in the media is presented in the form of a scheme by the author, and while primaries moving forward media discourse is divided into several sub-themes, and in each region it establishes its own mini-discourses. At various stages, media discourse is associated with different genres and journalistic texts commenting features. The prospects for research are related to the search for a model of implementation and adaptation of new political practices into modern Russian reality with the help of media communication.
Автор рассматривает медиадискурс бюджетного процесса в его субъектно-темпоральном измерении. Место и роль субъектов медиадискурса бюджетного процесса определены на основе анализа бюджетного законодательства, практики реализации бюджетного процесса в органах исполнительной и законодательной власти и его отражения в СМИ. Публичный дискурс бюджетного процесса включает не только участников, законодательно наделенных полномочиями, но и других субъектов, участвующих в формировании информационной повестки дня относительно бюджета. Так, к субъектам медиадискурса бюджетного процесса отнесены органы исполнительной и законодательной государственной власти, контролирующие органы, получатели бюджетных средств, политические партии, профессиональное, отраслевое и экспертное сообщество, гражданские активисты. С помощью аналитического и индуктивного методов представлено социально-коммуникативное описание бюджетного процесса и его субъектов. При этом политическая журналистика выступает не только в качестве пространства для формирования и отражения медиадискурса бюджетного процесса, но и в качестве одного из индикаторов состояния политической системы в целом. Полученные выводы представляют собой методологические наработки для анализа конкретных кейсов медиадискурса бюджетного процесса и могут быть использованы при проведении научно-практических исследований. ; The author highlights the media discourse of the budget process in its subject-temporal dimension. Place and role of the subjects of media discourse of the budget process are determined on the basis of the analysis of budgetary legislation, practical implementation of the budgeting process in the executive and legislative bodies and its reflection in the media. Public discourse of budgeting process includes not only participants, who are legally empowered, but also other actors involved in the formation of the informational agenda regarding the budget. For example, the subjects of media discourse of the budget process are executive and legislative bodies, regulatory authorities, recipients of budgetary funds, political parties, professional and expert communities, civil society activists. Socio-communicative description of the budgeting process and its subjects is presented based on analytical and induc-tive methods. At the same time political journalism is not only a space for the formation of media discourse and reflection of the budgetary process, but also one of the indicators of the state of the political system as a whole. The conclusions present methodological aids for the media discourse analysis of specific cases of the budget-ing process and may be used for scientific and practical research.
В статье рассматривается понятие «политический медиадискурс», которое сочетает в себе манипулятивный потенциал политического дискурса и медиадискурса. В данной статье анализируется, при помощи каких языковых средств происходит манипуляция общественным мнением для формирования негативного образа России в немецкоязычном медиадискурсе. ; The article is devoted to the analysis of the notion «political media discourse», which includes manipulative potential of the political discourse and media discourse. The article is devoted to the analysis of linguistic means used to manipulate the public opinion to form the negative image of Russia in German mediadiscourse.
Статья посвящена англоязычному политическому медиадискурсу. В работе описывается понятие «медиадискурс» в современной лингвистике. Приводятся доказательства того, что Twitter (Твиттер) новая высокотехнологичная система коммуникации, используемая как способ конструирования медиареальности, при этом медиа конструируют реальность, но не являются самой реальностью. Подчеркивается значимость модели двухступенчатого потока коммуникации, согласно которой распространяемая информация не оказывает прямого воздействия на всех коммуникантов. Сконструированная медиареальность важный источник информации для отдельных лиц (неформальных лидеров, политического истеблишмента), которые, пользуясь влиянием на общество, доносят ее до остальной аудитории в еще более переработанном (искаженном) виде. В статье дается понятие «твиттер-революция». Кратко представлены некоторые особенности политического медиадискурса в микроблоге Твиттера. ; The article is devoted to the English political media discourse. In the work the notion "media discourse" is described in contemporary linguistics. The evidences are given that Twitter is a new high technology system of communication, used as the means of constructing media reality, while media constructs reality that is not reality itself. The significance of the two-stage flow model of communication, according to which the spreading information doesn't have a direct influence on all communicants, is highlighted. The constructed media reality is an important source of information for individuals (informal leaders, political establishment), who, using their influence on the society, convey it to the rest of the audience in a more transformed (perverted) manner. The paper gives the definition of the term "twitter-revolution". Some peculiarities of a political media discourse in a micro blog of Twitter are presented briefly.
Показано, что конструирование образа своих–чужих в современном российском медиадискурсе ведет к поляризации общества. Данный эффект усиливается за счет расширения границ медиадискурса и активизации массовой аудитории, которая получила возможность напрямую участвовать в политической коммуникации. В то же время в идеологической борьбе участвуют и журналисты, что порой входит в противоречие с их институциональным статусом. ; The paper shows that the construction of the Friend–Foe images in the modern Russian media discourse leads to polarization of society. This effect is enhanced by extending the boundaries of media discourse and activation of the mass audience which has got the ability to directly participate in political communication. At the same time, journalists take part in the ideological struggle what sometimes contradicts with their institutional status.
Проведен анализ актуальных словообразовательных моделей в современном медиадискурсе на примере новой политической и экономической лексики и их роли в реализации коммуникативных стратегий в печатных СМИ. Язык СМИ сегодня стал наиболее влиятельным стилем современного русского литературного языка. Такие параметры публицистического стиля, как тип автора, строй речи, ключевые слова, оценочность и другие претерпевают целый ряд изменений. Сегодня смысловую доминанту газетных текстов составляют две группы новаций: первая группа – актуальная нейтральная терминология, составляющая ядро современного русского языка, ко второй группе относятся оценочные лексемы, участвующие в формировании социальных стереотипов. Данные новации образуются по наиболее частотным словообразовательным моделям аффиксальными способами, путем сложения, усечения и др. Словообразование помогает журналистам создавать индивидуально-авторские единицы и тем самым реализовывать такие коммуникативные стратегии, как игровая стратегия, оценочная стратегия и стратегия разговорности. ; The analysis of relevant word-formative models has been carried out on the basis of contemporary political and economic vocabulary and its role in the implementation of communicative strategies in print media. The language of mass media has become the most influential style of contemporary Russian literary language. Many charactestics of journalistic style like author´s individuality, speech structure, key words, and evaluation undergo a certain range of changes. It has indicated that today neutral specific terms and evaluating lexemes prevail in newspaper articles. These novations are formed with most frequent word-formative models. Word-formation assists journalists in implementing communicative strategies like game strategy, evaluation strategy, and colloquiality strategy.
В статье исследуются проблемы применения новых научных методов отражения в журналистике современных социально-политических процессов. Эти методы связываются в первую очередь с разработанными в эпистемологии как разделе философии направлениями познания действительности, такими как сенсуализм и рационализм, агностицизм, иррационализм, методы научного познания. В исследовании телевизионной коммуникации последнего времени можно применить каждое из этих направлений, но основой должны стать методы научного познания, в том числе наблюдение, эксперимент, сравнительный анализ, опора на научные теории. ; The article studies the problems of application of new scientific methods in mass media's reflection of modern socio political processes. These methods are associated primarily with epistemological ways of cognition such as sensualism, rationalism, agnosticism, irrationalism, scientific ways of knowing. Each of these ways can be applied in the current TV communications' research. However the basis of a research should be laid on scientific methods of cognition including observation, experiment, comparative analysis, supported by scientific theories.
Рассмотрены некоторые механизмы формирования и активирования фреймов при освещении России в немецкой прессе, отмечается и анализируется применение устойчивых лексических клише прошлого для актуализации фреймов возобновившейся экспансии России как в политическом, так и в экономическом плане, а также исходящей от России угрозы. ; The article deals with some of the mechanisms of formation and activation of frames in the coverage of Russia in the German press, presented and analyzed by use of set lexical cliches of the past for updated frames of renewed Russian expansion in both the political and economic terms as well as the threat posed by Russia.
