Suchergebnisse

В статье на примере произведения австрийского писателя XX в. Р. Музиля "Die Portugiesin" («Португалка») исследуется тема «соединения» мужского и женского начал, тема «иного состояния», в котором мужское или «рациоидное», активное, интеллектуальное начало стремится к слиянию с женским, «нерациоидным», пассивным, чувственным. В настоящее время происходит новое осмысление ролевых отношений мужчин и женщин, все чаще поднимается вопрос о гендерной картине нашего общества, которая формируется в сознании людей в том числе под влиянием художественной литературы. Опираясь на аксиологический и антропологический подходы, а также метод общетекстового анализа, комплексного исследования языковых средств, авторы приходят к выводу, что самореализация мужчин и женщин происходит через слияние маскулинного и феминного в паре, приводя к гармонии и единству. Разительный контраст мужского и женского образов в портретной характеристике, действиях и поступках персонажей, психологии поведения по ходу развития сюжета выражен в ярких сравнениях и эпитетах, лексике определенных семантических групп. Несмотря на два полярных способа восприятия одной реальности, желание понять друг друга, чувство любви становится силой, объединяющей противоположности.
The article examines the theme of "connection" of male and female, the theme of "another state", in which the male or "rationoid", active, intellectual principle strives to merge with the female, "non-rational", passive, sensual in the work of the Austrian writer of the 20th century R. Musil "Portuguese". Currently, the role relations of men and women are being reconsidered. The issue of the gender picture of our society (which is also formed in people's minds by fiction) is more often raised. Based on the axiological and anthropological approaches, as well as the method of general textual analysis, integrated study of language means, the authors come to the conclusion that the self-realization of men and women occurs through the merging of the male and female leading to harmony and unity. The striking contrast of the male and female images in the portrait characteristics, actions, and deeds of the characters, the psychology of behavior in the development of the plot is expressed in vivid comparisons and epithets, and in the vocabulary of certain semantic groups. Despite the two polar ways of perception of one reality, the desire to understand each other, the feeling of love become a force that unite the opposites.

В статье подчеркивается, что Пушкин является не только величайшим поэтом и создателем русского литературного языка, но и универсальным гением. Универсализм Пушкина заключается в том, что в поле его зрения находились не только литература, поэзия и вообще вся словесность, но и такие гуманитарные дисциплины, как философия, политэкономия, история и, конечно, наука. Следует также подчеркнуть, что Пушкин был энциклопедически образованным человеком. ; The article emphasizes that Pushkin was not only the greatest poet and the creator of Russian literary language, but he was also a universal genius. His range of vision included not only literature and poetry, but also such humanities as philosophy, political economy, history, and, of course, science. It should also be noted that Pushkin was an encyclopedically educated person.

В данной статье исследуется влияние первой книги по истории Приамурского военного округа на дальнейшее исследование его истории. Будучи талантливым офицером Генерального штаба, подполковник А.Ф. Рагоза, служивший в этом округе, написал уникальную книгу, заложившую основы изучения военной истории российского Дальнего Востока. Однако многие имевшие место в этой работе неточности и ошибки всё ещё повторяются в современных работах по военной истории региона. В статье рассмотрены несколько таких ошибок и их влияние на формирование последующей научной традиции. ; This article examines the influence of the first book about the Priamurskiy Military District's History to the following research of its history. The lieutenant colonel Alexander F. Ragoza, who was a talented General Staff officer and served in this Military District, had written a unique book, which had become a foundation of military studies of the Russian Far East. However a lot of inaccuracies and mistakes, which were in this book, still repeat in a modern studies of the region's military history. This article investigates also a few of such mistakes and its influence to the process of forming the following researches tradition.

К 80-летию со дня рождения Статья приурочена к юбилею выдающегося ученого в области компьютеризации образования, доктора технических наук, профессора А. Я. Савельева, стоявшего у истоков применения вычислительной техники в образовательном процессе. Под его руководством был реализован ряд государственных проектов по автоматизации высшего образования в Российской Федерации. Сегодня в качестве директора НИИ высшей школы и академика Международной академии наук высшей школы А. Я. Савельев проводит активную работу в области разработки государственных образовательных программ и подготовки научно-педагогических кадров. ; On the 80th anniversary Article is devoted to the anniversary of outstanding scientist in the field of computerization of education, doctor of technical sciences, Prof. J. Saveliev, who stood at the origins of computer technology in education. Under his leadership a number of government projects on the automation of higher education in the Russian Federation have implemented. Being the Director of the Institute of Higher Education and the International Academy of Higher Education AY Saveliev is active involved in public education and training of the teaching staff activities.

Выявлены методологические основы парадоксального отрицания значения наследия поэта для русской культуры. Определен общий вектор восприятия творчества Пушкина сотрудниками крупнейшего демократического журнала. Проанализированы причины двойственности оценок, характерной для всей журнальной партии. ; Methodological bases of paradoxical objection of the importance of the poet's heritage for the Russian culture are shown. The general direction of the interpretation of Pushkin's works by the critics of the democratic magazine is revealed. Courses of the contradictory assessment are analysed.

А.И. Солженицын взял на себя роль публичного политика в стране, где уже давно не было публичной политики в общепринятом понимании. После опубликования "Одного дня Ивана Денисовича" он обрел невероятную известность, по сути – политический капитал. Натолкнувшись на цензурные ограничения, он не стремился удержать себя в рамках советской легальности, но стал использовать ее, решаясь на все более и более рискованные шаги. Своей деятельностью Солженицын возрождал в России (СССР) политику как общественное явление. В литературных произведениях и в публицистике он формулировал максимы новой политической философии, а для распространения своих работ в стране и отправки их для публикации на Запад он создал тайную организацию "невидимок". Ни одна диссидентская организация не обрела такого масштаба и такой политической эффективности. Вектор солженицынских ударов был направлен против советского социализма, но не против российской государственности. И в этом его философия трагически не коррелировала с реальностью. Российская государственность с 1917 по 1991 гг. была реализована в виде советского строя. Задачу трансформации социалистической системы в иной вид государственного управления, не разрушая самой управляемости страною, – сформулировать в рамках диссидентских парадигм, не удавалось. В итоге и политическая философия Солженицына не вышла за рамки российского нигилизма. Идеологическая и по сути политическая работа Солженицына принесла результаты: сформировалась группа населения, устойчиво негативно относившаяся к КПСС и социализму в целом. Но этот эмоционально насыщенный отрицательный заряд не коррелировал с представлениями о путях создания другой политической и социально-экономической системы в стране. К тому же интеллигенция в большинстве своем не пошла за Солженицыным, попав под обаяние идеологии потребления и анархического (столь дорогого русскому сердцу) понимания свободы. Никто не сделал столько для краха социализма в СССР, сколько сделал Солженицын, но крах социализма явился одновременно и крахом государства, которое по сути было российским. Этого-то писатель и политик Александр Солженицын категорически не желал.

В статье дается сравнительный анализ политической деятельности Андрея Боголюбского и Александра Невского. Обращается внимание на приоритет, который оба князя отдавали Северо-Восточной Руси перед Киевской землей, изучаются аспекты их восточной политики, дается оценка их курсу в отношениях с Великим Новгородом. Помимо этого, рассматриваются взаимодействие князей с представителями высшей духовной власти в политической сфере, строительные акции, а также устремления правителей, направленные на прекращение усобиц и на некоторое укрепление централизации. Автор приходит к выводу о существовании преемственности политического курса Александра Невского от Андрея Боголюбского. ; In the article the comparative analysis of Andrey Bogolyubsky's and Alexander Nevsky's political activity is given. Attention is paid to the priority of Northeast Rus over Kiev land on the part of both princes, aspects of their eastern policy are studied, their course in relations with Novgorod the Great is assessed. Besides, the princes' interaction with the representatives of super spiritual power in political sphere, building actions and also rulers' aspirations aimed at intestine wars cessation and some centralization strengthening are considered. The author comes to the conclusion about the existence of Alexander Nevsky's political course succession from Andrey Bogolyubsky.

В статье дается структурный анализ гражданского общества, обозначается проблема понимания юридической природы институтов гражданского общества. Автором приводятся различные основания классификации институтов гражданского общества и раскрываются особенности отдельных его элементов.The article gives a structural analysis of civil society and refers to the problem of understanding the legal nature of civic institutions. The author describes different bases of classification of civic institutions and reveals some special features of its particular elements.

Страна отметила наградами профессора Воронцова. Но не награды были стимулом его долгого терпения, чрезмерных умственных и физических усилий. Как верный сын своей Родины, Александр Васильевич Воронцов посвятил свою жизнь защите её рубежей, спасению её граждан и открытию для всего мира красоты её пейзажей и людей. Военные подвиги и мирный труд А.В. Воронцова не должны быть забытыми. Достигнутые им успехи и пережитые неудачи обязаны служить ориентирами для подрастающего поколения врачей, верность любимому делу - основой для их воспитания. ; Professor Vorontsov has served as an army medical officer for twenty-five years (1941-1966), where his focus has been combat field surgery and traumatology. He worked hard and saved many wounded whose descendents are alive today because of his dedication. He received many awards of Soviet armed forces for bravery, fearlessness, courage, for his efforts during the World War II. But not awards were the incentive for his long patience, excessive mental and physical efforts. As a faithful son of his motherland, Alexander Vorontsov has dedicated his life to defense of the country, to save the lives of citizens and to open the beauty of Russian landscapes and people. Military exploits and peaceful practice of the professor Alexander V. Vorontsov should not be forgotten. His achievements and failures, his experience required to serve as guides for the younger generation of doctors, the fidelity favorite cause the basis for their education.

В статье раскрывается сущность «феномена Керенского» как одного из самых ярких проявлений общественных настроений 1917 г. Менее чем за полгода молодой политик Керенский оказался вознесенным на вершину власти, став фактически единоличным правителем России. Однако всего несколько месяцев спустя прежние восторженные почитатели отреклись от Керенского, обвинив его в развале страны и в попустительстве большевикам. Объяснение этого взлета и падения может помочь более глубоко понять причины, обусловившие конечный результат русской революции.В современной России белые вожди нашли почитателей и последователей. Но ни одна политическая сила не спешит написать на своих знаменах имя Керенского. Для «державников», тех, кто ратует за сильную национально окрашенную власть, Керенский остается человеком, развалившим великую страну. Керенский неотделим от «эпохи надежд», и конец ее стал концом и его самого. В личности Керенского, в его стремительном взлете и падении нашло отражение сумасшедшее время, когда слова значили больше, чем дела, когда пьянящее чувство свободы толкало людей на страшные поступки, когда шкурничество маскировалось под идеализм, а идеализм служил оправданием убийству и предательству. Судьба дала возможность Керенскому выступить на самой главной сцене, перед самой большой аудиторией. Ему в полной мере досталось и восторженного поклонения, и яростной ненависти. ; The article reveals the essence of the "phenomenon of Kerensky," as one of the most striking manifestations of public sentiment in Russia in 1917. Less than half a year saw the young politician Alexander Kerensky ascended to the pinnacle of power, which meant being virtually sole ruler of Russia. However, only a few months later, the former enthusiastic admirers renounced Kerensky, accusing him of the collapse of the country and the connivance of the Bolsheviks. The explanation for this rise and fall can help better understand the reasons for the final result of the Russian Revolution. Leaders of the White still gather support within part of Russian population. But each of the political forces is slow to arm itself with Alexander Kerensky's name. Even for the great-power nationalists (the de facto rulers of today's Russia), Alexander Kerensky remains considered to be a person who messed a grand land up. Alexander Kerensky is part and parcel of the sign of the times of hopes, which the downfall of the Tsar's autocracy promised, but these times lasted only for a short while, just as Alexander Kerensky's rule. Alexander Kerensky was a discrepant personality and he ruled during the mad times when words meant more than deeds; when heady sense of permissiveness incited people to awful misdeeds; when meanness was masked as idealism while real idealism constituted justification for slaughter and treachery. Alexander Kerensky was lucky enough to enter the stage of the enormity, to give a benefit performance for hundreds of millions of people, many of which swore by him, but he just shortly became a political corpse.

Вторая половина 1920-х гг. ознаменовалась усилением внутрипартийной борьбы. Сталин стремился унаследовать ленинский авторитет и влияние. Благодаря его стараниям политическую авансцену покинули почти все его бывшие соратники-соперники. Но генсек не ощущал себя безоговорочным и всемогущим вождем. Он остро нуждался в преданных сотрудниках на местах, которые могли ему помочь в достижении поставленной цели. К такой категории партийных служащих принадлежал А.И. Криницкий. В статье на основе богатого архивного материала описывается деятельность А.И. Криницкого на посту первого секретаря Закавказского крайкома партии. ; The second half of the 1920-s was marked by intensification of inner political struggle. Stalin was determined to "inherit" Lenin's authority and influence. Due to his efforts almost all of his former comrades and rivals left the political limelight. But the Party Secretary General did not feel like unconditional and all-powerful leader. He urgently needed loyal people on the ground who could help him in achieving this goal. A.I. Krinitskiy belonged to this category of his political supporters in the party. The author uses vast archival material to describe the activities of A.I. Krinitskiy as first secretary of the Transcaucasian Regional Committee of the Communist Party.

Русский ученый-гистолог профессор Военно-медицинской академии Александр Александрович Максимов считается одним из основоположников учения о стволовых клетках вообще и в частности о гемопоэтических стволовых клетках. Начав изучать морфологию воспаления, он в течение трех десятилетий подробным образом изучил гемоцитопоэз в костном мозге, описал различные стадии этого процесса. В ходе исследований он сформулировал представления о «полибласте» полипотентном предшественнике с фенотипом лимфоцита (округлой клетки с шаровидным ядром), выселяющемся из сосудистого русла и способном дифференцироваться в очаге воспаления или в блуждающие фагоцитирующие клетки, или фибро-бласты. Исследование кроветворения в эволюционном ряду животных от хрящевых рыб до млекопитающих привело к доминированию унитарной модели гемоцитопоэза в эмбриогенезе и постнатальной жизни организмов. Несмотря на серьезную научную дискуссию во всем мире в дальнейшем (60-е годы XX века), именно эта модель кроветворения была доказана с помощью метода радиационных химер и стала принята в качестве теоретической основы трансплантации гемопоэтических стволовых клеток. ; Russian scientist-histologist professor of the Military Medical Academy Alexander Alexandrovich Maximow is one of the founders of conception about stem cells in general, and hematopoietic stem cells, particularly. Started to study the morphology of inflammation, within three decades he explored in detail the hemocytopoiesis in bone, described the different stages of this process. He formulated the idea of «polyblasts», a pluripotent precursor with lymphocyte phenotype (rounded cells with spherical nucleus), which moved out of vascular bed and were able to differentiate both into wandering phagocytic cells and fibroblasts in the inflammation site. The study of hematopoiesis in the evolutionary series of animals from cartilaginous fish to mammals led to the dominance of the hematopoiesis unitary model in embryogenesis and postnatal organisms' life. Despite the serious scientific debates around the world in the future (60-ies of XX century), exactly this model of hematopoiesis has been proved by the method of radiation chimeras and became accepted as a theoretical basis for hematopoietic stem cell transplantation.

Впервые в исторической науке России (кроме небольшой статьи Е. Ольховского) дан исторический очерк биографии А.С.Ермолова (1847-1817 гг.) — министра Земледелия и государственных имуществ в 1893-1905 гг. Автор анализирует основные научные труды Ермолова и рассматривает его политику в сфере модернизации сельского хозяйства Российской империи. ; It is the first time in history of Russia (besides a short article by E. OUchovsky) that the biography of A. Ermolov's, The Minister of Agriculture and Government Properties in 1893-1905, have been studied in detail. The author analyzes the main scientific works by Ermolov and his policy in Agriculture of Russian Empire modernization.