Рассматривается цепь событий и политико-экономических процессов, которые привели к распаду СССР. Показано, что разрушение страны представляло собой длительный процесс, и постепенная деградация институтов реального социализма была неизбежна в силу невозможности преодолеть экстенсивную модель развития. Постоянные попытки реформирования экономики и системы управления в стране угрожали потерей влияния и ресурсов центрального аппарата и потому свертывались. В самой конструкции СССР были заложены серьезные противоречия, межнациональные и межрегиональные конфликты. Стержнем политико-экономической системы в СССР была КПСС и центральные ведомства, включая силовые. Когда было потеряно единство в этих структурах, распад страны оказался неизбежным. Автор считает, что попытки представить указанные процессы как исключительно субъективные необоснованны. Мало кто в стране и за рубежом действительно хотел подобного развития событий, но, действуя в собственных интересах, многие им способствовали.
В статье на основе анализа, обобщений и изучения литературных источников автором рассматривается исторический процесс распада СССР Отмечается, что слом советской общественно-политической системы был начат горбачёвским руководством и в конце 1991г. была подготовлена почва для разрушения СССР. Перестроечная политика М. Горбачёва обернулась крахом. Основной вывод автора заключается в том, что перестройка 1985 1991гг. стала водоразделом перехода от социализма к капитализму. Социально-экономическое, политическое и нравственное состояние общества начала 90-х годов XX столетия превращалось в хаос и охватило буквально все стороны жизни огромной страны, все её союзные республики. Это был период смут, социальных и политических катастроф. Суммируя итоги, автор выделяет некоторые причины распада СССР. ; Proceeding from the analysis, generalization and literary sources the author of the article dwells on the historic process of the USSR disintegration. He emphasizes that the demolishion of the social-political system had been commenced by the leadership headed by M. S. Gorbachov and to the end of 1991 the grounds for the destruction of the USSR were prepared. Gorbachov's policy of perestroika terminated with the complete crash. The principal conclusion made by the author runs to the effect that the perestroika of 1985-1991 was the watershed of transition from socialism to capitalism. The social-political and moral state of the society transformed into chaos having embraced literally all the aspects of life in the vast country; all union's republics being involved. It was the period of tumults, social and political holocaust. Summing up, the author singles out the certain reasons of the USSR disintegration
На сравнительном материале автор рассматривает техногенные и политические последствия трагедии «распечатанного атома» на Фукусимской АЭС в Японии и Чернобыльской 1986 г. в СССР, анализируя цену, уплаченную человечеством за неусвоенные исторические уроки «повторения пройденного» ; The article is devoted to the comparative analysis of the anthropogenic and political repercussions of the Fukushima Nuclear Accident in Japan and the Chernobyl tragedy in 1986, USSR. The author of the article attempts to analyze the price paid by the humanity for failing to learn a historical lesson and repeating mistakes of the past.
В статье анализируются причины и предпосылки, цели и методы, эволюция содержания «перестройки» в СССР, ее противоречивость и результаты (изменения в законодательной сфере и структуре государственного управления, появление новых общественных и политических организаций и движений, смена приоритетов в деятельности КГБ и т.д.); уточняется, что, придя к власти в 1985 г., М.С. Горбачев и его команда не имели четкой концепции и программы «революции сверху». Раскрывается роль «гласности» (к которой обратились для обретения поддержки общественного мнения в проведении реформ) в духовной эмансипации советского общества, описывается участие США и Запада в реализации «перестройки». Подчеркивается, что в партийной верхушке отсутствовало единство в понимании сущности и дозволенности «гласности». Уточняется, что в период «перестройки» проблема инакомыслия, в целом, прав человека, в частности, обрела легитимность - была признана и получила статус государственных приоритетов, но только с 1990 г. происходит реальный перелом в отношении к правам и свободам человека в СССР. Характеризуется неоднозначное и противоречивое отношение властей к инакомыслящим и эволюция оценочных суждений оппозиционеров в период «перестройки»; в начале большинство оппозиционеров приветствовали «перестройку», однако постепенно эйфория спадает и все больше становится критики в адрес руководства и результатов реформ. Утверждается, что крушение социалистического режима, распад СССР - не заслуга диссидентов, а итог объективного развития самой советской системы. ; In article the reasons and prerequisites, the purposes and methods, evolution of the content of «perestroika» to the USSR, its discrepancy and results are analyzed (changes in the legislative sphere and structure of public administration, emergence of the new public and political organizations and the movements, change of priorities in activity of KGB, etc.); it is specified that having come to the power in 1985, M.S. Gorbachev and his team had no accurate concept and the program «revolutions from above». The role of «publicity» (to which addressed for finding of support of public opinion in carrying out reforms) in spiritual emancipation of the Soviet society reveals, participation of the USA and the West in realization of «perestroika» is described. It is emphasized that in a party top there was no unity in understanding of essence and permissibility of «publicity». It is specified that during «perestroika» the dissent problem, in general, of human rights, in particular, found legitimacy was recognized and received the status of the state priorities, but only since 1990 there is a real change in the attitude towards the rights and freedoms of the person in the USSR. The ambiguous and inconsistent attitude of the authorities towards dissidents and evolution of estimated judgments of oppositionists during «perestroika» is characterized; at the beginning most of oppositionists welcomed «perestroika», however gradually euphoria falls down and becomes more increasing than criticism to the management and results of reforms. It is claimed that crash of the socialist mode, collapse of the USSR not a merit of dissidents, but a result of objective development of the most Soviet system.
На протяжении 40 лет, начиная со дня признания Советским Союзом Демократической Республики Вьетнам (30 января 1950 г.), две страны были связаны настолько тесными узами сотрудничества, что в результате сформировалось «уникальное явление» международных отношений того времени «братская советско-вьетнамская дружба». Именно этими словами характеризовалось сотрудничество двух стран в партийных и государственных документах обеих стран, в политических и научных статьях вьетнамских и советских авторов. Автор приводит малоизвестные данные о масштабах взаимного сотрудничества, в частности, в области поставок вооружения и военной техники. ; During 40 years since the day when the Soviet Union recognized the Democratic Republic of Vietnam (30 January 1950) the two countries were connected by very close ties of cooperation resulted in establishing of the " unique phenomenon" in international relations of the time "the fraternal Soviet-Vietnamese friendship". It was that very words that characterized cooperation of the two countries in the party and government documents, in political and research papers of the Vietnamese and Soviet authors. The researcher gives new data on the scale of the two countries cooperation, especially in delivery of armaments and military equipment.
данная статья посвящена СССР послевоенного времени. Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. Она характеризовалась нараставшим противостоянием ведущих капиталистических держав и Советского Союза ; распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии. Главным было закрепить итоги Второй мировой войны в политике и дипломатии ; добиться гарантии безопасности страны на долгие годы ; обеспечить легитимизацию сфер влияния. ; One of the main outcomes of the war was the new geopolitical situation. It was characterized by a growing confrontation between major capitalist powers and the Soviet Union extended its influence on the several countries of Europe and Asia. The main thing was to consolidate the outcome of world war II in politics and diplomacy ; to ensure the security of the country for many years ; to ensure the legitimacy of spheres of influence.
В статье рассматриваются политические предпосылки вступления Тувы в состав СССР и связанные с этим преобразования органов государственной власти и общественных организаций. Поднимается вопрос формирования дотационного бюджета советской Тувы в условиях политической системы СССР. ; Article unveils political preconditions of Tuva's joining the USSR and entailing reformation of the government and public organizations. Attention is drawn to the formation of the subsidy-dependant budget of the Soviet Tuva within the political system of the USSR.
Разгром фашистской Германии, в котором решающая роль принадлежит СССР, уничтожила и милитаристичную ось Берлин Рим Токио. Выполняя свой союзнический долг, Россия 9 августа вступила в войну на Дальнем Востоке и разгромила отборную Квантунскую армию Японии. Это стало серьёзным вкладом в дело освобождения народов Азии от оккупации японской военщиной. 17 августа 1945 г. состоялось торжественное провозглашение независимости Индонезии. Жизненно важными для выживания суверенной Индонезии стали международная поддержка её борьбы за отстаивание независимости и официальное признание. Победа СССР во Второй мировой войне, превращение его в мировой центр силы, неизменный антиколониальный курс светского государства явились причинами того, что именно с поддержкой со стороны Советского Союза стали связываться надежды борющихся против колониального порабощения народов. Одной из первых в этом ряду стала Республика Индонезия, которой СССР оказал всестороннюю помощь и поддержку в ООН и на международной арене в целом. В данной статье, являющейся итогом изучения недавно открытых для исследования и вводимых в научный оборот материалов из архивов ЦК ВКП(б) КПСС, МИД СССР, показано, что прекращение колониальной войны против провозгласившей независимость Индонезии, международное признание Республики, вступление молодой страны в ООН и превращение её уже в первые послевоенные годы в полноправного субъекта международных отношений в значительной мере были обусловлены неизменной помощью и поддержкой со стороны СССР. ; Victorious ending of the World War 2 on May, 9, 1945, stroke a crushing blow on the military axis Berlin Rome Tokyo. The USSR played a decisive role both on European and Asian fronts. Fulfilling its allied duty the Soviet Union entered the war in the Far East on 9 August, 1945 and defeated the Japanese army in Manchuria. This act became a great contribution to liberation of Asian peoples from the Japanese occupation. On the 17 August 1945 the Republic of Indonesia declared its independence. The recognition on the side of international community as well as diplomatic support became\e vital for the survival of the newly emerged Republic.The Soviet victory together with the allied nations in the Second World War, the new status of the USSR as a superpower, its constant anticolonial stance stimulated former colonies to appeal to the Soviet Union for backing and support. One of the first was the Republic of Indonesia, to which the USSR rendered all kind of help and encourages. The present article which is a result of the study of newly available documents from several recently opened Soviet archives shows the Soviet backing of Indonesia in the UN, its diplomatic recognition, in strengthening of Indonesian status as a sovereign state on the international arena as a whole.
Настоящая статья посвящена характеристике репрессий военнослужащих в период развития СССР. Автор проводит научный анализ социально-политической и военной обстановки 30-х - 40-х годов XX века в СССР, способствовавшей применению государственными органами репрессий. При этом настоящая статья отражает субъективную позицию автора по данной проблематике.Научная новизна работы заключается в проведении историко-правового исследования процедуры репрессий военнослужащих. В работе отражается новое видение процесса репрессий военнослужащих с учетом исторических данных и документов. В статье приводятся статистические данные о гибели военнослужащих при применении репрессий. Репрессии на всю жизнь стали «черной меткой» в истории нашей страны, кардинально изменили судьбы людей и унесли миллионы человеческих жизней. Молодому поколению нужно знать эти злодеяния и помнить соотечественников, погибших в результате данных кровавых событий. Память об этих людях должна оставаться в наших сердцах, и мы никогда не должны повторять подобные ошибки наших предков. ; The present article is devoted to the repression of military personnel during the development of the USSR. The author carries out a scientific analysis of the socio-political and military situation of 30s-40s of the 20th century occurred in the Soviet Union that contributed to the use of state organs of repression. At that, this article reflects a highly subjective author's position on this issue. Scientific novelty of work consists in carrying out the legal and historical research of procedures repression of the military. The work reflects a new vision on the process of repression of the military taking into account historical data and documents. The article presents statistics on deaths of servicemen in the application of repression. Repression have forever become a "stigma" in the history of Russia. Repression cardinally changed the lives of people and claimed millions of human lives. We the younger generation should know those atrocities and remember catechistical victims of those bloody events. The memory of those people should remain in our hearts and we must never repeat the mistakes of our ancestors.
В статье детально рассматривается модель пенсионной системы, реализованная в СССР. Анализ собственной истории, с выделением как положительных, так и отрицательных моментов, позволяет обогатить представление об эффективной пенсионной системе, которые на сегодняшний день в основном строятся на анализе зарубежного опыта. Действовавшая с СССР система пенсионного обеспечения была частью общей системы социального обеспечения, а в её развитии можно выделить два основных этапа. На первом этапе развития (1917-1956) происходит формирование фундамента системной социальной политики государства. На втором этапе (1956-1991) были окончательно сформированы нормативно-правовые рамки, а начиная с 1965 г., участие населения в пенсионной системе приобретает массовый характер. Рассмотрев законодательную базу пенсионной системы СССР и проанализировав ключевую статистику, автор приходит к выводу о том, что советская пенсионная системы была эффективной, а развитие системы социального обеспечение являлось ключевой стратегической задачей руководства страны. Мы приходим к выводу о том, что с принятия постановления Верховного Совета РСФСР «Об организации пенсионного Фонда РСФСР» можно говорить о закате советской и зарождении постсоветской российской пенсионной системы. В заключение, отмечая эффективность пенсионной системы СССР, необходимо подчеркнуть, что она носила сугубо распределительный характер, то есть не имела накопительного элемента. Это приобретает сегодня особую актуальность ввиду продолжающихся споров о целесообразности сохранения пенсионных накоплений в рамках реформирования пенсионной системы России. Рекомендуется детально изучить опыт построения пенсионной системы в СССР при разработке пенсионной реформы в РФ. ; The article under the title "ANALYSIS OF THE PENSION SYSTEM OF THE USSR" deals with numerous aspects of development of the pension system of the former USSR. Since the improvement of the Russian pension system is presently high on the agenda, the author believes that analyzing the own historical experience in the first line is essential in order to create a sound and efficient pension system in Russia. The study presented in the article aims to execute an in-depth analysis of legislature on the soviet pension system with the view to recreate the architecture of the pension system of the USSR. In addition, the study also reflects on the official statistics for the said period to make a qualified and fundamental conclusion on the efficiency of the soviet pension system. The evolution of the pension system, based on statistical data evidently proves the efficiently of the soviet pension system. It is highly recommended that the positive aspects of the soviet pension system are taken into consideration when reforming the actual pension system of Russian Federation.
The article examines the role of the USSR and Stalin in particular in the PRC's annexation of Tibet in 1950-1951. By drawing largely on diplomatic and Politburo records, oral history and some of the latest publications by Western scholars, the author shows that Moscow assisted Communist China in carrying out her large-scaled military operation against Tibet, a de facto independent polity then. Later on when the communist reconstruction of Buddhist Tibet nearly collapsed, having triggered the nationwide anti-Chinese uprising of Tibetans, the Lhasa revolt (1959), the USSR provided the Chinese leaders a most vigorous political as well as diplomatic support at the UNO that helped them to maintain their control over Tibet. ; The article examines the role of the USSR and Stalin in particular in the PRC's annexation of Tibet in 1950-1951. By drawing largely on diplomatic and Politburo records, oral history and some of the latest publications by Western scholars, the author shows that Moscow assisted Communist China in carrying out her large-scaled military operation against Tibet, a de facto independent polity then. Later on when the communist reconstruction of Buddhist Tibet nearly collapsed, having triggered the nationwide anti-Chinese uprising of Tibetans, the Lhasa revolt (1959), the USSR provided the Chinese leaders a most vigorous political as well as diplomatic support at the UNO that helped them to maintain their control over Tibet.
В статье рассмотрена проблема участия партийных органов КПСС в решении вопросов развития отраслей ОПК. Содержится характеристика стиля, форм и методов деятельности партийного аппарата по реализации задач, поставленных правительством Советского Союза.The problem of the participation of the authorities of the Soviet Communist Party in the solution of the problems concerning the construction and the development of the defence-industrial sector is considered in the given article. It characterises the style, the forms and the methods of the Party apparatus activity as for implementing the tasks set by the Soviet Government.
