Suchergebnisse

В статье рассматривается современное состояние аграрного сектора Республики Казахстан и перспективы его развития в условиях вступления во Всемирную торговую организацию. Приоритетной задачей для Казахстана является повышение конкурентоспособности национальной экономики, производство и потребление конкурентоспособной и удовлетворяющей всем требованиям потребителей не только на внутреннем, но и на внешних рынках продукции. Для повышения конкурентоспособности субъектов аграрного сектора разработана программа «Агробизнес-2020», реализация которой предусматривает финансовое оздоровление, повышение доступности товаров, работ и услуг для сельскохозяйственных субъектов, развитие государственных систем обеспечения и повышение эффективности систем государственного регулирования в сельском хозяйстве

Оценено состояние государственной поддержки аграрного сектора экономики Украины. Проанализирован механизм частичной компенсации процентной ставки по кредитам коммерческих банков для предприятий АПК. Проанализирована косвенная государственная финансовая поддержка аграрного сектора. Предложена схема разработки региональной стратегии государственной поддержки аграрных товаропроизводителей. Стратегия формируется из следующих взаимосвязанных элементов: определение генеральной цели, обоснование приоритетных направлений государственной поддержки, выделение субъектов аграрного; выбор методов и форм государственной поддержки, разработка конкретных мер государственной поддержки, формирование механизма реализации мер государственной поддержки. ; The article assesses the condition of government support for the agricultural sector of Ukraine. The mechanism of partial compensation of interest rates on commercial bank loans for agricultural enterprises is analyzed. Indirect public financial support of the agricultural sector is examined. A scheme for the development of a regional strategy for the state support of agricultural producers is developed. The strategy is formed of the following interrelated elements: the definition of the general objective, the rationale of priority directions of state support, the allocation of agricultural subjects, the choice of methods and forms of state support, the development of specific measures of state support, the formation of the mechanism for the implementation of measures of state support.

Российская Федерация вступила во Всемирную Торговую Организацию. В связи с этим повысилась актуальность развития агропромышленного комплекса, поскольку он вносит солидный вклад в развитие экономики. На долю сельского хозяйства приходится до 20% ВВП. В тоже время, действие норм ВТО на сельское хозяйство оказалось неоднозначным. По данным Евразийской экономической комиссии, объём импорта по итогам 2012 года увеличился лишь на 3,5%, в то время как объём экспорта вырос на 7%. От вступления в ВТО выиграли отрасли тяжелой промышленности, такие как машиностроение и приборостроение, авиастроение. Аграрный сектор больше всего пострадал от вступления в ВТО, поскольку в данной отрасли ещё существуют старые проблемы, которые ещё предстоит решить. Исследование основано на статистических данных и печатных зданий. В ходе исследования проанализированы показатели АПК в разные исторические периоды и определено их влияние на современные тенденции. Предмет. Предметом статьи является исследование влияние ВТО на аграрный сектор Российской Федерации по результатам первого года действия. Цель. Главной целью является определение положительных и негативных аспектов, определение основных направлений дальнейшей работы при разработке государственных мер поддержки. Методология. В ходе исследования с помощью аналитических методов изучены статистические результаты влияния ВТО на аграрных сектор. Результаты. Выявлены положительные и негативные моменты влияния ВТО. Доказана необходимость повышения независимости аграрного сектора от импортных товаров. В статье уделено внимание состоянию и основным проблемам аграрного комплекса Российской Федерации и последствиям, которые принесло вступление страны во Всемирную Торговую Организацию. Основной акцент в статье сделан на основные положения касательно импорта и экспорта товаров и их влияния на аграрный сектор. Основная проблема вступления России в ВТО для аграрного сектора заключается в изменении мер поддержки отрасли. ; The Russian Federation joined the World Trade Organization. In this regard, it increased relevance of the development of agro-industrial complex, as it makes a solid contribution to the development of the economy. The share of agriculture accounts for up to 20% of GDP. At the same time, the effect of WTO rules on agriculture have been mixed. According to the Eurasian Economic Commission, the volume of imports by the end of 2012 increased by only 3.5%, while export volume grew by 7%. By joining the WTO won heavy industries such as mechanical engineering and instrument making, aircraft construction. The agricultural sector suffered the most from the accession to the WTO, because in this industry there are still the old problems that have yet to be resolved. The study is based on statistical data and printing houses. The study analyzed the APC performance in different historical periods and to determine their impact on the current trends. The Subject. The subject of the article is to study the impact of the WTO on the agricultural sector of the Russian Federation for the first year of validity. The Goal. The main objective is to determine the positive and negative aspects, identification of the main areas for further work in the development of government support measures. The Methodology. In the study, using analytical methods, the statistical results of the WTO impact on the agricultural sector. Results. The positive and negative aspects of the impact of the WTO. the need to increase the independence of the agricultural sector is proved by imported goods. In the article attention is paid to the state and the main problems of the agricultural complex of the Russian Federation and the consequences that has brought the country''s accession to the World Trade Organization. The focus of the article is made to the basic provisions concerning the import and export of goods and their impact on the agricultural sector. The main problem of Russia''s accession to the WTO for the agricultural sector is to change the measures to support the industry.

Определенны ведущие мероприятия и этапы развития ипотечного кредитования в аграрном секторе экономики. Осуществлена комплексная характеристика каждого из них, акцентировано внимание на разработке и реализации государственной программы ипотечного кредитования агросферы с согласованием ее ведущих составляющих между всеми субъектами кредитных отношений в этой отрасли. ; Certainly leading measures and stages of development of the mortgage crediting in the agrarian sector of economy. Complex description is carried out each of them, attention is accented on development and realization of the government program of the mortgage crediting of agrosphere with the concordance of it leading constituents between all subjects of credit relations in this industry.

Целью данной статьи является анализ особенностей эволюции института частного хозяйствования в аг-рарном секторе регионов Южной Сибири, обусловленных социально-экономическими и политическими изменениями на различных исторических этапах развития страны. В статье обоснованы отличия тради-ционного индивидуального хозяйства кочевников от классического крестьянского хозяйства. Выявлены особенности эволюции института частного хозяйствования на территории регионов Южной Сибири. По-казаны тенденции развития индивидуального хозяйствования в аграрном секторе, обусловленные предыдущей траекторией развития. Представлены результаты исследования эволюции института част-ной собственности на скот. Делается предположение, что, несмотря на трансформацию, традиционные институты часто поддерживаются представителями коренных народов. Сделаны выводы о высокой сте-пени адаптивности институтов частного хозяйствования и целесообразности ревитализации некоторых традиционных экономических институтов коренных народов Южной Сибири. ; The purpose of this paper is to analyses the features of evolution of institution for individual managing in region agrarian economy of Southern Siberia caused by socio-economic and political changes at various historical stages of country development. In article differences of traditional individual economy of nomads from classical peasant economy are shown. Features of evolution of institution for individual managing in the territory of Southern Siberia regions are revealed. Tendencies of individual managing in agrarian sector which were caused by the previous trajectory of development are shown. Results of research of evolution of institution for private property on cattle are presented. Even the transformed institutions are accepted by members of national communities as earlier. Conclusions about high degree of adaptability of institution for individual managing and expediency of their revitalization are made.

Аграрный сектор экономики является основным производителем жизненно важных продуктов питания сельскохозяйственного происхождения и играет исключительную роль в обеспечении продовольственной безопасности и продовольственной независимости страны. В условиях глобализации социально-экономических процессов и международной конкуренции существенно возрастают риски и угрозы для устойчивого развития отечественного аграрного сектора экономики. В связи с этим эффективная работа сельского хозяйства возможна только при активной государственной поддержке на федеральном и региональном уровнях. Создание условий для устойчивого развития сельских территорий, ускорения темпов роста объемов сельскохозяйственного производства на основе повышения его конкурентоспособности должно являться приоритетным направлением аграрной экономической политики государства. Цель исследования оценка эффективности государственной поддержки аграрного сектора российской экономики. Для достижения цели использовалась методика Организации экономического развития и сотрудничества, предусматривающая использование следующих основных показателей: поддержка производителя, поддержка потребителей, поддержка общего сервиса, суммарная поддержка сельского хозяйства, номинальный коэффициент помощи производителям. В статье рассмотрены основные показатели, используемые в мировой практике для оценки государственной поддержки аграрного сектора экономики; выявлены основные тенденции этой помощи; проведен сравнительный анализ эффективности государственной поддержки сельского хозяйства в России и США. Сделан вывод о том, что основными проблемами в изучаемой области являются недофинансирование и низкая эффективность. В РФ аграрный сектор финансируется гораздо меньше, чем в США, а бюджетные средства не только расходуются неэффективно (преимущественно на поддержку производителя сельскохозяйственной продукции, а не на потребителя или поддержку общих услуг), но и фактически вымываются из отрасли посредством ценового диспаритета. ; Importance An agricultural sector is the main producer of essential agricultural food products, and it plays a crucial role in ensuring the country's food security and food sovereignty. In the context of globalization of socio-economic processes and international competition, risks and threats to the sustainable development of the domestic agricultural sector significantly increase. In this regard, the efficient functioning of agriculture is possible only with an active government support at the Federal and regional levels. Creating conditions for the sustainable development of rural areas, accelerating the growth rate of agricultural production on the basis of increasing its competitiveness should be a priority area of the State's agricultural economic policy. Objectives The research aims to analyze the State support efficiency for the agrarian sector of the Russian economy. To evaluate the State support efficiency of the agrarian economic sector, I used the OEDC methodology, which envisages the use of key main indicators: support for manufacturer, customer's support, support for public services, combined support for agriculture, as well as nominal coefficient of assistance to producers. Methods The article considers the main issues: defines the indicators used in global practice to evaluate the State support for agrarian sectors of economy; identifies the main trends of this support for agriculture; makes a comparative analysis of the State support efficiency for an agrarian sector of the economy in Russia and the United States of America. Results The paper concludes that under-investment and low efficiency represent the main problems in the researched field of the State support for the Russian agrarian sector. Conclusions and Relevance The Russian Federation's agricultural sector is funded to a much lesser extent than in the United States, and budgetary funds not only being spent inefficiently, because they mainly facilitate the support for producer's agricultural products, and are not aimed to bolster the consumer's needs, or render support for public services. I emphasize that such an arrangement upon budgetary funds application actually facilitates their funds' badly washing out from the agriculture sector through price disparity.

Предмет/тема. В настоящее время вопросы обеспечения продовольственной безопасности России приобретают особую актуальность. Зависимость продовольственного рынка от импортных продуктов питания, проявившаяся особо остро за последний год, свидетельствует о необходимости дальнейшего развития отечественного аграрного сектора. Цели/задачи. Целью работы является выявление отдельных причин кризисного состояния аграрного сектора, рассмотрение действующего механизма стимулирования инвестиций в сельское хозяйство в условиях угрозы продовольственной безопасности страны. Методология. В статье выявлены отдельные причины современного состояния отечественного сельского хозяйства. Для изучения физических объемов инвестиций в АПК использовался метод сравнения, анализ статистических данных, графический метод представления информации. Результаты. По мнению автора, действующий до недавнего времени в Российской Федерации механизм стимулирования инвестиций в аграрный сектор не является эффективным. Несмотря на возрастающие объемы бюджетных субсидий, АПК по-прежнему пребывает в тяжелом состоянии. Некоторые меры государственной поддержки российского АПК, применяемые в соответствии с нормами ВТО, являются малорезультативными и неприемлемыми. Выводы/значимость. К причинам кризисного состояния сельского хозяйства отнесены заимствование зарубежных технологий, убыточность сельскохозяйственных организаций, технологическое отставание, недостаточность привлечения инвестиционных ресурсов и прочие. Проанализированы отдельные направления стимулирования инвестиций в сельское хозяйство. Анализ физических объемов инвестиций в динамике и изучение статистических данных позволяет говорить о недостаточности привлечения инвестиционных ресурсов, а также о необходимости комплекса мер, направленных на повышение инвестиционной привлекательности отрасли. Сделан вывод о том, что в условиях импортозамещения сельскохозяйственной продукции прямые государственные субсидии и дотации целесообразно заменить финансированием региональных экономически значимых программ. Помимо выделения бюджетных средств, необходимо развивать меры косвенной поддержки российских аграриев, в том числе в виде преференциального налогообложения. ; Importance Currently, food security issues get even more important in Russia. Whereas the food supply market depends on imported food products as seen especially during the last year, it becomes relevant to ensure further development of the domestic agricultural sector. Objectives The research aims at identifying specific reasons for the agricultural crisis, considering the existing mechanism for encouraging investment in agriculture under threats to the national food security. Methods The article reveals specific reasons for the current state of domestic agriculture. To examine the physical volume of investment in agriculture, I use a comparative method, statistical data analysis, graphical method for presenting data. Results In my opinion, I see no efficiency in the mechanism for encouraging investment in agriculture, which has been applied until recently in the Russian Federation. Notwithstanding a growth in budgetary subsidies, the agricultural sector still remains depressed. The government provides some measures of State aid to the Russian agriculture in line with the WTO requirements, but they generate few results or prove to be inappropriate. Conclusions and Relevance The crisis in agriculture stems from borrowed foreign technologies, low profitability of agricultural businesses, technological gap, and insufficiency of investment attracted, etc. I review separate directions for encouraging investment in agriculture. The analysis of actual amounts of investment over time and statistical data enables me to state a lack of investment attracted, and the need to carry out a set of activities to improve the investment potential of the sector. I conclude that, considering the import substitution strategy in relation to agricultural products, it would be reasonable to replace direct State subsidies and grants with finance of regional programs of economic significance. In addition to the allocation of State funds, it is necessary to develop indirect measures to support the Russian agricultural businesses, including preferential tax policies.

Анализ инновационно-инвестиционных процессов по созданию благоприятных условий для субъектов хозяйствования с целью активизации надлежащего уровня инновационно-инвестиционной деятельности, повышение эффективности производства и решения социальных проблем на селе. ; Problem setting. The financial and economic crisis has caused a significant reduction of internal sources of investment, and international financial resources are virtually inaccessible due to bad investment attractiveness of Ukraine. Recent research and publications analysis. In fact, even advanced economies define innovation and investment a priority to enhance the competitiveness of the economy and support a sufficient level of investment attractiveness of the country. Paper objective. Purpose of this report the study of a number of questions about the investment attractiveness of the agrarian sector of economy of Ukraine. Paper main body. One of the strategic priorities for innovation and investment activity in the years 2011-2021 is a technological upgrade and development just agriculture. Implementation of innovative investment model of agricultural development and proper implementation of public administration by providing state support for innovation and investment development of the agricultural sector will increase its attractiveness. Conclusions of the research. Low innovation and investment activity entities competitiveness in agriculture and the agricultural sector of Ukraine is the result of the unstable political situation, the imperfections of the state of innovation and investment policy, gaps in the innovation and investment legislation, lack of proper institutional support for innovation and investment market and its mechanisms implementation, lack of effective mechanisms for public-private partnerships.

В статье выдвигается альтернативная политико-экономическая концепция инфраструктуры как ведущего сектора инновационной экономики, общественной производительной силы. Для ее большей части не характерны основные рыночные категории совершенная конкуренция (она невозможна при естественной монополии), полная информация о качестве и издержках производства (при отдалении мест и момента покупки и потребления товара), частная собственность (инфраструктурные фирмы используют общественные ресурсы), рациональное поведение (выделяются приоритетные и льготные потребители). Особая роль инфраструктуры определяет ее типологию, новые тенденции развития, специфику отношений собственности и ценообразования, значение инфраструктуры для межгосударственной и региональной экономической интеграции. В статье обосновывается необходимость оценки инвестиций в инфраструктуру с учетом внешнего экономического, социального и экологического эффекта, отказа от ориентации на самоокупаемость всех элементов инфраструктуры и установления тарифов на базе фактической себестоимости и проектной рентабельности инвестиций ; The article offers an alternative politico-economic conception of infrastructure as a leading sector of the innovative economy and a public production force. To a large extent infrastructure may not be described through market categories such as perfect competition (it is impossible given the natural monopoly), complete information on the quality and costs of production (given the distance between the location and the time of purchase and consumption of goods), private property (infrastructural firms use public resources), or rational behavior (certain groups of customers get priorities), etc. The special role of infrastructure determines its typology, developmental tendencies, specificities of property relations and price formation, and the significance of infrastructure for the economic integration on the level of the region and the state. Investments into infrastructure should be measured with regards to the external economic, social and ecological effects; no complete self-sufficiency of all elements of infrastructure should be expected; tariffs should not be established on the basis of actual cost price and pre-calculated profitability of investments only

В статье рассматривается влияние глобализации на состояние и развитие реального сектора отечественной экономики. На основе исследования современного состояния российской экономики, с учетом политической нестабильности, делается вывод о необходимости изменения соотношения между государственными и плановыми механизмами регулирования. Это требование обосновывается исходя из позиций глобальной конкурентоспособности отечественного реального сектора, а также российской экономики в целом. ; This article discusses the impact of globalization on the state and development of the real sector of the domestic economy. The conclusion about the necessity of changing the balance between public and planned regulatory mechanisms is done on the base of studying of the current state of the Russian economy, taking into account political instability. This requirement is justified based on the global competitiveness of the domestic real sector and the Russian economy as a whole.

В статье анализируется состояние лесного сектора экономики. С одной стороны, Россия, как никакая другая страна, богата лесами, с другой с 2006 года в стране прекратилось государственное финансирование лесоустроительных работ и органы государственной власти на сегодня не располагают достоверными данными о состоянии лесов и лесного хозяйства. В этом контексте автором анализируется состояние лесопромышленного комплекса и его перспективы в связи со вступлением России в ВТО. ; The article examines the state of the forest sector of economy. On the one hand, Russia, as no other country, is rich in forests, on the other hand, since 2006 the country has stopped public funding of the forest management activities, and government agencies today do not have reliable data on the state of forests and forestry. In this context, the author analyzes the state of the timber processing complex and its future prospects in relation to Russia's accession to the WTO.

В статье рассмотрена одна из проблем, возникших перед Россией на пути ее вхождения в мировой рынок. Наиболее коротким путем является вступление в ВТО. Для России это может иметь и плюсы и минусы. Для российских высокотехнологичных отраслей это означает жесткую конкуренцию с аналогичными производствами развитых индустриальных стран. Вопреки широко распространенному мнению о том, что российская технология обречена в случае вступления России в ВТО, а наши либеральные политики этого не понимают, автор статьи показывает на примере телекоммуникации, что на самом деле идет кропотливая работа по выработке компромиссов, позволяющих сохранить позиции отечественных технологий и капитала. ; The article looks at one of the problems that Russia faces on its way to entering global marketplace. The most obvious step is Russia's accession to the WTO, which can bring about both challenges and opportunities. For Russian high-technology sector it means fierce competition against similar industries in the developed industrialised countries. There is a wide-spread opinion that Russian technology is doomed in case the country accedes to the WTO and that domestic liberal politicians do not understand that threat. In contrast with the view mentioned above, the this article analyzes telecommunication services and industry as a case-study and demonstrates that in reality Russian delegation is working hard to develop acceptable compromises in order to keep positions for domestic technologies and capital.

<p align="justify">По данным Банка России (БР), на протяжении последних двух десятилетий Россия была крупным чистым кредитором остального мира. Однако чистая задолженность остального мира перед Россией за эти годы практически не увеличилась. В статье дано объяснение этому парадоксу: величины чистого кредитования в официальных платежных балансах (ПБ) России были в значительной степени эфемерными, а некоторые положения в методологии ПБ России - спорными. Исследованы вопросы, связанные с крайне низкой доходностью внешних инвестиций России. Особое внимание уделяется расхождениям Банка России и Евростата в их статистике прямых инвестиций между Россией и Евросоюзом. На основе новейшей статистики, построенной по принципу направленности, показано, что в сравнении с Евростатом Банк России сильно завышает объемы российских прямых инвестиций в ЕС и занижает масштабы нелегального бегства капитала из России. Сделан вывод, что часть средств, проходящих в статистике БР в качестве российских ПИИ в ЕС, расценивается Евростатом как безвозвратно выведенный из России капитал. Оценены масштабы движения российских прямых инвестиций по кругу Россия организации специального назначения в ЕС Россия.
</font>