Система правовой регламентации обращения с химическими веществами в Украине хотя и получила определенное развитие, но остается несовершенной. Основные проблемы касаются технического законодательства, разрешению которых будет способствовать совершенствование систем стандартизации и сертификации, ориентированное на европейскую практику. ; The system of legal regulation of the management of chemicals in Ukraine, although it has become a development, but is very imperfect. The main problems concerning technical legislation, the resolution of which will improve the systems of standardization and certification focused on European practice.
Використовуючи усі доступні форми навчання для повноцінного оволодіння студентами дисципліни «Екологічне право» з урахуванням особливостей предмета та метода правового регулювання природноресурсових, природоохоронних та еколого-безпечних правовідносин, сприяти опануванню студентами наукових тверджень, положень чинного екологічного законодавства, набуття навичок його застосування у реальній практиці правозахисної, правозастосовної, наукової та іншої діяльності. Викладання дисципліни носить науково-практичне спрямування для формування у студентів правосвідомості та високої правової культури. Знання правових засад екологічної безпеки дозволяє студентам заздалегідь розпізнати екологічні правопорушення та виявити види юридичної відповідальності за такі правопорушення. Змістом навчальної дисципліни є: Поняття, предмет, метод і принципи екологічного права. Система та джерела екологічного права. Право власності на природні ресурси та право природокористування. Управління в галузі екологічних відносин. Правове регулювання використання та охорони земель. Правове регулювання використання та охорони вод. Правове регулювання використання та охорони надр. Правове регулювання використання та охорони лісів. Правове регулювання охорони та використання тваринного світу. Екологічна мережа України. Правове регулювання охорони та використання рослинного світу. Правове регулювання охорони атмосферного повітря. Економіко-правовий механізм в екологічному праві. Забезпечення екологічної безпеки. Правове регулювання відносин щодо надзвичайних екологічних ситуацій та поводження з відходами. Екологічні права та обов'язки громадян. Юридична відповідальність за екологічні правопорушення. Міжнародне право навколишнього середовища. Using all available forms of training for the full proficiency of the students in the discipline "Environmental Law" taking into account the features of the subject and method of legal regulation of natural resource, environmental and ecologically safe legal relations, to facilitate the mastery of the students' scientific statements, the provisions of the current environmental legislation, the acquisition of skills in its application in the real practice of human rights , law enforcement, scientific and other activities. Teaching discipline has a scientific and practical orientation for the formation of students of legal consciousness and a high legal culture. Knowledge of the legal principles of environmental safety allows students to recognize environmental violations in advance and identify types of legal liability for such offenses. The content of the discipline is: The concept, subject, method and principles of environmental law. System and sources of environmental law. Ownership of natural resources and the right to use natural resources. Management in the field of environmental relations. Legal regulation of use and protection of land. Legal regulation of water use and protection. Legal regulation of use and protection of mineral resources. Legal regulation of the use and protection of forests. Legal regulation of the protection and use of the animal world. Ecological Network of Ukraine. Legal regulation of the protection and use of the plant world. Legal regulation of the protection of atmospheric air. Economic and legal mechanism in environmental law. Ensuring environmental safety. Legal regulation of relations concerning emergency ecological situations and waste management. Environmental rights and obligations of citizens. Legal liability for environmental violations. International environmental law
Стаття стосується дослідження змісту та меж права на мобільність персональних даних. Проведено аналіз Загального регламенту про захист даних 2016/679 Європейського Парламенту та Ради від 27 квітня 2016 року з питань закріплення права на мобільність персональних даних. Визначено місце права на мобільність серед інших прав суб'єкта персональних даних.
Trotska V. Copyright and fundamental rights to freedom of the information, the press: EU judicial practice. The author in the article explores the issue of practical application of legal norms that cross two rights: copyright and the right to freedom of information, and press. The court decisions were analyzed in detail:«Spiegel Online GmbH v. Volker Bec» and others. Disputes were heard by German courts as well as by the Court of Justice of the EU (decision of July 29, 2019). The court's explanation of the application of European and German copyright law in the context of exceptions and limitations to these rights for informational purposes has been researched.The main questions were answered by the Court of Justice of the EU and the German Court has been considered:Was the use of the work a notification of current events?What is a citation of the work?Is a hyperlink to his work considered as citation? How to find a balance between copyright and fundamental rights to freedom of the information and the press?Attention is drawn to the recommendations of the Court of Justice of the EU to the national court in finding a balance between the exclusive rights of the copyright subject, on the one hand, and the rights of users, on the other hand; taking into account all the circumstances of the case, based on fundamental rights are provided in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and the norms of copyright law.Resolving such disputes requires: take into account the character of the information; to decide whether the information is a notification of current events, even in cases where the event occurred much earlier, but at the time of the dispute considered as public interest; establish the purpose and scope of citation of the work, whether the citation goes beyond what is necessary to achieve the information goal; consider thatcitations can be made, via hyperlinking to the work.A comparison is made between the norms of the legislation of Ukraine on copyright about the free use of works and the corresponding the norms of the European and German legislation.Judicial decisions are interesting, and their consideration is useful, for several reasons.Firstly, the court provided detailed explanations on the conditions of free use of the works of the Media for information purposes.Secondly, recommendations are provided to ensure the balance of these rights.Third, the conditions under which the use of the works (their fragments) will be considered a citation by means of a hyperlink, are determined.Fourth, explanations of the norms of Directive 2001/29/EU of the European Parliament and of the Council on the harmonization of certain aspects of copyright and related rights in the information society, are provided.Therefore, familiarization with these cases and their analysis conducted by the author in the article will be useful for judges, lawyers, jurists, scholars and other stakeholders. ; У статті висвітлено питання практичного застосування норм законодавства, шо перебувають на перетині двох прав: авторського права та права на свободу інформації, преси. Здійснено аналіз судових рішень справ Spiegel Online GmbH v. Volker Bec тощо, які розглядалися судами Німеччини, а також Європейським судом (рішення від 29 липня 2019 року). Детально досліджено роз'яснення суду щодо застосування норм європейського та німецького законодавства про авторське право в частині винятків та обмежень цих прав з інформаційною метою. Проаналізовано рекомендації Європейського суду про допустимість вільного цитування за допомогою гіперпосилання. Здійснено порівняння норм європейського, німецького та українського законодавства у сфері авторського права в контексті обмежень майнових авторських прав, спрямованих на недопущення бар'єрів у свободі інформації, що висвітлюється ЗМІ.Ключові слова: авторське право, свобода інформації, ЗМІ, винятки та обмеження прав, вільне використання творів з інформаційною метою, цитування, гіперпосилання
Trotska V. Copyright and fundamental rights to freedom of the information, the press: EU judicial practice. The author in the article explores the issue of practical application of legal norms that cross two rights: copyright and the right to freedom of information, and press. The court decisions were analyzed in detail:«Spiegel Online GmbH v. Volker Bec» and others. Disputes were heard by German courts as well as by the Court of Justice of the EU (decision of July 29, 2019). The court's explanation of the application of European and German copyright law in the context of exceptions and limitations to these rights for informational purposes has been researched.The main questions were answered by the Court of Justice of the EU and the German Court has been considered:Was the use of the work a notification of current events?What is a citation of the work?Is a hyperlink to his work considered as citation? How to find a balance between copyright and fundamental rights to freedom of the information and the press?Attention is drawn to the recommendations of the Court of Justice of the EU to the national court in finding a balance between the exclusive rights of the copyright subject, on the one hand, and the rights of users, on the other hand; taking into account all the circumstances of the case, based on fundamental rights are provided in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and the norms of copyright law.Resolving such disputes requires: take into account the character of the information; to decide whether the information is a notification of current events, even in cases where the event occurred much earlier, but at the time of the dispute considered as public interest; establish the purpose and scope of citation of the work, whether the citation goes beyond what is necessary to achieve the information goal; consider thatcitations can be made, via hyperlinking to the work.A comparison is made between the norms of the legislation of Ukraine on copyright about the free use of works and the corresponding the norms of the European and German legislation.Judicial decisions are interesting, and their consideration is useful, for several reasons.Firstly, the court provided detailed explanations on the conditions of free use of the works of the Media for information purposes.Secondly, recommendations are provided to ensure the balance of these rights.Third, the conditions under which the use of the works (their fragments) will be considered a citation by means of a hyperlink, are determined.Fourth, explanations of the norms of Directive 2001/29/EU of the European Parliament and of the Council on the harmonization of certain aspects of copyright and related rights in the information society, are provided.Therefore, familiarization with these cases and their analysis conducted by the author in the article will be useful for judges, lawyers, jurists, scholars and other stakeholders. ; У статті висвітлено питання практичного застосування норм законодавства, шо перебувають на перетині двох прав: авторського права та права на свободу інформації, преси. Здійснено аналіз судових рішень справ Spiegel Online GmbH v. Volker Bec тощо, які розглядалися судами Німеччини, а також Європейським судом (рішення від 29 липня 2019 року). Детально досліджено роз'яснення суду щодо застосування норм європейського та німецького законодавства про авторське право в частині винятків та обмежень цих прав з інформаційною метою. Проаналізовано рекомендації Європейського суду про допустимість вільного цитування за допомогою гіперпосилання. Здійснено порівняння норм європейського, німецького та українського законодавства у сфері авторського права в контексті обмежень майнових авторських прав, спрямованих на недопущення бар'єрів у свободі інформації, що висвітлюється ЗМІ.Ключові слова: авторське право, свобода інформації, ЗМІ, винятки та обмеження прав, вільне використання творів з інформаційною метою, цитування, гіперпосилання
The review of the important ecological-law web-resources is submitted. The main possibilities and some nuances of work with sites of legal databases are described. It is accented on opportunities of expanded search on portals of the Verkhovna Rada of Ukraine, «Liga-Zakon» and «NAU-online» systems, in the Unified State Register of judgments. Some references on resources of the public organizations which are engaged in nature protection activities are given. The approximate subject is defined and examples of the concrete practical and individual training, based on the use of thematic web resources, are presented. Methodical value of application the Internet-technologies when studying and teaching ekological-law disciplines is estimated. ; Представлен краткий обзор важных для изучения экологического права специализированных ресурсов интернета. Описаны основные возможности и некоторые нюансы работы с сайтами правовых баз данных, предоставляемых государственными структурами и частными организациями. Акцентируется на возможностях расширенного поиска на порталах Верховной Рады Украины, систем «Лига-закон» и «НаУ-онлайн», в Едином государственном реестре судебных решений. Приведен ряд ссылок на ресурсы общественных организаций, занимающихся природоохранной деятельностью. Определена ориентировочная тематика и представлены примеры формулировки конкретных практических и индивидуальных занятий, опирающихся на использование тематических веб-ресурсов. Оценено методическое значение применения интернет — технологий при изучении и преподавании эколого-правовых дисциплин. ; Подано короткий огляд важливих для вивчення екологічного права спеціалізованих ресурсів Інтернету. Описано основні можливості та деякі нюанси роботи із сайтами правових баз даних, що надаються державними структурами і приватними організаціями. Акцентовано на можливостях розширеного пошуку на порталах Верховної Ради України, систем «Ліга-закон» та «НаУ-онлайн», у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Наведено низку посилань на ресурси громадських організацій, що займаються природоохоронною діяльністю. Окреслено орієнтовну тематику й подано приклади формулювання конкретних практичних та індивідуальних занять, що спираються на використання тематичних веб-ресурсів. Оцінено методичне значення застосування інтернет-технологій для вивчення і викладання еколого-правових дисциплін.
Система правовой регламентации обращения с химическими веществами в Украине хотя и получила определенное развитие, но остается несовершенной. Основные проблемы касаются технического законодательства, разрешению которых будет способствовать совершенствование систем стандартизации и сертификации, ориентированное на европейскую практику. ; The system of legal regulation of the management of chemicals in Ukraine, although it has become a development, but is very imperfect. The main problems concerning technical legislation, the resolution of which will improve the systems of standardization and certification focused on European practice.
The article provides a scientific and theoretical analysis of EU food legislation. It was found that it is based on the rules of law governing relations related to the process of agricultural production. Such legal relations have a specific object (agricultural products, including feed), special entities (agricultural producers), and hence their content – the rights and responsibilities of entities associated with the safety of agricultural products at the stage of primary production.In order to determine the place of food law in the EU legal system, its principles are revealed: risk analysis (Article 6); precautionary principle (Article 7); responsibility for food safety (Article 17, paragraph 1); traceability (Article 18); protection of consumers' interests (Article 8); the right to information (Articles 9, 10).It is argued that the existence of rules governing a particular type of homogeneous social relations (arising, changing and ceasing in the production of safe food, including feed), as well as the principles underlying the basic principles of such production, indicates that food law is formed legal institution. The presence in it of a significant number of norms of different branches of law, united in their content, allows us to consider it an interdisciplinary legal institution, the basis of which are the norms of agricultural (agricultural) law of the EU.Keywords: food law, agrarian law, EU legislation, agricultural products, foodstuff, food quality and safety, consumer protection, primary production of agricultural raw materials, feed ; У статті проведено науково-теоретичний аналіз продовольчого законодавства ЄС. З'ясовано,що його основу складають норми права, які регулюють відносини, пов'язані із процесом сільськогосподарського виробництва. Такі правовідносини мають специфічний об'єкт (сільськогосподарську продукцію, включаючи корми), особливих суб'єктів (сільськогосподарських товаровиробників), а отже і свій зміст – права та обов'язки суб'єктів, пов'язані із забезпеченням безпеки сільськогосподарської продукції на стадії первинного виробництва.З метою визначення місця продовольчого права у системі права ЄС, розкрито його принципи: аналізу ризиків (ст. 6); обережності (ст. 7); відповідальності за безпеку харчових продуктів (п. 1) ст. 17); простежуваності (ст. 18); захисту інтересів споживачів (ст. 8); права на інформацію (ст. 9, 10).Стверджується, що наявність норм, які регулюють окремий вид однорідних суспільних відносин (що виникають, змінюються і припиняються у процесі виробництва безпечної харчової продукції, включаючи корми), а також принципів, що виступають основними засадами такого виробництва, свідчить про те, що продовольче право є сформованим правовим інститутом. Наявність в ньому значної кількості норм різних галузей права, об'єднаних за своїм змістом, дозволяє вважати його міжгалузевим правовим інститутом, основу якого складають норми сільськогосподарського (аграрного) права ЄС.Ключові слова: продовольче право, аграрне право, законодавство ЄС, сільськогосподарська продукція, харчовий продукт, якість і безпека продукту харчування, захист прав споживачів, первинне виробництво сільськогосподарської сировини, корм
The system of legal regulation of the management of chemicals in Ukraine, although it has become a development, but is very imperfect. The main problems concerning technical legislation, the resolution of which will improve the systems of standardization and certification focused on European practice. ; Система правовой регламентации обращения с химическими веществами в Украине хотя и получила определенное развитие, но остается несовершенной. Основные проблемы касаются технического законодательства, разрешению которых будет способствовать совершенствование систем стандартизации и сертификации, ориентированное на европейскую практику. ; Система правової регламентації поводження з хімічними речовинами в Україні хоча й набула певного розвитку, але залишається недосконалою. Основні проблеми стосуються технічного законодавства, вирішенню яких сприятиме вдосконалення систем стандартизації й сертифікації, орієнтоване на європейську практику.
The system of legal regulation of the management of chemicals in Ukraine, although it has become a development, but is very imperfect. The main problems concerning technical legislation, the resolution of which will improve the systems of standardization and certification focused on European practice. ; Система правовой регламентации обращения с химическими веществами в Украине хотя и получила определенное развитие, но остается несовершенной. Основные проблемы касаются технического законодательства, разрешению которых будет способствовать совершенствование систем стандартизации и сертификации, ориентированное на европейскую практику. ; Система правової регламентації поводження з хімічними речовинами в Україні хоча й набула певного розвитку, але залишається недосконалою. Основні проблеми стосуються технічного законодавства, вирішенню яких сприятиме вдосконалення систем стандартизації й сертифікації, орієнтоване на європейську практику.
У статті розглядаються особливості гармонізації національних законодавств країн ЄС з положеннями Директиви Європейського Парламенту і Ради 2001/84 від 27.09.2001 року про право слідування на користь автора оригіналу твору мистецтва. Здійснено огляд історичного контексту прийняття Директиви 2001/84/ЄС, проаналізовано досвід європейських країн щодо імплементації положень Директиви. ; В статье рассматриваются особенности гармонизации национальных законодательств стран ЕС с положениями Директивы Европейского Парламента и Совета 2001/84 от 27.09.2001 года о праве следования в пользу автора оригинала произведения искусства. Сделан обзор исторического контекста принятия Директивы 2001/84/ЕС, проанализирован опыт европейских стран относительно имплементации положений данной Директивы. ; The article is dedicated to the analysis of the Directive 2001/84/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the resale right for the benefit of the author of an original work of art provisions. The resale right for the benefit of the author of an original work of art still remains one of the most current issues in the sphere of copyright commercialization.The process of implementation of the provisions of the Directive 2001/84/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the resale right for the benefit of the author of an original work of art in European countries is analyzed. The experience of the harmonizing the norms of the national legislation and the Directive 2001/84/EC provisions in countries such as the United Kingdom, Austria, Spain, the Netherlands has been researched.The relevance of the study lies in the need for European integration processes for Ukraine. Euro integration processes today are one of the most priority directions of Ukraine's development. Harmonization of the national legislation with the legislation of the European Union is a priority task. Harmonization of Ukraine's intellectual property legislation in this regard is an important part of the current reforms. The article 190 «Resale right» of the Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part is correlated with the provisions of Directive 2001/84 of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the on the resale right for the benefit of the author of an original work of art.Taking into account modern reforms in intellectual property, it is reasonable to study the experience of foreign countries on the implementation of provisions of Directive 2001/84/EC, since the resale right is quite controversial and current issue.
У статті розглядаються особливості гармонізації національних законодавств країн ЄС з положеннями Директиви Європейського Парламенту і Ради 2001/84 від 27.09.2001 року про право слідування на користь автора оригіналу твору мистецтва. Здійснено огляд історичного контексту прийняття Директиви 2001/84/ЄС, проаналізовано досвід європейських країн щодо імплементації положень Директиви. ; В статье рассматриваются особенности гармонизации национальных законодательств стран ЕС с положениями Директивы Европейского Парламента и Совета 2001/84 от 27.09.2001 года о праве следования в пользу автора оригинала произведения искусства. Сделан обзор исторического контекста принятия Директивы 2001/84/ЕС, проанализирован опыт европейских стран относительно имплементации положений данной Директивы. ; The article is dedicated to the analysis of the Directive 2001/84/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the resale right for the benefit of the author of an original work of art provisions. The resale right for the benefit of the author of an original work of art still remains one of the most current issues in the sphere of copyright commercialization.The process of implementation of the provisions of the Directive 2001/84/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the resale right for the benefit of the author of an original work of art in European countries is analyzed. The experience of the harmonizing the norms of the national legislation and the Directive 2001/84/EC provisions in countries such as the United Kingdom, Austria, Spain, the Netherlands has been researched.The relevance of the study lies in the need for European integration processes for Ukraine. Euro integration processes today are one of the most priority directions of Ukraine's development. Harmonization of the national legislation with the legislation of the European Union is a priority task. Harmonization of Ukraine's intellectual property legislation in this regard is an important part of the current reforms. The article 190 «Resale right» of the Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part is correlated with the provisions of Directive 2001/84 of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the on the resale right for the benefit of the author of an original work of art.Taking into account modern reforms in intellectual property, it is reasonable to study the experience of foreign countries on the implementation of provisions of Directive 2001/84/EC, since the resale right is quite controversial and current issue.
In accordance with the obligations under the Association Agreement, the law of companies will be implemented in Ukrainian legislation, which comprehensively applies not only to corporate relations, but also, as evidenced by law enforcement practice, including the fundamental principles of constitutional and civil law. Among the latest European directives, the so-called "Thirteenth Directive" deserves special attention, which provides for the regulation of a number of relations related to the acquisition of corporations. These relations require research in terms of the relationship between corporate governance and corporate property, which ultimately causes a theoretical and legal problem of assessment of the balance of property institutions and legal entities. With this in mind, we aim to consider the impact of Directive 2004/25/EC on the understanding of the inviolability of property rights in Ukraine. We draw your attention to the fact that the implementation of any institutions must be "permeated" by the national understanding of existing and implemented relations. Thus, the so-called "mechanical implantation" (especially in terms of possible options for rule making) which cannot be considered as a necessary way to harmonize. It should be understood that the purpose of approximation of legislation is to ensure the EU's four fundamental freedoms: the free movement of goods, services, capital and people. The very understanding of legal phenomena that are transnational in nature must be shared. Thus, corporate ownership and corporate governance need a corresponding modern rethinking in the context of European integration. The path taken by EU member states, in particular in the long-term "development" of common "rules of the game" in corporate relations, rather indicates the perception of the squeeze-out model, and the public interest is somewhat narrowed, even "privatized" to some extent. At the same time, the general principles (both constitutional and civil) remain unchanged, although they need some ...
The EU countries have realised necessity of a legal regulation of the chemical substances for health protection of the person and maintenance of natural balance. The Partnership and Cooperation Agreement between Ukraine and EU facilitates the sharing of norms of chemical safety of EU with a system REACH as a central point for regulating registration and manufacturing of chemical substances. ; Страны ЕС раньше других осознали необходимость правовой регламентации обращения с химическими веществами для охраны здоровья человека и поддержания природного баланса. СПС между Украиной и ЕС облегчает заимствование норм химической безопасности, центральным звеном которой стала система REACH, регулирующая регистрацию, производство и оборот химических веществ. ; Країни ЄС раніше за інших усвідомили необхідність правової регламентації поводження з хімічними речовинами для охорони здоров'я людини та підтримання природного балансу. УПС між Україною та ЄС полегшує запозичення норм хімічної безпеки, центральною ланкою якої стала система REACH, що регулює реєстрацію, виробництво та обіг хімічних речовин.
The EU countries have realised necessity of a legal regulation of the chemical substances for health protection of the person and maintenance of natural balance. The Partnership and Cooperation Agreement between Ukraine and EU facilitates the sharing of norms of chemical safety of EU with a system REACH as a central point for regulating registration and manufacturing of chemical substances. ; Страны ЕС раньше других осознали необходимость правовой регламентации обращения с химическими веществами для охраны здоровья человека и поддержания природного баланса. СПС между Украиной и ЕС облегчает заимствование норм химической безопасности, центральным звеном которой стала система REACH, регулирующая регистрацию, производство и оборот химических веществ. ; Країни ЄС раніше за інших усвідомили необхідність правової регламентації поводження з хімічними речовинами для охорони здоров'я людини та підтримання природного балансу. УПС між Україною та ЄС полегшує запозичення норм хімічної безпеки, центральною ланкою якої стала система REACH, що регулює реєстрацію, виробництво та обіг хімічних речовин.
