Статья рассматривает влияние пандемии COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2, на российскую экономику. Его с полным основанием можно назвать очередным кризисом. Анализируется реакция на этот кризис различных отраслей национального хозяйства, обсуждаются меры, принимаемые правительством по сокращению негативного влияния пандемии на уровень жизни российских граждан. Специфика прохождения настоящего и анализ последствий предыдущих кризисов в очередной раз демонстрируют системную слабость российской экономики по отношению как к внутренним, так и, в особенности, внешним вызовам. Сделан вывод о необходимости активизации усилий государства по созданию гарантированного масштабного долгосрочного спроса на продукцию отечественных компаний, что позволит обеспечить основу для реализации крупных инвестиционных программ – важнейшего условия повышения устойчивости национальной экономики и достижения стратегических целей социально-экономического развития России.---------------------Работа выполнена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект XI.170.1.1. «Инновационные и экологические аспекты структурной трансформации российской экономики в условиях новой геополитической реальности», № АААА-А17–117022250127–8.
The year of 2020 started a new chapter in the development of former-Soviet countries. The coronavirus epidemic, which began in the Chinese city of Wuhan, has spread to affect all countries throughout the world, including the countries of the former Soviet Union. Its influence has already affected the economic and social development of the countries in the post-Soviet space. Closing borders, stopping tourism, and imposing severe restrictions on transport services were the first measures that contributed to reducing the incidence rates. At the same time, these measures affected bilateral and multilateral trade and economic relations among the countries of the post-Soviet space.All countries of the post-Soviet space have taken steps to allocate additional funds to combat coronavirus. Ad hoc funds were formed, the review of budget expenditures and revenues began. However, in fact in the first few months the countries faced economic distress, the overcoming of which could take considerable time.The coronavirus epidemic is taking place against the backdrop of global economic crisis and a sharp drop in oil prices. Economic development models based on increasing consumption without economic growth, increasing the level of external and internal debt have shown their insolvency. In these conditions, the countries of the post-Soviet space, which are highly dependent on the external factor, have also experienced significant economic hardships.Finally, the «price warfare» in the oil market has a strong influence. The United States and Saudi Arabia's attempts to achieve dominance in the oil market, by displacing Russia from it, as well, have had a destabilizing impact on the world oil market. This factor has had a direct impact on those former-Soviet countries that produce and export hydrocarbon resources.In general, the coronavirus epidemic, taking place against the backdrop of global economic challenges and oil competition, will have a negative impact on the economic and political development of former-Soviet countries. The impact of the epidemic, its consequences, will affect the former-Soviet countries for many years to come. ; 2020 год открыл новую страницу в развитии стран постсоветского пространства. Эпидемия коронавируса, которая началась в китайском городе Ухань, распространилась на все страны мира, в том числе, на страны постсоветского пространства. Ее влияние уже сказалось на социально-экономическом развитии стран постсоветского пространства. Закрытие границ, остановка туризма, введение жестких ограничений на транспортное сообщение стали первыми мерами, которые позволили снизить уровень заболевших. В тоже время, эти меры сказались на двусторонних и многосторонних торгово-экономических отношениях между странами постсоветского пространства.Все страны постсоветского пространства предприняли шаги, направленные на выделение дополнительных средств для борьбы с коронавирусом. Были сформированы специальные фонды, начался пересмотр бюджетных расходов и доходов. Однако уже в первые месяцы страны столкнулись с экономическими проблемами, преодоление которых потребует значительного времени.Эпидемия коронавируса происходит на фоне кризисных явлений в мировой экономике и резком падении цен на нефть. Экономические модели развития, основанные на наращивании потребления без роста экономики, повышении уровня внешнего и внутреннего долга показали свою несостоятельность. В этих условиях, страны постсоветского пространства, которые находятся в сильной зависимости от внешнего фактора, также испытывают значительные экономические трудности.Наконец, сильное влияние оказывает ценовая «война» на нефтяном рынке. Попытки США и Саудовской Аравии добиться доминирования на нефтяном рынке, в том числе, за счет вытеснения с него России, оказали дестабилизирующее влияние на мировой рынок нефти. Этот фактор оказал прямое влияние на те страны постсоветского пространства, которые добывают и экспортирую углеводородные ресурсы.В целом, эпидемия коронавируса, которая происходит на фоне проблем в мировой экономике и нефтяного соперничества, окажет негативное влияние на экономическое и политическое развитие стран постсоветского пространства. Влияние эпидемии, ее последствия, будут ощущаться в странах постсоветского пространства еще долгие годы.
Публикация развивает основные положения статьи "Цифровая социально-политическая повестка дня и ее осмысление в условиях новой медиаэкологии" (Полис № 2, 2022). Модель цифровой социально-политической повестки описывается двумя типами измерений ("Официальный дискурс" и "Сетевой дискурс"), результатом постоянного взаимодействия которых является продуцирование новой цифровой социально-политической повестки дня, где государство и традиционные СМИ уже не являются безусловным лидерами. В статье приводятся результаты апробации разработанной авторами теоретической модели цифровой социально-политической повестки дня на эмпирических данных кейса "Коронавирус" в социальных сетях Twitter и Facebook (запрещен в РФ) и во всех публикациях крупнейших информационных агентств РФ в период с 18 марта по 19 сентября 2020 г. Полученные датасеты (1 млн 900 тыс. сообщений по ключевому слову "коронавирус" (и его вариациям) и 760 тыс. пользователей, употребивших слова/словосочетания "коронавирус" в указанных соцсетях; 10 тыс. публикаций "РИА Новости", "ТАСС", "Интерфакс" по ключевому слово "коронавирус") были подвергнуты процедурам сетевого, реляционного и лингводискурсивного анализа. Авторы пришли к выводу, что факторами, влияющими на устойчивость и результативность цифровой социально-политической повестки дня, стали: во-первых, наличие либо отсутствие поляризованности сети "Пользователи"; во-вторых, взаимное встраивание, проникновение либо доминирование провластного и оппозиционного дискурсов; в-третьих, значение веса межуровневых взаимодействий измерения "Официальный дискурс" и измерения "Сетевой дискурс". В ходе апробации модели были определены и детализированы следующие стратегии формирования дискурсивных полей в цифровой социально-политической повестке, характерные для провластных и оппозиционных структур, а также для сетевых инфлюенсеров: стратегия вовлечения новых пользователей; стратегия прагматического моделирования; стратегия нагнетания панических настроений и формирования отрицательного отношения к официальной власти (типична для оппозиционных структур); стратегия дискурсивной гибернации; стратегия дискурсивной диффузии; стратегия опережения (типична для провластных структур). Наличие разнонаправленных векторов в цифровой социально-политической повестке, особенно в условиях кризисных и чрезвычайных ситуаций, не позволяет стабилизировать социально-политическую систему и мобилизовать население на конструктивные социально-политические практики как в онлайне, так и в офлайне.
The author investigates the impact of COVID‑19 and macro-policy adjustment on China's economic development. The aim is to describe the situation and trend of China's economic development before and after COVID‑19. The research method is the comparative data analysis. The study shows that in response to COVID‑19, the Chinese government, on the one hand, has accelerated its opening-up, taken the opportunity of fighting against the pandemic to provide medical assistance to and cooperate with other countries, and actively promoted the building of a community with a shared future for mankind and the process of globalization. On the basis of the Belt and Road Initiative and multilateral, regional, and subregional cooperation mechanisms such as the United Nations, Shanghai Cooperation Organization, BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa), G20 (Group of 20), and APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation), China and the Eurasian Economic Union began to cooperate more frequently and the trade relations between Japan, South Korea, and European developed countries became closer. Meanwhile, committed to building a global interconnection partnership, China actively participates in global economic governance and provides various public products. The Chinese government has proposed "Six Guarantees" on the basis of "Six Stability". In order to achieve the purpose of stabilizing foreign trade and expanding imports, China has imposed various measures to accelerate the liberalization and facilitation of international trade and investment, such as implementing the new version of the "Foreign Investment Law", establishing free trade zones, and promoting its experience and organizing international import expositions. Additionally, the Chinese government also implemented targeted fiscal and monetary policies, increased support for enterprises, especially small and medium-sized enterprises, and promoted the construction of "new infrastructure" and innovation of business model, which have formed the driving forces for the transformation of the economic development model in China from traditional business to cloud business, from traditional marketing to live streaming marketing, from traditional sales to online sales. The author concluded thatChina's adjustment of macro policies in response to COVID‑19 was effective and played an important role in the resumption of production and life, stabilizing foreign trade activities, releasing domestic demand and promoting stable and sustained growth of the economy ; Автор исследует влияние COVID-19 на экономическое развитие Китая и изменения, которые произошли в связи с этим в макрополитике. Цель исследования — описать ситуацию и тенденции экономического развития Китая до и после COVID-19. Использован метод сравнительного анализа данных. Показано, что в ответ на COVID-19 правительство Китая, с одной стороны, ускорило процесс открытости экономики, воспользовалось возможностью борьбы с пандемией для оказания медицинской помощи другим странам и расширения сотрудничества с ними, а также активно содействовало созданию сообщества с общим будущим для человечества и процессу глобализации. На основе Инициативы «Один пояс и один путь» и многосторонних, региональных и субрегиональных механизмов сотрудничества (ООН, ШОС, БРИКС, G20, АТЭС) Китай и Евразийский экономический союз стали активнее взаимодействовать, а торговые отношения между Японией, Южной Кореей и европейскими развитыми странами стали более тесными. В то же время, будучи приверженным политике создания глобального взаимосвязанного партнерства, Китай активно участвует в глобальном экономическом управлении и выступает с различными общественными инициативами. Китайское правительство на основе программы «Шесть стабилизационных мер» претворяет в жизнь политику «Шесть гарантий». Для достижения цели стабилизации внешней торговли и расширения импорта Китай ввел различные меры по либерализации и содействию международной торговле и инвестициям, такие как введение в действие новой редакции «Закона об иностранных инвестициях», создание зон свободной торговли, пропаганда своего опыта и организация международных выставок. Кроме того, китайское правительство проводит целенаправленную фискальную и денежно-кредитную политику, увеличивает поддержку предприятий, особенно малых и средних. Оказывает содействие строительству новой инфраструктуры и инновационной бизнесмодели, которые сформировали движущие силы для трансформации модели экономического развития Китая: от традиционного бизнеса — к «облачному», от традиционного маркетинга — к «потоковому маркетингу» (livestream), от традиционных продаж — к продажам онлайн. Автор делает вывод, что корректировка макроэкономической политики Китая в ответ на COVID-19 была эффективной и сыграла важную роль в возобновлении производства, стабилизации внешнеторговой деятельности, высвобождении внутреннего спроса, содействии торговле и в устойчивом росте экономики.
At the beginning of 2020, humanity was faced with an unprecedented threat – the massive spread of extremely virulent coronavirus disease with the international designation "COVID-19". The World Health Organization quickly recognized the epidemiological situation as a pandemic. Although a pandemic was contemplated by almost every country, not one of them was ready for it. Almost the only means of counteraction was to reduce the transit movements of people and goods, which immediately led to an economic decline. Therefore, there is a question of anticipating the possible consequences of the impact of a pandemic on changing key conditions of security environment. Such a prediction can be tried to be formed on the basis of a comparative analysis of the current situation with a hypothetical situation, which was analyzed by the Rockefeller Foundation back in 2010. The Fund considered four scenarios obtained by combining two critical uncertainties: the level of political and economic integration and the ability of society for adaptation. As a result of a comparative analysis, it was established that the current situation has the greatest number of similar elements with the scenario of total blocking, which involves strengthening the powers of governments, increasing restrictions on people, controlling them, and increasing attention to security issues. The projection of this scenario on the security environment allows us to conclude that in the future we can expect the US, China, the Russian Federation and the EU to retain their ability to influence international relations, to build their own zones of influence, to increase the powers' attention to economic growth, and also to slightly reduce the number and intensity of military conflicts. ; В начале 2020 года человечество столкнулось с невиданной раньше угрозой – массовым распространением крайне вирулентной коронавирусной болезни с международным обозначением "КОВІД-19". Всемирная организация здравоохранения очень быстро признала эпидемиологическую ситуацию пандемией. Хотя возможность пандемии предусматривалась практически каждой страной, ни одна из них не оказалась готовою к ней. Практически единственным средством противодействия стало сокращение транзитных перемещений людей и грузов, что сразу же привело к экономическому падению. Поэтому возникает вопрос о предвидении возможных последствий влияния пандемии на изменение ключевых условий среды безопасности. Такое предвидение можно попытаться сформировать на основе компаративного анализу текущей ситуации с гипотетической ситуацией, которая была проанализирована Фондом Рокфеллеров еще в 2010 году. Тогда Фонд рассматривал четыре сценария, полученных путем комбинирования двух критических неопределенностей: уровня политико-экономической интеграции и способности общества к адаптации. В результате компаративного анализа установлено, что текущая ситуация имеет наибольшее количество сходных элементов со сценарием тотальной блокировки, который предусматривает усиление полномочий правительств, усиление ограничений для людей, контроля над ними, повышение внимания к вопросам безопасности. Проекция этого сценария на среду безопасности позволяет сделать вывод, что в будущем можно ожидать сохранение США, Китая, РФ и ЕС способности влиять на международные отношение, выстраивание ими собственных зон влияния, повышение внимания держав к экономическому росту, а также некоторое уменьшение количества и интенсивности военных конфликтов. ; На початку 2020 року людство зіштовхнулося з небаченою раніше загрозою – масовим поширенням вкрай вірулентної коронавірусної хвороби з міжнародним позначенням "КОВІД-19". Всесвітня організація з охорони здоров'я дуже швидко визнала епідеміологічну ситуацію пандемією. Хоча можливість пандемії передбачалась майже кожною країною, жодна з них виявилась неготовою до неї. Майже єдиним засобом протидії стало скорочення транзитних переміщень людей та вантажів, що одразу ж призвело до економічного падіння. Тому виникає питання про передбачення можливих наслідків впливу пандемії на зміну ключових умов безпекового середовища. Таке передбачення є можливим зробити на основі компаративного аналізу поточної ситуації з гіпотетичною ситуацією, яка була проаналізована Фондом Рокфеллерів ще у 2010 році. Тоді Фонд розглядав чотири сценарії, отриманих шляхом комбінування двох критичних невизначеностей: рівня політико-економічної інтеграції і спроможності суспільства до адаптації. В результаті компаративного аналізу встановлено, що поточна ситуація має найбільшу кількість схожих елементів зі сценарієм тотального блокування, який передбачає набуття урядами більших повноважень, посилення обмежень для людей, контролю над ними, підвищення уваги до питань безпеки. Проекція цього сценарію на безпекове середовище дозволяє зробити висновок, що у майбутньому можна очікувати залишення США, Китаю, РФ і ЄС рушійними силами у міжнародних відносинах, вибудовування ними власних зон впливу, зростання уваги держав до економічного зростання, а також певне зменшення кількості та інтенсивності воєнних конфліктів.
At the beginning of 2020, humanity was faced with an unprecedented threat – the massive spread of extremely virulent coronavirus disease with the international designation "COVID-19". The World Health Organization quickly recognized the epidemiological situation as a pandemic. Although a pandemic was contemplated by almost every country, not one of them was ready for it. Almost the only means of counteraction was to reduce the transit movements of people and goods, which immediately led to an economic decline. Therefore, there is a question of anticipating the possible consequences of the impact of a pandemic on changing key conditions of security environment. Such a prediction can be tried to be formed on the basis of a comparative analysis of the current situation with a hypothetical situation, which was analyzed by the Rockefeller Foundation back in 2010. The Fund considered four scenarios obtained by combining two critical uncertainties: the level of political and economic integration and the ability of society for adaptation. As a result of a comparative analysis, it was established that the current situation has the greatest number of similar elements with the scenario of total blocking, which involves strengthening the powers of governments, increasing restrictions on people, controlling them, and increasing attention to security issues. The projection of this scenario on the security environment allows us to conclude that in the future we can expect the US, China, the Russian Federation and the EU to retain their ability to influence international relations, to build their own zones of influence, to increase the powers' attention to economic growth, and also to slightly reduce the number and intensity of military conflicts. ; В начале 2020 года человечество столкнулось с невиданной раньше угрозой – массовым распространением крайне вирулентной коронавирусной болезни с международным обозначением "КОВІД-19". Всемирная организация здравоохранения очень быстро признала эпидемиологическую ситуацию пандемией. Хотя возможность пандемии предусматривалась практически каждой страной, ни одна из них не оказалась готовою к ней. Практически единственным средством противодействия стало сокращение транзитных перемещений людей и грузов, что сразу же привело к экономическому падению. Поэтому возникает вопрос о предвидении возможных последствий влияния пандемии на изменение ключевых условий среды безопасности. Такое предвидение можно попытаться сформировать на основе компаративного анализу текущей ситуации с гипотетической ситуацией, которая была проанализирована Фондом Рокфеллеров еще в 2010 году. Тогда Фонд рассматривал четыре сценария, полученных путем комбинирования двух критических неопределенностей: уровня политико-экономической интеграции и способности общества к адаптации. В результате компаративного анализа установлено, что текущая ситуация имеет наибольшее количество сходных элементов со сценарием тотальной блокировки, который предусматривает усиление полномочий правительств, усиление ограничений для людей, контроля над ними, повышение внимания к вопросам безопасности. Проекция этого сценария на среду безопасности позволяет сделать вывод, что в будущем можно ожидать сохранение США, Китая, РФ и ЕС способности влиять на международные отношение, выстраивание ими собственных зон влияния, повышение внимания держав к экономическому росту, а также некоторое уменьшение количества и интенсивности военных конфликтов. ; На початку 2020 року людство зіштовхнулося з небаченою раніше загрозою – масовим поширенням вкрай вірулентної коронавірусної хвороби з міжнародним позначенням "КОВІД-19". Всесвітня організація з охорони здоров'я дуже швидко визнала епідеміологічну ситуацію пандемією. Хоча можливість пандемії передбачалась майже кожною країною, жодна з них виявилась неготовою до неї. Майже єдиним засобом протидії стало скорочення транзитних переміщень людей та вантажів, що одразу ж призвело до економічного падіння. Тому виникає питання про передбачення можливих наслідків впливу пандемії на зміну ключових умов безпекового середовища. Таке передбачення є можливим зробити на основі компаративного аналізу поточної ситуації з гіпотетичною ситуацією, яка була проаналізована Фондом Рокфеллерів ще у 2010 році. Тоді Фонд розглядав чотири сценарії, отриманих шляхом комбінування двох критичних невизначеностей: рівня політико-економічної інтеграції і спроможності суспільства до адаптації. В результаті компаративного аналізу встановлено, що поточна ситуація має найбільшу кількість схожих елементів зі сценарієм тотального блокування, який передбачає набуття урядами більших повноважень, посилення обмежень для людей, контролю над ними, підвищення уваги до питань безпеки. Проекція цього сценарію на безпекове середовище дозволяє зробити висновок, що у майбутньому можна очікувати залишення США, Китаю, РФ і ЄС рушійними силами у міжнародних відносинах, вибудовування ними власних зон впливу, зростання уваги держав до економічного зростання, а також певне зменшення кількості та інтенсивності воєнних конфліктів.
The situation in which Ukraine and other countries found themselves due to the spread of COVID-19, deteriorating epidemic situation, increasing epidemic danger forced the Cabinet of Ministers of Ukraine at the initial stage of the pandemic to put the unified state system of civil protection (EDTSZ) in an emergency. This regime for the EDCSO of Ukraine continues to this day. Currently in Ukraine there is a problem of compliance with regulations on restrictive measures in quarantine. This is due to two main reasons: due to citizens' ignorance of their provisions or due to deliberate non-compliance with the requirements of current legislation. In the proposed conclusions, the authors of the article emphasize that the reduction of the risk of the spread of coronavirus disease in Ukraine will be facilitated by the proper organization of the full implementation of government programs in this area. ; Ситуация, в которой оказалась Украина и другие страны мира в связи с распространением COVID-19, ухудшение эпидемической ситуации, повышение уровня эпидемической опасности заставило Кабинет Министров Украины еще на начальном этапе пандемии, перевести единую государственную систему гражданской защиты (ЕГСГЗ) в режим чрезвычайной ситуации. Этот режим для ЕГСГЗ Украины действует и сегодня. Сейчас в Украине существует проблема соблюдения требований нормативно-правовых актов, касающихся ограничительных мер в условиях карантина. Это происходит по двум основным причинам: из-за незнания гражданами их положений или по причине сознательного несоблюдения норм действующего законодательства. В выводах, которые предлагаются, авторы статьи подчеркивают, что снижению уровня опасности распространения коронавирусной болезни в Украине будет способствовать надлежащая организация реализации в полном объеме правительственных программ в этой сфере. ; Ситуація, в якій опинилася Україна й інші країни світу через поширення COVID-19, погіршення епідемічної ситуації, підвищення рівня епідемічної небезпеки змусило Кабінет Міністрів України ще на початковому етапі пандемії р перевести єдину державну систему цивільного захисту (ЄДСЦЗ) у режим надзвичайної ситуації. Цей режим для ЄДСЦЗ України триває й до сьогодні. Нині в Україні існує проблема дотримання вимог нормативно-правових актів щодо обмежувальних заходів в умовах карантину. Це відбувається з двох основних причин: через незнання громадянами їх положень або через свідоме недотримання вимог чинного законодавства. Наслідки пандемії негативно вплинули на економіку як України, так і інших держав. У висновках, які пропонуються, автори статті підкреслюють, що зниженню рівня небезпеки поширення коронавірусної хвороби в Україні буде сприяти належна організація реалізації в повному обсязі урядових програм у цій сфері.
Аннотация. Пандемия коронавирусной инфекции, охватившая мир в 2020 году, повлекла за собою эпидемию страха. Человечество с ужасом наблюдает развитие бедствия планетарного масштаба, которое никто не в силах остановить. Страхи перед болезнью базируются на двух видах истолкования происходящего: во+первых, что пандемия – дело рук «сильных мира сего», выпустивших вирус из пробирок лабораторий, чтобы укрепить собственное влияние на планете. Другая позиция рассматривает вирус как неуправляемое стихийное зло, которое не в состоянии контролировать никто. Оба этих взгляда противоречат библейской идее Божьего всевластия. Христиане, уклоняющиеся в русло этих двух мнений, и поддающиеся страхам, забывают о могуществе Бога. Необходимо быть крайне осторожным в оценке происходящего в мире, чтобы не стать распространителями не менее опасного вируса – страха перед людьми и необузданной стихией.Annotation. The coronavirus pandemic that swept the world in 2020, has led to an epidemic of fear. Humanity is watching with horror the development of a global disaster that no one can stop. Fears of disease are based on two types of interpretation of what is happening: first, that the pandemic is the work of the «powerful» who released the virus from test tubes in laboratories to strengthen their own influence on the planet. Another position considers the virus as an uncontrolled natural evil that no one can control. Both of these views contradict the biblical idea of God's omnipotence. Christians who deviate from these two opinions and give in to their fears forget the power of God. It is necessary to be extremely careful in assessing what is happening in the world, so as not to become distributors of an equally dangerous virus – fear of people and unbridled elements.Keywords: Coronavirus, fear, world government, unbridled evil, God's omnipotence, peace
Аннотация. Пандемия коронавирусной инфекции, охватившая мир в 2020 году, повлекла за собою эпидемию страха. Человечество с ужасом наблюдает развитие бедствия планетарного масштаба, которое никто не в силах остановить. Страхи перед болезнью базируются на двух видах истолкования происходящего: во+первых, что пандемия – дело рук «сильных мира сего», выпустивших вирус из пробирок лабораторий, чтобы укрепить собственное влияние на планете. Другая позиция рассматривает вирус как неуправляемое стихийное зло, которое не в состоянии контролировать никто. Оба этих взгляда противоречат библейской идее Божьего всевластия. Христиане, уклоняющиеся в русло этих двух мнений, и поддающиеся страхам, забывают о могуществе Бога. Необходимо быть крайне осторожным в оценке происходящего в мире, чтобы не стать распространителями не менее опасного вируса – страха перед людьми и необузданной стихией.Annotation. The coronavirus pandemic that swept the world in 2020, has led to an epidemic of fear. Humanity is watching with horror the development of a global disaster that no one can stop. Fears of disease are based on two types of interpretation of what is happening: first, that the pandemic is the work of the «powerful» who released the virus from test tubes in laboratories to strengthen their own influence on the planet. Another position considers the virus as an uncontrolled natural evil that no one can control. Both of these views contradict the biblical idea of God's omnipotence. Christians who deviate from these two opinions and give in to their fears forget the power of God. It is necessary to be extremely careful in assessing what is happening in the world, so as not to become distributors of an equally dangerous virus – fear of people and unbridled elements.Keywords: Coronavirus, fear, world government, unbridled evil, God's omnipotence, peace
The rapid spread of COVID-19 and the large number of cases put a significant burden on the health systems of any developed country. Specialists in natural disasters and military medicine should be involved in the provision of medical care and observance of anti-epidemic measures. In some countries, including Italy, they were involved only after the situation was dramatically worsening with many clinical units and hospitals overloaded by infected patients. To curb the spread of COVID-19, most countries declared a state of emergency, and unprecedented measures have been taken to strengthen quarantine in suspected or positive symptomatic subjects. Nevertheless, the crisis associated with the unexpectedly global scale and tragedy of the pandemic and the inconsistency of actions of both society and individuals and specialized medical services, lead to insufficient effectiveness of the measures taken in a number of regions. In the present day, it is vital for every person to change its mindset ― relying on personal responsibility to comply with all recommendations of quarantine and anti-epidemic measures, and to reorganize departments and resources of medical institutions at all levels in order to withstand the spread of infection and at the same time provide all those in need with the necessary and appropriate medical care. Particular attention should be paid to the obstetric care service, given that even in normal times, the obstetric hospital is an area of increased responsibility for the life and health of mother and child and future mankind. Fulfillment of existing orders, instructions of national and regional committees, international and national protocols and clinical protocols should undoubtedly lead to a positive result, but this requires additional training of medical personnel at all levels. The purpose of this review is to propose quick key strategies for reassessing the maternity and neonatal wards/ hospitals based on the experience of health systems and organizations which faced the spread of this new coronavirus; this advice may be applied along with binding tight instructions in obstetric hospitals in order to proactively respond to a likely wave of growth in COVID-19. ; Актуальность. Быстрое распространение COVID-19 и большое количество заболевших накладывает значительную нагрузку на системы здравоохранения развитых государств. В ряде стран к оказанию медицинской помощи и соблюдению противоэпидемических мероприятий привлекаются специалисты по стихийным бедствиям и военной медицине, однако в некоторых странах, в том числе в Италии, они были задействованы после того, как многие клинические подразделения и стационары были перегружены. Для сдерживания распространения COVID-19 большинство стран объявили чрезвычайное положение, были приняты беспрецедентные меры по усилению карантинных мероприятий. Тем не менее кризис, связанный с неожиданно глобальным масштабом и трагичностью пандемии, и несогласованность действий как общества и отдельных граждан, так и специализированных медицинских служб приводят к недостаточной эффективности проводимых мероприятий в ряде регионов. Особое внимание следует уделить службе родовспоможения, учитывая, что и в спокойное время акушерский стационар является зоной повышенной ответственности за жизнь и здоровье матери и ребенка. Исполнение действующих приказов, указаний национальных и региональных комитетов, международных/национальных и клинических протоколов, несомненно, приведет к положительному результату, но требует дополнительного обучения и тренировки медицинского персонала всех уровней. Цель обзора ― предложить ключевые стратегии, основываясь на опыте регионов, ранее столкнувшихся с распространением нового коронавируса, которые могут быть быстро применены наряду с обязательными к исполнению действующими приказами и распоряжениями в акушерских стационарах, чтобы превентивно отреагировать на вероятную волну роста заболеваемости и носительства COVID-19.
Негоспитальная пневмония остается одной из наиболее актуальных проблем бронхолегочной патологии среди военнослужащих. Группой риска являются новосформированные воинские коллективы, где происходят вспышки инфекционных заболеваний, в частности острых респираторных, на фоне которых возникают вспышки заболеваемости негоспитальной пневмонией. Несмотря на то, что достигнуты внушительные успехи в диагностике и лечении негоспитальной пневмонии и профилактике ее осложнений, с одной стороны, произошла эволюция во взглядах на понимание патогенеза инфекционного процесса, с другой — показатели заболеваемости и смертности сохраняют свою динамику роста во всем мире. Было обследовано 50 больных негоспитальной пневмонией, которые проходили лечение в апреле 2015 года. Из них у 44 (88 %) больных был выявлен вирусный агент: аденовирус — у 34 пациентов, риновирус — у 14, грипп А — у 3, парагрипп — у 1, коронавирус 229Е — у 1, коронавирус ОС-43 — у 1; вирусный агент не определен у 6 больных. ; Community-acquired pneumonia remains one of the most pressing problems of bronchopulmonary pathology among military personnel. Risk group are newly organized military units, where outbreaks of infectious diseases occur, in particular acute respiratory ones, that caused the outbreaks of community-acquired pneumonia. Despite the fact that considerable progress was achieved in the diagnosis and treatment of community-acquired pneumonia and prevention of its complications, on the one hand, there was a significant evolution in the views on the understanding of the pathogenesis of infectious process, on the other — the indices of morbidity and mortality remain its growth dynamics around the world. We have examined separately 50 patients with community-acquired pneumonia, who were treated in April 2015. Of these, in 44 (88 %) patients we have detected a viral agent: adenovirus — in 34 patients, rhinovirus — in 14, influenza A — in 3, parainfluenza — in 1, coronavirus 229E — in 1, coronavirus OC43 — in 1 patient ; viral agent has not been detected in 6 patients.
