Suchergebnisse

В данной работе автором рассмотрены основные компоненты государственной власти - легализация и легитимация, без которых существование власти невозможно в демократическом государстве. ; In this article the author considers the main components of state power legalization and legitimation without which authority can not exist in a democratic state.

В статье раскрываются национально-культурные детерминанты развертывания харизмы политика. Легитимация харизмы возможна в обществах, в культурных традициях которых заложен архетип сверхчеловека, мессии, спасителя, реализующийся в образе политического лидера, которому общество приписывает обладание сверхъестественными качествами. Аргументируется присутствие в ментальности русского и германского народов устойчивого образа харизматического лидера, который послужил основанием развертывания в этих странах авторитарных режимов в середине ХХ в. ; The paper dwells upon national and cultural determiners of the politician's charisma. Legitimization of charisma is possible only in the societies, cultural traditions of which contain the archetype of the superman, the messiah, the savior, implemented in the image of the political leader who is believed to be endowed with superhuman features. The author argues that the mentality of Russian and German peoples contains the stable image of charismatic leader which served as the basis for authoritarian regimes in the mid-20th century.

Затрагивается и анализируется вопрос роли и места конституции в процессе легитимации государственной власти. Делается вывод о том, что именно в Конституции, как учредительном акте народа, заложены основы действенного механизма легитимации государственной власти, который состоит из системы конституционных принципов, гарантий и средств политико-правового контроля со стороны гражданского общества за публичной властью, что гарантирует ее легитимность. При условии, что Конституция отвечает сути идеи права, отображает всеобщее представление о справедливости, свободе, правах человека, она может считаться точкой отсчета легитимности действий и актов государственной власти. ; There is analyzed the question of the role and place of the constitution in the legitimizing of state power. The conclusion is made that it is in the Constitution as the founding act of the people is laid the foundation of an effective mechanism of legitimation of the government, which includes a system of constitutional principles, guarantees and political means-legal control by the civil society for the public authorities to ensure its legitimacy. Provided that the constitution meets the content of the idea of law, reflects the general social idea of justice, freedom, human rights, it can be considered the starting point of the legitimacy of actions and acts of the government.

Legitimism of the function of the international integration of Russian Federation. Alongside with the legal aspect of the function of the international integration of Russian Federation, its legitimism is of the equal significance. Among the basic means of the legitimism of the function of the international integration of the Russian state we consider the following: the activity of the bodies of state power on the basis of the principals of democracy; institution of referendum; computerization; active functioning of the institutions of civil society; legal policy in the sphere of international integration; authority status and positive image of the state on the world arena; mutually beneficial and conscientious nature of the international integration; globalization. ; Legitimism of the function of the international integration of Russian Federation. Alongside with the legal aspect of the function of the international integration of Russian Federation, its legitimism is of the equal significance. Among the basic means of the legitimism of the function of the international integration of the Russian state we consider the following: the activity of the bodies of state power on the basis of the principals of democracy; institution of referendum; computerization; active functioning of the institutions of civil society; legal policy in the sphere of international integration; authority status and positive image of the state on the world arena; mutually beneficial and conscientious nature of the international integration; globalization.

В статье анализируются проблемы легитимации государственной власти; отражены факторы, влияющие на специфичность процессов формирования поддержки власти населением страны, особое внимание уделяется структуре механизма признания власти. ; The article analyses the problem of the legitimation of state power; reflected the factors influencing the specificity of the processes of formation of the government's support of population of the country, special attention is paid to the structure of the mechanism of recognition of power.

В статье анализируется специфика процесса легитимации политической власти в современной России. Автор, рассматривая различные модели легитимации, приходит к выводу о необходимости развивать и совершенствовать ее демократическую модель.The specific of political power legitimation process is being analyzed in the article. The author considers the various legitimation models. He concludes that it is necessary to develop and perfect the democratic legitimation model.

В центре внимания настоящего исследования сравнительный анализ различных форм легитимации института религии в общественной системе, а именно первичной и вторичной разновидности данного явления. Проанализирован процесс эволюционирования взаимоотношений различных вероисповеданий с институтом государства, что непосредственно связано с первичной легитимацией таковых. Рассмотрены особенности функционирования религии в светском модернизированном обществе, из которых следует влияние рассматриваемой формы мировоззрения исключительно на социальные, но не на политические процессы. В частности, уделяется внимание социальным концепциям различных вероучений, содержащих данного рода особенности и, являющиеся, своего рода, формой вторичной легитимации религии. В заключении сделаны выводы относительно cходств и противоречий противоречий первичной и вторичной разновидностей легитимации религии, а также особенностей каждой из анализируемых разновидностей. ; The focus of the present study is a comparative analisis of different forms of legitimation of the Instituie of religion in the social sysytem, namely primary and secondary varieties of the phenomenon. The primary legitimation is state to be directly connected the process of the evolution of the relationshup of different faiths with the Institute of state. The features of the functioning of religion in modernized secular society, whuch suggest the influence of this form of wordview solely on social, but not political processes, have been established. In particular, attention is paid to the social concepts of the different creeds containing these features, creeds whuch are actually secondary form of religion. In conclusion, the finding regarding the similarities and differences between the primary and secondary conradictions varieties of legitimation of religion, as well as specific features of each of the analyzed species have been examined.

В статье представлено историческое и современное понимание легитимации принципа демократизма нормотворчества в различных типах понимания права. С точки зрения юридического позитивизма и иных теорий раскрывается проблема обоснования демократии и народного суверенитета. При этом анализируются современные вопросы действия и легитимности права. ; The article presents the historical and contemporary understanding of the principle of legitimation of democracy in different types of rulemaking understanding of the law. From the point of view of legal positivism and other theories reveals the problem of justifying democracy and popular sovereignty. At the same time analyzes the contemporary issues of law and the legitimacy of the action.

Изменения политической структуры современной России характеризуются усилением вертикальной оси власти. В статье рассмотрены преобразования в институциональной, законодательной и публичной сферах, способствующие закреплению моноцентрических установок властного дизайна. ; The article states that changes of political structure in modern Russia are characterized by strengthening of a vertical axis of authority. The author considers transformations in the institutional, legislative and public spheres contributing to the consolidation of monocentric framework of political power.

Рассматриваются научные и общественно-политические факторы легитимации концепции древнерусской народности в советской исторической науке. На основании анализа опубликованных и архивных материалов анализируется роль Л.В. Черепнина в этом процессе. ; Scientific, social and political factors of conceptualization of the of the notion Old Russian nation in Soviet history are reviewed. The role of L.V. Cherepnin in this prosess is analysed on the basis of archival and published materials.

The article deals with the mutual links between the power and the law. The reasoning proceeds from the statement that a social normativity (including the ethics and the law) by virtue of its instructing nature is an expression of the power. In it's turn, the power can not be set up otherwise as based on the law of the power. Inasmuch as the beings have a free will, the power in human societies must be recognized (or justified) by its participants. It makes the legitimization of power be the ground of its existence in a human society. The power can exist the when and the where, whereat its law was established. The specificity of the power relations is determined with a transcendental instance, which serves as a source and basic of the power. The appeal to the transcendental instance is the foundation of the legitimization of power for its participants. The characteristic of a legitimate power is that that it is becoming a social recognized source of the social normativity (including the ethics and the law). According to the diversity of a transcendental instance there are five major types of the legitimization of the power: based on the custom, the power of God, the advantage of the best, the superiority of force, a human confidence. The particularities of all these types are analyzed in the article. All types of the legitimization to some extend always are engaged in the real historic political-legal systems. Their all-embracing impact provides the stable legitimization of power and the efficacy of social regulators. At the same time, the ideal types of the political-legal systems could be singled out, in which the one of the main principle of the legitimization dominates. The power based on a custom is corresponding to traditional society; the power of God - to archaic (sacred) or theocratic state; the power of the advantage of the best - to estate state; the power of the superiority of force - to tyrannical (autocratic) regime; the power of a human confidence - to system of a representative democracy. ; Analizuodamas valdžios ir teisės santykį autorius pagrindžia tezę, kad valdžia gali būti įgyvendinama tik remiantis teise į valdžią. Tai lemia valdžios legitimavimo būtinybė - jos teisėtumo pagrindimas. Skinami penki pagrindiniai valdžios legitimavimo būdai: valdžia iš papročio, valdžia iš Dievo, iš geriausią žmonių pranašumo, iš jėgos persvaros, iš žmonių pasitikėjimo. Kiekvienas valdžios legitimavimo būdas sąveikauja su tam tikra politine - teisine sistema. Pagal tai skinamos šios politinės - teisinės sistemos: tradicinė visuomenė, archainė (sakralinė) arba teokratinė valstybė, luominė valstybė, tironija (autokratinis režimas), atstovaujamosios demokratijos sistema.

Регионалистские движения в постсоветской России хорошо изучены применительно к этническим республикам, однако в начале 1990-х годов регионалистские проекты получили широкое распространение и в неэтнических регионах. Это был явно выраженный "реактивный регионализм": на фоне расширения полномочий республик "русские" области и края выдвигали проекты, нацеленные на повышение их статуса до уровня республик. Несмотря на то, что со второй половины 1990-х годов произошел спад регионализма, в некоторых регионах сохранились регионалистские проекты. В статье ставится задача ответить на вопрос, как легитимируются и "работают" неэтнические регионалистские проекты. Теоретически их эффективность связана с конфигурацией акторов, а также с тем, насколько акторам удается наполнить их легитимирующими смыслами. Наиболее благоприятной представляется такая конфигурация, когда в продвижении проекта участвуют все три группы акторов: региональные власти ("регионализм сверху"), активисты ("регионализм снизу"), интеллектуалы. Поэтому для углубленного исследования были отобраны те регионалистские проекты (Балтийская республика в Калининградской области, Уральская республика в Свердловской области и Поморская республика в Архангельской области), где на протяжении второй половины 1990-х и в 2000-е годы в отдельные периоды складывалась благоприятная конфигурация акторов, но поскольку во всех случаях она менялась, сравнительный анализ этих проектов в динамике позволяет ответить на поставленный вопрос. В результате исследования сделан вывод, что наличие благоприятной конфигурации акторов не является решающим фактором для обретения проектом общественной поддержки. Более важна эффективная легитимация проекта. В Архангельской области, где расклад акторов был наиболее благоприятным, "этнизация" регионалистской идеи не нашла широкой поддержки, тогда как население Калининградской области, напротив, продолжало позитивно относиться к регионалистской идее даже в 2000-е годы, когда власти перестали ее продвигать.

Анализируется состояние политического процесса в Липецкой области в период избирательной кампании по выборам в Государственную думу ФС РФ и Липецкий областной Совет депутатов. Акцентируется внимание на ряд особенностей данной кампании как совпадающих с федеральной политической повесткой, так и являющихся отражением региональной политической культуры. Автор считает, что данная избирательная кампания, будучи осуществляемой в условиях низкой конкурентности, не выглядит креативной и затратной для её основных участников. В полной мере это влияет на её восприятие как лишённой интриги и зрелищности. ; In this article the author analyzes the state of the political process in the Lipetsk region in the period of the election campaign for the State Duma and FSRF Lipetsk Regional Council of Deputies. The author pays attention to a number of features of the campaign, both coinciding with the federal political agenda, and are a reflection of regional political culture. The author believes that the election campaign is being carried out under conditions of low competition, it does not look creative and cost for its main participants. To the fullest extent it affects the perception of it as a non-festive and devoid of intrigue and entertainment.