Suchergebnisse

Статья знакомит специалистов социо-гуманитарного направления c основными идеями и принципами нанотехнологии (НТ), преимуществами, которые она привносит в экономику, здравоохранение, защиту окружающей среды. Достижения, перспективы и риски широкомасштабного освоения НТ оцениваются под углом зрения возможных социальных последствий ее развития. Рассмотрены основные группы задач, требующие участия философов, социологов, психологов, медиков, экологов, юристов, администраторов, политиков в системном анализе тотального влияния нанопарадигмы на общество. Затронуты вопросы мониторинга общественного мнения, прогнозирования политических, военно-стратегических, экономических, социальных коллизий, связанных с продвижением НТ во все сферы деятельности человека. Статья представляет собой дайджест научно-популярной книги «Нанотехнологии и общество», написанной по проекту РГНФ (грант № 08-03-93-631 а/К) и издаваемой при поддержке государственной корпорации РОСНАНО. Тема поддержана в рамках Национального проекта «Образование» среди образовательных учреждений высшего профессионального образования, внедряющих инновационные образовательные программы в 2007-2008 гг. ; The article makes the specialists of socio-humanitarian area acquainted with the basic ideas and principles of nanotechnology (NT), the benefits, it gives to the economy, public health, environment protection. The achievements, perspectives and risks of large-scale development of NT are viewed from the point of possible social consequences of its development. Basic groups of objectives, requiring the participation of philosophers, sociologists, psychologists, medical specialists, ecologists, lawyers, administrators, politicians in the system analysis of total impact of nanoparadigm on the society, are considered. The questions of monitoring the public opinion, forecasting political, militarystrategic, economic, social collisions connected with NT promotion in all the spheres of human activity are touched upon. The article presents itself the digest of scientificpopular book Nanotechnology and Society, written upon the project RGNF (Grant № 08-03-93-631 а/K) and published under the support of state corporation ROSNANO.

Рассматриваются возможности стимулирования технологического развития на примере нанотехнологий. Анализируются государственные инициативы США, ЕС и России. ; The article deals with the promoting the development in the field of nanotechnology and nanosciences. The main state initiatives of USA, European Union and Russia are considered.

Исследовано развитие нанотехнологий и технологических укладов в военной и социокультурной сферах. Рассмотрены тенденции и риски трансформации современной войны в нановойну. Выявлены и представлены социокультурные и политэкономические табу в развитии инновационных технологий. Дан анализ процессов и возможностей формирования и деконструкции механизмов и технологий табуирования в области нановооружений.Development of nanotechnologies and technological ways in military and sociocultural spheres is investigated. Tendencies and risks of transformation of modern war in nanowar are considered. Sociocultural and political economic taboos in development of innovative technologies are revealed and presented. The analysis of processes and possibilities of formation and a deconstruction of mechanisms and technologies of a taboosengineering in the field of nanoarms is given.

В настоящее время финские университеты являются базовым элементом инновационной инфраструктуры Финляндии. На базе исследовательских центров, при финансовой поддержке правительства инновационные идеи и НИР университетов проходят все ступени механизма коммерциализации.Today Finnish universities are considered as a basic element of innovative infrastructure of Finland. On the basis of research centres, with financial support of the Government the innovative ideas and R&D of universities go through all the stages of commercialization mechanism.

Рассматриваются современное состояние наноиндустрии и проблемы развития нанотехнологий в Российской Федерации в современных экономических, политических и научных условиях. Выделены основные задачи научного и экономического сообщества для развития нанотехнологий в условиях требуемого импортозамещения, сформулированные в основных документах Правительства РФ. Приведена классификация нанотехнологий по сущностному принципу, определены четыре основных направления в области нанотехнологий: 1) наноматериалы; 2) фотоника, спинтроника, наноэлектроника (приборы на нанопринципах); 3) нанометрология, наноманипуляторы и моделирование; 4) наносенсоры и нанодатчики. Рассмотрены некоторые перспективные научно-технологические проекты развития наноиндустрии в России, указаны экономические, социальные, экологические и научно-технические возможности развития нанотехнологий в России и угрозы этому процессу. ; The current state and problems of nanotechnology development in the Russian Federation in modern economic, political and scientific conditions are presented. Nanotechnologies and nanomaterials have already been used in all developed countries of the world in the most significant areas of human activity industry, defense, information sphere, radio electronics, energy drinks, transport, biotechnology, medicine. The Government of the Russian Federation formulated the main objectives of scientific and economic community for the development of nanotechnologies in the conditions of the demanded import substitution. In the developed countries the comprehension of the key role of nanotechnologies led to the elaboration of large-scale programs for their development on the basis of state support. Similar programs are adopted more than in thirty countries around the world, including the Russian Federation. The author of the present article studies the current state of nanotech industry in Russia and classifies nanotechnologies according to the intrinsic principle. As a result, four main directions in the field of nanotechnologies are allocated: 1) nanomaterials; 2) photonics, spintronics, nanoelectronics (devices based on the nanoprinciples); 3) nanometrology, nanomanipulators and modeling; 4) nanosensors and nanodetectors. Some perspective scientific and technological projects of nanotech industry development in Russia are also considered. The author points to economic, social, ecological, and scientific and technical opportunities of nanotechnologies development in Russia, as well as their threats.

Статья посвящена исследованию прямых иностранных инвестиций в инновационные нанотехнологии на примере стран Европейского Союза. Проведенный анализ объемов и направлений инвестиций показал, что страны Союза рассматривают инвестиции в нанотехнологии как иструмент ускорения экономического развития. ; The paper studies present state of direct investment in technological innovations in the European Union. The EU member states are found to demonstrate different economically motivated preferences as to investment in nanotechnology. The EU investment strategies are assessed from the viewpoint of challenges facing developing and transition economies.

В статье говорится о модернизации образования в России и в странах Европейского союза, а также о внедрении инноваций в образовательный процесс. В последнее время инновации в образовании являются одним из приоритетных направлений развития России, которая совместно с Европейским союзом финансирует проекты в сфере биотехнологий и нанотехнологий, в области неядерной энергетики, здоровья человека, атомной энергии, конкурентоспособности и инноваций, а также по космосу (совместно с Европейским космическим агентством). Инновационный процесс можно рассматривать как доведение идеи до стадии практического использования и реализацию связанных с этим изменений в социально-педагогической среде. Цель статьи показать, как влияют инновации на образовательный процесс. Методологической базой работы служит инструментарий экономической теории. Полученные результаты могут быть использованы как в образовательном процессе, так и на практике. ; The paper considers the modernization of education in Russia and European Union as well as the introduction of innovations in the educational process. Innovations in education have recently become one of the priorities of Russia, together with the European Union Russia funds various projects in the field of biotechnology and nanotechnology, in the field of non-nuclear energy, health, nuclear energy, competitiveness and innovation as well as outer space (together with the European Space Agency). The innovation process can be regarded as bringing ideas to the stage of practical application and implementation and corresponding changes in social and educational environment. The purpose of the paper is to show the impact of innovation on the educational process. The methodological basis of the work are tools of the economic theory. The results and findings can be used in educational process and in practice.

Важнейшей технологической областью, которая существенно изменит практически все сектора экономики, позволит существенно улучшить качество жизни и качество окружающей среды, являются нанотехнологии. Кроме того, нанотехнологии рассматриваются как важная технологическая основа для обеспечения национальной оборонной безопасности. И, наконец, ожидается, что нанорынок в ближайшие 10-15 лет будет самым динамичным. Именно поэтому к нанотехнологиям приковано внимание правительств, корпораций, венчурных капиталистов технологически развитых и развивающихся стран.The most important technological fields, which significantly change virtually every sector of the economy will significantly improve the quality of life and environmental quality, are nanotechnology. In addition, nanotechnology is seen as an important technology foundation for the national defense security. And finally, it is expected that nanorynok in the next 10-15 years will be the most dynamic. This is why nanotechnology to the attention of governments, corporations, venture capitalists technologically developed and developing countries.

Авторы статьи исследуют усилия российской власти по осуществлению модернизации в нескольких взаимосвязанных областях: технологической, экономической и политической. В работе анализируются механизмы, применяемые для технологической модернизации и реформирования политической системы. В статье также изучается роль партнерств с международными организациями в содействии процессам модернизации. ; The authors explore attempts of the Russian authorities on modernisation in three related areas: technological, economic and political. Mechanisms for technological modernisation and political system reforms are analyzed. The paper also studies the role of partnerships with international organizations in facilitation of the modernisation processes.

Статья посвящена анализу становления и развития наноэтики в западноевропейском научном и социально-политическом пространстве. Рассматриваются этические, правовые и социальные последствия нанотехнологий и ставятся следующие вопросы: 1) в чем сегодня проявляются конкретные результаты воздействия нанотехнологий на общество в контексте этических размышлений? 2) как соотносятся эти результаты с начальными ожиданиями? Ответы на эти вопросы могли бы помочь в разработке эффективных механизмов взаимодействия между нанонаукой и обществом. Для этого мы рассматриваем истоки возникновения наноэтики, описываем результаты ее воздействия на политический дискурс, публичные дебаты и прикладную этику. В итоге делается следующее заключение: ожидания относительно развития нанотехнологий, сопровождающихся активной этической рефлексией, не оправдались. Тезис о том, что этические рассуждения выведут нанотехнологии на новый, более ответственный путь развития не подтвердился. Тем не менее можно говорить о вполне конкретных положительных результатах этической рефлексии в сфере нанотехнологий для решения ряда концептуальных вопросов прикладной этики. Они также оказались полезными для диалога с общественностью и создания исследовательского ландшафта в не-техническом окружении. ; This article is devoted to the development of nanoethics in the Western European scientific, social and political space. In this regard we analyze ethical, law and social consequences of nanotechnology and set the following questions: 1) what are the impact and outcomes of nanotechnology on society in terms of ethics? 2) how these outcomes are different from the initial expectations? Answers to these questions might then prompt reflections on the possibilities and limitations of further research at the interface between nanotechnology and society, and could possibly give rise to a re-adjustment of expectations and promises. To give an answer to these questions we firstly study the origins of nanoethics in terms of the society's expectations. Further, we describe the shaping of nanotechnology and their influence on political discourse, public debates and applied ethics. Finally, we come to the following conclusion: the exceptions on nanotechnology development which would be accompanied by the active ethical reflection have not been met. The thesis stating that ethical discussions will lead nanotechnology on the new more responsible way of development has not been confirmed. Nevertheless, we can talk about some positive results of ethical reflection for the shaping of nanotechnology to aim to solve of a number of concept questions in applied ethics. They have proved to be useful for the dialogue with the public and creation of research landscape on non-technological environment.

Международный опыт управления инновационным и научно-техническим развитием регионов показывает, что на этом уровне глобальной экономической системы происходит объективный процесс синтеза научной, промышленной, экономической и социальной политики в форме специфических образований, получивших название кластеров, с целью формирования благоприятной среды для создания и активного использования нововведений. Стратегии развития ключевых стран мира в настоящее время предусматривают определение ключевых компетенций регионов и создание кластеров нанотехнологий для стимулирования инновационного развития. Деятельность таких кластеров ориентирована на разработку методов применения нанотехнологий, создание новых видов предпринимательской деятельности, обеспечение мирового уровня качества продукции. Необходимость реализации нанотехнологической кластерной политики как фактора устойчивого развития хозяйственной системы на микро-, мезои макроуровнях определяет актуальность рассмотрения опыта формирования и функционирования успешных нанотехнологических кластеров в Италии и Франции: кластера нанотехнологий региона Венето, самого крупного и конкурентоспособного кластера Италии, генерирующего до 9,3 % ВВП Италии, и кластера «Minalogic» региона Гренобль во Франции, который входит в пятерку крупнейших мировых микрои нанотехнологических кластеров, а сам регион Гренобль в 15 наиболее инновационных регионов мира. Автором выявлены крупнейшие участники указанных кластеров, описаны ключевые направления деятельности и основные меры государственной и негосударственной поддержки, проанализированы экономические показатели деятельности и описано влияние кластеров нанотехнологий на экономику региона аллокации и страны в целом. ; The international experience in managing innovative development of regions shows that at this level of global economic system there is an objective process of synthesis of scientific, industrial, economic and social policies in the form of peculiar entities, named clusters, which helps to create favorable environment for appearance and expansion of innovations. Development strategies of advanced countries embody the identification of key competencies of regions and creation of nanotechnological clusters in order to stimulate innovation. Such clusters are intended to develop the methods for nanotechnology application, create new types of business activities, and provide world-class quality. The importance of implementation of nanotechnological cluster policy being a factor of sustainable development of economic systems at micro-, mesoand macrolevels determines the necessity to consider the experience of successful nanotechnological clusters in Italy and France: the cluster of nanotechnologies in the Veneto region, which is the largest and most competitive cluster in Italy, generating up to 9.3 % of the Italy's GDP, and the Minalogic cluster in the French region Grenoble, being included in the top 5 largest micro and nanotechnological clusters of the world while Grenoble is in the top 15 most innovative regions in the world. The author defines the largest cluster members, describes key areas and key measures of government and non-government support, analyzes economic performance of clusters and describes their impact on the economy of a region and a country as a whole.

Статья посвящена проблемам и перспективам институционального регулирования развития индустрии нанотехнологий, наноматериалов и наносистем в России. Автор обосновывает необходимость дифференциации режимов регулирования наноиндустрии, осуществления комплексной и проактивной законодательной политики.The article is devoted to the problems and prospects of institutional regulation of development of the industry of nanotechnologies, nanomaterials and nanosystems in Russia. The author proves the necessity of differentiation of nanoindustry's regulation modes, realization of a complex and proactive legislative policy.

Представленная статья описывает проблемы правового регулирования нанотехнологий в странах Запада исходя из анализа позиций юристов, политиков и ученых, занимающихся разработкой нанотехнологий и оценкой рисков, связанных с ними ; Nanotechnologies include materials, systems and devices whose useful properties are determined by their very small size (one nanometer is one billionth meter), or due to a possibility of manipulating the structural elements of some material or substance on a nano level. Despite the fact that lawyers in the West devote much attention to laws regulating nanotechnologies and risks involved in their use, the European law so far has no legal precedents in the sphere of research, production, realization, use and disposal of nano products. However, the future problems based on the claims for damage compensations made against nanotechnologies producers can be predicted on the basis of similar case precedents. The main problem aspect of laws governing nanotechnologies is connected with the fact that it is difficult to establish a cause-and-effect link between the harm and illegal activities of nanotechnology producers (for example, the issue of defective produce) using the classical kinds of proving. Thus, for instance, if a consumer or user of nanotechnologies, which essentially heighten the risk of developing malignant tumors, is diagnosed with cancer, it does not yet mean that the given condition has been caused by the nanotechnologies affecting the human body. At present, even the state-of-the-art medical examination, checks and tests cannot answer the question that is critically important for civil law liability: has the damage been produced by a concrete product or some other outside factors, or by the combination of both? In this respect, the case law of the European Union countries has taken the path of lowering the significance of cause-and-effect connection between the producer's illegal action, expressed in issuing defective produce onto the market, and the harm. Thus, for example, in many cases based on damage caused by asbestos (materials that are similar to nanoproducts in causing harm), European courts in a great number of cases have found sufficient proof of the following fact: a) the presence in the product of harmful properties or defect; b) the presence of harm; c) the fact that the plaintiff has been subjected to the negative influence (that is, he or she was a consumer of the produce or a user of the technology), and d) a possibility from the medical point of view that harm could have been caused by the given negative action. Thus, the proof is sufficient if it only establishes a possibility of causing harm, but does not indicate a concrete cause-and-effect link between the harm and the legal action by the producer, which is, however, one of the main elements of liability according to classical jurisprudence