Главная цель муниципального образования решение не глобальных геополитических задач, а защита проживающих на данной территории людей, повышение качества жизни, укрепление социального здоровья и создание благоприятной среды обитания. Это возможно при условии использования социального творческого потенциала людей, саморазвития отдельной личности, чему способствует формирование и развитие экономики, основанной на знаниях, в муниципальном образовании. ; The main goal of municipal institute is not solution of global geo political issues, but protection of people leaving on particular territory, rising of life quality, strengthening of social health and creation of favorable habitat. This is possible on condition of usage of social creative potential of people and self-development of a person, which may be stimulated by formation and development of knowledge based economy in municipal institutes.
В статье приводится характеристика подходов к пониманию сущности инновационной системы и инноваций. Раскрываются тенденции изменения инновационности стран Европейского союза ; The article provides a description of the approaches to the understanding of the innovation system and innovation. Reveal trends in innovation in the European Union
В статье изложены теоретические подходы к исследованию трансформации форм взаимодействия государства и фирм под воздействием эволюции производительных сил и производственных отношений в зависимости от механизма координации хозяйственной деятельности, уровня конкурентной среды и господствующей формы собственности. Обосновано, что партнёрские отношения между государством и фирмами являются закономерным результатом трансформации этих отношений в условиях постиндустриальной экономики. ; The article outlines the theoretical approaches to the study of the transformation of the forms of interaction between government and firms under the influence of the evolution of the productive forces and relations of production, depending on the mechanism for the coordination of economic activity, the level of competition and the dominant form of ownership. Substantiated, that partnerships between government and firms are a natural result of the transformation of these relations in the post-industrial economy.
Рассматривается конкурентоспособность промышленного предприятия с точки зрения грамотного выстраивания его отношений с партнерами контрагентами, общественностью, государственными органами, а также природной средой. Встраивание положений о социальной ответственности в каждодневную операционную деятельность, систему принятия управленческих решений, схему взаимодействия с партнерами гарантия перехода к устойчивому развитию, которое невозможно реализовать в неустойчивой среде. В качестве механизма, позволяющего реализовать системный подход к решению задач выбора технологического комплекса инвестиционного проекта с точки зрения социально ответственного ведения бизнеса, предлагается использовать методику, базирующуюся на мультикритериальной теории полезности. Данная методика дает возможность оценить каждый из множества имеющихся вариантов технологического комплекса по ряду критериев, носящих как чисто экономический, так и не экономический характер. Эффективность технологического комплекса, оцененная через призму многовекторной полезности, способна отражать не только его влияние на конечный финансовый результат реализации инвестиционного проекта, но и на систему взаимоотношений с экономической, социальной и экологической средой. ; The paper is concerned with the competitiveness of an industrial corporation in terms of how wisely the latter builds up its relations with partners contractors, public, government agencies and the environment. The introduction of social responsibility provisions into everyday routine operations, management decision-making, partner cooperation practice is a guarantee of sustainable development which can not be implemented in an unstable environment.A methodology based on the multi-criteria utility theory is suggested as a mechanism to implement a systematic approach to solving problems of choosing a technological complex of an investment project in terms of the corporate social responsibility (CSR). The above methodology makes it possible to assess each of the multiple available options of the technological complex according to purely economic and non-economic criteria. The effectiveness of the technological complex evaluated through the prism of the multi-vector utility is able to reflect its impact not only on the final financial result of the investment project implementation but also on the system of interrelations with the economic, social and ecological environment.
В последнее время становятся актуальными исследования экономики знаний и инновационного потенциала стран. Трансформация конкуренции обусловливает создание и приращение ценности на основе нематериальных активов знаний, разработок, идей. Государственное регулирование в экономике, основанной на знаниях, становится институтом, обеспечивающим устойчивое, целенаправленное ее развитие. ; Amid the domination of "knowledge", the economy stems two conjugate processes: the formation of new temporary monopolies on the unique technology and cooperation (alliances) of existing firms in order to optimize the cost of research and development. Two of these processes cause each other. Transformation of competition provides for the creation and increment of value based on intangible assets: knowledge, developments and ideas. In this regard, government regulation acquires a new property of evaluation of the effectiveness of firm behavior in the market from the perspective of improving the welfare of society, the structure of antitrust policy transforms into pro-competitive policy, competition policy. State regulation of the economy based on knowledge becomes an institute that provides its sustainable and targeted development. High level of concentration does not preclude intense competition in the markets of innovative and high-tech products. Non-market state measures are an institutional factor of the market of imperfect competition. State pro-competitive policies in terms of the knowledge economy objectively strengthen the process of socialization. Formation and development of a social market economy has to do with the search for ways of formation and development of the subject which could scientifically be part of the national economy to create a regulatory mechanism for sustainable focused development of the economy based on knowledge rather than with the functional aspects of goal-setting. The "invisible hand" of the market mechanism itself does not generate socially oriented knowledge economy. Adjustable competitive market economy of knowledge arises from the interaction of objective forces of the market mechanism and the subjective will of the social state. Then, this type of organization of the economic space becomes a publicly regulated competitive market order. This order is the result of the interaction of objective forces of the market mechanism and the subjective role of the welfare state as a need to compensate for the failure of the market mechanism to regulate social issues in the transition to the knowledge economy, the basis of which is the formation of cognitive capital as a result of the application of human capital to the accumulation of knowledge. Support and protection for sustainable development of the economy is the main function of the institute of the publicly regulated competitive market order.
В последнее время становятся актуальными исследования экономики знаний и инновационного потенциала стран. Трансформация конкуренции обусловливает создание и приращение ценности на основе нематериальных активов знаний, разработок, идей. Государственное регулирование в экономике, основанной на знаниях, становится институтом, обеспечивающим устойчивое, целенаправленное ее развитие. ; Amid the domination of "knowledge", the economy stems two conjugate processes: the formation of new temporary monopolies on the unique technology and cooperation (alliances) of existing firms in order to optimize the cost of research and development. Two of these processes cause each other. Transformation of competition provides for the creation and increment of value based on intangible assets: knowledge, developments and ideas. In this regard, government regulation acquires a new property of evaluation of the effectiveness of firm behavior in the market from the perspective of improving the welfare of society, the structure of antitrust policy transforms into pro-competitive policy, competition policy. State regulation of the economy based on knowledge becomes an institute that provides its sustainable and targeted development. High level of concentration does not preclude intense competition in the markets of innovative and high-tech products. Non-market state measures are an institutional factor of the market of imperfect competition. State pro-competitive policies in terms of the knowledge economy objectively strengthen the process of socialization. Formation and development of a social market economy has to do with the search for ways of formation and development of the subject which could scientifically be part of the national economy to create a regulatory mechanism for sustainable focused development of the economy based on knowledge rather than with the functional aspects of goal-setting. The "invisible hand" of the market mechanism itself does not generate socially oriented knowledge economy. Adjustable competitive market economy of knowledge arises from the interaction of objective forces of the market mechanism and the subjective will of the social state. Then, this type of organization of the economic space becomes a publicly regulated competitive market order. This order is the result of the interaction of objective forces of the market mechanism and the subjective role of the welfare state as a need to compensate for the failure of the market mechanism to regulate social issues in the transition to the knowledge economy, the basis of which is the formation of cognitive capital as a result of the application of human capital to the accumulation of knowledge. Support and protection for sustainable development of the economy is the main function of the institute of the publicly regulated competitive market order.
The article outlines the theoretical approaches to the study of the transformation of the forms of interaction between government and firms under the influence of the evolution of the productive forces and relations of production, depending on the mechanism for the coordination of economic activity, the level of competition and the dominant form of ownership. Substantiated, that partnerships between government and firms are a natural result of the transformation of these relations in the post-industrial economy. ; В статье изложены теоретические подходы к исследованию трансформации форм взаимодействия государства и фирм под воздействием эволюции производительных сил и производственных отношений в зависимости от механизма координации хозяйственной деятельности, уровня конкурентной среды и господствующей формы собственности. Обосновано, что партнёрские отношения между государством и фирмами являются закономерным результатом трансформации этих отношений в условиях постиндустриальной экономики.
Обоснована необходимость модернизации системы высшего образования, которая требуется в силу того, что высшая школа осуществляет подготовку кадров нового поколения и относится к одним из основных субъектов экономической системы. Это является важным фактором ускорения научно-технического прогресса и приоритетным условием инновационного развития. Рассмотрены преимущества и недостатки российской образовательной системы, перспективы развития высшего образования, новые задачи, стоящие перед системой высшего образования. ; This paper substantiates the need for modernization of the higher education system, which is essential because higher education provides training for new generation and belongs to one of the major entities of the economic system. This requires radical innovations in the content, structure and organization of the whole system of higher education with a particular emphasis on the formation and development of innovation-oriented potential of the higher education institution, capable of influencing innovation in both the regions and the country. This is an important factor in accelerating technical progress and a priority condition for innovative development. This paper considers advantages and disadvantages of the Russian educational system, the prospects for the development of higher education, and the new challenges facing the higher education system. These multifaceted challenges contribute to the formation of the innovative educational system and require an immediate, comprehensive solution. However, despite the problems of formation of educational activity in Russia, there are perquisites for its development. In the medium term, it is a tool for the country's transition to an innovation-based development. In order to achieve this, it is important to unlock its potential. This will enable to establish a new standard of education based on improved financial and economic model of higher education. Modernization of science, on the one hand, and the sphere of higher education, on the other, will predetermine the capabilities of this innovation system. The latter will have a direct impact on strategic positions of Russia in a process of global cooperation and competition. One of the most important strategic challenges facing Russia is building an innovation economy. Innovation economy, on the one hand, is a reflection of the ongoing fundamental changes in the country, and on the other hand, it is a very source of change itself. An innovation economy generates excess flow of innovation, constantly setting new benchmarks in technological competition. In this respect, it is important to ensure the continued emergence of innovations in the economy, which would enhance the efficiency of the entire system. The major task of any government of a country is confined to building an innovation economy and requires establishment of an innovation-oriented higher education system, which is a particularly relevant task today.
Актуальность определяется тем, что знание, воплощенное в человеческом капитале и технологиях, всегда играло важную роль в прогрессе экономики и общества, что нашло отражение в понятии «экономика, основанная на знаниях». Цель работы: провести анализ основных экономических тенденций, связанных с производством и распространением знаний, раскрыть основные аспекты экономики знаний: экономический рост, наука и образование, рынок труда, ИРЧП, сектор образовательных услуг на примере Новосибирской области. Методы исследования: сравнительный анализ подходов к определению «экономика знаний»; анализ особенностей развития рынка труда Новосибирской области. Результаты. Исследован индекс развития человеческого потенциала Новосибирской области. Предложены, стратегические приоритеты инновационного развития. Рассмотрена концепция экономики знаний как стратегического направления регионального развития. Выявлено, что несмотря на сокращение численности обучающихся в вузах, приоритеты студентов в востребованности направлений подготовки в последние годы не меняются. Лидерами по количеству выпускников традиционно являются направления: экономика, юриспруденция и менеджмент. Потребности же предприятий в работниках не совпадают со структурой предложения на рынке труда. Частично эта проблема решается за счет перетока обучающихся на программы среднего профессионального образования, однако этого недостаточно и государству следует стремиться изменить структуру подготовки выпускников с высшим образованием. ; Relevance of the study is determined by the fact that knowledge embodied in human capital and technologies has always played an important role in the progress of economy and society, which is reflected in the concept of «economy based on knowledge». The aim of the research is to analyse the key economic trends related to production and dissemination of knowledge, to reveal the main aspects of knowledge economy: economic growth, science and education, labour market, HDI, sector of educational services in Novosibirsk region. Methods of the research: comparative analysis of approaches to definition of «knowledge economy», based on the increased role of information and knowledge, the analysis of characteristics of labour market development in Novosibirsk region. Results. The authors have studied the human development index in Novosibirsk region, proposed the concept of the knowledge economy as a strategic sector for regional development and revealed, that despite the decline in the number of students in universities, the priorities of students in the demand for training areas do not change in recent years. Leaders in the number of graduates are traditionally economics, law and management. The needs of businesses and workers do not coincide with the structure of supply in the labour market. This problem is partially solved due to the flow of students into programs of secondary vocational education, but this is not enough and the government should seek to change the structure of graduates in areas of training.
В статье представлена авторская позиция относительно направлений влияния цифровой экономики на деятельность компаний, основанная на анализе зарубежных исследований и российской практике цифровой трансформации. Акцент сделан на новые инструменты и принципы управления бизнесом, которые определяют конкурентоспособность компаний в цифровой экономике и ведут к формированию новой производственной философии. На примерах российских компаний показано, что цифровая трансформация пока охватывает лишь отдельные процессы и объекты бизнеса.
В статье рассматривается, современная модель управления, основанная на принципах и механизмах вовлечения граждан в разработку и контроль управленческих решений, которая позволяет облегчить взаимодействие граждан с государственными институтами, способствует обеспечению прозрачности и понятности работы правительства. ; The article deals with the fact, that open public administration is the contemporary answer to the variety of questions, faced by the authorities and society today. It is a modern administration model, based on principles and mechanisms of public involvement in the development and supervision of administrative decisions, facilitation of citizens` interaction with public institutions, transparency and clarity of governmental work.
В статье анализируются взгляды жителей приграничных с Китаем городов Дальневосточного федерального округа на Китай и китайцев, которые не только составляют активную компоненту российско-китайских приграничных связей, но и являются важным фактором экономической и общественной жизни этих территорий. Анализ основывается на результатах полевого исследования, проведенного лабораторией изучения общественного мнения Института истории ДВО РАН летом 2019 г., которые сопоставляются с материалами предыдущих опросов, оценками российских и зарубежных исследовательских центров, посвященных китайской проблеме. По мнению авторов, несмотря на то что отношение к Китаю на приграничных территориях России вписывается в русло общероссийских позитивных трендов (дружественная страна, не представляющая для России угрозы), природа таких представлений различна. Если у подавляющего большинства россиян они базируются на абстрактных внешнеполитических представлениях и обрывочных знаниях о далекой стране, сориентированы на имидж Китая, созданный официальной пропагандой, то для жителей приграничья особенно важны собственная экономическая и социальная практики, личный опыт отношений с Китаем и китайцами. На деле ощущая выгоду от соседства, экономического и гуманитарного взаимодействия с Китаем, они активно выступают за экономическое сотрудничество с ним, отдавая ему приоритет перед другими странами. Однако субъектные, в значительной степени подсознательные факторы восприятия – социально-демографические и психологические – продолжают играть важную роль, а поэтому взгляды дальневосточников на Китай не являются цельными и бывают довольно противоречивыми. Приблизительно пятая часть населения настроена против Китая, категорично выступает против расширения китайского экономического и демографического присутствия на российской территории. Около половины жителей российско-китайского приграничья не имеет устоявшихся взглядов на Китай, так что любые негативные процессы в двусторонних отношениях могут легко развернуть общественные настроения в противоположную сторону.
Проведен анализ теорий «информационная экономика», «экономика, основанная на знаниях» и «инновационная экономика», отражающих особенности «новой экономики». «Новая экономика» исследована с учетом положений эволюционной экономической теории, что позволило выявить особенности трансформации социально-экономических отношений в доминирующем социально-экономическом укладе мирового хозяйства ; The purpose of the article is to investigate the features of new economy on the basis of points of the evolutional economic theory. The object of research is the processes of transformation of economic relations under the influence of new economy. The features of the economic processes formed under the influence of new economy, accompanied by the accelerated computerization of all the spheres of person's life, intellectualization of production, transformation of the sphere of services into the leading sector of the national product manufacture and population employment, are considered in the article. The analysis of the content of such theories as information economy, economy based on knowledge and innovative economy allows speaking about their cognitive compatibility and complementarity as the general object of research, new economy, exists. The application of the principles of the evolutional economic theory (economic synergy) as methodology of formation of the concept of new economy has allowed revealing features of transformation of social and economic relations in the dominating social and economic structure of the world economy. The results of the conducted research show that new economy is not just simple intersystem changes caused by occurrence of new economic sectors connected with the domination of the intellectual capital and informationcommunication technologies. It reflects the general-system changes when qualitative transformations influence the structure and all levels of the public system, when the technological way, the social and political organizations change. It is noticed that in new economy the objective conditions for development of informal institutes and relations caused by its raised dynamism, social roles and multiple aspects are created. At the same time, development of "new economy" is connected with strengthening of the processes of the organized intersubject interaction and transition from a spontaneous-competitive to a purposeful (adjustable) mode of self-organizing.
