Suchergebnisse

The practice of working in the context of frequent changes in legislation in the field of technical regulation, as well as the adoption of a new edition of ISO 17025:2017 highlighted some problematic issues related to the identification of measuring instruments groups according to the international classification of measurement types, procedural issues of verification of medical devices with a measurement function, ambiguity of provisions some regulatory legal acts on the procedure for using standard samples of the composition and properties of substances and materials, etc.Special attention should be paid to the issues related to the establishment and regulation of procedures that replace the "voluntary verification" of measuring instruments and the "attestation" of test and auxiliary equipment with measurement functions, as well as approaches to the definition of procedures for checking (conformity confirmation) of the technical characteristics of devices, not a measuring instrument, but whose work is explicitly or implicitly related to the measurement and standardization of quantities (for example, refrigerators, thermostats, power supplies, etc.).In addition, issues related to the risk-oriented approach to metrological work with the aim of optimizing them are considered, among which the substantiation of the determination and adjustment of calibration intervals are especially prominent.In the report, we analyzed the above issues and suggested some ways to solve them, based on the practical activities of the Metrology Center of SE "Kharkovstandardmetrology". ; Практика роботи в умовах частих змін у законодавстві в сфері технічного регулювання, а також прийняття нової редакції стандарту ISO 17025:2017 висвітила деякі проблемні питання, пов'язані з ідентифікацією груп ЗВТ згідно з міжнародною класифікацією видів вимірювання, процедурними питаннями повірки медичних приладів з функцією вимірювання, неоднозначністю положень деяких нормативно-правових актів щодо порядку застосування стандартних зразків складу та властивостей речовин і матеріалів тощо.Окремої уваги заслуговують питання, пов'язані з встановленням та регулюванням процедур, що замінюють «добровільну повірку» ЗВТ та «атестацію» випробувального і допоміжного обладнання з функціями вимірювання, а також підходи до визначення процедур перевіряння (підтвердження відповідності) технічних характеристик приладів, що не є ЗВТ, але робота яких явно чи неявно пов'язана з вимірюванням та нормуванням величин (наприклад, холодильники, термостати, джерела живлення тощо).Крім того, розглядаються питання, пов'язані з ризик-орієнтованим підходом до метрологічних робіт з метою їх оптимізації, серед яких особливо вирізняється обґрунтування встановлення та перегляду міжкалібрувального інтервалу.В доповіді проведено аналізування вищезгаданих питань та запропоновано деякі шляхи їх вирішення, що базуються на практичній діяльності Метрологічного центру ДП «Харківстандартметрологія».

The practice of working in the context of frequent changes in legislation in the field of technical regulation, as well as the adoption of a new edition of ISO 17025:2017 highlighted some problematic issues related to the identification of measuring instruments groups according to the international classification of measurement types, procedural issues of verification of medical devices with a measurement function, ambiguity of provisions some regulatory legal acts on the procedure for using standard samples of the composition and properties of substances and materials, etc.Special attention should be paid to the issues related to the establishment and regulation of procedures that replace the "voluntary verification" of measuring instruments and the "attestation" of test and auxiliary equipment with measurement functions, as well as approaches to the definition of procedures for checking (conformity confirmation) of the technical characteristics of devices, not a measuring instrument, but whose work is explicitly or implicitly related to the measurement and standardization of quantities (for example, refrigerators, thermostats, power supplies, etc.).In addition, issues related to the risk-oriented approach to metrological work with the aim of optimizing them are considered, among which the substantiation of the determination and adjustment of calibration intervals are especially prominent.In the report, we analyzed the above issues and suggested some ways to solve them, based on the practical activities of the Metrology Center of SE "Kharkovstandardmetrology". ; Практика роботи в умовах частих змін у законодавстві в сфері технічного регулювання, а також прийняття нової редакції стандарту ISO 17025:2017 висвітила деякі проблемні питання, пов'язані з ідентифікацією груп ЗВТ згідно з міжнародною класифікацією видів вимірювання, процедурними питаннями повірки медичних приладів з функцією вимірювання, неоднозначністю положень деяких нормативно-правових актів щодо порядку застосування стандартних зразків складу та властивостей речовин і матеріалів тощо.Окремої уваги заслуговують питання, пов'язані з встановленням та регулюванням процедур, що замінюють «добровільну повірку» ЗВТ та «атестацію» випробувального і допоміжного обладнання з функціями вимірювання, а також підходи до визначення процедур перевіряння (підтвердження відповідності) технічних характеристик приладів, що не є ЗВТ, але робота яких явно чи неявно пов'язана з вимірюванням та нормуванням величин (наприклад, холодильники, термостати, джерела живлення тощо).Крім того, розглядаються питання, пов'язані з ризик-орієнтованим підходом до метрологічних робіт з метою їх оптимізації, серед яких особливо вирізняється обґрунтування встановлення та перегляду міжкалібрувального інтервалу.В доповіді проведено аналізування вищезгаданих питань та запропоновано деякі шляхи їх вирішення, що базуються на практичній діяльності Метрологічного центру ДП «Харківстандартметрологія».

The results of the study of metrological characteristics of the military econdary standard of the unit of frequency deviation of Ukraine for 20 years of its operation are highlighted. ; Висвітлено основні результати досліджень метрологічних характеристик військового вторинного еталона України одиниці девіації частоти за 20 років його експлуатації.

В статті показане підвищення ролі метрологічного забезпечення озброєння та військової техніки при переведенні його на експлуатацію за технічним станом. Обґрунтовані особливості метрологічного забезпечення озброєння та військової техніки та засобів вимірювальної техніки на сучасному етапі в умовах зростання ймовірності їх відмов. Запропонована модель повірки (калібрування) і ремонту засобів вимірювальної техніки в місцях дислокації військових частин і підрозділів, яка допомагає проводити синтез оптимальної системи метрологічного обслуговування озброєння та військової техніки в закріпленому для метрологічного обслуговування регіоні. ; В статье показано повышение роли метрологического обеспечения вооружения и военной техники при переводе его на эксплуатацию по техническому состоянию. Обоснованы особенности метрологического обеспечения вооружения и военной техники и средств измерительной техники на современном этапе в условиях роста вероятности их отказов. Предложена модель поверки (калибрования) и ремонта средств измерительной техники в местах дислокации военных частей и подразделений, которая помогает проводить синтез оптимальной системы метрологического обслуживания вооружения и военной техники в закрепленном для метрологического обслуживания регионе. ; In the article the increase of role of the metrology providing of armament and military technique is shown during translation of him on exploitation on the technical state. The features of the metrology providing of armament and military technique and facilities of measuring technique are reasonable on the modern stage in the conditions of height of probability of their refuses. The model of check (calibrations) and repair of facilities of measuring technique is offered in the places of distribution of soldiery parts and subdivisions, which helps to conduct the synthesis of the optimal system of metrology maintenance of armament and military technique in the region envisaged for metrology service.

In the article the model of test (calibrating) and repair of means of measuring equipment is offered, which allows training of field metrological group for conducting metrological maintenance of armament and military materiel in places of its permanent disposition. ; В статье предложена модель поверки (калибровки) и ремонта средств измерительной техники, которая позволяет осуществлять подготовку выездной метрологической группы для проведения метрологического обслуживания вооружения и военной техники в местах его постоянного расположения. ; В статті запропонована модель повірки (калібрування) і ремонту засобів вимірювальної техніки, яка дозволяє здійснювати підготовку виїзної метрологічної групи для проведення метрологічного обслуговування озброєння та військової техніки в місцях постійного знаходження.

In the article the model of test (calibrating) and repair of means of measuring equipment is offered, which allows training of field metrological group for conducting metrological maintenance of armament and military materiel in places of its permanent disposition. ; В статье предложена модель поверки (калибровки) и ремонта средств измерительной техники, которая позволяет осуществлять подготовку выездной метрологической группы для проведения метрологического обслуживания вооружения и военной техники в местах его постоянного расположения. ; В статті запропонована модель повірки (калібрування) і ремонту засобів вимірювальної техніки, яка дозволяє здійснювати підготовку виїзної метрологічної групи для проведення метрологічного обслуговування озброєння та військової техніки в місцях постійного знаходження.