The article is sanctified to the actual subjects is research of problems of the fiscal adjusting from the side of the state, and in particular, study of features of the fiscal adjusting of large taxpayers (ВПП) in Ukraine, his generalization and systematization, determination of priority directions of his perfection. Results are represented in the analysis of fiscal environment of doing business in Ukraine, нармативно-правового legislation in relation to the features of registering and administration of ВПП. A novelty consists in the поглибленному study of теоретико-методологічних principles in the field of the fiscal adjusting of ВПП. Practical meaningfulness is taken to the grant of concrete suggestions on the way of perfection of these processes. JEL:H 32 ; Стаття присвячена актуальній тематиці – дослідження проблем фіскального регулювання з боку держави, та зокрема, вивчення особливостей фіскального регулювання великих платників податків (ВПП) в Україні, його узагальнення та систематизація, визначення пріоритетних напрямів його вдосконалення. Результати відображаються у аналізі фіскального середовища ведення бізнесу в Україні, нармативно-правового законодавства щодо особливостей ведення обліку та адміністрування ВПП. Новизна полягає у поглибленному вивченні теоретико-практичних засад у сфері фіскального регулювання ВПП. Практична значущість зводиться до надання конкретних пропозицій на шляху вдосконалення даних процесів.
У статті розглянуто стратегію як певну цілісну систему цілей та завдань, які необхідно вирішити суб'єкту управління для досягнення ключової мети та здійснено їх типологізацію. В проекті стратегії цілі та завдання мають бути чітко сформульовані, обґрунтований їх взаємозв'язок, вибір та постановка. Це можливо за умови ефективної інформаційно-аналітичної діяльності, яка є невід'ємною складовою стратегічного управління. Стратегічний процес включає всі етапи розробки стратегії, формулювання ідеї, визначення інтересів, завдань, ресурсів стратегії, її інкрементальної реалізації та ситуативного коригування, крім того, етапи становлення і розвитку (управління, виробництво, просування). Система стратегічного управління – це система управління, що базується на розробці й реалізації програми досягнення поставленої мети з урахуванням наявних в організації ресурсів і рамках прийнятих організацією політик. При цьому мається на увазі, що реалізація програми постійно контролюється і, в разі необхідності, вживаються необхідні запобіжні та коригувальні заходи, навіть коригується сама стратегія. Інтереси – це особливі стимули діяльності, які виражають певні потреби і цілі людей, а також їх груп. Саме інтереси – особисті та громадські – стають причиною індивідуальних і колективних політичних акцій. Політична активність – сукупність окремих дій, акцій та інтеракцій, тобто взаємодій індивідів у політиці, спрямованих на досягнення якої-небудь мети. Усі типи інтересів можуть мати два підвиди: приховані та оголошені. Приховані інтереси, як правило, не декларуються та не поширюються, вони часто задовольняються за рахунок інтересів інших суб'єктів або ж повністю суперечать таким інтересам. На відміну від прихованих, оголошені інтереси висвітлюються без особливих приховувань, хоча вони теж можуть суперечити інтересам інших суб'єктів, проте несуть у собі менше негативного змісту порівняно із прихованими.
The institution of legal succession in the event of the death of taxpayer first appeared in Polish tax law in 1998 with the adoption of the Tax Code 1997 ('Ordynacjapodatkowa', General Tax Law). The existence of such succession was previously a rule of private law, while in the field of tax law it constituted a novelty. Determination of the normative effects generated by the death of a natural person in the sphere of rights and duties regulated by tax law is very important and practical issue. It is not the problem of inheritance tax, but general tax law.According to Article 97 § 1 of Polish Tax Code, the heirs to a taxpayer assume the rights and duties in property of the deceased taxpayer as provided for in tax law regulations. It means that the heirs of the taxpayer do not assume all the rights and duties of the testator as may arise under the provisions of tax law, but only those that are of a material character (rights in property). So, the scope of a succession in tax law is determined by the legislator on the basis of an unclear criterion, one which gives rise to doubts in the case law. The Author of the article observed, that this concept was taken from private law (inheritance law, Civil Code 1964). The genesis of this regulation referring to succession in tax law does not, however, provide us with a solution of the problem of how we are to understand rights and duties in property on tax law grounds. The criterion of the division is the nature of the duties and rights – whether they are property or non-property. For example, heirs are not required to file a tax return for a deceased taxpayer, but they must pay all the taxes he owed. A pecuniary character can also be attributed to certain rights, such as the right to the refund of tax overpayment, etc. The Author of the article concludes, that the nature of some rights and duties under tax law is not obvious. In particular cases, far-reaching doubts still arise when trying to define and precisely delimit rights and obligations according to the criterion adopted by the legislator. The case law in this area is rather modest. The observation arises that, in practice, the question of what types of rights pass to heirs has been much more controversial. In recent years, there has been a tendency to grant heirs a wide range of rights. The passing of duties has not led to many controversies. ; Інститут правонаступництва у випадку смерті платника податків уперше з'явився у польському податковому законодавстві 1998 року з прийняттям Податкового кодексу 1997 року («Ordynacja podatkowa», Загальне податкове законодавство). Наявність такого правонаступництва раніше було нормою приватного права, тоді як у сфері податкового права це було новинкою. Визначення нормативних наслідків, спричинених смертю фізичної особи у сфері прав та обов'язків, що регулюються податковим законодавством, є дуже важливим та практичним питанням. Це не проблема податку на спадщину, а загального податкового права.Відповідно до п. 1 та 2 ст. 97 Податкового кодексу Польщі спадкоємці платника податків беруть на себе права та обов'язки у власності померлого платника податку, як це передбачено положеннями податкового законодавства. Це означає, що спадкоємці платника податків не беруть на себе всі права та обов'язки спадкодавця, які можуть виникати відповідно до положень податкового законодавства, а лише ті, що мають матеріальний характер (майнові права). Якщо відповідно до положень податкового законодавства померлий платник податку мав право на немайнові права, пов'язані зі здійснюваною ним господарською діяльністю, ці права переходять до його спадкоємців за умови, що вони продовжують цю діяльність. Отже, критерій поділу – характеробов'язків та прав – незалежно від того, є вони майновими чи немайновими.Автор статті зауважила, що ця концепція взята з приватного права (спадкове право, Цивільний кодекс 1964 року). Положення податкового закону, що стосуються правонаступництва спадкоємців, перейняли розмежування прав та обов'язків на майнові та немайнові. Законодавець, очевидно, визначив, що правонаступництво у податковому та приватному праві має ґрунтуватися на одних і тих же принципах. Однак генезис цієї норми, що стосується правонаступництва у податковому праві, не дає вирішення проблеми того, як ми розуміємо права та обов'язки у власності на підставі податкового законодавства. Хоча розмежування в цивільному праві було відоме та дотримувалося тривалий час, впровадження цього поділу в податкове право було складним завданням. Законодавець не надав жодних вказівок щодо того, які саме права доцільно розглядати в податковому законодавстві як права на власність, а які як немайнові. Прецедентна практика у цій галузі досить скромна. Можна зробити висновок, що поділ на майнові та немайнові права, передбачений Податковим кодексом, є штучним і законодавець повинен відмовитися від нього.У прецедентній практиці адміністративних судів зроблено спробу визначити критерії класифікації прав та обов'язків як майнових чи немайнових. Наприклад, спадкоємці не зобов'язані подавати податкову декларацію померлого платника податку, але вони повинні сплатити всі податки, які він заборгував. Грошовий характер також може бути притаманний певним правам, таким, як право на відшкодування переплати податку тощо. Адміністративні суди у своїх рішеннях також визнали, що оскільки право оголосити про переплату має майновий характер, процедура щодо встановлення переплати, розпочата ще коли заповідач був живий, може бути продовжена після його смерті за заявою спадкоємця. Спадкоємець померлого платника податків може також зменшити дохід на суму витрат, понесених померлими особами, які здійснювали підприємницьку діяльність. Право вимагати відновлення податкового провадження вважається також майновим правом.Водночас характер деяких прав та обов'язків, відповідно до податкового законодавства, не є очевидним. У конкретних випадках все ще виникають сумніви при спробі визначити та точно розмежувати права та обов'язки відповідно до критерію, прийнятого законодавцем. Ще немає можливості розробити чіткі, прозорі критерії розмежування майнових та немайнових прав і обов'язків у податковому законодавстві. Автор наводить багато прикладів із відповідної судової практики польських адміністративних судів.Питання, яке вирішувалось у дослідженні, полягало в тому, яке право та обов'язки платника податків, що виникають із норм податкового законодавства, переходять до його спадкоємців. Зокрема, було проаналізовано практичне розуміння понять «право власності» та «майновий обов'язок», оскільки в принципі лише майнові права та обов'язки передаються спадкоємцям платника податків без додаткових умов.Зроблено висновок, що на практиці питання про те, які види прав переходять до спадкоємців, було значно суперечливішим. В останні роки спостерігається тенденція надання спадкоємцям широкого кола прав. Натомість передача обов'язків не призвела до численних дискусій.Формулювання, використане в податковому законодавстві, не зовсім чітке, було чітко визначено у судовій практиці. Видається, що протягом двадцяти років, протягом яких діяли нормативні акти, були вирішені відповідні основні (головні) проблеми. У той же час, видається, що перегляд судових рішень дає змогу висловити тезу, що з двох потенційних типів тлумачення (обмежувального та широкого) широкий спосіб тлумачення має перевагу у сумнівних випадках; це в кінцевому підсумку призводить до моделі, за якою податкове становище спадкоємця повинно бути максимально схожим на ситуацію з померлим платником податків (тобто спадкодавцем).
At present, the transformation processes in the tax-legal regulation should ensure not only the balancing of budgets through tax revenues, but also the establishment of fair conditions for doing business, taking into account the needs of economic development. In turn, the development of the economy requires the definition of unified and understandable, and most importantly the consistent rules of taxation and the prevention of the establishment of any discriminatory taxation conditions. Each state, at the level of national legislation, establishes the principles that are the starting baselines that must be embodied in each norm of the tax law. Principles are the defining category for the "taxation" indicator, which is an integral part of the Doing Business rating. Therefore, the impact of tax law principles on doing business in Ukraine is evident.In this regard, the study of the impact of tax law principles on an example of the principles of stability and non-discrimination is extremely relevant for business entities. They gain special significance in view of the fact that they guarantee the quality of the tax law, respect for the rights and interests of taxpayers. Therefore, the article proves that tax legislation should be high-quality, accessible and consistent with the rule of law, that is, to enable taxpayers to anticipate the consequences of their actions in practice. On the example of the Laws of Ukraine No. 1797-VIII of 21.12.2016 and No. 1989-VIII dated March 23, 2017, the importance of observance of the tax legislation as regards the stability of tax regulation, equality of taxpayers, and the balance of interests of individual taxpayers and society has been demonstrated in general. As a result, it has been proved that the attitude towards taxpayers should be the only one, and all changes to the law and order established by the Tax Code of Ukraine should be objective, reasonably grounded and aimed at achieving their legitimate aims. The discriminatory and unstable tax system results in violations of the rights and legitimate interests of economic entities and significant economic losses, and thus an obstacle to the proper conduct of business in Ukraine. As a result, it is proposed to foresee in the Tax Code of Ukraine the right of taxpayers not to apply norms that contravene the principles of tax legislation, as well as to establish an inexhaustible list of discriminatory features, to extend the principle of stability to all without exception of the norms of the Tax Code of Ukraine. ; Изменения в налогово-правовом регулировании должны обеспечивать как сбалансирование бюджетов, так и быть направлены на установление справедливых условий для ведения бизнеса. Развитие экономики требует определения единых и понятных правил налогообложения. Каждое государство устанавливает принципы, которые должны быть воплощены в налоговых нормах. Такие принципы являются определяющей категорией для индикатора «налогообложение» рейтинга Doing Business. Поэтому влияние принципов налогового законодательства на ведение бизнеса в Украине не оспоримо.Обосновано, что налоговое законодательство должно быть качественным, доступным и соответствовать принципу верховенства права, предоставлять возможность налогоплательщикам предвидеть последствия своих действий. На примере Законов Украины № 1797-VIII от 21.12.2016 и № 1989-VIII от 23.03.2017 показана необходимость соблюдения принципа стабильности, обеспечения равенства налогоплательщиков, а также баланса интересов отдельных налогоплательщиков и общества в целом. Сделан вывод, что дискриминационная и нестабильная система налогообложения приводит к нарушениям прав и законных интересов субъектов хозяйствования и экономическим потерям, является препятствием для надлежащего ведения бизнеса в Украине. Предложены изменения в Налоговый кодекс Украины. ; Зміни у податково-правовому регулюванні мають забезпечувати як збалансування бюджетів за рахунок податків, так і встановлення справедливих умов для ведення бізнесу, враховувати потреби економічного розвитку. Піднесення економіки вимагає визначення єдиних, зрозумілих, сталих правил оподаткування і недопущення встановлення будь-яких дискримінаційних умов оподаткування. Кожна держава встановлює принципи, що повинні бути втілені в кожній нормі податкового законодавства. Принципи є визначальною категорією для індикатора «оподаткування», що є невід'ємним елементом рейтингу Doing Business. Тож вплив принципів податкового законодавства на ведення бізнесу в Україні є очевидним. Дослідження впливу принципів податкового законодавства на прикладі принципів стабільності та недопущення дискримінації має практичне значення для суб'єктів господарювання у контексті гарантування якості податкового закону, дотримання прав і інтересів платників податків. Доведено, що податкове законодавство повинно бути якісним, доступним та відповідати принципу верховенства права, надавати змогу платникам податків передбачати наслідки своїх дій у практичній діяльності. На прикладі Законів України № 1797-VIII від 21.12.2016 р. і № 1989-VIII від 23.03.2017 р. показано важливість дотримання приписів податкового законодавства у частині стабільності регулювання податкових відносин, забезпечення рівності платників податків, а також балансу інтересів окремих платників податків та суспільства в цілому. Доведено, що ставлення до платників податків повинно бути єдиним, а усі зміни до встановленого Податковим кодексом України правопорядку повинні бути об'єктивними, розумно обґрунтованим і спрямованими на досягнення їх легітимних цілей. Дискримінаційна та нестабільна система оподаткування призводить до порушень прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та значних економічних втрат, тож є перепоною для належного ведення бізнесу в Україні. Запропоновано закріпити у Податковому кодексі України право платників податків не застосовувати норми, які суперечать принципам податкового законодавства, а також встановити невичерпний перелік дискримінаційних ознак, поширити дію принципу стабільності на всі без виключення норми Податкового кодексу України.
Manukyan A. Taxpayer's responsibility: exciting and aggregating circumstances The article is devoted to the issue of the institution of liability for tax offenses. The author explored mitigating and aggravating circumstances in bringing a taxpayer to financial responsibility. The author emphasizes that the responsibility for tax offenses is complex because the taxpayer who committed tax offenses can be prosecuted for financial; administrative; criminal liability. Two aspects were identified that determine the relevance of the research topic, namely the lack of systematic doctrinal studies on the problem of legal liability of the taxpayer in general and the lack of coverage of mitigating / aggravating circumstances of the taxpayer. The author notes that the lack of specification on the list of relevant aggravating circumstances complicates tax enforcement and makes the rule on aggravating circumstances completely uncertain. A thorough analysis was made of the circumstances that mitigate a person's financial liability for tax offenses. The author noted that they can be classified into two categories: circumstances due to the active activities of third parties and circumstances related to the active behavior of the taxpayer. This list of mitigating circumstances is not exhaustive. The controlling body may define as mitigating and other circumstances that are not directly stipulated in the tax legislation. The author summarizes that the open list of mitigating circumstances and their very substantive nature determines their high-value nature. Each of the relevant mitigating circumstances was considered more systematically and in detail by the author. The concept of "aggravating circumstances" is quite conditional because the tax legislation does not 203 ТРИБУНА МОЛОДОГО ВЧЕНОГО provide a list of them, and the aspect that they worsen the position of the taxpayer limits the discretion of the supervisory authority in terms of formulating such circumstances. The author emphasizes that the situation with mitigating and aggravating financial liability of the taxpayer is not clear. ; Стаття присвячена висвітленню питання інституту відповідальності за податкові правопорушення. Автором було досліджено пом'якшуючі та обтяжуючі обставини під час притягнення платника податків до фінансової відповідальності. Автор наголошує, що відповідальність за податкові правопорушення має комплексний характер, зокрема через те, що платника податків, який допустив податкові правопорушення можна притягнути до фінансової; адміністративної; кримінальної відповідальності.Було виокремлено два аспекти, які обумовлюють актуальність досліджуваної теми, а саме відсутність системних доктринальних досліджень присвячених проблемі юридичної відповідальності платника податків загалом та відсутність висвітлення тематики пом'якшуючих/обтяжуючих відповідальність платника податків обставин. Автор зазначає, що відсутність конкретизації щодо переліку відповідних обтяжуючих обставин ускладнює податкове правозастосування та робить правило про обтяжуючі обставини абсолютно невизначеним. Було здійснено ґрунтовний аналіз обставин, які пом'якшують фінансову відповідальність особи за вчинення податкових правопорушень. Автор відмітив, що вони можуть бути класифіковані на дві категорії: обставини, що обумовлюються активною діяльністю третіх осіб та обставини, що пов'язані з активною поведінкою платника податків. Зазначений перелік пом'якшуючих обставин не є вичерпним. Контролюючий орган може визначити як пом'якшуючі й інші обставини, що не прямо закріплені в податковому законодавстві. Автор резюмує, що відкритий перелік пом'якшуючих обставин та сама їх змістовна природа обумовлює їх підвищено-оціночний характер. Автором було більш системно та детально розглянуто кожну із відповідних пом'якшуючих обставин. Поняття «обтяжуючі обставини» має доволі умовний характер, адже саме податкове законодавство не передбачає їх переліку, а той аспект, що вони погіршують становище платника податків обмежує дискрецію контролюючого органу в розрізі формулювання таких обставин. Автор наголошує, що ситуація з пом'якшуючими та обтяжуючими фінансову відповідальність платника податків не є однозначною.
Здійснений аналіз та досліджена правова природа абсолютних та відносних цивільних прав. Розкрите методологічне значення поділу цивільних прав на абсолютні та відносні. Залежно від поділу на абсолютні та відносні розглянуті особливості речових, зобов'язальних, спадкових прав, прав на результати творчої діяльності, сімейних прав, права на захист. Таким чином коло абсолютних прав не є чітко визначеним. Розподіл цивільних прав на абсолютні і відносні залишається передусім у доктрині, ніж застосовується в цивільному законодавстві. Осуществлен анализ и исследована правовая природа абсолютных и относительных гражданских прав. Раскрыто методологическое значение деления гражданских прав на абсолютные и относительные. В зависимости от деления на абсолютные и относительные рассмотрены особенности вещных, обязательственных, наследственных прав, прав на результаты творческой деятельности, семейных прав, права на защиту. Таким образом круг абсолютных прав не является определенным четко. Деление гражданских прав на абсолютные и относительные остается преимущественно в доктрине, чем применяется в гражданском законодательстве. Here was made analysis and studied the law and the legal nature of absolute and relative civil rights. Here was revealed the methodological significance of the division of civil rights into absolute and relative ones. The attention is drawn to the classification of civil rights. Depending on the division into absolute and relative ones here are considered the features of real, binding, inheritance rights, rights to the results of the creative activity, family rights, the right to protection. The nature of absolute civil rights is revealed. The features of relative civil rights are studied. Here is paid attention to the problem of legal regulation of absolute and relative civil rights in the legislation of Ukraine. The work reveals the practical significance of the division of civil rights into absolute and relative ones. The real and binding rights can be found in any section of the law, while not changing ...
Yepur M. V., Samoilovska V. P. Differences in the legal regulation of the institute of tax law under Ukrainian and German law. – Article. The aim of the article is to conduct a study of the legal regulation of the institute of tax law under Ukrainian and German legislation, which determine the origin and implementation of tax rights, as well as identify differences in legal regulation of the institute of tax law of both countries. The article establishes the differences between the legal regulation of the institute of tax law under German and Ukrainian law. It is shown that the problems of legal regulation of the institute of tax law are not only in Ukraine, but also in the leader of the European Union, Germany. It is established that the German tax system has about 45 different taxes and fees, however, in Ukraine, the PC of Ukraine identified only 11 types, of which 7 national and 4 local. Based on a study of the tax system under German law, we see a difference between Germany and Ukraine, which is mainly due to the lack of some taxes in the fiscal system of Ukraine. For example, church taxes collected by churches from believers of the respective denomination, the tax on the registration of a drinking establishment, the taxation of foreign income, the tax on second residence and others. As a result of the study of the tax legislation of Ukraine and Germany, the differences in the legislative regulation of taxes and fees have been proved. In particular, in the consolidation of the terms "tax" and "fees", the procedure for registration of taxpayers and their payment, as well as the classification of taxes, the terms "tax" and "fee", defined in the Tax Code of Ukraine. The tax legislation of Germany defines the term "tax", and the term "collection" occurs in the law, but its definition is not fixed. The difference in state bodies and the procedure of legal regulation of the institute of tax law is proved. In Germany, at the legislative level, all functions of regulating the institution of tax law are performed by the Federal Fiscal Court under a simplified procedure, in contrast to Ukraine, where these functions are performed by district, district in cities, city and city district courts. These differences need to be explored based on the legal customs and characteristics of Ukrainian society for acculturation in the tax legislation of Ukraine, because some German taxes are irrelevant in the Ukrainian legal society. ; Єпур М. В., Самойловська В. П. Відмінності правового регулювання інституту податкового права за українським та німецьким законодавством. – Стаття. Метою статті є проведення дослідження правового регулювання інституту податкового права за україн- ським та німецьким законодавством, які визначають виникнення та реалізацію податкових прав, а також виявлення відмінностей у правовому регулюванні інституту податкового права обох країн. У статті встановлено відмінності правового регулювання інституту податкового права за німецьким та українським законодавством. Показано, що проблеми правового регулювання інституту податкового права є не тільки в Україні, а і в лідера Європейського Союзу Німеччини. Встановлено, що податкова система Німеччини налічує близько 45 різноманітних податків і зборів, разом із тим в Україні ПК України визначено лише 11 видів, з яких 7 загальнодержавних та 4 місцевих. Виходячи з дослідження податкової системи за німецьким законодавством, бачимо відмінність між ФРН та Україною, що головним чином полягає у відсутності деяких податків у фіскальній системі України. Наприклад, церковні податки, які збираються церквами з віруючих відповідної конфесії, податок на реєстрацію питного закладу, оподаткування закордонного прибутку, податок на друге місце проживання та інші. Внаслідок дослідження податкового законодавства України та Німеччини доведено відмінності в законодавчому регулюванні податків і зборів. Зокрема, в закріпленні термінів «податок» та «збори», процедурі реєстрації платників податків та їх сплати, а також класифікації податків, термінів «податок» та «збір», визначених у ПК України. Податкове законодавство ФРН визначає термін «податок», а термін «збір» зустрічається в законах, але його визначення не закріплене. Доведено відмінність у державних органах і процедурі правового регулювання інституту податкового права. У Німеччині на законодавчому рівні всі функції регулювання інституту податкового права виконує Федеральний фіскальний суд за спрощеною процедурою, на відміну від України, де зазначені функції виконують районні, районні в містах, міські та міськрайонні суди. Ці відмінності необхідно дослідити, виходячи з правових звичаїв та особливостей українського суспільства для акультурації в податкове законодавство України, тому що деякі податки ФРН неактуальні в українському правовому суспільстві.
Права першого покоління, громадянські і політичні, становлять основу для інших прав людини, оскільки закладають фундамент для демократії. Ця кате-горія прав людини фактично відбиває протистояння між державою і людиною та спрямована на приборкання свавілля публічної влади шляхом заборони посягання на інтереси особистості. Відповідні громадянські права людини по-кладають на державу «негативне» зобов'язання — не вчиняти неправомірних дій, утримуючись тим самим від їх порушень ; Права першого покоління, громадянські і політичні, становлять основу для інших прав людини, оскільки закладають фундамент для демократії. Ця кате-горія прав людини фактично відбиває протистояння між державою і людиною та спрямована на приборкання свавілля публічної влади шляхом заборони посягання на інтереси особистості. Відповідні громадянські права людини по-кладають на державу «негативне» зобов'язання — не вчиняти неправомірних дій, утримуючись тим самим від їх порушень ; Права першого покоління, громадянські і політичні, становлять основу для інших прав людини, оскільки закладають фундамент для демократії. Ця кате-горія прав людини фактично відбиває протистояння між державою і людиною та спрямована на приборкання свавілля публічної влади шляхом заборони посягання на інтереси особистості. Відповідні громадянські права людини по-кладають на державу «негативне» зобов'язання — не вчиняти неправомірних дій, утримуючись тим самим від їх порушень
У статті висвітлено проблеми взаємозв'язку між політичними інтересами великих держав та конфліктами в конкретному регіоні, зосереджуючись на темах геополітики, економіки та внутрішньої політики. Розглядаючи політичні аспекти, стаття визначає, які конкретні стратегії великих держав впливають на ситуацію в регіоні та як ці стратегії відображають їхні національні інтереси. Методологія ретельно досліджує офіційні документи, економічні показники та академічні джерела, щоб виокремити ключові фактори впливу великих держав. Результати підкреслюють, що політичні інтереси є суттєвим детермінантом конфліктів у регіоні, а їхній вплив може виявитися як позитивним, сприяючи розв'язанню конфліктів, так і негативним, що призводить до їхнього збільшення та ескалації. Стаття аналізує, як провідні держави використовують свої політичні ресурси для досягнення стратегічних цілей та як це впливає на глобальну безпеку. Зокрема, розглядаються приклади втручання та підтримки конфліктів, що виникають внаслідок поглиблення політичних інтересів держав у регіоні. Особлива увага приділяється взаємодії політичних та економічних факторів у формуванні стратегій великих держав. Автори аналізують, як економічні інтереси впливають на політичні рішення, а також як це впливає на стабільність та безпеку регіону через висвітлення різних сценаріїв розвитку подій.Теоретичне значення дослідження полягає в глибшому розумінні механізмів впливу великих держав на конфліктну динаміку, а практичне значення виявляється у можливості розробки стратегій для прогнозування та управління конфліктами в регіоні. Робота також ставить під сумнів стереотипи та пропонує нові підходи до розуміння взаємодії великих держав у контексті конфліктів. Нарешті, стаття визначає перспективи подальших досліджень у цій області та надає читачам стійкі підстави для подальших рефлексій та обговорень.
Ця стаття спрямована на дослідження нових питань і проблем, пов'язаних із захистом авторського права та збалансуванням інтересів авторів, суспільства та споживачів у зв'язку з розвитком можливостей цифрових технологій. Формування авторського права в цифровому просторі насамперед вимагає врахування особливостей цифрового середовища, де копіювання, розповсюдження та доступ до контенту стають простішими та доступнішими. Це значно ускладнює завдання захисту авторських прав. Концепція авторського права в цифровому просторі також потребує оновлення та адаптації до нових реалій. Зміст авторського права в цифровому просторі має враховувати не лише інтереси авторів, а й права споживачів і суспільства в цілому. Загалом формування, концепція та зміст авторського права в цифровому просторі потребують постійного оновлення та адаптації до нових викликів та технологічних змін. Він регулює такі питання, як захист авторських прав в онлайн-середовищі, застосування технічних заходів для захисту цифрових авторських прав для запобігання несанкціонованому використанню творів, наприклад копіюванню чи розповсюдженню. Зміст авторського права в цифровому просторі також враховує питання, пов'язані з цифровим правом доступу до інформації та характеристиками персональних даних і конфіденційністю при передачі та використанні цифрового контенту. Необхідно розробити нові підходи, закони та міжнародні договори, узгоджені між усіма зацікавленими сторонами, щоб забезпечити захист авторських прав і справедливий розподіл інтересів в епоху цифрових технологій. Загалом законодавство про авторське право в цифровому просторі прагне підтримувати баланс між захистом авторів і забезпеченням доступу до інформації, враховуючи можливості, які надають цифрові технології. Він також продовжує розвиватися та адаптуватися до змін у технології та поведінці користувачів, щоб ефективно регулювати використання творів, захищених авторським правом, у цифровому середовищі.
The problem of the relation of law and the system of legislation is relevant because very often there is a substitution of concepts. So, despite the fact that the system of law and a legal system are similar in meaning to the concept, they have significant differences. ; Проблема соотношения системы права и системы законодательства является актуальной, поскольку очень часто происходит подмена этих понятий. Так, несмотря на то, что система права и система законодательства являются близкими по смыслу понятиями, они имеют существенные различия. ; Проблема співвідношення системи права та системи законодавства є актуальною, оскільки дуже часто відбувається підміна цих понять. Так, незважаючи на те, що система права й система законодавства є близькими за змістом поняттями, вони мають суттєві відмінності.
Information on the teaching and scientific work of the Department of Criminology and Penitentiary Law of the National University "Odessa Law Academy" is presented in the article. The article provides information on the members of the department, their scientific publications, participation in national and international scientific events, and legislative work. ; В статье излагаются сведения опреподавательской и научной деятельности кафедры криминологии иуголовно-исполнительного права Национального университета 'Одесская юридическая академия'. Дается информация о сотрудниках кафедры, научных трудах, участии в национальных и международных научных мероприятиях, законопроектных работах. ; У статті викладаються відомості щодо викладацької та наукової діяльності кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права Національного університету 'Одеська юридична академія'. Дається інформація про склад кафедри, наукові доробки, участь у національних та міжнародних наукових заходах, законопроектних роботах.
Тhe article examines the general mechanism for ensuring the rights of another person, whose rights or legitimate interests are limited during the pre-trial investigation. The constituent elements of the general mechanism of ensuring the rights of another person, whose rights or legitimate interests are limited during the pre-trial investigation, in particular, the mechanisms of realization of rights, protection of rights, protection of the rights of this participant in criminal proceedings. Particular attention is paid to the uncertainty of the procedural status of another person whose rights or legitimate interests are limited during the pre-trial investigation, which does not allow to separate this person as a participant in criminal proceedings from other persons referred to in the CPC of Ukraine. legislative consolidation of the system of corresponding responsibilities of the relevant officials. It is established that the mechanism for exercising the rights of another person whose rights or legitimate interests are limited during the pre-trial investigation includes measures that create conditions for exercising the rights (first of all, determining the procedural status of another person whose rights or legitimate interests are limited during the pre-trial investigation; consolidation of its procedural rights, as well as the system of corresponding responsibilities of the relevant officials), as well as means to promote the implementation of each of the rights enshrined in the criminal procedure law (first of all, proper legislative enshrinement of the general obligation another person, whose rights or legitimate interests are limited during the pretrial investigation, his procedural rights and the procedure for their implementation, as well as assistance in their actual implementation). Mechanisms to protect and defend the rights of another person, whose rights or legitimate interests are limited during the pre-trial investigation, include measures to prevent and prevent violations of the rights of this participant in criminal proceedings (protection measures), as well as means to restore the rights of this person their violation, elimination of the real threat of such a violation and obstacles to their implementation, bringing to justice those who committed such a violation. ; У статті досліджено загальний механізм забезпечення прав іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Проаналізовано складові елементи загального механізму забезпечення прав іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, зокрема механізми реалізації прав, охорони прав, захисту прав цього учасника кримінального провадження. Окрему увагу приділено невизначеності процесуального статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, що не дає можливості з достатньою чіткістю відокремити цю особу, як учасника кримінального провадження, від інших осіб, про яких йдеться у нормах КПК України, а також законодавчому закріпленню системи кореспондуючих обов'язків відповідних посадових осіб. Встановлено, що механізм реалізації прав іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, включає заходи, що створюють умови реалізації прав (насамперед, визначеність процесуального статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; належне законодавче закріплення її процесуальних прав, а також системи кореспондуючих обов'язків відповідних посадових осіб), а також засоби, що сприяють реалізації кожного із прав, закріплених у кримінальному процесуальному законі (насамперед, належне законодавче закріплення загального обов'язку відповідних посадових осіб щодо роз'яснення іншій особі, права чизаконні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її процесуальних прав і порядку їх реалізації, а також сприяння у їх фактичній реалізації). Механізми охорони та захисту прав іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, включають заходи, що забезпечують запобігання та недопущення порушень прав цього учасника кримінального провадження (заходи охорони), а також засоби, що забезпечують відновлення прав цієї особи у разі їх порушення, усунення реальної загрози такого порушення та перешкоди для їх реалізації, притягнення до відповідальності осіб, які допустили таке порушення.
To research questions the concept and structure of the sources of law in Ukraine, including their ordering in the corresponding hierarchical order. The key issue here is the problem that arises in the study of the sources of law, namely the construction of sources of law in Ukraine to the whole system. The system of legal sources of law arises in the form of whole, organic selforganizing system only when the sources of law are beginning to be seen in their relationships and hierarchy as a kind of subordinate integrity. Relevant at this stage of the legislation of Ukraine is the development of the Law of Ukraine «On the system of sources of law in Ukraine» Investigation of the sources of law requires a theoretical study of the topic in science to improve the system of sources of law and its further development. ; Статья посвящена исследованию вопроса понятия и структуры источников права Украины, в частности их систематизации в соответствующем иерархическом порядке. Ключевым при этом является вопрос решения проблемы, возникающей в процессе исследования источников права, а именно сведения источников права Украины к целостной системе. Система юридических источников права предстает в виде целостной, органической самоорганизующейся системы только тогда, когда источники права начинают рассматриваться в их взаимосвязях и иерархии как определенная целостность. Актуальным на данном этапе развития законодательства Украины является разработка проекта Закона Украины «О системе источников права Украины». Исследование системы источников права требует теоретического исследования данной темы в научной сфере для совершенствования системы источников права и дальнейшего развития. ; Стаття присвячена дослідженню питання поняття та структури джерел права України, зокремаїх систематизації в відповідномуієрархічному порядку. Ключовим при цьому є питання вирішення проблеми, що виникає в процесі дослідження джерел права, асаме зведення джерел права України до цілісної системи. Система юридичних джерел права постає у вигляді цілісної, органічної самоорганізуючої системи лише тоді, коли джерела права починають розглядатися в їхніх взаємозв'язках і ієрархії як певнапідпорядкована цілісність. Актуальним на даному етапі розвитку законодавства України є розробка проекту Закону України «Про систему джерел права України». Дослідження системи джерел права потребує теоретичного дослідження даної теми в науковій сфері для вдосконалення системи джерел права та її подальшого розвитку.
To research questions the concept and structure of the sources of law in Ukraine, including their ordering in the corresponding hierarchical order. The key issue here is the problem that arises in the study of the sources of law, namely the construction of sources of law in Ukraine to the whole system. The system of legal sources of law arises in the form of whole, organic self-organizing system only when the sources of law are beginning to be seen in their relationships and hierarchy as a kind of subordinate integrity. Relevant at this stage of the legislation of Ukraine is the development of the Law of Ukraine "On the system of sources of law in Ukraine" Investigation of the sources of law requires a theoretical study of the topic in science to improve the system of sources of law and its further development. ; Статья посвящена исследованию вопроса понятия и структуры источ- ников права Украины, в частности их систематизации в соответствующем иерархическом порядке. Ключевым при этом является вопрос решения проблемы, возникающей в процессе исследования источников права, а именно сведения источников права Украины к целостной системе. Система юридических источников права предстает в виде целостной, органической самоорганизующейся системы только тогда,когда источники права начинают рассматриваться в их взаимосвязях и иерархии как определенная целостность. Актуальным на данном этапе развития законодательства Украиныявляется разработка проекта Закона Украины «О системе источников права Украины». Исследование системы источников права требует теоретического исследования данной темы в научной сфере для совершенствования системы источников права и дальнейшего развития. ; Стаття присвячена дослідженню питання поняття та структури джерел права України, зокрема їх систематиза- ції в відповідному ієрархічному порядку. Ключовим при цьому є питання вирішення проблеми, що виникає в процесі дослідження джерел права, а саме зведення джерел права України до цілісної системи. Система юридичних джерел права постає у вигляді цілісної, органічної самоорганізуючої системи лише тоді, коли джерела права починають розглядатися в їхніх взаємозв'язках і ієрархії як певна підпорядкована цілісність. Актуальним на даному етапі розвитку законодавства України є розробка проекту Закону України «Про систему джерел права України». Дослідження системи джерел права потребує теоретичного дослідження даної теми в науковій сфері для вдосконалення системи джерел права та її подальшого розвитку.