Статья посвящена актуальным вопросам, касающимся развития современного российского политического режима, партийной структуры и избирательной системы. Автор статьи - лауреат регионального конкурса студенческих работ в сфере политологии, 2006 г. Конкурс проводился при поддержке Тамбовской областной избирательной комиссии и Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина. ; The article is devoted to actual issues relating to the development of contemporary Russian political regime, party structure and electoral system. The author winner of the regional competition of student works in the field of political science, 2006. The competition was held with the support of the Tambov regional election commissions and Derzhavin Tambov State University.
В настоящей статье рассматриваются отдельные проблемные вопросы уголовно-процессуального законодательства РФ о разрешении ходатайств участников уголовного процесса, соблюдению принципа законности при их разрешении. Обсуждена проблема невозможности разрешения ходатайств прокурором по уголовному делу в досудебном производстве, предлагается восстановить право прокурора на разрешение ходатайств участников досудебного производства. Освещен вопрос неоднократного заявления ходатайств в судебном процессе. Проанализированы материалы судебной практики. ; N this article addresses some problem questions of criminal-procedural legislation of the Russian Federation on settlement of petitions of the participants of the criminal process, to observance of a principle of legality at their settlement. Discussed a problem of impossibility for a prosecutor to settle a petition in a criminal case in pretrial proceedings; it is proposed to restore the right of the prosecutor to settle petitions of the parties of the pretrial proceedings. The questions of the repeated statements of petitions in the lawsuit. Analysis of the materials of judicial practice
В статье приведено аналитическое решение, дающее возможность уменьшить влияние и последствия экономического кризиса на бизнес-сектор российской экономики. На основе опыта США и Европейского союза предлагается создать и подкрепить законодательно в России агентство плохих долгов. ; The article proposes the analytical solution that gives a chance to reduce both the influence and effects of economic crisis in the business sector of the Russian economy. Based on the experience of the USA and the EU, the author offers to create and legislatively support "the agency of bad debts" in Russia.
Рассмотрена конфликтологическая направленность современной политики, конфликт как элемент, определяющий динамику политики, предложены демократические механизмы процесса осмысления конфликта в политическом процессе. ; The conflict direction of modern politology, conflict as element determining the policy's dynamics are scrutinized, democratic mechanisms of understanding process of conflict in political process are offered.
В статье приведено аналитическое решение, дающее возможность декларантам разрешать конфликты, воз- никшие с Таможенным союз различными процессуальными способами на основе правоприменения ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27.11.2010 № 311-ФЗ, Постановления Пленума ВАС России от 8 ноября 2013 № 79 «О неко- торых вопросах применения таможенного законодательства». ; The article gives an analytical solution, which gives the opportunity to declarants to resolve conflicts arising from the Customs Union of the various procedural methods based on the enforcement of the Federal Law «On Customs Regulation in the Russian Federation» dated 27.11.2010 № 311-FZ, Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of Russia on 8 November 2013 number 79 «On some issues of application of customs legislation».
Представленная статья является результатом рассмотрения существующих подходов к проблеме легализации эвтаназии в зарубежных странах. На основе анализа автор проводит систематизацию стран на государства, которые полностью легализовали эвтаназию в пассивной и активной формах; в которых разрешена только пассивная эвтаназия; которые регулируют вопросы эвтаназии путём принятия судебных прецедентов; которые отрицают само существование права на смерть как юридический факт и предусматривают уголовную ответственность за эвтаназию; которые предусматривает уголовную ответственность не только за эвтаназию, но и за содействие в её проведении. В России проблема эвтаназии не урегулирована в законодательном порядке, в связи с чем автором предлагается путь использования Россией положительного зарубежного опыта с перспективой поэтапной ее легализации ; The presented article is result of consideration of the existing approaches to a problem of legalization of euthanasia in foreign countries. On the basis of the analysis the author carries out systematization of the countries on the states which completely legalized euthanasia in passive and active forms; in which only passive euthanasia is allowed; which regulate questions of euthanasia by acceptance of judicial precedents; which deny existence of the right to death as the legal fact and provide criminal liability for euthanasia; which provides criminal liability not only for euthanasia, but also for assistance in its carrying out. In Russia the problem of euthanasia isn't settled in a legislative order, in communication than the author the way of use of positive foreign experience by Russia with prospect of its stage-by-stage legalization is offered.
В статье рассматриваются вопросы институционализации (регулирования) политических конфликтов в контексте исследования ее взаимосвязи с политическим реформированием, а также возможности разрешения политических конфликтов через конституционный референдум. Автором предлагается рассматривать политическое реформирование как путь к институционализации политических конфликтов, а конституционный референдум – как эффективный инструмент минимизации уровня политической конфликтности, разрешения политических конфликтов. ; The author considers the questions of political conflicts institutionalization (regulation) in the context of the research of its correlation with political reformation, as well as the possibility of resolving political conflicts via constitutional referendum, and suggests considering political reformation as a way to political conflicts institutionalization, and constitutional referendum as an effective tool for the minimization of political conflicts level and political conflicts resolution.
В статье показано, что в условиях социально-экономических кризисов накопление социального капитала происходит на уровне отдельных субъектов, которые используют его не на благо всего общества (или в продукционных целях), а с целью эгональной оптимизации своей социально-экономической жизненности, в том числе и за счет насильственного свержения существующей политической системы, физического и экономического подавления социально-экономических субъектов. Это явление рассмотрено на примере аграрного кризиса в России в начале ХХ века и последовавших за этим социальных и социально-экономических революционных трансформаций. При этом автор предлагает свое видение роли социального капитала в преодолении общественных кризисов. Выясняется феномен становления советского класса государственных управленцев («партийно-государственной бюрократии»), легкости и быстроты, с которой он занял господствующее положение в обществе. = In the article it is shown that under conditions of the socio-economic crises the accumulation of social capital is implemented un the level of separate subjects which are using it not for the well-being of the whole society (or for the productive aims) but for their social-economic vitality optimization including violent liquidation of the existing political system and economic oppression of socio-economic subjects. This phenomenon is considered from the point of view of the agrarian crisis in Russia at the beginning of the 20-th century and the later socio-economic revolutionary transformations.
В статье показано, что в условиях социально-экономических кризисов накопление социального капитала происходит на уровне отдельных субъектов, которые используют его не на благо всего общества (или в продукционных целях), а с целью эгональной оптимизации своей социально-экономической жизненности, в том числе и за счет насильственного свержения существующей политической системы, физического и экономического подавления социально-экономических субъектов. Это явление рассмотрено на примере аграрного кризиса в России в начале ХХ века и последовавших за этим социальных и социально-экономических революционных трансформаций. При этом автор предлагает свое видение роли социального капитала в преодолении общественных кризисов. Выясняется феномен становления советского класса государственных управленцев («партийно-государственной бюрократии»), легкости и быстроты, с которой он занял господству-ющее положение в обществе. ; In the article it is shown that under conditions of the socio-economic crises the accumulation of social capital is implemented un the level of separate subjects which are using it not for the well-being of the whole society (or for the productive aims) but for their social-economic vitality optimization including violent liquidation of the existing political system and economic oppression of socio-economic subjects. This phenomenon is considered from the point of view of the agrarian crisis in Russia at the beginning of the 20-th century and the later socio-economic revolutionary transformations.
Статья посвящена исследованию нормативной правовой базы, затрагивающей вопросы предотвращения конфликта интересов и урегулирования служебных споров в органах внутренних дел. В статье анализируются имеющиеся проблемы в данной области, а также формулируются и обосновываются пути решения указанных проблем. ; The article is devoted to the legislative base, the government concerning the prevention of conflict of interests and settlement of labor disputes in the internal Affairs bodies. The article analyses the existing problems in this area, and formulates and substantiates the ways of solving problems.
Федеральный закон от 28 февраля 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», применяемый длительное время, совершенствуется законодателем, в него вносятся изменения и дополнения. При этом достаточно обширная судебная практика указывает на то, что по-прежнему имеются спорные вопросы, возникающие при применении названного Федерального закона. Причем наличие некоторых из них обусловлено именно новыми положениями закона. Ряд проблем, связанных с правоприменением в данной области, и возможные пути их разрешения обозначены в настоящей статье. Так, нами проанализированы ситуации, когда имеется неопределенность в вопросе, кто является страховщиком по наступившему страховому случаю: та страховая компания, с которой заключался договор страхования во время прохождения застрахованным службы, или та, с которой заключен новый договор страхования уже после увольнения застрахованного со службы, но в период действия договора страхования с которой была установлена инвалидность. Также исследован вопрос о применении закона при определении размера страховой выплаты. В статье приведено правовое обоснование момента, с которого следует начинать исчисление штрафа, предусмотренного пунктом 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ. ; Federal Law 28 February 1998 # 52-ФЗ «About obligatory state life and health insurance of soldiers, citizens called up for military training, individual soldiers and officers of law-enforcement bodies of the Russian Federation, State Fire Service, authorities for control of circulation narcotic drugs and psychotropic substances, employees of institutions and authorities of the correctional system», which was applied for a long time, law to be applied for a long time, improving by the legislator, it was introduced amends and supplements. At the same time quite extensive jurisprudence indicates that there are still contentious issues arising from the application of this Federal Law. And the presence of some of them was due to the new provisions of the law. A number of issues related to law enforcement in this area, and possible ways to resolve them and identified in this article. We analyzed the situations where there is uncertainty as to who is the insurer for an insured event occurs: the insurance company with which the insurance agreement was concluded during the passage of the insured service, or the one with which a new insurance contract was concluded after the dismissal of the insured from the service, but the term of the insurance contract which was established disability. Also studied the question of the application of the law in determining the amount of insurance payment, namely, should be based on the provisions of the law as in force at the time of the insured event or at the time of dismissal from the service of the insured person? The article also shows the legal basis point from which should start the calculation of the penalty provided for in paragraph 4 of Article 11 of the Federal Law # 52 -ФЗ.
