The article investigates the identity of the person in modern social and cultural space, and the effect that has on the process of designing a model of its "Own I" of modern information technology. The author analyzes the reasons for the formation of a fictitious identity simulative, defines mechanisms and specificity of self-identification in the "network society". The article describes the circumstances that have a significant impact on the process of finding the identity of the person and its inclusion in social reality. The relevance of the topic due to the complex problem situations arising as to the individual and to society in general.
В статье рассматривается воздействие информационно-цифровой эпохи на гражданское общество. Авторы показывают, что в условиях цифровой коммуникационной среды традиционные институты, практики и ценности гражданского общества трансформируются, классические представления о последнем, созданные видными социальными и политическими теоретиками (от Алексиса де Токвиля до Юргена Хабермаса), перестают работать безоговорочно, а пространство публичной сферы основательным образом переформатируется. Исследование сфокусировано на теориях и эвристических прогнозах влиятельных западных обществоведов XX столетия: Мануэля Кастельса, Юргена Хабермаса, Никласа Лумана и Роберта Патнэма. Подобный подход представляется продуктивным потому, что на заре информационно-сетевого общества они пытались заглянуть в будущее, и многое из того, что они предсказывали, осуществилось. Помимо этого, данный подход позволяет составить целостное представление о воздействии сетевых коммуникаций на третий сектор. Обобщение теоретических подходов к проблеме адаптации третьего сектора к цифровой среде представляет собой одну из первых попыток теоретического синтеза представлений о векторе развития публичной сферы под влиянием вызовов современности. Авторы приходят к выводу, что преобразование гражданского общества в информационно-цифровую эпоху носит противоречивый характер. С одной стороны, публичная сфера демонстрирует в открытой коммуникационной сетевой среде способность к скорой мобилизации и адаптации, к расширению своего влияния и преодолению национальных границ. С другой стороны, сетевое общество усиливает фрагментацию третьего сектора, дает импульс к развитию проектных акций, предполагающих взаимодействие в сетях для достижения тех или иных краткосрочных целей, приглушая вместе с тем многие традиционные формы самоорганизации и практики гражданского участия. В статье анализируется диалектика отношений гражданского общества и государства, выражающаяся в стремлении гражданских активистов к расширению своего присутствия в сети и сокращению контроля со стороны государства, а также в увеличении возможностей государства для осуществления контроля над гражданами и публичной сферой.
Статья посвящена анализу специфики политики и политического в условиях становления и развития сетевого общества. Автор анализирует отличительные характеристики сетевого общества с позиций концепции общества сетей М. Кастельса и ризоматической интерпретации современного общества Ж. Делеза и Ф. Гваттари. Особенности политики в сетевом обществе определяются в контексте теории «коммуникативного действия» Ю. Хабермаса. Автор приходит к выводу о делиберативном пространстве как основном источнике формирования политических структур сетевого общества. ; The article is devoted to policy specificity analysis under the conditions of network society formation and development. The author analyzes the distinctive features of network society from the positions of M. Castells's conception of networks society and G. Deleuze and F. Guattari's rhizomatic interpretation of modern society. Policy peculiarities in network society are determined in the context of J. Habermas's theory of communicative action. The author makes the conclusion about the deliberative space as the basic source of network society political structures formation.
В статье освещаются концепции «информационного общества» и «постиндустриального общества», анализируются техноцентристский и культуроцентристский подходы к информации и коммуникации, рассматривается сетевой характер информационной культуры, отражающийся в таких ее особенностях, как антииерархичность, нелинейность, семантический и аксиологический плюрализм, воздействие личностных факторов на процесс развития культуры информационного общества, приводящее к «демассификации» и «персонализации», анализируется символический характер деятельности в информационном обществе, в том числе точка зрения относительно природы информационного общества как продукта политической культуры, уделяется внимание виртуализации жизни как особенности культуры информационного общества, формированию «постэкономических» ценностей. ; The paper treats the concepts of information society and post-industrial society. It analyzes techno-centered and culture-centered approaches to information and communication, and highlights the network nature of information culture. The latter is characterized by antihierarchy, illinear structure, semantic and axiological pluralism. The author analyzes the influence of personal factors on the information society development process, which results in demassification and personalization. The author also analyzes the symbolic nature of the activity of information society. The article treats information society as a product of political culture and analyzes the formation of post-economic values.
В России модернизация социального института образования вызвала не только структурные, но и инструментальные изменения. Стихийное применение информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе и отсутствие единого терминологического аппарата обусловили недопонимание сущности новых инструментов обучения. Различия трактовок, путаница в категориях создают помехи в современном образовательном процессе. Автор, опираясь на труды западных ученых и российское законодательство, отражает разницу в понятиях. ; The modernization of the social institution of education has caused not only structural, but also instrumental changes in Russia. The spontaneous use of information and communication technologies in educational process and the lack of a unified terminological apparatus have led to the misunderstanding of the essence of new learning tools. The differences of interpretations and confusion as to categories interfere in modern educational process. The author, relying on the works of western scholars and the Russian legislation, reflects difference in the notions.
Представлен философский анализ современных исследований глобализации и сетевых структур в глобальном мире. Проанализировано изменение дискурса по проблеме глобализации в направлении перехода от фрагментарного типа мышления, который доминировал на первом этапе теоретического осмысления глобализации и включал социальную, экономическую, политическую и другие парадигмы, к обобщающей философской парадигме. Представлена концептуализация основных интерпретаций сети и сетевых структур в современном философском анализе. ; The paper presents interpretation of globalization concerned the net community formation, which exploits a nor-matively attractive alternative to existing concepts of globalization. It is argued here that development of contemporary world community manifests the implementation of a form of global net community.In most recent theoretical debates depending on the character of the process of globalization (homogeneous or fragmentary), two trends of investigation of this process arise: (i) globalization on the basis of the idea of progress which leads to a homogeneous world and maintains hierarchical structures (uni-versalism), (ii) globalization on the basis of the representation of the world real diversity which supports net community formation (multiculturalism). As for universalistic discussions, the tendency to assume opposite values on the segment comprising corporative version of globalization and elite version of globalization arises. Multicultural concepts of globalization, based on the recognition of the world diversity, are popular because of their non-repressive, tolerant and net form. Appraisals of multiculturalism as an intellectual trend, which could be evaluated as the of recent multi-globalization process, are controversial (for example as in the works by J. Searle, R. Rorty C. Taylor, etc). The theorists of globalization stress the fact that modern globalization process include many instances of globalization. Paper mainly concentrated on several trends of interpretation of globalization: historical, social, legal, informational and net globalization. It is argued here that informational nets change the actual production, consumption, power, experience and culture in a great scale. Global net organizations represent a new type of net structure based of political institutions and international, national, local institution of decision making. Individualization and decentralization are the opposite with respect to the socialization work, vertical integration and big production which characterize industrial society forms of organization and interaction. Modern net organization guarantee the flexibility of firms, individual, countries in conditions of globalization.
Ключевой задачей статьи является критический анализ концепта «государственный суверенитет» в рамках одного из теоретических направлений «постпозитивизма» - теории сетевого общества. Автор обосновывает необходимость обновления данного концепта на примере двух социально-политических процессов начала XXI века: развития кибердиссидентства и мобилизации протестного электората посредством социальных сетей. Результатом такого обновления должна стать концепция государственного суверенитета, отвечающая децентрированному характеру политической власти в условиях сетевого общества. ; The author presents the critical analysis of the concept "state sovereignty" in the framework of one of the theoretical directions of "post-positivism" the theory of network society, substantiates the need to renovate this concept by the example of two social-political processes of the beginning of the XXI st century: cyber-dissidence development and protest electorate mobilization by means of social networks, and tells that the result of this renovation should be the concept of state sovereignty, corresponding to the decentered nature of political power under the conditions of network society.
В статье анализируются ключевые вызовы современности, влияющие на эффективность систем политико-административного управления, в качестве основного тренда их развития определяется формирование и распространение сетевых структур управления. Особое внимание уделено анализу основных препятствий формирования сетевых структур управления в современной России и их значению в контексте текущей административной реформы. ; The article reviews the key social, political and economic challenges confronted the contemporary systems of political administration, as well as it identifies the major tendency in their further development, namely the establishing and advancement of the net works of administration. The author pays special attention to the analysis of the main obstacles occurring in the establishing of the net works of administration in today`s Russia and stresses their important meaning for the current administrative reform.
Выполнен философский анализ современных исследований глобализации и сетевых структур в глобальном мире. Проанализировано изменение дискурса по проблеме глобализации в направлении перехода от фрагментарного типа мышления, который доминировал на первом этапе теоретического осмысления глобализации и включал социальную, экономическую, политическую и другие парадигмы, к обобщающей философской парадигме. Представлена концептуализация основных интерпретаций сети и сетевых структур в современном философском анализе. ; Modern philosophical issues of globalization and net structures in a global world have been presented. This article aims to feel a gap between the study of globalization at the social, economical, political, etc. levels and the study of globalization at the philosophical level. The conceptual frame of interpretations of net and net structures in modern philosophical analysis is introduced.
Сегодня глобальные и локальные проблемы сошлись в одной точке. В мире все серьезнее ощущается необходимость разобраться в истинных ценностях, которые определят будущее всего человечества. Россия должна ответить на новые вызовы времени и сформировать новую повестку дня для страны и мира в целом.Today global and local problems have converged in one point. The necessity to understand the true values, which will define the future for all mankind, is being felt more seriously in the world. Russia should answer on new calls of time and generate the new agenda for the country and the world as a whole.
Статья посвящена анализу специфики реформирования регионального уровня государственного управления в условиях становления и развития сетевого общества. Автор рассматривает отличительные характеристики скандинавской модели реформирования регионального управления на примере четырех государств: Норвегии, Дании, Швеции и Финляндии. Выделяются общие характеристики и особенности национальных систем регионального управления в аспекте их адаптации к изменившимся политическим, экономическим и социальным условиям внешней среды, определяющим в которых является бурное развитие различных сетевых структур. ; The author analyzes the specifics of the reformation of state administration at regional level under the conditions of network society formation and development, considers the distinctive characteristics of the Scandinavian model of regional administration reformation by the example of four states: Norway, Denmark, Sweden and Finland; and reveals some common characteristics and features of regional administration national systems in the aspect of their adaptation to the changed political, economic and social conditions of the environment where the rapid development of various network structures is a determining factor.
В статье автор анализирует особенности формирования скандинавской модели сетевого общества, влияющие на структуру и повестку дня работы систем политико-административного управления. Проводится сравнение особенностей новых форм регионального управления, образующихся в результате становления этой модели, в Финляндии и Швеции. ; Th e author reviews key social, political and economic challenges of contemporary systems of political governance and uses the Network Th eory approach to analyse new regional forms of governance in Finland and Sweden in the context of Scandinavian network society model implementation.
В статье раскрываются основные принципы создания и развития сети Интернет, которая является технологическим и организационным базисом современного общества. Автор делает акцент на том, что Интернет выступает новым мощным средством коммуникации и пронизывает практически все сферы человеческой жизнедеятельности, выстраивая социальную структуру информационного общества в связи с информационно-коммуникационными сетями. Анализируется связь между распространением сети Интернет и развитием новых форм социальной и политической организаций, таких как виртуальное сообщество и электронная демократия. ; The article deals with the basic development principles of the Internet that is a technological and organizational basis of the modern society. It is emphasized, that the Internet is an innovative powerful means of communication, and it covers almost all spheres of human activity and organizes a social structure of the information society in connection with the communication networks. The author analyzes correlation between expansion of the Internet and development of the new forms of social and political organizations, such as virtual community and electronic democracy.
Последние пять лет отмечены появлением массовых глобальных и региональных социальных движений вне институциональных образований, представляющих собой открытые системы, которым свойственна спонтанность. Они не имеют рельефной иерархии и лидеров; информация, исходящая от участников движения, распространяется подобно вирусам; информирование происходит преимущественно за счёт использования новейших электронных средств коммуникации, а именно массовых самокоммуникаций, являющих собой автономное от властных институтов коммуникационное пространство. Особенностью социальных движений нового типа является их зарождение в виртуальном пространстве. Новые практические механизмы консолидации на фоне роста доли молодого населения в странах связаны с техническими инновациями, повлиявшими на качественные изменения коммуникации и установившимся информациональным обществом. Виртуальные средства массовых самокоммуникаций становятся ведущим практическим механизмом для социальной консолидации. Процесс консолидации усиливается на фоне кризиса легитимности власти и доверия к власти, а также является признаком зарождения новой формы гражданского общества. В России первые официальные упоминания о сетевой логике устроения общества, а именно о сетевой экономике, появились весной 2012 г. [12]. В 3-й главе «Стратегии-2020» было признано, что наряду с приоритетной поддержкой группы передовых технологий и секторов, а также созданием новейшей производственной инфраструктуры важнейшим направлением инновационной политики страны должно стать развитие сетевой кооперации и сетевых взаимодействий [15]. Тем не менее активных действий для создания открытой системы, адекватной новым социальным тенденциям со стороны государственных структур сделано не было, что приводит к заключению: Россия, как и многие другие страны, находится только в точке бифуркации своего нового социально-политического развития. ; During the last five years the world has seen the emergence of mass global and regional social movements outside of institutional structures representing open systems with a spontaneous nature. These social movements do not have any tangible hierarchy and leaders; information within the movement activity is spread virally and mainly using new electronic communication tools namely, mass self-communication constituting spaces of communication autonomy beyond the control of governments. A feature of the new type of social movements is their emergence in virtual space. Such mass movements manifest intensified consolidation processes in the modern society due to fundamentally new factors. New practical mechanisms of consolidation amid an increase in the proportion of young people in countries are directly linked with technological developments that influenced in essence communication and changes in the established modern informational society. Virtual mass self-communication becomes the main practical mechanism for social consolidation in the modern informational society. The consolidation process intensifies due to government legitimacy crisis and loss of public trust in government and indicates an emergence of a new form of a civil society.
Данная статья посвящена некоторым ключевым аспектам политической коммуникации в свете распространенных процессов современности интеграции, информатизации и глобализации. В статье рассматриваются основные политические вызовы в развивающейся коммуникационной среде. Обсуждаются также некоторые аспекты так называемой «Интернетизации» общества и влияние «новых медиа» на социально-политические развития в странах мира. С помощью разных теоретических и концептуальных основ рассматриваются также вопросы упадка государства, появления новых политических акторов и необходимости реализации многополярной коммуникационной политики. ; The article is dedicated to several key aspects of political communication in the light of the common processes of integration, informatization and globalization. The main political challenges of the rising communication environment are considered in this article. Some features of the so-called Internetization of the society and the influence of the new media in different countries are in the limelight of discussions as well. Within various theoretical and conceptual frameworks the issues of the decline of the state, emergence of new political actors and necessity of realization of multi-polar communication policy are studied.
