Search results

Статья посвящена раскрытию особенностей социальной активности современной студенческой молодежи. В начале статьи рассматриваются различные классификации форм социальной активности, что доказывает их большое разнообразие. Для выявления специфики социальной активности студенческой молодежи рассматриваются результаты анкетирования, проведенного среди студентов вузов г. Кирова. Проанализированы готовность студентов к участию в общественной деятельности, популярность различных общественных организаций в студенческой среде, ожидания, связанные с социальной активностью, и субъективное самоопределение уровня социальной активности среди студенческой молодежи. Следует отметить, что на сегодняшний день действительно общественные молодежные организации достаточно широко представлены в нашей стране. Если же говорить о студенческой молодежи, то, безусловно, самыми распространенными из общественных организаций в этой среде являются органы студенческого самоуправления. Они представлены студенческими советами, профсоюзными организациями, студенческими научными обществами, студенческими кадровыми центрами и агентствами, советами общежитий и другими организациями. При этом большинство респондентов предъявляют к молодежным организациям требования развития своих лидерских и организаторских качеств, а также способствования самоорганизации молодежи. Это доказывает необходимость развития молодежных общественных организаций и проведения грамотной государственной молодежной политики. ; The article is devoted to disclosure of features of social activity of modern student's youth. At the be-ginning of the article different classifications of so-cial activity forms are described, that proves their great diversity. To identify specifics of social activity of modern student's youth we used the results of the survey conducted among university students in Ki-rov. We analyzed the readiness of students to partic-ipate in social activities; the popularity of various social organizations in the student environment; the expectations related to social activity and subjective self-determination of the level of social activity of student's youth. It should be noted that to date, in-deed public youth organizations are well represented in our country. As for the student youth, then, of course, the most common of the non-governmental organizations in this environment are the bodies of the student government. They are represented by student councils, trade unions, student scientific society, student centers and personnel agencies, councils of dormitories and other organizations. The majority of respondents to impose requirements youth organizations develop their leadership and managerial qualities as well as promote self-organization of young people. This proves the need for the development of youth public organizations of competent state youth policy.

Определяются факторы, оказывающие влияние на проявление и развитие социальной активности, ее направленность на нравственно ориентированное развитие социальных институтов, улучшение условий духовной, политической, экономической жизни людей. В статье выявляются конструктивные и деструктивные формы социальной активности. ; Identified factors that affect the appearance and development of social activity, its' focus on the moral-based development of social institutions, improvement of the spiritual, political, and economic life of the people. The article reveals the constructive and destructive forms of social activity.

На примере российских экопоселений показано, что необходимым условием формирования и укрепления местных сообществ и фактором их успешной самоорганизации является социальная активность жителей экопоселений. Предложен подход к рассмотрению экопоселений как субъектов устойчивого развития сельских территорий для реализации их гражданских инициатив в территориальном общественном самоуправлении. Возникает необходимость интеграции экопоселений в систему сельских поселений, которая имеет важное политическое значение для устойчивого развития сельских территорий, обеспечения общественного территориального контроля, сохранения социокультурной идентичности и продовольственной безопасности страны. ; Using example of the Russian ecovillages it is shown that a necessary condition for the formation and intensification of local communities and factor of their successful selforganization is a social activity of the ecovillage residents. It is proposed an approach to the consideration of eco-villages as subjects of sustainable rural development in order to implement their civic initiatives in the territorial public self-government. There is a need to integrate eco-villages in rural settlements that has a great political importance for the sustainable rural development, the provision of public territorial control, the preservation of socio-cultural identity and the country's food security.

Рассматриваются проблемы формирования политической культуры на основе развития социальной активности личности, ее перевода в социально-политическую, выступающую фактором становления политической культуры студентов. ; The article considers the issues of forming political culture on the basis of personality social activity, its transmission into social-political one, being represented as a factor of generation of political culture of students.

В настоящей статье представлены результаты социологического исследования, отражающего готовность граждан участвовать в общественно-политической жизни. Проведенный анализ социальной активности жителей, как основного источника преобразований в сфере реформирования муниципального управления позволяет соотнести ее с современными задачами развития местного самоуправления и предложить механизмы стимулирования гражданского участия в развитии территорий. Цель настоящего исследования: определить направления и методы стимулирования социальной активности граждан как основного источника преобразований местного самоуправления. Метод или методология проведения работы социологическое исследование с помощью экспертной оценки перспективных направлений стимулирования гражданского участия жителей (лидеры территориального общественного самоуправления и депутаты городского совета) и анкетного опроса жителей об основных формах их социальной активности (N217 выборка квотная по полу и возрасту). Результаты позволили выделить причины низкого социального потенциала местных сообществ, и сформулировать наиболее перспективные направления социологического сопровождения преобразований местного самоуправления. Область применения результатов: Сформулированные направления стимулирования граждан к участию в местном самоуправлении и методы оценки эффективности местных органов власти могут быть использованы в деятельности общественных организаций и работе органов местного самоуправления, а также в качестве базы для вторичного анализа данных и дальнейшей научной разработки проблемы участия граждан в местном самоуправлении. ; This article presents the results of the survey, which reflects the willingness of citizens to participate in social and political life. The analysis of social activity of the inhabitants, as the main source of transformations in reforming of municipal government allows to relate it to the contemporary challenges of development of local government and to propose mechanisms for stimulating of citizen's participation in the development of territories. The purpose of this study: determine the direction and methods of social activity stimula-ting as the main source of local government reforms. Method or methodology of work: a case study with the help of expert evaluation of pro-mising areas stimulating of residents civic participation (territorial self-government leaders and members of the city council) and with the help of residents questionnaire survey on the basic forms of social activity (N217 quota sample by age and sex). The results allowed to distinguish the causes of local communities low social potential, and to formulate the most promising areas of local government reforms sociological support. Scope results: Formulated Strategies for stimulating citizen participation in local governance and methods of evaluating the effectiveness of local government can be used in the activities of non-governmental organizations and local government bodies, as well it can be used as a base for secondary data analysis and further scientific research of citizen participation in local government. Application of results: the direction of stimulating citizens to participate in local self-go-vernance and methods of evaluating the effectiveness of local authorities can be used in activity of public organizations and local self-government bodies, and also as a base for the secondary analysis of data and further scientific development problems of participation of citizens in local government.

Социальная активность выступает в качестве одного из системообразующих факторов личности и характеризует человека с позиций ценности его для общества, других людей. Через социальную активность проявляется жизненная позиция человека, его стремление внести свой вклад в развитие общества, реализовать себя в деятельности как личность. Социальная активность не возникает самопроизвольно, она зарождается и сосуществует с социальной реактивностью, ориентированной в большей степени на ситуацию, наличную мотивацию. В статье показано, что как социальная активность, так и социальная реактивность могут находиться на различных уровнях: нормативном, нормативно-личностном, личностно-продуктивном и продуктивно-творческом.Единицами анализа социальной активности являются инициативность и исполнительность. Рассмотрены качественно-количественные показатели социальной инициативы: мотивационный компонент проявления инициативы, качество и общественная ценность инициативы, направленность инициатив, определенность-неопределенность инициативы, меры принятия ответственности за инициативу, устойчивость инициатив, частота инициатив, уровень инициативы. Исполнительность оценивается по следующим параметрам: принятие цели, задачи, ответственность исполнения, последовательность исполнения, выбор адекватных способов исполнения, устойчивость исполнения, интенсивность и напряженность исполнения, результативность исполнения, уровень исполнительности.Проблема управления процессом формирования социальной активности личности является одной из сложных в современной педагогической науке. В статье показаны некоторые возможные пути ее развития: реализация рефлексивного управления социальной активностью личности; использование проблемных ситуаций в процессе формирования социальной активности.

Представлен анализ особенностей проявления социальной активности и гражданских позиций в современных социально-экономических условиях, а также процессов формирования социальной активности, гражданских позиций и гражданской идентичности населения, адекватных социально-экономическим, политическим, культурным реалиям современного этапа развития, выявление дезорганизующих факторов, ведущих к конфликтным ситуациям, социальной напряженности. Выявлено, что важным показателем формирования гражданских позиций и, соответственно, гражданской идентичности выступает уровень социальной активности населения. При этом под социальной активностью в самом общем смысле понимается деятельность индивида, направленная на решение социальных проблем, стоящих перед отдельной личностью, социальной группой или обществом в целом. Базовыми характеристиками социальной активности являются добровольность, инициативность и направленность на высшие социальные и духовные потребности личности в самореализации, самопожертвовании, социальном служении. Описаны особенности и мотивация вовлеченности населения в социально значимые виды деятельности, выявлены уровень их активности, формы выражения общественных гражданских инициатив. ; The analysis of the peculiarities of revelation of social activity and civil positions in the contemporary social-economic conditions is dealt with. The work presents the analysis of the processes of the formation of social activity, civil positions and civil identity of the population, their relevance to social-economic, political and cultural realities of the contemporary stage of development. We revealed the factors that destroy the society, lead to conflict situations and social tension. The level of social activity of the population is an important index of forming civil positions and civil identity. In common sense, social activity is understood as a target activity of an individual that is directed to the solution of social problems of an individual, social group and society. Voluntary character, initiative and orientation to the higher social and spiritual needs of a personality in self-realization, sacrifice and social service are the base characteristics of social activity. The peculiarities and motivation of population involvement in socially considerable activities are described, the level of population activity is revealed and the forms of the revelation of social civil initiatives are analyzed.

В данной статье проведен социологический анализ состояния института местного самоуправления в Карачаево-Черкесской республике, определены специфика понимания данного вопроса населением, формы и интенсивность участия населения в решении вопросов местного значения, рассмотрены факторы, влияющие на социальную активность местных сообществ. ; In this article a sociological analysis of the local government institution in the Karachay-Cherkessia has been made, defined specificity of understanding of this issue by the population, forms and intensity of public participation in addressing issues of local importance have been defined, factors influencing social activities of local communities have been considered.

Рассматривается проблема участия представителей научно-педагогического сообщества в общественно-политической жизни на разных этапах советской истории. Анализируется соотношение различных форм социально значимой деятельности советских учёных и её содержания. За основу берётся пример академика В.Д. Кузнецова крупнейшего сибирского физика и организатора науки. Революция, Гражданская война и Великая Отечественная война стали пиком его социальной активности, сформировав его как учёного и члена нового советского общества. ; In the article the problem of participation of representatives of scientific and pedagogical community in political life at various stages of the Soviet history is considered. The ratio of form and content of social activity of the Soviet scientists is analysed. The focus is on the example of academician V.D. Kuznetsov the most renowned Siberian physicist and the organizer of science. The main attention is paid to the two important events: the revolution and the civil war and the Soviet-German war of 1941-1945. The organization and work of masterful manuals became the main sphere of V.D. Kuznetsov's activity in the years of revolution and civil war. These workshops became the unique phenomenon in the Russian practice. Over time workshops developed, production was increased. V.D. Kuznetsov's actions leading to the organization of workshops became an important event in his career. The initiative and organizing abilities of the future academician were shown. Workshops of manuals existed till 1922. Anuway, their entire destiny is connected with the events of the revolution and the civil war as well as with the problem of the establishment of the Soviet state and V.D. Kuznetsov's relations with it.The civil war and revolution, despite all the complexity of Kuznetsov's assessment of these events, played a role of the catalyst of his scientific growth and career. The Great Patriotic War allowed V.D. Kuznetsov to show himself ina new light. Right after the beginning of the war a Committee of scientists for assistance to industry, transport and agriculture in the wartime was established in Tomsk. V.D. Kuznetsov was one of initiators of its creation and organizers of its work, holding a position of the vice-chairman. In the years of the war the committee, along with regulating and coordinating the research work of higher educational institutions of the city, gave a direct help to production. Close connections with the production led to the fact that some scientists became constant consultants of plants, and laboratories turned into factories. Such relations were established not only with the enterprises of Tomsk, but also with the plants of other cities of Siberia, the Urals and Kazakhstan. V.D. Kuznetsov played one of the key roles in the Committee and, first of all, it was connected with his status of the head of the Siberian Physics and Technology Institute and his substantial administrative experience. The academician V.D. Kuznetsov was one of those who moved forward the Soviet scientific knowledge in these years. He appeared among those who were demanded in new conditions, whose social functionality was caused by the remarkable adaptive abilities connected with administrative talents.

У статті надано аналіз соціального змісту та форм соціальної активностісучасного українського соціуму. Акцентовано увагу на ціннісному контексті соці-ального діалогу як прояву соціальної активності, що регулює відносини між соціальними групами. Зроблено висновок, що в період соціальних невизначеностей ефективна (конструктивна) соціальна взаємодія між соціальними групами, що мають можливості та бажання активно впливати на суспільні процеси, приводить до становлення нових соціальних відносин, які впливають на прогресивне реформування структурної організації суспільства, виступають обов'язковою умовою стабільності соціуму і знижують його потенційну соціальну конфліктогенність. ; The article presents an analysis of social content and forms of social activity of modern Ukrainian society. Social activity can be defined as the systematic actions of aimed at each other, and are intended to be in response to the expected behavior. The process of effective social activity involves not only «dialogue» between social groups differently aware of their responsibility and involvement in solving social problems may be a factor in preventing social conflicts, but the «form» of this dialogue. Today in Ukrainian society there are three basic variations (forms) of social activity – consent (in the form of a voluntary commitment to social realities); involvement (in the form of opportunities for free expression of ideas, but mainly these thoughts are perceived only as «social background»); part (as a concerned social actors implementing their ideas in action). The dominance in society some form of social dialogue and character causes, dynamics, direction, spatial and temporal boundaries of social activity. Social dialogue as a «consent» describes a state of social interaction in society when certain socially oriented situations and processes (political, economic, cultural, ideological, ethnic, etc.), members of society actively, though unconsciously, act according to the interests of others in the illusory trying to pursue their own interests (in other words, bring himself to sacrifice). «Inclusion» (in the form of free expression of ideas stakeholders in enhancing social dialogue that may or may not influence the course of social events) as a form of social dialogue suggests that social community, which relate to certain events of social reality had to opportunity to openly discuss these issue and should have been eligible to vote (influence) to finally solve them. «Participation » (in the form of democracy stakeholders) as a form of social dialogue mean a process of social activity where all stakeholders in solving social problems agree on the terms of influence on the course of social events and openly take joint decisions. In other words, this form of dialogue presupposes social groups who not only have the desire, ambition, latent motives, but also able to take responsibility for the evolution of social reality. This social practice of social dialogue characterizes formation of public consciousness more understanding, perception (attitude) to the concept of «responsibility to society». The attention is focused on the value context of social dialogue as a manifestation of social activity, regulating relations between social groups. The conclusion is that an effective (structural) social interaction between social groups that have the ability and desire to actively influence social processes, leads to the emergence of new social relations in the period of social uncertainty. These relationships influence on the progressive reform of the structural organization of society, are the prerequisite for the stability of society and reduce its social conflict potential. ; В статье представлен анализ социального содержания и форм социальной активности современного украинского социума. Акцентируется внимание на ценностном контексте социального диалога как проявления социальной активности, регулирующего отношения между социальными группами. Делается вывод о том, что в период социальных неопределенностей эффективное (конструктивное) социальное взаимодействие между социальными группами, имеющими возможность и желание активно влиять на общественные процессы, приводит к становлению новых социальных отношений, которые влияют на прогрессивное реформирование структурной организации общества, выступают обязательным условием стабильности социума и снижают его потенциальную социальную конфликтогенность.

У статті надано аналіз соціального змісту та форм соціальної активностісучасного українського соціуму. Акцентовано увагу на ціннісному контексті соці-ального діалогу як прояву соціальної активності, що регулює відносини між соціальними групами. Зроблено висновок, що в період соціальних невизначеностей ефективна (конструктивна) соціальна взаємодія між соціальними групами, що мають можливості та бажання активно впливати на суспільні процеси, приводить до становлення нових соціальних відносин, які впливають на прогресивне реформування структурної організації суспільства, виступають обов'язковою умовою стабільності соціуму і знижують його потенційну соціальну конфліктогенність. ; The article presents an analysis of social content and forms of social activity of modern Ukrainian society. Social activity can be defined as the systematic actions of aimed at each other, and are intended to be in response to the expected behavior. The process of effective social activity involves not only «dialogue» between social groups differently aware of their responsibility and involvement in solving social problems may be a factor in preventing social conflicts, but the «form» of this dialogue. Today in Ukrainian society there are three basic variations (forms) of social activity – consent (in the form of a voluntary commitment to social realities); involvement (in the form of opportunities for free expression of ideas, but mainly these thoughts are perceived only as «social background»); part (as a concerned social actors implementing their ideas in action). The dominance in society some form of social dialogue and character causes, dynamics, direction, spatial and temporal boundaries of social activity. Social dialogue as a «consent» describes a state of social interaction in society when certain socially oriented situations and processes (political, economic, cultural, ideological, ethnic, etc.), members of society actively, though unconsciously, act according to the interests of others in the illusory trying to pursue their own interests (in other words, bring himself to sacrifice). «Inclusion» (in the form of free expression of ideas stakeholders in enhancing social dialogue that may or may not influence the course of social events) as a form of social dialogue suggests that social community, which relate to certain events of social reality had to opportunity to openly discuss these issue and should have been eligible to vote (influence) to finally solve them. «Participation » (in the form of democracy stakeholders) as a form of social dialogue mean a process of social activity where all stakeholders in solving social problems agree on the terms of influence on the course of social events and openly take joint decisions. In other words, this form of dialogue presupposes social groups who not only have the desire, ambition, latent motives, but also able to take responsibility for the evolution of social reality. This social practice of social dialogue characterizes formation of public consciousness more understanding, perception (attitude) to the concept of «responsibility to society». The attention is focused on the value context of social dialogue as a manifestation of social activity, regulating relations between social groups. The conclusion is that an effective (structural) social interaction between social groups that have the ability and desire to actively influence social processes, leads to the emergence of new social relations in the period of social uncertainty. These relationships influence on the progressive reform of the structural organization of society, are the prerequisite for the stability of society and reduce its social conflict potential. ; В статье представлен анализ социального содержания и форм социальной активности современного украинского социума. Акцентируется внимание на ценностном контексте социального диалога как проявления социальной активности, регулирующего отношения между социальными группами. Делается вывод о том, что в период социальных неопределенностей эффективное (конструктивное) социальное взаимодействие между социальными группами, имеющими возможность и желание активно влиять на общественные процессы, приводит к становлению новых социальных отношений, которые влияют на прогрессивное реформирование структурной организации общества, выступают обязательным условием стабильности социума и снижают его потенциальную социальную конфликтогенность.