Suchergebnisse

В статье рассматриваются социально-экономические и нормативно-правовые аспекты развития модели социального диалога в рамках европейской системы трудовых отношений. Исследуются тенденции и перспективы ведения коллективных переговоров на различных уровнях. В контексте проблем функционирования социального диалога проанализирована текущая ситуация в сфере регулирования трудовых отношений в Европейском союзе, что важно для становления и совершенствования украинской системы диалоговых отношений. ; The article examines the socio-economic and legal aspects of the social dialogue model development within the European system of labor relations. The trends and prospects of collective bargaining at various levels were studied. In the context of the problems in the functioning of social dialogue the current situation in the field of labor relations in the European Union, which is important for the formation and improvement of the Ukrainian system of dialogue relations was analyzed.

Статья посвящена актуальным проблемам коммуникативного взаимодействия органов государственной власти и институтов гражданского общества, связанных с формированием диалоговых форм взаимоотношений. Диалог является успешным способом разрешения наиболее острых социальных противоречий на основе мирных договоренностей заинтересованных сторон. ; The article is devoted to the topical problems of communicative interaction between governmental authorities and civil society institutions, connected to the dialogue formation. The dialogue is a successful way of the most burning social contradictions solution based on peace agreements of interested parties.

оценивается качество отношений между обществом и властью в России и на международном уровне с точки зрения развития диалога как социального института; обосновывается необходимость ведения позитивного диалога с властью посредством эффективного участия в процессе государственного управления.In the article the quality of relationship between society and power in Russia and at the international level is assessed from the point of view of a dialogue considered as the social institution. The positive dialogue with power by means of effective participation in the process of state government is necessary

Статья посвящена особенностям критического освещения деятельности органов власти оппозиционным печатным изданием. Выделенные особенности соотнесены с представлениями о качестве информации, которое способствует налаживанию социального диалога. В результате анализа установлено, что информационной политике газеты свойственны черты монолога. Журналисты сосредоточены на поиске виноватых, концентрируют внимание на личных качествах политиков, преимущественно федерального уровня. Обстоятельства, в которых принимаются решения, авторами не учитываются. Не анализируются причины и условия конфликтных ситуаций, почти не сообщаются сведения, как аудитории эффективно противостоять ущемлению интересов. ; Article is devoted features of critical illumination of activity of authorities to oppositional printing editions. The allocated features are correlated with representations about quality of the information which promotes adjustment of social dialogue. As a result of the analysis it is established that lines of a monologue are peculiar to the information policy of the newspaper. Journalists are concentrated to search guilty, concentrate attention to personal qualities of politicians, mainly federal level. Circumstances in which decisions are made, aren't considered by authors. The reasons aren't analyzed and conditions of conflict situations, almost aren't informed data as audience effectively to resist to infringement of interests.

Глобалистские представления современного человечества, понимание его как взаимосвязанной общности, формируемой через взаимодействие разных хозяйственных и политических структур, определяют мировую систему как образование с единым разделением труда и множеством культур. В статье показано, что толерантность является необходимым условием общественного согласия, она должна быть основополагающим условием в политической деятельности на всех уровнях, особенно на уровне государственного управления. ; The globalization representations of current humanity, its conception as a coherent community, formed through the interaction of different economic and political structures, define the world system as a formation with united specialization of labor and a variety of cultures. The article presents tolerance as a prerequisite for social consensus, which should be a fundamental requirement in political activities at all levels, especially at the governmental one.

The reform of the railways in the EU was followed by strengthening of the position of the industry in the transport market, and at the same time by the necessary support rendered to rail companies that perform important social functions. In this context, the authors distinguish the activities of the committee for social dialogue in the railway transport, which, in cooperation with the European Commission carries out projects and prepares decisions designed to protect the interests of staff, labor rights of wage earners, and simultaneously preserves the opportunity for mutually beneficial cooperation between trade unions, businesses and governments. ; Одним из условий реформ на железных дорогах в странах ЕС стали укрепление позиций отрасли на рынке перевозок, обязательность поддержки компаний, выполняющих социально значимые функции. В этом контексте авторы статьи выделяют деятельность комитета социального диалога на железнодорожном транспорте, который во взаимодействии с Еврокомиссией осуществляет проекты и готовит решения, призванные защищать интересы персонала, трудовые права наёмных работников, и одновременно сохраняет возможность для взаимовыгодного сотрудничества профсоюзов, бизнеса и государства.

Рассматривается вопрос о взаимодействии труда и капитала, обострившийся под влиянием мирового финансово-экономического кризиса. Выявляются актуальные проблемы взаимоотношений между субъектами рынка труда в условиях кризиса. Подчеркивается важность социального партнерства при разрешении противоречий между участниками социального взаимодействия на рынке труда. Предлагаются меры, способствующие достижению социально мира между работниками, работодателями, органами власти. ; Russia has found itself in the system crisis. One of the main elements of the crisis is socio-economic recession manifested in socio-labour relationships degradation. To overcome the unstable balance between labour and capital it is necessary to determine the development priority in the direction of social world and its institutional forms, as well as social dialogue as a factor of socio-economic progress and social solidarity. Social dialogue between labour and capital acts as one of the most important components of social world and supposes a harmonious combination of interests of the employee, the employer and the state. The present recession expansion towards almost all the economic spheres increases unemployment and simultaneously reduces the possibility of secondand self-employment. Moreover, more unemployment is caused by small business destruction, which is caused in its turn by credit limitations. The crisis of labour and capital solidarity is expressed mostly through disputed collaboration, the protection of one's own interests by means of strikes and other methods of social protest. In order for contractors of labour relations to act as social partners while working out the institutional mechanism, it is necessary to proceed from human individual phenomenon. From this position, the owner of capital has to obtain another ideology of making of labour demand and consider it to be not only a production factor, but also individuality. To precipitate the overcoming of the recession and its consequences the workers the transition to the social world depends on, of special social and economic mentality, progressive, initiative, passionate, capable of social dialogue are in great demand. Today we face another worker type, which is not ready for the modern labour market both socially and psychologically; most of the capital owners have no well-formed market mentality as well. Social partnership with institutional registration, such as trade union and businessmen associations, calls to achieve social piece, to form and integrate the interests of all the participants of the labour market social cooperation and to settle contradictions that could appear between them. The socio-economic balance must be achieved on democratic basis, on a system of arrangements, negotiations, contracts, agreements. On this very basis the crisis of solidarity could be overcome and the compromise of labour and capital is to be achieved. The balance of labour and capital is one of the conditions to overcome the economic disaster. There are socio-labour relations contradictions and competition in the social world. Only under these conditions, it is possible to achieve an actual civilized social dialogue that helps to avert the most acute crisis version development and not to lose long-term development perspectives.

В статье рассматривается необходимость диалога власти с обществом, вызванного высокой его дифференциации и корпоративной природой государства, а также угрозами роста влияния крупного капитала на региональном уровне. Одновременно доказывается сложность установления такого диалога из-за жесткости системы управления (вертикали власти). ; The article discusses the need for dialogue between the government and society, caused by its high differentiation and corporate nature of the state, as well as threats of growth of big business' influence on the regional level. At the same time the difficulty of establishing such a dialogue because of the rigidity of the control system (power vertical) is proven.

В статье контрастивно изучаются культурно-языковые образы француза и «французскости» в русском языке, русского и «русскости» во французском. Анализируется ядро языковых образов системно-языковые факты, во внутренней форме которых есть прямое указание на «русскость» или «французскость»: в русском языке производные от этнонимов француз, галл и топонима Париж; во французском языке производные от слов Russe, Russien 'русский', Cosaque 'казак' → 'русский военный' → 'русский', Moscou 'Москва', устар. Moscovite 'житель Московии, русский'; кроме того, в поле внимания авторов попадают устойчивые сочетания, в состав которых входят указанные слова. Рассматриваются тематические сферы вторичной семантики: природа, история, материальная культура, досуг, духовная культура, человек социальный и физический. Авторы выявляют мотивацию языковых фактов и анализируют оценочную составляющую их семантики. ; The article considers cultural and linguistic images of the French man and "Frenchness" in the Russian language, and Russian and "Russianness" in the French language in contrastive aspect. The core of linguistic images is analysed language system facts, the internal form of which contains a direct reference to "Russianness" or "Frenchness". They are: words derived from the ethnonyms francuz 'Frenchman', gall 'Gaul' and place name Parizh 'Paris' in Russian; words derived from Russe, Russien 'Russian', Cosaque 'Cossack' → 'Russian military' → 'Russian', Moscou 'Moscow', obsolete Moscovite 'resident of Muscovy, Russian' in French. Further more, the authors take into consideration collocations of the words mentioned. Thematic spheres of secondary semantics are covered: Nature; History; Material culture; Leisure, spiritual culture; Social and physical person. The authors reveal the motivation of linguistic facts and analyse the evaluative component of their semantics.

Взаимная зависимость экономики, социальной сферы и политики порождает ситуацию, когда кризис экономики и последующее ухудшение уровня жизни граждан создает угрозу для существующей в стране политической системы. Российская политическая система, в основе стабильности которой долгое время лежало перераспределение общественных доходов от выгодной внешнеэкономической конъюнктуры через механизмы государственных социальных расходов, столкнулась с вызовом затяжной экономической стагнации. Новая ситуация в экономике и социальной сфере требует от властвующей элиты переосмысления понятия политики и новой стратегии во взаимоотношениях власти и общества. ; The interdependence of economic, social and policy spheres creates the situation where the economic crisis and the decline in living standards of citizens threaten the national political system. The Russian political system, which was based on stability of redistribution of income from favorable foreign economic trends through the mechanisms of public social expenditure, now has faced the significant threat of the prolonged economic stagnation. This new situation in economy and social sphere requires rethinking of the concept of policy and a new strategy in the relationship of government and society.

Демократия как форма и способ управления содержит в себе средства консолидации общества и власти. Развитие гражданского общества способствует развёртыванию творческой энергии общественной самодеятельности, что крайне необходимо для достижения великой цели «инновационного прорыва», достижения конкретных целей, ценностей, интересов различных групп. Отсутствие массовой социальной базы препятствует проведению серьёзной общественной дискуссии. Существующая ситуация не решается, а загоняется вовнутрь, прорываясь в совершенно неожиданных сферах и областях. Низкий уровень инновационной культуры и истощение социального капитала препятствуют созданию в России устойчивого развития. ; As a form and a method of governing democracy contains the means of the consolidation of society and authority. Civil society development contributes to the growth of creative energy of public initiative, that is extremely essential to achieve the great goal of "innovation breakthrough", particular goals achievement, values and interests of various groups. The absence of a mass social base impedes serious public debate. The current situation does not resolved and being pushed inwards makes a break into the most unexpected areas. Low level of innovation culture and exhaustion of social capital prevents Russia from formation of sustainable development.

In nowadays Ukrainian society, there are pretty many events at the intersection of conflict situations that require understanding, dialogue, and platforms to build connections between members of different social communities. One of the ecological ways of building dialogue is social theater.Each theater is inherently social, but we talk about free theatrical format aimed at public dialogue. In general, public dialogue is a dialogue between classes and social groups to reconcile their interests in the distribution of economic, political and cultural resources. In a specific definition, it is also the process of proclamation and converging positions so that to reach an understanding and making common decisions across different social groups.Modern forms of the social theater include playback (narrative theater), forum theater (oppressed, invisible, etc.), educational theater (medicine, pedagogy), therapeutic theater, theater in the proposed circumstances (prison theatre, Theatre of War Productions), performances (museum theater, improvisation). Mostly they are spontaneously organized by "amateur" theaters, which are founded by activists and enthusiasts. Their focus is on the dramatic events of individuals who represent invisible groups that have specific social problems.Thus, the general functions of the social theater can be divided into communicative, consolidating, cognitive, therapeutic, adaptive, rehabilitative, and creative.Judith Ackroyd talks about the dual purpose of social theater to promote changes in public opinion and behavior as well to encourage the public to the partnership. That is why it is hard to overestimate the role of social theater to get unity, cooperation, and activity. ; В связи с драматическими событиями, уходящими корнями в исторические реалии, в украинском обществе возникает много конфликтов и недопонимания, которые требуют диалога и платформ для налаживания связей между представителями различных сообществ. Одним из таких экологических способов построения диалога является социальный театр.Можно сказать, что каждый театр по своей природе является социальным, но мы говорим о свободном театральном формате, целью которого является открытый публичный диалог. В широком смысле, социальный диалог − это диалог между классами и социальными группами, которые занимают определенную позицию в социальном пространстве, в зависимости от экономических, политических и культурных ресурсов. В более узком понимании, это процесс определения собственных позиций и диспозиций разными социальными группами для достижения понимания и принятия общих решений.Современные формы социального театра включают в себя: playback (нарративный театр), форум-театр (театр «угнетенных», «невидимых» и т. д.), просветительский театр (сферы медицины, педагогики), терапевтический театр, театр в предлагаемых обстоятельствах (тюремный театр, театр военных произведений), перформансы (в музеях, на улицах и т.д.). В основном они представляют собой аматорские театры, которые основаны активистами и энтузиастами. Их фокус сосредоточен надраматических событиях людей, которые представляют уязвимые группы с определенными социальными проблемами. Джудит Акройд в своих лекциях говорит о двойной цели социального театра: способствовать изменениям общественного мнения и поведения, а также поощрять общественность к взаимодействию. Вот почему трудно переоценить роль социального театра в достижении единства, сотрудничества и активности.В целом, функции социального театра можно разделить на коммуникативные, консолидирующие, когнитивные, терапевтические, адаптивные, реабилитационные и творческие. ; У сучасному українському суспільстві відбувається забагато подій на перетині конфліктних ситуацій, що потребують порозуміння, діалогу та майданчиків для налагодження зв'язків між представниками різних соціальних спільнот. Одним із екологічних шляхів розбудови діалогу є соціальний театр. Він дає можливість групам, які не мають у суспільстві «голосу», бути почутими, подати свою версію подій, котра може відрізнятися від версії «більшості», висловити свої почуття крізь призму набутого досвіду.

In nowadays Ukrainian society, there are pretty many events at the intersection of conflict situations that require understanding, dialogue, and platforms to build connections between members of different social communities. One of the ecological ways of building dialogue is social theater.Each theater is inherently social, but we talk about free theatrical format aimed at public dialogue. In general, public dialogue is a dialogue between classes and social groups to reconcile their interests in the distribution of economic, political and cultural resources. In a specific definition, it is also the process of proclamation and converging positions so that to reach an understanding and making common decisions across different social groups.Modern forms of the social theater include playback (narrative theater), forum theater (oppressed, invisible, etc.), educational theater (medicine, pedagogy), therapeutic theater, theater in the proposed circumstances (prison theatre, Theatre of War Productions), performances (museum theater, improvisation). Mostly they are spontaneously organized by "amateur" theaters, which are founded by activists and enthusiasts. Their focus is on the dramatic events of individuals who represent invisible groups that have specific social problems.Thus, the general functions of the social theater can be divided into communicative, consolidating, cognitive, therapeutic, adaptive, rehabilitative, and creative.Judith Ackroyd talks about the dual purpose of social theater to promote changes in public opinion and behavior as well to encourage the public to the partnership. That is why it is hard to overestimate the role of social theater to get unity, cooperation, and activity. ; В связи с драматическими событиями, уходящими корнями в исторические реалии, в украинском обществе возникает много конфликтов и недопонимания, которые требуют диалога и платформ для налаживания связей между представителями различных сообществ. Одним из таких экологических способов построения диалога является социальный театр.Можно сказать, что каждый театр по своей природе является социальным, но мы говорим о свободном театральном формате, целью которого является открытый публичный диалог. В широком смысле, социальный диалог − это диалог между классами и социальными группами, которые занимают определенную позицию в социальном пространстве, в зависимости от экономических, политических и культурных ресурсов. В более узком понимании, это процесс определения собственных позиций и диспозиций разными социальными группами для достижения понимания и принятия общих решений.Современные формы социального театра включают в себя: playback (нарративный театр), форум-театр (театр «угнетенных», «невидимых» и т. д.), просветительский театр (сферы медицины, педагогики), терапевтический театр, театр в предлагаемых обстоятельствах (тюремный театр, театр военных произведений), перформансы (в музеях, на улицах и т.д.). В основном они представляют собой аматорские театры, которые основаны активистами и энтузиастами. Их фокус сосредоточен надраматических событиях людей, которые представляют уязвимые группы с определенными социальными проблемами. Джудит Акройд в своих лекциях говорит о двойной цели социального театра: способствовать изменениям общественного мнения и поведения, а также поощрять общественность к взаимодействию. Вот почему трудно переоценить роль социального театра в достижении единства, сотрудничества и активности.В целом, функции социального театра можно разделить на коммуникативные, консолидирующие, когнитивные, терапевтические, адаптивные, реабилитационные и творческие. ; У сучасному українському суспільстві відбувається забагато подій на перетині конфліктних ситуацій, що потребують порозуміння, діалогу та майданчиків для налагодження зв'язків між представниками різних соціальних спільнот. Одним із екологічних шляхів розбудови діалогу є соціальний театр. Він дає можливість групам, які не мають у суспільстві «голосу», бути почутими, подати свою версію подій, котра може відрізнятися від версії «більшості», висловити свої почуття крізь призму набутого досвіду.