Suchergebnisse

Предлагаемая президентом американского Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Ричардом Хаасом (Richard N. Haass) доктрина восстановления сосредотачивается на финансовых и социальноэкономических проблемах США, акцентируя внимание не только на необходимости более четких действий на внешнеполитической арене, но и эффективных шагах внутри американского общества. Доктрина восстановления уже вызвала дискуссии, участники которой подчеркивают, что предлагаемый подход к внешней политике не в состоянии обеспечить национальную безопасность и процветание США в долгосрочной перспективе и не соответствует реалиям XXI века. Ряд исследователей, занимающихся проблемами гранд стратегии, отмечают, что внешнеполитическая доктрина не должна быть чересчур зависимой от внутриполитического контекста, восприниматься как способ получения преимуществ и продвижения позиций во внутренней политике. Внешнеполитическая активность и внешняя политика США диктуются геополитическим контекстом. ; Taking as a ground classic geopolitical doctrines and theories, the West is elaborating new projects, designed to formulate geopolitical goals of the US and EU in Eurasia. Under the circumstances formed, the Caucasus, policy and strategy of the Armenian states in a case of possible changes of geopolitical landscape become topical and crucial issues which demand separate discourse.

At the beginning of 2020, humanity was faced with an unprecedented threat – the massive spread of extremely virulent coronavirus disease with the international designation "COVID-19". The World Health Organization quickly recognized the epidemiological situation as a pandemic. Although a pandemic was contemplated by almost every country, not one of them was ready for it. Almost the only means of counteraction was to reduce the transit movements of people and goods, which immediately led to an economic decline. Therefore, there is a question of anticipating the possible consequences of the impact of a pandemic on changing key conditions of security environment. Such a prediction can be tried to be formed on the basis of a comparative analysis of the current situation with a hypothetical situation, which was analyzed by the Rockefeller Foundation back in 2010. The Fund considered four scenarios obtained by combining two critical uncertainties: the level of political and economic integration and the ability of society for adaptation. As a result of a comparative analysis, it was established that the current situation has the greatest number of similar elements with the scenario of total blocking, which involves strengthening the powers of governments, increasing restrictions on people, controlling them, and increasing attention to security issues. The projection of this scenario on the security environment allows us to conclude that in the future we can expect the US, China, the Russian Federation and the EU to retain their ability to influence international relations, to build their own zones of influence, to increase the powers' attention to economic growth, and also to slightly reduce the number and intensity of military conflicts. ; В начале 2020 года человечество столкнулось с невиданной раньше угрозой – массовым распространением крайне вирулентной коронавирусной болезни с международным обозначением "КОВІД-19". Всемирная организация здравоохранения очень быстро признала эпидемиологическую ситуацию пандемией. Хотя возможность пандемии предусматривалась практически каждой страной, ни одна из них не оказалась готовою к ней. Практически единственным средством противодействия стало сокращение транзитных перемещений людей и грузов, что сразу же привело к экономическому падению. Поэтому возникает вопрос о предвидении возможных последствий влияния пандемии на изменение ключевых условий среды безопасности. Такое предвидение можно попытаться сформировать на основе компаративного анализу текущей ситуации с гипотетической ситуацией, которая была проанализирована Фондом Рокфеллеров еще в 2010 году. Тогда Фонд рассматривал четыре сценария, полученных путем комбинирования двух критических неопределенностей: уровня политико-экономической интеграции и способности общества к адаптации. В результате компаративного анализа установлено, что текущая ситуация имеет наибольшее количество сходных элементов со сценарием тотальной блокировки, который предусматривает усиление полномочий правительств, усиление ограничений для людей, контроля над ними, повышение внимания к вопросам безопасности. Проекция этого сценария на среду безопасности позволяет сделать вывод, что в будущем можно ожидать сохранение США, Китая, РФ и ЕС способности влиять на международные отношение, выстраивание ими собственных зон влияния, повышение внимания держав к экономическому росту, а также некоторое уменьшение количества и интенсивности военных конфликтов. ; На початку 2020 року людство зіштовхнулося з небаченою раніше загрозою – масовим поширенням вкрай вірулентної коронавірусної хвороби з міжнародним позначенням "КОВІД-19". Всесвітня організація з охорони здоров'я дуже швидко визнала епідеміологічну ситуацію пандемією. Хоча можливість пандемії передбачалась майже кожною країною, жодна з них виявилась неготовою до неї. Майже єдиним засобом протидії стало скорочення транзитних переміщень людей та вантажів, що одразу ж призвело до економічного падіння. Тому виникає питання про передбачення можливих наслідків впливу пандемії на зміну ключових умов безпекового середовища. Таке передбачення є можливим зробити на основі компаративного аналізу поточної ситуації з гіпотетичною ситуацією, яка була проаналізована Фондом Рокфеллерів ще у 2010 році. Тоді Фонд розглядав чотири сценарії, отриманих шляхом комбінування двох критичних невизначеностей: рівня політико-економічної інтеграції і спроможності суспільства до адаптації. В результаті компаративного аналізу встановлено, що поточна ситуація має найбільшу кількість схожих елементів зі сценарієм тотального блокування, який передбачає набуття урядами більших повноважень, посилення обмежень для людей, контролю над ними, підвищення уваги до питань безпеки. Проекція цього сценарію на безпекове середовище дозволяє зробити висновок, що у майбутньому можна очікувати залишення США, Китаю, РФ і ЄС рушійними силами у міжнародних відносинах, вибудовування ними власних зон впливу, зростання уваги держав до економічного зростання, а також певне зменшення кількості та інтенсивності воєнних конфліктів.

At the beginning of 2020, humanity was faced with an unprecedented threat – the massive spread of extremely virulent coronavirus disease with the international designation "COVID-19". The World Health Organization quickly recognized the epidemiological situation as a pandemic. Although a pandemic was contemplated by almost every country, not one of them was ready for it. Almost the only means of counteraction was to reduce the transit movements of people and goods, which immediately led to an economic decline. Therefore, there is a question of anticipating the possible consequences of the impact of a pandemic on changing key conditions of security environment. Such a prediction can be tried to be formed on the basis of a comparative analysis of the current situation with a hypothetical situation, which was analyzed by the Rockefeller Foundation back in 2010. The Fund considered four scenarios obtained by combining two critical uncertainties: the level of political and economic integration and the ability of society for adaptation. As a result of a comparative analysis, it was established that the current situation has the greatest number of similar elements with the scenario of total blocking, which involves strengthening the powers of governments, increasing restrictions on people, controlling them, and increasing attention to security issues. The projection of this scenario on the security environment allows us to conclude that in the future we can expect the US, China, the Russian Federation and the EU to retain their ability to influence international relations, to build their own zones of influence, to increase the powers' attention to economic growth, and also to slightly reduce the number and intensity of military conflicts. ; В начале 2020 года человечество столкнулось с невиданной раньше угрозой – массовым распространением крайне вирулентной коронавирусной болезни с международным обозначением "КОВІД-19". Всемирная организация здравоохранения очень быстро признала эпидемиологическую ситуацию пандемией. Хотя возможность пандемии предусматривалась практически каждой страной, ни одна из них не оказалась готовою к ней. Практически единственным средством противодействия стало сокращение транзитных перемещений людей и грузов, что сразу же привело к экономическому падению. Поэтому возникает вопрос о предвидении возможных последствий влияния пандемии на изменение ключевых условий среды безопасности. Такое предвидение можно попытаться сформировать на основе компаративного анализу текущей ситуации с гипотетической ситуацией, которая была проанализирована Фондом Рокфеллеров еще в 2010 году. Тогда Фонд рассматривал четыре сценария, полученных путем комбинирования двух критических неопределенностей: уровня политико-экономической интеграции и способности общества к адаптации. В результате компаративного анализа установлено, что текущая ситуация имеет наибольшее количество сходных элементов со сценарием тотальной блокировки, который предусматривает усиление полномочий правительств, усиление ограничений для людей, контроля над ними, повышение внимания к вопросам безопасности. Проекция этого сценария на среду безопасности позволяет сделать вывод, что в будущем можно ожидать сохранение США, Китая, РФ и ЕС способности влиять на международные отношение, выстраивание ими собственных зон влияния, повышение внимания держав к экономическому росту, а также некоторое уменьшение количества и интенсивности военных конфликтов. ; На початку 2020 року людство зіштовхнулося з небаченою раніше загрозою – масовим поширенням вкрай вірулентної коронавірусної хвороби з міжнародним позначенням "КОВІД-19". Всесвітня організація з охорони здоров'я дуже швидко визнала епідеміологічну ситуацію пандемією. Хоча можливість пандемії передбачалась майже кожною країною, жодна з них виявилась неготовою до неї. Майже єдиним засобом протидії стало скорочення транзитних переміщень людей та вантажів, що одразу ж призвело до економічного падіння. Тому виникає питання про передбачення можливих наслідків впливу пандемії на зміну ключових умов безпекового середовища. Таке передбачення є можливим зробити на основі компаративного аналізу поточної ситуації з гіпотетичною ситуацією, яка була проаналізована Фондом Рокфеллерів ще у 2010 році. Тоді Фонд розглядав чотири сценарії, отриманих шляхом комбінування двох критичних невизначеностей: рівня політико-економічної інтеграції і спроможності суспільства до адаптації. В результаті компаративного аналізу встановлено, що поточна ситуація має найбільшу кількість схожих елементів зі сценарієм тотального блокування, який передбачає набуття урядами більших повноважень, посилення обмежень для людей, контролю над ними, підвищення уваги до питань безпеки. Проекція цього сценарію на безпекове середовище дозволяє зробити висновок, що у майбутньому можна очікувати залишення США, Китаю, РФ і ЄС рушійними силами у міжнародних відносинах, вибудовування ними власних зон впливу, зростання уваги держав до економічного зростання, а також певне зменшення кількості та інтенсивності воєнних конфліктів.

Механизм функционирования системы экономической безопасности может быть эффективным в краткосрочном и долгосрочном периоде только при переходе экономики страны с ресурсной ориентации к инновационному развитию и обеспечению высокой конкурентоспособности отечественного продукта. При этом необходимо создание институтов, позволяющих оперативно проводить мониторинг системы экономической безопасности, выявлять основные факторы, нарушающие функционирование данной системы, и обеспечивать ее современными методами повышения эффективности. В статье описан механизм функционирования системы экономической безопасности, выявлены основные проблемы данной системы. Приведены основные направления развития институциональной среды в свете последних политических и экономических событий. ; Mechanism of functioning of the system of economic stability can be effective in short term and long term period only in the transition of economy of the country from resource organization to the innovative development and ensuring of high competitiveness of domestic product. At that it is necessary to create institutes that allow operatively to monitor the system of economic security, to identify the basic factors violating functioning of the given system and ensure it by modern techniques of increasing effectiveness. In the article the mechanism of functioning of the system of economic stability is described, the basic problems of the given system are identified. The basic directions of development of institutional environment in the light of the latest political and economic events are presented.

В статье исследуются подходы к правовому определению термина «приоритет» в рамках концепции экологической безопасности, а так же виды приоритетов концепции экологической безопасности. Приведенные положения дают возможность сформулировать понятие «приоритет концепции экологической безопасности» как первоочередного направления деятельности (положения) субъектов административно-правового режима экологической безопасности по обеспечению нормального функционирования экологической системы страны, т. е. всех объектов живой и неживой природы, сложившегося экологического состояния и происходящих изменений экологического состояния. Выделяются проблемы нормативно-правовой регламентации концепции экологической безопасности. Обширная изученная система политико-правовых программных актов позволяет учитывать все многообразие подходов к проблеме приоритетов российской концепции обеспечения экологической безопасности. Приведенная в статье система приоритетов концепции обеспечения экологической безопасности наиболее полно отражает первоочередные направления деятельности субъектов административно-правового режима обеспечения экологической безопасности ; The article examines the approaches to the legal definition of "priority" in the concept of environmental security, as well as the kinds of priorities the concept of ecological security. The given provisions give us the chance to formulate the concept of "priority of the concept of ecological safety" as a prime activity (situation) of subjects of an administrative legal regime of ecological safety on ensuring normal functioning of ecological system of the country, i.e. all objects of live and inanimate nature, the developed ecological state and the happening changes of an ecological state. We have highlighted the problem of the legal regulation of the concept of environmental security. The extensive studied system of political and legal program acts allows considering all the variety of approaches to the problem of priorities of the Russian concept of ensuring ecological safety. The system of priorities of the concept of ensuring ecological safety given in article most fully reflects prime activities of subjects of an administrative legal regime of ensuring ecological safety

Анализируется влияние институциональных изменений на систему продовольственной безопасности населения. Представлена характеристика критерия институционализации продовольственной безопасности населения как системы показателей, отражающих взаимодействие государства и бизнеса в аграрном секторе экономики. Рассмотрены особенности нормотворческой деятельности в сфере продовольственной безопасности населения в субъектах Российской Федерации и внедрения процедуры оценки регулирующего воздействия нормативно-правовой базы. Выявлена тенденция неравномерной реакции региональных властей на трансформацию институциональной среды: в ряде регионов нормативно закреплено понятие продовольственной независимости и целевой доли собственного производства продовольствия, а также активно внедряется процедура оценки регулирующего воздействия на бизнес; остальные регионы находятся по указанным вопросам в отстающей позиции. ; The article studies the impact of institutional change on food security system. It characterizes the criterion of food security institutionalization as a system of indicators reflecting interaction between business and the state in agricultural sector. The paper analyzes the peculiarities of the regional lawmaking practice concerning food security and specifics of introducing the procedure of the Regulatory Impact Assessment. It reveals the tendency of uneven reaction of the regional authorities of the Russian Federation to transformation of the institutional environment. While some subjects of the Federation have already introduced the definition of food independence into regional legislation, stated a target share of domestic (regional) food production and are actively using the procedure of the Regulatory Impact Assessment, the others are still lagging behind them in these issues.

The last decades of world history have been described as an epoch of deep and rapid changes, compelling researchers to think of a new paradigm for the security environment, based on a refinement of principles, classification systems, and models of conflicts. The development of a new paradigm needs to be correctly formulated. It is necessary to understand clearly that new ideas and principles need to be connected with the collective experience of a society and its narratives, and to be related to practice. The modern meanings of notions and ideas are formed through immersion in history; analogies are developed as part of the process of interpretation and the creation of narrative. As a consequence, the politician and the researcher are on the edge of possible meanings, focusing the attention of society on the ideas society will be able comprehend and include in its narrative. The development of a paradigm is a difficult theoretical problem requiring both objectivity and subjectivity. The objective aspects are constant for historical epochs and cultures, which allows the use of the world's treasury of experience and knowledge. Subjective aspects depend on the specifics of the society, leading to an intellectual phenomenon. The developoment of a new paradigm for the security environment of the post-soviet space, in virtue of its complexity, should be considered more art than science.

В статье рассмотрена особенность образовательного пространства пост-конфликтного регион а в контексте обеспечения психологической безопасности студентов обучающихся в вузах Чеченской республики. Значимость безопасного образовательного пространства в настоящее время является актуальным и тем более в Чечне, где прошли две военные компании, принесшие весомые утраты образовательной системе. Проведен о исследование по изучению психологической безопасности образовательной среды в форме анкетирования сред и студентов для создания благополучного образовательного пространства в вузах Чеченской республики, способствующие проявлению комфортности и защищенности среди чеченской молодежи. ; The article considers a feature of the educational space of the post-conflict region in the context of ensuring the psychological safety of students studying at institutes of higher education of the Chechen republic. The importance of safe educational space is topical now and especially in Chechnya where there were two military campaigns which caused heavy losses in the educational system. A research on studying of the educational environment psychological safety is carried out in the form of questioning among students for creation of safe educational space at institutes of higher education of the Chechen republic, promoting display of comfort and security among the Chechen youth.

Article is devoted consideration of ecological audit as tool to safety of Russia and the basic requirements of the nature protection legislation to it shown. The decisions of environmental problems universal and focused on long-term prospect are possible under condition of maintenance of universal character the international mode and participation in it of all states on the basis of a principle of the general, but the differentiated responsibility. Ecological audit is one of the major tools of management of wildlife management. Ecological audit is an independent, complex, documentary estimation of observance by the subject of economic and other activity of requirements, including specifications and standard documents, in the field of protection surrounding nature, requirements of the international standards and preparation of recommendations about improvement of such activity. Being the tool of increase of investment appeal and efficiency of the enterprises, first of all real sector of economy, ecological audit will allow to solve the state problems in the field of ecological safety as making national safety of Russia. ; Article is devoted consideration of ecological audit as tool to safety of Russia and the basic requirements of the nature protection legislation to it shown. The decisions of environmental problems universal and focused on long-term prospect are possible under condition of maintenance of universal character the international mode and participation in it of all states on the basis of a principle of the general, but the differentiated responsibility. Ecological audit is one of the major tools of management of wildlife management. Ecological audit is an independent, complex, documentary estimation of observance by the subject of economic and other activity of requirements, including specifications and standard documents, in the field of protection surrounding nature, requirements of the international standards and preparation of recommendations about improvement of such activity. Being the tool of increase of investment appeal and efficiency of the enterprises, first of all real sector of economy, ecological audit will allow to solve the state problems in the field of ecological safety as making national safety of Russia.

В статье рассматриваются понятие и содержание концепции экологической безопасности. Исследованы социально-политический аспект содержания концепции экологической безопасности, а так же структура содержания концепции экологической безопасности. Это позволяет определить политико-правовую модель обеспечения экологической безопасности, которая находит выражение в конкретной государственно-управленческой юридической деятельности достаточно обширного круга субъектов, обеспечивающих нормальное функционирование среды обитания (экосистемы) общества и государства. Исследуется политический механизм обеспечения экологической безопасности, который определяет его как внутренне взаимосвязанную совокупность элементом системы, представляющую собой единство политических и правовых норм, институтов, порядка и правил деятельности, направленных на обеспечение гарантий защищенности окружающей среды, экологических прав и жизненно важных интересов человека и гражданина от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности людей и угроз возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Определена взаимосвязь концепции экологической безопасности с административно-правовым режимом обеспечения экологической безопасности ; In the article the definition and the content of the concept of ecological safety are considered. We have investigated the socio-political aspect of the contents of the concept of ecological safety, and also the structure of the contents of the concept of ecological safety. It allows defining political and legal model of ensuring ecological safety which finds expression in concrete state and administrative legal activity of rather extensive circle of the subjects providing normal functioning of habitat (ecosystem) of society and state. The political mechanism of ensuring ecological safety which defines it as internally interconnected set an element of system representing unity political and the precepts of law, institutes, an order and rules of activity aimed at providing guarantees of security of environment, the ecological rights and the vital interests of the person and citizen from possible negative impact of economic and other activity of people and threats of emergence of emergency situations of natural and technogenic character is investigated.The interrelation of the concept of ecological safety with an administrative legal regime of ensuring ecological safety is defined

Статья посвящена уголовно-правовой охране экологической безопасности в контексте анализа объекта экологических преступлений, предусмотренных главой 26 УК РФ. На основе анализа различных доктринальных позиций выявляется правовая сущность экологической безопасности как объекта экологических преступлений. Вынесены рекомендации по совершенствованию действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за экологические преступления. ; The article is devoted to the criminal and legal protection of environmental security in the context of analysis of an object of ecological crimes, provided by the chapter 26 of the Criminal Code of the Russian Federation. On the basis of analysis of different doctrinal positions the legal essence of ecological security as an object of ecological crimes is identified. The recommendations on improvement of existing criminal legislation that provides responsibility for ecological crimes are made.

Статья просвещена анализу подходов в современной отечественной политической науке к проблеме информационной безопасности в рамках избирательных кампаний разного уровня. Определена роль и значимость информационной безопасности во внутренней и внешней информационной безопасности избирательной кампании. ; The article is enlightened to the analysis of approaches in modern home political science to the problem of informative safety within the framework of hustings of different level. A role and meaningfulness of informative safety are certain in internal and external informative safety of hustings.

В статье рассмотрены приоритетные направления формирования среды обеспечения национальной безопасности в условиях глобализации для сфер общественной жизни: международных, политической, экономической, оборонной (военной), государственной и общественной безопасности, техногенной, экологической, научно-технической, информационной, культуры, морально-психологической (духовной), образовательной, социальной. ; The article deals with the priorities of an environment of national security in the context of globalization for spheres of public life: international, political, economic, defense (military), state and public security, technological, environmental, scientific, technical, information, culture, moral and psychological (spiritual), educational, and social.

Long-term foresight of the evolution of the security environment is the basis for further solving the problems of defense planning in the Ministry of Defense of Ukraine and the Armed Forces of Ukraine. From a scientific view-point, this is a rather difficult problem that can be solved by a systemic representation of the security environment, proceeding from the assumption of the primacy of the interests of military-political forces. If these interests form and determine the security environment and are stable over a sufficiently long-time interval, then we can predict the security environment in the long term based on an analysis of the most generalized interests of military-political forces that we observe today. Applying this concept of foresight, the authors consider the interests of the leading military-political forces: the United States, China, the EU and Russia. The main long-term interest of the United States will remain the preservation of a unipolar world order with its own domination. In accordance with this, the United States is interested in resisting any attempts to increase the influence of other military-political forces. China will be the biggest problem for the United States. China launched a large-scale integration project "One Belt, One Road" aimed at getting closer to the EU and increasing own influence in Europe. If successful, this project will lead to the expulsion of the United States from the Eurasian continent. The interests of the EU have a predominantly economic dimension: access to commodity and consumer markets. At the same time, the interests of the EU are also determined by civilizational proximity to the United States. Russia supported the Chinese integration project. She is interested in strengthening the economy and restoring influence in the post-Soviet space. The interference of the interests of the leading forces paints a contradictory antagonistic picture of the future, which will be determined by the availability of the resources necessary to advance the interests. Today we see a tendency for the US to weaken. But neither China nor Russia will be able to project their strength over the entire Eurasian continent, which determines an increase in the potential for conflict in the future. ; Долгосрочное предвидение развития среды безопасности является базой для дальнейшего решения задач оборонного планирования в Министерстве обороны Украины и Вооруженных Силах Украины. С научной точки зрения это достаточно сложная задача, которую позволяет решить системное представление среды безопасности, исходя из предположения о первичности интересов военно-политических сил. Если эти интересы порождают и определяют среду безопасности и являются стабильными на протяжении достаточно большого временного интервала, то мы можем предсказать среду безопасности в долгосрочной перспективе на основе анализа наиболее обобщенных интересов военно-политических сил, которые мы наблюдаем сегодня.Применяя эту концепцию предвидения, в статье авторы рассматривают интересы ведущих военно-политических сил: США, Китая, ЕС и РФ.Главным долгосрочным интересом США останется сохранение однополюсного мирового порядка с собственным доминированием. В соответствии с этим, США заинтересованы в противодействии любым попыткам увеличить влияние других военно-политических сил. Китай будет самой большой проблемой для США.Китай начал масштабный интеграционный проект "Один пояс, один путь", направленный на сближение с ЕС и усиление влияния в Европе. В случае успеха этот проект приведет к выталкиванию США с Евразийского континента. Интересы ЕС имеют преимущественно экономическое измерение: доступ к сырьевым и потребительским рынкам. Одновременно интересы ЕС определяются цивилизационной близостью с США.Россия поддержала китайский интеграционный проект. Она заинтересована в укреплении экономики и восстановлении влияния на постсоветском пространстве. Интерференция интересов ведущих сил отражает противоречивую антагонистическое картину будущего, которая будет определяться наличием ресурсов, необходимых для продвижения интересов.Сегодня мы видим тенденцию на ослабление США. Но ни Китай, ни Россия не смогут проектировать свою силу на весь Евразийский континент, что определяет повышение конфликтного потенциала в будущем. ; Довгострокове передбачення розвитку безпекового середовища є базою для подальшого вирішення завдань оборонного планування в Міністерстві Оборони України та Збройних Силах України. З наукової точки зору це досить складна задача, яку дозволяє вирішити системне представлення безпекового середовища, виходячи з припущення про первинність інтересів воєнно-політичних сил. Якщо ці інтереси породжують та визначають головні риси безпекового середовища і є сталими впродовж достатньо значущого часового інтервалу, то ми можемо здійснити передбачення безпекового середовища у довгостроковій перспективі на основі аналізу найбільш узагальнених інтересів воєнно-політичних сил, які ми спостерігаємо сьогодні.Застосовуючи цю концепцію передбачення, у статті розглядаються інтереси провідних воєнно-політичних сил світу: США, Китаю, ЕС і РФ.Головним довгостроковим інтересом США залишиться збереження однополюсного світового порядку з власним домінуванням. Відповідно до цього, США зацікавлені у протидії будь-яким спробам збільшити вплив інших воєнно-політичних сил.Китай буде найбільшою проблемою для США. Китай розпочав масштабний інтеграційний проект "Один пояс, один шлях", спрямований на наближення з ЄС і посилення впливу в Європі. Цей проект призведе до виштовхування США з Євразійського континенту.Інтереси ЄС мають переважно економічний вимір: доступ до сировинних та споживчих ринків. Одночасно інтереси ЄС визначаються цивілізаційним наближенням зі США.Росія підтримала китайський інтеграційний проект. Вона зацікавлена у зміцненні економіки і відновленні впливу на пострадянському просторі. Інтерференція інтересів провідних сил відображує суперечливу антагоністичну картину майбутнього, яка визначатиметься достатністю ресурсів для просунення інтересів.Сьогодні можна зазначити, що ми бачимо тенденцію на послаблення США. Але ані Китай, ані Росія не зможуть проектувати свою силу на весь Євразійський континент, що визначатиме підвищення конфліктного потенціалу у майбутньому.