Стаття присвячена критичному аналізу та об'єктивному вивченню питання поновлення інтересу до європейської ядерної дискусії, оцінці ролі стратегічних сил Франції в забезпеченні безпеки Європи, в контексті змін в архітектурі безпеки Європейського регіону, а також загальній зміні характеру міжнародних відносин, разом з посиленням протистояння між ключовими міжнародними акторами модерної системи безпеки в Європі.
The article focuses on critical analysis and objective study of renewed interest to the European nuclear debate; assessment of the role of French strategic forces in European security in the context of changes in Europe Security architecture with permanent changes in international relations; analysis of France's strategic forces role in the modern security system in Europe. The subject of the study is to determine the place and role of France in the European nuclear defence debate of the XXI century.Based on the above, the purpose of this article is: first, to define the role of France in the strategic dialogue on nuclear deterrence within Europe under changes in the European security environment; second, to highlight the unique features of French strategic concept of nuclear deterrence, formed while increasing threats and changing the balance of power in Europe and in the world.The methodological basis of the research is the principles of comprehensiveness, completeness and objectivity. The usage of synthesis and analysis methods, together with the application of the system method, enable us to determine the meaning of the concept of France's nuclear status in the situation of deep global transformations of European defence policy of the XXI century and response to modern security challenges. The practical significance of the study is to identify critical aspects of France's security strategy within Europe, which allows for a more constructive dialogue on security in Europe.According to the results of the study, the authors came to the following conclusions: 1. In recent years, France's role in the European environment has changed significantly, and its geopolitical ambitions have increased as well. Which happened due to a change of the geopolitical context of the European security architecture, especially with the UK's withdrawal from the European Union since France became the EU's only nuclear power.2. Rising security threats to Europe, in particular from China and Russia, as well as uncertainty about US security guarantees, have necessitated a reassessment of the security situation in Europe and a renewed discourse on strategic nuclear and consolidated European defence forces and deepened strategic cooperation.3. Today, France, led by E. Macron, is ready to make more significant commitments in Europe's security environment by initiating a strategic dialogue, deepening security cooperation, initiating joint exercises and calling for an increase in the defence budget, as well as finalizing the legal framework on the question of the vital interests of Europe. The central thesis of the updated concept of France's security strategy 2020 was the Europeanization of its national interests, their deep integration into vital European interests and the European dimension of its security. ; Стаття присвячена критичному аналізу та об'єктивному вивченню питання поновлення інтересу до європейської ядерної дискусії, оцінці ролі стратегічних сил Франції в забезпеченні безпеки Європи, в контексті змін в архітектурі безпеки Європейського регіону, а також загальній зміні характеру міжнародних відносин, разом з посиленням протистояння між ключовими міжнародними акторами модерної системи безпеки в Європі. ; Стаття присвячена критичному аналізу та об'єктивному вивченню питання поновлення інтересу до європейської ядерної дискусії, оцінці ролі стратегічних сил Франції в забезпеченні безпеки Європи, в контексті змін в архітектурі безпеки Європейського регіону, а також загальній зміні характеру міжнародних відносин, разом з посиленням протистояння між ключовими міжнародними акторами модерної системи безпеки в Європі.
Deterring the aggressor from unleashing a military conflict is one of the main tasks of ensuring the military security of the state. The article presents methodological provisions for assessing the ability to deter aggression, which are based on the coefficients of conflict expansion. When assessing the ability to deter aggression, the expected strategies of action of the confronting parties are considered, which are characterized by the probabilities of the military conflict termination in each phase (at each stage) of warfare. The proposed guidelines form a conceptual analytical model of deterring the aggressor, which is designed not only to assess the ability to deter aggression, but also to substantiate the measures for preventing military conflict escalation. The procedure for applying the model is shown by an example of assessing the ability to deter the aggressor from unleashing a military conflict with the goal to separate certain areas of the country. ; Стримування агресора від розв'язання воєнного конфлікту є одним з основних завдань забезпечення воєнної безпеки держави. У статті наведені методичні положення оцінювання можливостей стримування агресії, які базуються на урахуванні коефіцієнтів експансії конфлікту. Під час оцінювання можливостей стримування агресії розглядаються очікувані стратегії дій сторін, які характеризуються ймовірностями завершення воєнного конфлікту в кожній фазі (на кожному) етапі воєнних дій. Наведені методичні положення утворюють концептуальну аналітичну модель стримування агресора, призначену не лише для оцінювання можливостей стримування агресії, а й для обґрунтування заходів з метою запобігання ескалації воєнного конфлікту. Порядок застосування моделі показаний на прикладі оцінювання можливостей стримування агресора від розв'язання воєнного конфлікту з метою відокремлення окремих районів держави.
Deterring the aggressor from unleashing a military conflict is one of the main tasks of ensuring the military security of the state. The article presents methodological provisions for assessing the ability to deter aggression, which are based on the coefficients of conflict expansion. When assessing the ability to deter aggression, the expected strategies of action of the confronting parties are considered, which are characterized by the probabilities of the military conflict termination in each phase (at each stage) of warfare. The proposed guidelines form a conceptual analytical model of deterring the aggressor, which is designed not only to assess the ability to deter aggression, but also to substantiate the measures for preventing military conflict escalation. The procedure for applying the model is shown by an example of assessing the ability to deter the aggressor from unleashing a military conflict with the goal to separate certain areas of the country. ; Стримування агресора від розв'язання воєнного конфлікту є одним з основних завдань забезпечення воєнної безпеки держави. У статті наведені методичні положення оцінювання можливостей стримування агресії, які базуються на урахуванні коефіцієнтів експансії конфлікту. Під час оцінювання можливостей стримування агресії розглядаються очікувані стратегії дій сторін, які характеризуються ймовірностями завершення воєнного конфлікту в кожній фазі (на кожному) етапі воєнних дій. Наведені методичні положення утворюють концептуальну аналітичну модель стримування агресора, призначену не лише для оцінювання можливостей стримування агресії, а й для обґрунтування заходів з метою запобігання ескалації воєнного конфлікту. Порядок застосування моделі показаний на прикладі оцінювання можливостей стримування агресора від розв'язання воєнного конфлікту з метою відокремлення окремих районів держави.
Dug and place of Ukraine Armed forces in provision defense sufficiency of the country, influences upon it internal and external factor, problem-solving questions in provision defense ability Ukraine and fighting efficiency Armed forces, as well as possible ways of its decisions are analyzed. ; Проведено аналіз ролі та місця Збройних Сил України у забезпеченні оборонної достатності країни, впливу на неї внутрішніх і зовнішніх факторів, проблемних питань у забезпеченні обороноздатності України та боєздатності її Збройних Сил, а також можливих шляхів їх вирішення.
Dug and place of Ukraine Armed forces in provision defense sufficiency of the country, influences upon it internal and external factor, problem-solving questions in provision defense ability Ukraine and fighting efficiency Armed forces, as well as possible ways of its decisions are analyzed. ; Проведено аналіз ролі та місця Збройних Сил України у забезпеченні оборонної достатності країни, впливу на неї внутрішніх і зовнішніх факторів, проблемних питань у забезпеченні обороноздатності України та боєздатності її Збройних Сил, а також можливих шляхів їх вирішення.
The genesis of the U.S. congagement strategy toward China falls on the end of XX - beginning of XXI century, when members of the RAND corporation arranged to join the polar tactics – containment and engagement – into one strategy. Strategic partnership relations between the USA and China are developing by ascending line because of engagement policy when politics of the United States acquires the features of MFN for China. Then the Celestial Empire is gaining strength, beginning to threaten the U.S. national interests. Accordingly, the vector of American policy is changing, it goes into a stage of containment. At this time, activization of partnership between the PRC and other big powers, in particular with Russia, becomes logical. Due to this, the official Beijing gets profit, including the necessary technology already from the other partners, viz., from the key allies of the United States. Such U.S. pendulum policy may cause the wild cards events when Americans fail, or vice versa – China loses due to the collapse.The ultimate goal of the congagement strategy developer will not be achieved under the conditions both win of the Celestial Empire and its decline. The purpose of the strategy – to restrain China's growth at a safe level for the USA, not destroy it because of its need for economy of the United States. However, pursuing policy of congagement, playing in contrast, the USA and the PRC could lose their key positions because they do not notice the weak signals of new powers. ; У статті розглянуто один з ймовірних майбутніх трендів, а саме, події диких карт як наслідок американської стратегії стримування та залучення Китаю. Розкрито основні причини появи неочікуваних стратегій та окреслено деякі слабкі сигнали, котрі вказують на можливість зміни міжнародної системи.
The article deals with the main events and causes of appearance in the US of nuclear taboo under President H.Truman's influence, who was responsible for the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki. The consideration is given to the principles and options for containment as a separate case of non-use of nuclear weapons strategy. The positive and negative features of the nuclear deterrent doctrine and policy are shown.The author considers some aspects of the US policy in the sphere of non-proliferation of nuclear weapons related to nuclear taboo and the joint efforts of Washington and Moscow aimed at depriving Ukraine of the nuclear arsenal inherited from the Soviet Union. The discussions on the matter are revealed. The consequences of violation of the Budapest Memorandum of 1994 and a lack of deterrent power against the Russian aggression in nuclear-free Ukraine are analysed. The attention is focused on the need for the US military and political assistance to Ukraine and its provision with appropriate weapons for strengthening international security. It is stressed that nuclear weapons play a decisive role in preventing the third WW. ; У статті проаналізовані основні події й розкриті причини формування у США ядерного табу під впливом президента Г.Трумена, ініціатора атомних бомбардувань Хіросіми та Нагасакі. Розглянуто засади і варіанти стримування як окремого випадку стратегії незастосування ядерної зброї. Вказано на позитивні та негативні риси стримування як доктрини та політики. Розглядаються деякі аспекти політики США у сфері нерозповсюдження ядерної зброї, пов'язаної з ядерним табу та спільні зусилля Вашингтона й Москви щодо позбавлення Києва його успадкованого від СРСР ядерного арсеналу у 1991-1996рр. та дискусії з цього приводу. Показано наслідки порушення «запевнень» Будапештського меморандуму 1994р. та відсутності засобів стримування російської агресії в без'ядерної України. Увага акцентується на необхідності військово-політичної допомоги Україні з боку США, надання їй відповідної зброї для зміцнення міжнародної безпеки. Зроблено наголос на тому, що ядерна зброя відіграла вирішальну роль у запобіганні третій світовій війні.
The article examines the evolution of strategic approaches and priorities of U.S. international policy after the Second World War to present. An overview of American foreign policy concepts anddoctrines allows concluding that the main task of U.S. foreign policy throughout this period was to ensure the dominant role of the state within the international system. The analysis of foreign policy documents confirms the conclusions of a number of American researchers that the concept of preponderance in its various interpretations served as a "Grand strategy" that encompasses the narrower in content and shorter functional doctrines of deterrence, offshore balancing, concert-balance or Blocpolitik. Correction of foreign policy priorities of the president D. Trump reflects an objective process ofadaptation to a multipolar international system. It is suggested that the conditions of multipolar competition will force the USA to use new instruments of influence, such as multilateral and multipurpose containment, various forms of balancing on the basis of regional alliances, coalitions and security communities, or offshore intervention in cases if it can provide the USA benefits solving specific problems. ; У статті розглядається еволюція стратегічних підходів і пріоритетів міжнародної політики США після завершення Другої світової війни донині. Огляд американських зовнішньополітичних концепцій і доктрин дозволяє зробити висновок про те, що головним завданням міжнародної політики США протягом усього розглянутого періоду було забезпечення домінуючої ролі держави в міжнародній системі. Аналіз зовнішньополітичних документів підтверджує висновки американських дослідників про те, що концепція домінування в її різних інтерпретаціях виконувала роль «великої стратегії», яка охоплювала більш вузькі за змістом і більш короткі за часом функціональні доктрини стримування, офшорного балансування, концерту-балансу або блокового розподілусвіту між конкуруючими угрупуваннями. Корекція зовнішньополітичних пріоритетів нинішнього президента США Д. Трампа відображає об'єктивний процес адаптації до багатополярної міжнародної системи. Висловлено припущення, що умови багатополярної конкуренції змушуватимуть США застосовувати такі інструменти впливу, як багатостороннє і багатоцільове тримування, різні форми забезпечення балансу сил на основі регіональних союзів, коаліцій та спільнот безпеки, або офшорне втручання у випадках, якщо воно зможе забезпечити вигідне для США вирішення конкретних проблем.
Дослідження присвячено розгляду інструменталізації ядерного потенціалу як засобу зовнішньої політики Північної Кореї. Методологічною призмою дослідження є технологічний підхід. Автор доводить, що інструменталізація ядерного потенціалу є однією із провідних технологій зовнішньої політики Північної Кореї, яка є ефективним багатовимірним засобом використання наявності ядерної зброї для реалізації національних інтересів цієї країни на міжнародній арені. Технологія інструменталізації ядерного потенціалу Північної Кореї має декілька цілей. У цілому, можна виділити три основні цілі технології інструменталізації ядерного потенціалу. Це безпека, дипломатія та політика. Північнокорейські лідери розглядають технологію інструменталізації ядерного потенціалу як центральний засіб досягнення безпекових завдань щодо Південної Кореї. Ядерна зброя розглядається як інструмент для примусу супротивників, а не лише для їх стримування. I навіть вона здатна допомогти об'єднати півострів силою, якщо це необхідно. Завдяки використанню технології інструменталізації ядерного потенціалу Північна Корея здійснює реалізацію своїх дипломатичних завдань, домагається прямих та гучних переговорів з великими державами. КНДР вже давно використовує ядерну дипломатію в своїх економічних інтересах. Північна Корея має глибоко вкорінену «дипломатію отримання данини», в якій вона використовує стратегію ядерного вимагання та загроз для отримання грошових, енергетичних та продовольчих трансфертів від інших країн. Здійснення технології інструменталізації ядерного потенціалу пов'язане з реалізацією національних цілей. Розгортання цієї технології включає три компоненти: 1) доктрина, 2) командування та контроль, 3) можливості. Можна виділити чотири альтернативні стратегії розгортання технології інструменталізації ядерного потенціалу, які реалізує Північна Корея. Перша – демонстративна стратегія. Вона спрямована насамперед на досягнення політичних, дипломатичних або економічних національних цілей. Друга стратегія – провокуюча. Вона призначена для використання примари ядерної війни для інтернаціоналізації локальної кризи або істотного підвищення глобальних ставок потенційного конфлікту, щоб «провокувати» дії третіх сторін. Третя стратегія – це стратегія гарантованої відплати. Вона спрямована на стримування висококласних, загрозливих режиму нападів та примусу. Четверта стратегія - стратегія ведення війни. Вона призначена для стримування загрозливих режиму нападів, а також для примусу та навіть поразки збройних сил противника шляхом загрози застосування ядерної зброї першими.
З 1919 р. українські землі склали майже третину всієї площі Польщі. Національні меншини, в тому числі 5,6 млн українців, також становили приблизно третину з 27 млн населення країни. Україна та українці стали для Польщі новим джерелом сировини і дешевої робочої сили, що й зумовило загострення зовнішніх і внутрішніх протиріч. Книга докладно описує політику польського уряду — суцільна полонізація, позбавлення прав на свою мову та культуру, стримування розвитку економіки — і відчайдушну боротьбу кращих синів України за збереження самобутності нації
У статті розглядаються питання запровадження префекта як відносно нової посади в українських реаліях, конституційні засади і можливості його функцій та повноважень. Аналізуються основні недоліки у сфері публічного управління, які пов'язані з посадою префекта, особливий акцент зроблено на його ролі в системі стримувань і противаг в українському державотворенні. Розкрито процес становлення та розвитку вітчизняного законодавства щодо питання створення МДА та їх еволюції в історії української держави.
Зосереджено увагу на питанні запровадження посади Представника Президента України і місцевих державних адміністрацій. Розкрито ретроспективну хронологію подій щодо вітчизняної моделі стримування і противаг як системи.
Концепція рамкових країн НАТО є органічним втіленням оборонного принципу багатонаціональної співпраці й багаторічного формування інтегрованої структури НАТО, засвоєння досвіду, постійної адаптації до стратегічного безпекового середовища шляхом трансформації Альянсу. Зміст Концепції полягає в об'єднанні зусиль груп країн-членів на багатонаціональному рівні для спільного формування сил і потенціалу Альянсу під проводом «рамкової» країни.
Метою статті є дослідження сутності та процесу реалізації Концепції рамкових країн НАТО. Визначено зміст, цілі, напрямки, основні сфери реалізації Концепції рамкових країн НАТО.
Висвітлено історичний контекст та паралелі, передумови, причини, що обумовили впровадження та розвиток Концепції як багатогранної ініціативи Альянсу, спрямованої на посилення колективної оборони шляхом багатонаціональної співпраці. Розглянуто етапи формування, структуру, ключові елементи, практичні інструменти і механізми, принципи забезпечення ефективності процесів в рамках Концепції. Проведений аналіз діяльності багатонаціональних груп та ініціатив довготривалого співробітництва під проводом рамкових країн. Зазначені різноспрямованість діяльності та складу, поєднання спільними цілями груп країн КРК, унікальність ролі та відповідальності рамкових країн. Досліджено окремі аспекти втілення Концепції, такі як Передова присутність НАТО, Центри передового досвіду, нова Модель сил. Проведено оцінювання різних варіантів задіяння Концепції для оборони Європи, стримування російської агресії, а також питань регіональної безпеки для забезпечення підходу «на 360 градусів».
Результатом дослідження є висновки щодо подальшого розвитку та реалізації Концепції, а також багатонаціональних ініціатив, що впроваджуються в її рамках та безпосередньо сприяють розвитку сил та засобів, зміцненню потенціалу стримування та оборони й в такий спосіб посилюють спроможність Альянсу виконувати основні завдання в стратегічно конкурентному безпековому середовищі.
У статті здійснено аналіз завдань, що виконуються Збройними Силами України та заходів забезпечення боєприпасам Збройних Сил України в мирний і в воєнний час. Метою дослідження є аналіз відповідності між завданнями, що вирішують Збройні Сили України, та запасами боєприпасів, що призначені для забезпечення військ під час виконання ними завдань. На підставі систематизації літературних джерел та підходів до вирішення проблеми забезпечення Збройних Сил України боєприпасами з'ясовано, що за будь-яких умов обстановки Збройні Сили повинні забезпечити стримування збройної агресії проти України та надати їй відсіч, здійснювати охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законодавством України, а також брати участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом. Методичним інструментарієм проведеного дослідження стали аналіз, синтез, декомпозиція, досвід ведення бойових дій на Сході України. У дослідженні розглянуті процеси набуття потрібних спроможностей забезпечення боєприпасами Збройних Сил України в мирний і в воєнний час. Запропоновані показники та критерії оцінки ефективності спроможностей забезпечення потреб Збройних Сил боєприпасами. Запропонована інформаційно-логічна модель процесу забезпечення Збройних Сил боєприпасами в мирний час і в воєнний час, яка дає наглядне уявлення співвідношення завдань, що виконуються Збройними Силами України та заходів забезпечення боєприпасам Збройних Сил України в мирний і в воєнний час. Модель доцільно застосовувати у підтримці прийняття рішень під час організації заходів забезпечення Збройних Сил боєприпасами. Результати проведеного дослідження можуть бути корисними для науковців та управлінців, які вивчають проблематику всебічного забезпечення боєприпасами Збройних Сил України під час проведення ними операцій зі стримування збройної агресії.
The article is devoted to the analysis of problem of the political power in the USA as compound of development of political process. In the article the question of the constitutional fixing of the system of inhibition and counterbalance of branches of the power in the American tradition is investigated. ; Статья посвящена анализу проблем политической власти в США как составной развития политического процесса. В статье исследуется вопрос конституционного закрепления системы сдержек и противовеса ветвей власти в американской традиции. ; Стаття присвячена аналізу проблеми політичної влади в США як складової розвитку політичного процесу. В статті досліджується питання конституційного закріплення системи стримування та противаги гілок влади в американській традиції.
