Suchergebnisse

From Otechestvennye zapiski, t. 145, Otd. I. ; Signed A. Shchapov. ; Caption title. ; Mode of access: Internet.

Раздзел ІІІ. Уплыў Статута Вялікага Княства Літоўскага 1529 года на далейшае развіццё дзяржавы і права ; Как Статут ВКЛ 1588 года, так и Соборное Уложение 1649 года являлись сводами законов, во многом опережавшими свое время. Они содержали нормы гражданского, семейного, уголовного, процессуального, а также иных отраслей права, известных законодателю того периода. В настоящей статье авторами предпринята попытка проанализировать нормы гражданского, семейного, уголовного и процессуального права дух важнейших памятников права Европы XVI-XVII вв., выявить схожие черты и различия в данных законодательных актах, а также определить в какой мере составители Соборного Уложения 1649 года позаимствовали нормы Статута ВКЛ 1588 года. ; Як Статут ВКЛ 1588 года, так і Саборнае Улажэнне 1649 года з'яўлялісь зводамі законаў, якія ў многім апярэдзілі свой час. Яны ўтрымлівалі нормы грамадзянскага, сямейнага, крымінальнага, працэсуальнага, а таксама іншых галін права, знаёмых тагачаснаму заканадаўце. У гэтым артыкуле аўтарамі створана спроба прааналізаваць нормы грамадзянскага, сямейнага, крымінальнага і працэсуальнага права дзвюх найважнейшых помнікаў права Еўропы XVI-XVII стст., выявіць падабныя рысы і адрозненні дадзенных заканадаўчых актаў, а таксама вызначыць у якой меры складальнікі Саборнага Улажэння 1649 года запазычылі нормы Статута ВКЛ 1588 года = This article is dedicated to Statute of Grand Duchy of Lithuania of 1588 and Sobornoe Ulozheniye of 1649, which were very progressive legislative act of its time. The authors made an attempt to research fundamental institutions of civil, criminal and procedural law of Statute of Grand Duchy of Lithuania of 1588 and Sobornoe Ulozheniye of 1649 by comparative analysis.

The article identifies and analyzes the main violations in various fields symphony of church-state relations, legislated in Ulozhenie. The uniqueness of the Byzantine and Russian church-state relations was determined that their dual power nature of sovereignty and the symphony of powers, under which the consent was achieved in all areas. Violations of the 2nd symphony of powers basis — «honoring the priesthood and the kingdom», which are structurally fixed in Ulozhenie concerned two areas: the limitations of the ecclesiastical court and church property. Show a tendency to substantially limiting the ecclesiastical court that directly concerned the limitation of the power of the patriarch, and the further growth of the church property. Numerous restrictions on the power of the patriarch in different areas destroyed equality and balancing state and church authorities and actually distorted dual power nature of their relationship, which led to serious consequences: elimination of the institute ofthe patriarchate and destruction of the monarchy. These violations played a decisive role not only in the distortion dual power nature of governance, but in the current crisis symphony of powers.However, despite these violations, there was still a possibility to save the national foundations of the state of development, albeit briefly. ; В статье определены и проанализированы основные нарушения в разных сферах симфонических церковно-государственных отношений, законодательно закрепленных в Соборном уложении. Нарушения 2-й основы симфонии властей, которые структурно зафиксированы в уложении, касались двух сфер: ограничения церковного суда и церковного имущества. Указанные нарушения сыграли определяющую роль не только в искажении диархического характера правления, но и в возникшем кризисе симфонии властей. ; У статті визначено та проаналізовано основні порушення в різних сферах симфонічних церковно-державних відносин, законодавчо закріплених у Соборному уложенні. Порушення 2-ї основи симфонії влади, які структурно зафіксовані в уложенні, стосувалися двох сфер: обмеження церковного суду і церковного майна. Зазначені порушення зіграли визначальну роль не тільки в спотворенні діархічного характеру правління, а й у виниклій кризі симфонії влад.