The so-called "Carta de Jamaica" is one of the most important documents of the Political Thought of Hispanic-American Emancipation, which arrived in 2015 two hundred years after being written by the Liberator Simón Bolívar. The purpose of this essay is to study the historical conditions that gave rise to this document, which we tackled as the Political Project of Bolívar in the struggle for Independence and Hispanic American Emancipation. In that sense, after characterizing the political situation that was lived in Europe and America and reviewing the state in which the military forces were fighting in Venezuela and New Granada in 1815, we tried to explain the geopolitical reasons that led to Bolivar to go to Jamaica, his activities in favor of the independence cause in that island under English rule, to finally analyze - in that context - the arguments presented by the Liberator and his projection in the history of Latin American and Caribbean political thought to two hundred years of its writing. ; La denominada "Carta de Jamaica", uno de los másimportantes documentos del pensamiento político de laEmancipación Hispanoamericana, llegó en 2015 a losdoscientos años de haber sido escrita por el LibertadorSimón Bolívar. El propósito de este ensayo es estudiarlas condiciones históricas que dieron origen a estedocumento, el cual abordamos como el proyecto políticode Bolívar en la lucha por la Independencia y laEmancipación Hispanoamericana. En ese sentido,después de caracterizar la situación política que sevivía en Europa y América, y pasar revista del estado enque se encontraban las fuerzas militares en pugna enVenezuela y la Nueva Granada en 1815, tratamosdocumentalmente de explicar las razones geopolíticasque llevaron a Bolívar a dirigirse a Jamaica, susactividades en pro de la causa independentista en esaisla bajo dominio inglés, para finalmente analizar – enese contexto – los argumentos expuestos por elLibertador y su proyección en la historia delpensamiento político latinoamericano y caribeño adoscientos años de su redacción.
El propósito de este trabajo es ofrecer una visión de la situación política y militar de Venezuela entre 1814 y 1815. 1814 se convirtió en uno de los años más terribles de la lucha que tuvo lugar en Venezuela desde 1812, caracterizado por la llamada «Guerra a Muerte», que llegó a ser considerada como una práctica común tanto por realistas como por insurgentes. La presencia de José Tomás Boves explica gran parte de los acontecimientos que tuvieron lugar entre finales de 1814 y los primeros meses de 1815. Sin embargo, con la llegada de la expedición del general Pablo Morillo a «Tierra Firme», cambió de manera significativa la forma en que la guerra había sido conducida. En estas circunstancias, Simón Bolívar escribió su Carta de Jamaica, en la que no sólo analizó los acontecimientos que hasta ahora habían caracterizado la lucha en «Tierra Firme», sino que ofreció su propia visión personal sobre el futuro de la causa republicana. ; The purpose of this Paper is to offer a vision of Venezuela's political and military situation between 1814 and 1815. 1814 became one of the most terrible years of the struggle that had been taken place in Venezuela since 1812, characterized by the so-called «Guerra a Muerte», which came to be regarded as common practice by both «loyalists» and insurgents alike. The presence of José Tomás Boves explains much of the developments that took place between the end of 1814 and the first months of 1815. However, with the arrival soon after of General Pablo Morillo's expedition to «Tierra Firme», the way in which the war was to be conducted changed significantly from thereon. In these circumstances, Simón Bolívar wrote his Carta de Jamaica, in which he not only analyzed the events that so far had characterized the struggle in «Tierra Firme» but offered his own personal vision about the future of the Republican cause. ; 43-60
Waterloo, 18.06.1815: Niederlage Napoleons nach seiner Herrschaft der "100 Tage" und Sieg der Alliierten unter Wellingtons Führung. Knappe, reihentypische Überblicksdarstellung der wohl berühmtesten Schlacht der Weltgeschichte - Ereignis, Bedeutung, Mythos. Rezension: Eingeführte Reihe. Ein historisches Ereignis wie die Schlacht von Waterloo am 18.06.1815 zu beleuchten und in der reihentypischen knappen Form darzustellen zeigt notwendigerweise Verkürzungen. Also kann die "ganze Industrie der militärhistorischen Waterloo-Forschung sowie der erinnerungskulturellen Vermarktung" nicht kritisch reflektiert werden. Der Autor, Neuzeithistoriker in Göttingen (zum 7-jährigen Krieg in der gleichen Reihe, 2010), wählt eine systematische Herangehensweise, die die Schlacht als Ereignis (individuelle, singuläre Situation), als historische Entscheidung (Wendung der Weltgeschichte?) und als kollektiv erfahrenes Erleben der Beteiligten spiegelt. Die knappen 8 Kapitel sind neben der historiografischen Rekonstruktion des Geschehens folglich auch dem historischen Kontext, den Folgen und der Mythenbildung gewidmet. G. Müchler (2014), B. Simms (2014) oder B. Willms (2015) sind eher auf das historische Erzählen angelegt, hier geht es um die Fakten und die Hilfestellung zum fachlichen Referat. Weiterführende Literatur, Personen- und Ortsregister. (2 S)