Suchergebnisse

Diese Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Verfassungsentwicklung in Estland zwischen den beiden Weltkriegen, mit besonderem Bezug auf die Veränderung des politischen Systems und der politischen Realität. Die Republik Estland erlangte, nach dem Zusammenbruch des Russischen Kaiserreichs im Jahre 1918, ihre Unabhängigkeit als souveräner Nationalstaat unter einer demokratisch-parlamentarischen Verfassungsordnung. Trotz vielversprechender Ausgangslage kam es zu einem umfassenden Abbau des Parlamentarismus und zur Einführung einer demokratisch-präsidialen Verfassungsordnung, die sich in weiterer Folge zu einer Präsidialdiktatur entwickelte. Im Rahmen der rechtshistorischen vergleichenden Analyse der Verfassungstexte wird auch auf die Verfassungswirklichkeit, sowie die politische, wirtschaftliche und soziale Entwicklung Estlands eingegangen. Die Arbeit besteht aus 6 Kapiteln: nach einer kurzen theoretischen Annäherung an die Geschichte und Definition des Verfassungsbegriffes im 1. Kapitel, wird im 2. Kapitel die Entwicklung der unabhängigen Republik Estland unter zwei vorläufigen Verfassungsordnungen dargestellt. Das 3. Kapitel beinhaltet die Untersuchung des Grundgesetzes von 1920, welches die erste endgültige Verfassung Estlands darstellte. Im 4. Kapitel wird die Verfassungsänderung des Jahres 1933 behandelt, durch welche die estnische Verfassungsordnung derart tiefgreifend verändert wurde, dass es als neues Grundgesetz bezeichnet werden kann. Das 5. Kapitel handelt von der dritten Verfassung Estlands, dem Grundgesetz von 1937. Nach der inhaltlichen Untersuchung dieser Verfassung wird deren anschließende Anwendung bis zur Annexion Estlands durch die Sowjetunion im Jahre 1940 behandelt. Den Abschluss der Arbeit bildet das 6. Kapitel durch einen zusammenfassenden Vergleich der Ergebnisse mit den verbundenen Schlussfolgerungen. ; This diploma thesis deals with the constitutional development in Estonia in the interwar period, with particular reference to changes in the political system and the political reality. The Republic of Estonia gained its independence following the collapse of the Russian Empire in 1918, as a sovereign nation state under a democratic-parliamentary constitutional framework. Despite this rather favourable position, parliamentarianism was significantly weakened and a democratic-presidential constitutional framework was introduced, which subsequently developed into a presidential dictatorship. In addition to the comparative legal historical analysis of the constitutional texts, the constitutional reality and Estonia's political, economic and social developments are treated as well. This thesis consists of six chapters: after a short theoretical approach concerning the history and development of constitutional concepts in the first chapter, the second chapter deals with the development of the independent Republic of Estonia under two provisional constitutions. The third chapter contains the analysis of the Basic Law of 1920, which was the first final Estonian constitution. The fourth chapter deals with the constitutional amendment of 1933, which changed the Estonian constitutional framework in such a drastic way, that it can be seen as a wholly new constitution. The fifth chapter addresses the third Estonian constitution, the Basic Law of 1937. Following the substantive analysis of this constitution, it's subsequent application will be examined until the annexation of Estonia by the Soviet Union in 1940. This thesis concludes in the sixth chapter with a recapitulatory comparison of results combined with the final conclusions. ; vorgelegt von Christoph Fischer ; Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers ; Graz, Univ., Dipl.-Arb., 2014 ; (VLID)240022

Die Oktoberrevolution 1917 stellte für die internationale Sozialdemokratie eine Herausforderung dar; sie widersprach den bisherigen Prämissen sozialdemokratischer Theorie und Politik. Zudem standen die revolutionären Kampfmethoden der Bolschewiki im Gegensatz zu den von der Zweiten Internationale propagierten Methoden. Die russische Revolution und die ihr folgende Entwicklung rückten Grundfragen der Strategie und der Politik sozialistischer Parteien in den Mittelpunkt. Zu diesen Grundfragen zählen die Bedingungen und Möglichkeiten einer sozialistischen Entwicklung, Demokratie und Diktatur, Inhalt und Formen des Übergangs zum Sozialismus sowie das Verhältnis von Klasse, Partei, Staat und Führung. Die internationale Sozialdemokratie nahm bis zum Zweiten Weltkrieg nie eine einheitliche Haltung zur Oktoberrevolution und zur sowjetischen Entwicklung ein. Es dominierte die Ablehnung von Inhalten, Formen und Methoden der Machtübernahme durch die Bolschewiki wie auch der sowjetischen Entwicklung. Eng verknüpft mit dieser Haltung war die Stellung zu den kommunistischen Parteien. (ICE)

"El presente artículo pretende subrayar las principales consecuencias políticas de la revolución genética contemporánea. Comienza explicando el nacimiento de la bioética como disciplina surgida a partir de la necesidad epistemológica de crear una nueva república del saber con una metodología propia. La bioética se centra en la aplicación de la ética al ámbito de la estructura profunda de nuestras vidas, susceptible de redefi nición desde que hemos conseguido conocer el funcionamiento del ADN. Ante todo ello el fi lósofo moral se encuentra con el problema de la usual carencia de conocimientos científi cos, al que se le añade la pluralidad de perspectivas dependiente de la teoría moral presupuesta. Ejemplos como la clonación o la eutanasia muestran las difi cultades para conciliar los diferentes intereses propios de una sociedad democrática" ; "The present paper tries to underline the main political consequences of contemporanean genetic revolution. It starts explaining how was the birth of Bioethics as science that appears because of a epistemological necessity of create a new learning fi eld with own methodology. Bioethics observes the application of Ethics to the ambit of the deep estructure of our lifes, that must be redefi nited since we have got to know completely how works our AND. Moral philosopher has the usual problem of his lack of scientifi c knowlodge, and the second great problem of the plurality of moral perspectives presupposed. Exemples like clonation or euthanasia show the diffi culties to conciliate the different interests in a democratic society".

Notes: This paper was originally presented at the 1985 annual meeting of the CEAL Subcommittee on Japanese Materials in Philadelphia. ; Library, UBC ; Reviewed ; Faculty

"A revised version of this essay will appear in World Politics, January 1978." ; Includes bibliographical references. ; Mode of access: Internet.

Thesis (PH.D.)--Catholic university of America, 1947. ; Bibliography: p. 208-224. ; Mode of access: Internet.