The conceptual essence of the phenomenon of alien in postmodern political science discourse as constituting an external procedure defi nition of political discourse on the phenomenon as peculiar to him internal characteristics that determines its development. Grounded priority distinction within modern political and social practices of self-determination of citizens, their identity, self-expression and opposition of the most common defi nition. Demonstrated specifi city of the manifestation of the phenomenon of the alien within modern political discourse practices, provided an explanation of conditionality and development.Keywords: alien, concept, politological discourse, difference. ; Визначено концептуальну суть феномену чужинця в постмодерному політологічному дискурсі як означення процедури конституювання зовнішнього стосовно політологічного дискурсу феномену, як властивих йому внутрішніх харакітеристик, що взаємодетермінують свій розвиток. Обґрунтовано пріоритетне значення розрізнення в межах сучасних політико-соціальних практик самовизначення людини, її ідентифікації, самовияву та протиставлення найпоширенішим означенням. Продемонстровано специфіку вияву феномену чужинця в рамках сучасних політико-дискурсивних практик, пояснено їх зумовленість і розвиток. Ключові слова: чужинець, концепт, політологічний дискурс, розрізнення.
This article outlines the basic traits of a responsive phenomenology of Bernhard Waldenfels by focusing on the issue of the Alien. For the reason that we are commonly confronted with the Alien (or the Foreign) in everyday life, it is of crucial importance for us to understand and describe such experience without neglecting its special features. This is shown concerning the phenomenological issues of intentionality, by emphasizing the dimension of pathos. More precisely, pathos describes such a kind of affection which starts "somewhere" and cannot be reduced to previous horizons. The Alienness is characterized as a hyperphenomenon which we experience in a paradoxical way only. In this respect, all our efforts to grasp the Alien transform into universalist pretensions that worsen the intercultural communication. To defend the modern politics from overwhelming eurocentrism, Waldenfels offers a method of a responsive epoche: the latter unveils the contingency of each order and the partiality of every universal claim. Moreover, this article covers the role of responsivity while interacting with the Alien, as well as the possible connections in the ethical perspective. In order to deepen the understanding of responsivity and its functioning, the author outlines the distinction between an answer as a merely typical reaction and a response as a part of creative discourse. All in all, the responsive phenomenology is believed to ground upon such concepts and principles which, if methodically developed, will enable more a sufficient and accurate international dialogue, as well as deepen the self-awareness. The main purposes of such phenomenology of the Alien are to demonstrate the "preceding" of the outer Demand and to introduce a special logic of responding that provides this dialogue with the peculiar dynamism.Article received 08.08.2019 ; У статті розглянуто особливості рецепції проблеми Чужого в горизонті респонзивної феноменології Бернгарда Вальденфельса. Висвітлено кореляції між цією і попередньою феноменологічною традицією, зокрема що стосується можливостей інтенційного схоплення Чужого та його передрозуміння. Значну увагу при розгляді проблеми приділено характеристиці Чужого як гіперфеномена, досвід якого має парадоксальні риси. З'ясовано, що спроби подолати обмеженість доступу до Чужого перетворюються на неправомірний універсалізм і загрожують нормальному перебігу міжкультурної комунікації. Хід міркувань Б. Вальденфельса викладено в такий спосіб, аби читач міг чітко простежити практичний потенціал зазначеної теми, зокрема в культурній, політичній та етичній площинах. Так, метод респонзивної редукції дає змогу підважити європоцентристські претензії (як і кожну іншу регулятивну риторику) завдяки акцентуванню контингентного характеру будь-яких нормативних формацій. Продемонстровано, як здійснення такого епохе уможливлює більш якісну комунікацію на різних рівнях. Виявлено, що розвиток закладених до феноменології принципів та їхнє застосування на практиці допомагають як поглибити інтрасуб'єктивне знання, так і покращити порозуміння з іншими.Матеріал надійшов 08.08.2019
This article outlines the basic traits of a responsive phenomenology of Bernhard Waldenfels by focusing on the issue of the Alien. For the reason that we are commonly confronted with the Alien (or the Foreign) in everyday life, it is of crucial importance for us to understand and describe such experience without neglecting its special features. This is shown concerning the phenomenological issues of intentionality, by emphasizing the dimension of pathos. More precisely, pathos describes such a kind of affection which starts "somewhere" and cannot be reduced to previous horizons. The Alienness is characterized as a hyperphenomenon which we experience in a paradoxical way only. In this respect, all our efforts to grasp the Alien transform into universalist pretensions that worsen the intercultural communication. To defend the modern politics from overwhelming eurocentrism, Waldenfels offers a method of a responsive epoche: the latter unveils the contingency of each order and the partiality of every universal claim. Moreover, this article covers the role of responsivity while interacting with the Alien, as well as the possible connections in the ethical perspective. In order to deepen the understanding of responsivity and its functioning, the author outlines the distinction between an answer as a merely typical reaction and a response as a part of creative discourse. All in all, the responsive phenomenology is believed to ground upon such concepts and principles which, if methodically developed, will enable more a sufficient and accurate international dialogue, as well as deepen the self-awareness. The main purposes of such phenomenology of the Alien are to demonstrate the "preceding" of the outer Demand and to introduce a special logic of responding that provides this dialogue with the peculiar dynamism.Article received 08.08.2019 ; У статті розглянуто особливості рецепції проблеми Чужого в горизонті респонзивної феноменології Бернгарда Вальденфельса. Висвітлено кореляції між цією і попередньою феноменологічною традицією, зокрема що стосується можливостей інтенційного схоплення Чужого та його передрозуміння. Значну увагу при розгляді проблеми приділено характеристиці Чужого як гіперфеномена, досвід якого має парадоксальні риси. З'ясовано, що спроби подолати обмеженість доступу до Чужого перетворюються на неправомірний універсалізм і загрожують нормальному перебігу міжкультурної комунікації. Хід міркувань Б. Вальденфельса викладено в такий спосіб, аби читач міг чітко простежити практичний потенціал зазначеної теми, зокрема в культурній, політичній та етичній площинах. Так, метод респонзивної редукції дає змогу підважити європоцентристські претензії (як і кожну іншу регулятивну риторику) завдяки акцентуванню контингентного характеру будь-яких нормативних формацій. Продемонстровано, як здійснення такого епохе уможливлює більш якісну комунікацію на різних рівнях. Виявлено, що розвиток закладених до феноменології принципів та їхнє застосування на практиці допомагають як поглибити інтрасуб'єктивне знання, так і покращити порозуміння з іншими.Матеріал надійшов 08.08.2019
This article outlines the basic traits of a responsive phenomenology of Bernhard Waldenfels by focusing on the issue of the Alien. For the reason that we are commonly confronted with the Alien (or the Foreign) in everyday life, it is of crucial importance for us to understand and describe such experience without neglecting its special features. This is shown concerning the phenomenological issues of intentionality, by emphasizing the dimension of pathos. More precisely, pathos describes such a kind of affection which starts "somewhere" and cannot be reduced to previous horizons. The Alienness is characterized as a hyperphenomenon which we experience in a paradoxical way only. In this respect, all our efforts to grasp the Alien transform into universalist pretensions that worsen the intercultural communication. To defend the modern politics from overwhelming eurocentrism, Waldenfels offers a method of a responsive epoche: the latter unveils the contingency of each order and the partiality of every universal claim. Moreover, this article covers the role of responsivity while interacting with the Alien, as well as the possible connections in the ethical perspective. In order to deepen the understanding of responsivity and its functioning, the author outlines the distinction between an answer as a merely typical reaction and a response as a part of creative discourse. All in all, the responsive phenomenology is believed to ground upon such concepts and principles which, if methodically developed, will enable more a sufficient and accurate international dialogue, as well as deepen the self-awareness. The main purposes of such phenomenology of the Alien are to demonstrate the "preceding" of the outer Demand and to introduce a special logic of responding that provides this dialogue with the peculiar dynamism.Article received 08.08.2019 ; У статті розглянуто особливості рецепції проблеми Чужого в горизонті респонзивної феноменології Бернгарда Вальденфельса. Висвітлено кореляції між цією і попередньою феноменологічною традицією, зокрема що стосується можливостей інтенційного схоплення Чужого та його передрозуміння. Значну увагу при розгляді проблеми приділено характеристиці Чужого як гіперфеномена, досвід якого має парадоксальні риси. З'ясовано, що спроби подолати обмеженість доступу до Чужого перетворюються на неправомірний універсалізм і загрожують нормальному перебігу міжкультурної комунікації. Хід міркувань Б. Вальденфельса викладено в такий спосіб, аби читач міг чітко простежити практичний потенціал зазначеної теми, зокрема в культурній, політичній та етичній площинах. Так, метод респонзивної редукції дає змогу підважити європоцентристські претензії (як і кожну іншу регулятивну риторику) завдяки акцентуванню контингентного характеру будь-яких нормативних формацій. Продемонстровано, як здійснення такого епохе уможливлює більш якісну комунікацію на різних рівнях. Виявлено, що розвиток закладених до феноменології принципів та їхнє застосування на практиці допомагають як поглибити інтрасуб'єктивне знання, так і покращити порозуміння з іншими.Матеріал надійшов 08.08.2019
For the time on the basis of archival sources the problems of functioning of Ukrainian language printed periodical (journal "Tryzub" ("Trident") precisely) in alien information space were studied. The journal was founded by Symon Petliura and was published in Paris in 1925 – the beginning of 1940s. The attention is paid to step-by-step solving of a number of problems, that provided this periodical with the reputation of one of the most reputed and influential printed periodical of Ukrainians in diaspora. Firstly: reporters' centers founding in different countries of Western Europe and America. Secondly: creation of periodical distribution network. Thirdly: a complex of measures on periodical promotion. The role and importance of this journal are analyzed in the article according to several aspects: as information, analytical, reference-bibliographic source; as means of distributing Ukrainian published books and printed periodicals among emigrants and key libraries in the West; as archives for presenting documents and materials about the activities of emigration associations, scientific, educational, political and cultural studies activists.
Since 1921 on the territories of ex-Russian empire that according to the conditions of the Treaty of Rome was a part of Rzeczpospolita (Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania) and since 1922 in eastern Galicia the government of the country started general call to military service. The aim of this article is to define and analyze the principle factors that determined the attitude of Ukrainian servicemen to military service in Polish army, to look into and describe how units' commanders characterized Ukrainian recruits, and to clarify who were Ukrainians in Polish army "ours" or "alien". The first calls of Ukrainians to military service in Polish army took place at the time of the biggest tensions in the bilateral relations caused by the defeat of West Ukrainian People's Republic (ZUNR), uncertain Public Legal Status of Eastern Galicia, increase in dissatisfaction with government's reform, particularly with the agrarian one. In routine life the level of tension/hostility depended on the level of engagement of Polish/Ukrainians/others in recent military and political battles, changes that happened/ were happening in the life of people resulted from social, economic and political transformations. These factors strengthened by the stereotypes that formed during previous decades/centuries influenced the relations among the officers and Ukrainian recruits. Although the representatives of national minority were considered to be the citizens of the country that had to perform their military duty, suspicion and sometimes the persuasion in their anti-state moods or tendency to perceive and spread anti-Polish slogans was really strong.Showing excessive and groundless suspicion became numerous but not system facts of intolerant and sometimes even hostile attitude from the officers to Ukrainian recruits. That was one of the reasons for desertion of the latter and deepening their distrust towards the commanding staff of the army unit. General headquarters acknowledged the existence of abuse and made some efforts to provide healthy work environment in the army. It was successful to some extend as during the interwar period there were no obvious conflicts based on national or religious beliefs.The suspicions of military political leadership of Rzeczpospolita in political disloyalty of Ukrainian servicemen were mainly groundless and exaggerated. Based on the archival material analysis we can state that the recruits with low level of education or illiterate at all, with a weak sense of national consciousness and not engaged into military competition of 1918–1919 were considered in the army as good/capable soldiers and politically loyal citizens. One can say about such servicemen that they performed their military duty as they were persuaded that "the law/order of the government must be obeyed" but not with the sense of duty to the country. At the same time people who were elleducated,with the strong sense of national consciousness, active in social and political life, participants of armed Polish-Ukrainian standoff were suspected in disloyalty and were considered as potentially dangerous elements in the army. Not paying attention to the suspicions the latter, with the exception of some minor cases, didn't run anti-state political campaign in the army, they tried to develop skill in military affairs and to be exemplary soldiers. This group wasn't numerous and made up only a small percentage of the total amount of Ukrainians. Due to the distribution to different units these people were not dangerous for the army. This way we can state that the usage of the term "alien" by military and political leadership of Poland for indicating people of other nationality than Polish in the army was contingent and it didn't correspond to its direct meaning. Non-polish soldiers were not considered to be hostile elements in the army, but rather "not ours" among "ours". However, according to the archival documents the state government had strong doubts concerning the readiness of representatives from other nationalities to defend the country in case of war actions. ; У результаті закінчення Першої світової війни, невдачі національно-визвольних змагань українців і укладення низки міжнародно-правових угод, більшість західноукраїнських земель були включені до складу Польщі. Українці, згідно з польським законодавством, вважалися громадянами держави і підлягали призову на строкову службу. Перша спроба призвати представників непольської національності на військову службу під час польсько-більшовицької війни з об'єктивних причин зазнала невдачі. Втім, починаючи з 1921 р., на теренах колишньої Російської імперії, що за умовами Ризького договору увійшли до складу Речі Посполитої, а з 1922 р. і в Східній Галичині, керівництво країни почало проводити загальний призов. Як наслідок, у війську різко зросла чисельність українців, які по різному були налаштовані до Польської держави. Ця обставина змушувала військово-політичне керівництво країни враховувати важливість національного чинника у збройних силах.
It was found that J. Baudrillard defines political, at the present stage of understanding, completely addicts principles of simulation. Political turned into merely a kind of spectacle that played out in everyday life to the thirsty to the sights citizen. Politics is the game with two possible variants of development, none of which is essential for human values.Under these conditions, there is another acceptable, in terms of circulation prerogatives that fluctuate on the scale good-bad, but this articulation is meaningless as the fact that it generates. This simulation choise character as policies that caused him that he dictated. However, the existence of the alien under such conditions dictated by going beyond these limits.Classical drama of alienation swallowed ecstasy of communication. Instead, the concept of alien can identify the essential issues, the specificity of which is not absorbed policies simulated character. Politics tolerance, cultivating external sliding differences, dialogue with artificial modified others - just a continuous narrative, the only simulacrum, binary game with the famous winner. After differentiation, foreignness, which is impossible to understand - this is the form of the alien in J. Baudrillard concept. Is a form definition meaning that ecstasy of communication not absorb. This form of deployment active social and political problems by J. Baudrillard.J. Baudrillard approach reveals the formation of specific of alienation in today, simulation standing policy when binary construction of political discourse creates an artificial opposed to "correct" opinion in the form of another while an alien takes over outline in the following schematic form of building political and discursive practices. ; З'ясовано, що Ж. Бодріяр визначає політичне, на сучасному етапі, цілковито узалежненим від механізмів симуляції. Доведено, що існування чужинця за таких умов продиктоване виходом за ці правила. Класична драма відчуження поглинута екстазом комунікації. Полі¬тика терпимості, культивування зовнішнього ковзання відмінностей, діалогу із штучно змодифікованим іншим, – це лише суцільний наратив, єдиний симулякр, бінарна гра із відомим заздалегідь переможцем. Зрештою, розріз¬нення, чужорідність, яку неможливо зрозуміти, – це і є форма подачі чу¬жинця у Ж. Бодріяра.
For the time on the basis of archival sources the problems of functioning of Ukrainian language printed periodical (journal "Tryzub" ("Trident") precisely) in alien information space were studied. The journal was founded by Symon Petliura and was published in Paris in 1925 – the beginning of 1940s. The attention is paid to step-by-step solving of a number of problems, that provided this periodical with the reputation of one of the most reputed and influential printed periodical of Ukrainians in diaspora. Firstly: reporters' centers founding in different countries of Western Europe and America. Secondly: creation of periodical distribution network. Thirdly: a complex of measures on periodical promotion. The role and importance of this journal are analyzed in the article according to several aspects: as information, analytical, reference-bibliographic source; as means of distributing Ukrainian published books and printed periodicals among emigrants and key libraries in the West; as archives for presenting documents and materials about the activities of emigration associations, scientific, educational, political and cultural studies activists. ; Уперше на основі архівних матеріалів досліджено проблеми функціонування українськомовного періодичного друкованого органу (конкретно — журналу «Тризуб») в зарубіжному інформаційному просторі, зокрема щодо організації кореспондентських пунктів у різних країнах, створення власної мережі поширення видання та його промоція.
Уперше на основі архівних матеріалів досліджено проблеми функціонування українськомовного періодичного друкованого органу (конкретно — журналу «Тризуб») в зарубіжному інформаційному просторі, зокрема щодо організації кореспондентських пунктів у різних країнах, створення власної мережі поширення видання та його промоція. ; For the time on the basis of archival sources the problems of functioning of Ukrainian language printed periodical (journal «Tryzub» («Trident») precisely) in alien information space were studied. The journal was founded by Symon Petliura and was published in Paris in 1925 – the beginning of 1940s.The attention is paid to step-by-step solving of a number of problems, that provided this periodical with the reputation of one of the most reputed and influential printed periodical of Ukrainians in diaspora. Firstly: reporters' centers founding in different countries of Western Europe and America. Secondly: creation of periodical distribution network. Thirdly: a complex of measures on periodical promotion.The role and importance of this journal are analyzed in the article according to several aspects: as information, analytical, reference-bibliographic source; as means of distributing Ukrainian published books and printed periodicals among emigrants and key libraries in the West; as archives for presenting documents and materials about the activities of emigration associations, scientific, educational, political and cultural studies activists.
Уперше на основі архівних матеріалів досліджено проблеми функціонування українськомовного періодичного друкованого органу (конкретно — журналу «Тризуб») в зарубіжному інформаційному просторі, зокрема щодо організації кореспондентських пунктів у різних країнах, створення власної мережі поширення видання та його промоція. ; For the time on the basis of archival sources the problems of functioning of Ukrainian language printed periodical (journal «Tryzub» («Trident») precisely) in alien information space were studied. The journal was founded by Symon Petliura and was published in Paris in 1925 – the beginning of 1940s.The attention is paid to step-by-step solving of a number of problems, that provided this periodical with the reputation of one of the most reputed and influential printed periodical of Ukrainians in diaspora. Firstly: reporters' centers founding in different countries of Western Europe and America. Secondly: creation of periodical distribution network. Thirdly: a complex of measures on periodical promotion.The role and importance of this journal are analyzed in the article according to several aspects: as information, analytical, reference-bibliographic source; as means of distributing Ukrainian published books and printed periodicals among emigrants and key libraries in the West; as archives for presenting documents and materials about the activities of emigration associations, scientific, educational, political and cultural studies activists.
In the sphere of intercultural or international communication it is important to take into account stereotypes of nations in order to create communicative act properly. Stereotypes are changeable, so knowledge about them will allow to influence on the change of their structural content.We need to find out 1) what Russians in general and Russian priests in particular mean by this sphere; 2) if the system of notions Alien Country is social stereotype.The system of notions and values concerning other countries presented by common Russians and Russian priests differ little, essential difference these spheres reveal only by feature Orthodox / Non-Orthodox, which is characteristic for notion sphere of priests and passion for everything foreign, which is characteristic for common Russians. Europe, America, Finland, Switzerland, Australia, France, Macedonia, China, Japan, Turkey, Ukraine, Serbia and Greece belong to the concept sphere "Alien country". The concept sphere "Alien country" comprises centre and outlying area, which differ in degree of negative value. The centre is characterized by the largest degree of negative value, it is represented by America; the outlying area is characterized by the least degree of negative value; it is represented by Serbia and Greece. The last one is valued rather neutrally or positively. Europe, Finland, Switzerland, Australia, France, Macedonia, China, Japan, Turkey and Ukraine are placed further from the centre. Among them Europe is marked the most negatively. Simultaneously semantic and valuational opposition is characteristic feature for America – Russia,Europe – Russia, Switzerland – Russia, Finland – Russia, Macedonia – Russia. Ukraine is not opposed to Russia due to its "non-state status" according to Russians and it couldn't be object of opposition or comparison. China, Japan and Turkey are marked be lexeme "other" , which doesn't reveal connotation "hostility" and testifies the structuring the opposition by other valuational criteria: not opposition, but comparison. Serbia and Greece are on the crossroad of the notion sphere "Own/ Alien", partly transferring in the sphere "Own" due to religious feature – orthodox. Characteristics and valuations, which Russian priests and common Russians give other countries, are mostly marked by emotional, but not logical criteria. This fact reveals that our thoughts about alien countries form social stereotype.In political discourse it's important to pay attention not only to political text, but consider also everyday and religious context. Taking into account religious and everyday consciousness of Russians will help to understand which strategic tasks of Russian leadership declared in state documents and instructions, have chance to be realized, and which of them are phantom. Keywords: concept sphere "Own/Alien", valuational opposition, semantic opposition, stereotype. ; Проаналізовано стереотип 'Чужа країна'. З'ясовано, що система понять і оцінок щодо чужих країн пересічних росіян і російського духовенства мало відрізняється; суттєву відмінність ці системи мають тільки за ознакою православний/неправославний; концептосфера 'Чужа країна' має центр і периферію: в центрі – Америка, на периферії – Сербія і Греція; аналіз опозиції 'Свій/Чужий' свідчить про те, що вона є: 1) семантичною опозицією; 2) аксіологічною опозицією; конотації, що стосуються аналізованої концептосфери є переважно емоційними, а не логічними, що є ознакою сформованого суспільного стереотипу.Ключові слова: концептосфера 'Свій/Чужий', аксіологічна опозиція, семантична опозиція, стереотип.
The analysis of the civil protest's structure in Ukraine has been made in the article. Its quality and quantitative characteristics, the forms of the conventional and confrontational participation of the citizens in the protest actions have been traced. In particular, the statistics data as to the level of the population's protest activity on the eve of the Euromaidan 2014, its evolution in social and political focus have been listed. The role of the youth, non government organizations and initiatives in the civil protest actions at the stage of the democratic transformation have been shown. Key words: Ukraine, civil protest, forms of the protest, political opposition, nongovernment organizations, political parties. ; Проаналізовано структуру громадянського протесту в Україні, його якісні й кількісні характеристики, форми конвенційної та конфронтаційної участі громадян в акціях протесту. Наведено статистичні дані щодо рівня протестної активності населення напередодні Євромайдану 2014 р., її еволюції за соціально-політичною спрямованістю. Визначено роль молоді, неурядових організацій та ініціатив у акціях громадянського протесту на етапі демократичної трансформації. Ключові слова: Україна, громадянський протест, форми протесту, політична опозиція, неурядові організації, політичні партії.
The article analyzes the peculiarities of the legal terminology of objects of fauna, which negatively affect the environment. The categories of animals that can exert such a negative influence are considered. The meaning of the terms "harmful organisms", "pests", "harmful animals" and their correlation in national legislation have been determined. The article analyzes the scientific approaches to the application of the division of animals into useful and harmful. The author investigated that faunistic legislation contains rules governing the number of objects of fauna, first of all, it concerns harmful hunting animals. At the same time, there are animals that are classified as harmful organisms and directly to pests of animal origin, as well as alien species, which may have certain invasive properties and pose a threat to the environment. Taking into consideration the spread and increase of species diversity of invasive alien species of animals throughout Ukraine, the issue of legal regulation of these processes was investigated. International legislation in this field has been investigated as well as the peculiarities of the use of the term "invasive alien species". It is noted that national legislation has relevant rules governing relations in this field, but the concepts differ, which are used to refer to fauna that affect or may adversely affect the environment. That is why the article discusses in more detail some of the main types of such objects, as well as their legal support. In this connection, the author suggested some directions of improvement of the current faunistic legislation.
Defined the specific functioning of political discourse, his specificity, priority definitions. Defined heuristic possibilities of political discourse. It was found specific political identity in the context of political discourse and variability of this concept by the corellation with the alien concept.Key words: alien, political discourse, political identity, pluralism, concept, individuality. ; Визначено специфіку функціонування політологічного дискурсу, його особливості, пріоритетні характеристики й евристичні можливості. З'ясовано своєрідність політичної ідентичності в контексті політологічного дискурсу, а також змінюваність цього поняття через співвідношення із концептом чужинця.Ключові слова: чужинець, політологічний дискурс, політична ідентичність, плюралізм, концепт, індивідуальність.
