Suchergebnisse

This research emerged from the questions about the validity of the arbitral agreements, arbitral procedures and arbitral awards, all of them developed by electronic means.In order to arise to the possible solutions of those sorts of questions, it was made, in its first stage, a complex comparative chart that shows the arbitral formal requirements established in the different legislations around the world for both international and domestic arbitrations, and their relation with the corresponding "functional-equivalent" derived from the local law on electronic commerce.That comparative chart included the legislations of Colombia, Germany, United States, Australia, Hong Kong, and United Kingdom. They were chosen in order to be able to represent the different legal systems that exist in the whole world, and also accordingly to their international political and commercial importance.Additionally, because there is no enough bibliographical material to support this subject matter, in a second part of this first stage, there were included some brief accounts of specialized journals' articles about related topics, which brought significant references to the development of the investigation. For this reason, they were graded taking into account the relevant information supplied and their relation with the analyzed problems.As a result of the first research stage, it was concluded that it is possible to develop online or electronic arbitrations in the mentioned places because their legislations allow them. However, one of the main issues that has to be faced soon is the particular cultural background of each place, because they are, in some cases, extremely different and formalist. ; Este trabajo, consistente en un estudio de derecho comparado del arbitraje en línea, se desarrolla a partir del cuestionamiento sobre la validez jurídica de los pactos, procedimientos y laudos arbitrales realizados por medios electrónicos.Con el propósito de obtener soluciones a esos interrogantes, se adelant ó, en esta primera etapa, una investigación sobre los requisitos formales exigidos en los arbitrajes tanto internacionales como locales, tal como se encuentran establecidos en diferentes jurisdicciones, así como su relaci ón con el "equivalente funcional" consignado en la correspondiente ley local sobre comercio electrónico. (El "equivalente funcional" es un criterio que intenta precisar las funciones que cumplen determinados requisitos formales [escrito, firma, original, entre otros], para establecer de qué forma pueden ser cumplidas de manera electrónica, y así otorgarle el mismo valor jurídico a tales instrumentos electrónicos.)Los resultados de esa investigación se plasmaron en un cuadro comparativo que incluyó las legislaciones de Colombia, Alemania, Estados Unidos, Australia, Hong Kong y Reino Unido. Estas jurisdicciones fueron escogidas según su importancia internacional, tanto política como comercial, y de manera tal que pudieran representar los diferentes sistemas legales que existen en el mundo.Adicionalmente, como se detectara la necesidad de respaldar la investigaci ón con material bibliográfico complementario, en la segunda parte de esta primera etapa, fueron incluidas reseñas de artículos de revistas especializadas, con referencias significativas a los subtemas objeto de investigación. Las reseñas mencionadas fueron clasificadas atendiendola relevancia de la información contenida en cada una de ellas y su relaci ón con los problemas analizados.Como resultado de la primera etapa de esta investigación profesoral, se concluyó que es posible realizar arbitrajes electrónicos o en línea en las jurisdicciones estudiadas, comoquiera que sus leyes le reconocen valor jurídico a ese tipo de actuaciones adelantadas por medios electrónicos. Sin embargo, al lado de esta conclusión jurídica se determinó que una certeza legal sobre el particular podría verse obstaculizada por una especial resistencia de carácter cultural en cada uno de los lugares estudiados (y en el resto del mundo), debido principalmente a la concepción formalista que informa las distintas áreas del derecho.Por último, como se indicara antes, es de anotar que lo descrito corresponde tan solo a la primera etapa de la investigación, desarrollada completamente en idioma inglés, la cual se extenderá en una segunda fase al estudio de la jurisprudencia que se ha emitido sobre el objeto de la investigaci ón y a un estudio preliminar de las dificultades culturales en las jurisdicciones analizadas.

El objetivo de este artículo es el estudio del arbitraje laboral. En primer lugar realizaré un análisis desde sus orígenes hasta sus últimas reformas en la actualidad, analizando el arbitraje laboral como un mecanismo alternativo de resolución de conflictos. Posteriormente haré análisis de su legislación, procedimiento, desarrollo y alcance dentro de su marco de actuación. Finalmente desarrollaré la conclusión a la que me ha llevado el trabajo de este tema. ; The objective of this article is the study of labour arbitration. In the first place I will carry out an analysis from its origins until its last reforms at the present time, analyzing the labor arbitration like an alternative mechanism of resolution of conflicts. Subsequently I will analyze its legislation, procedure, development and scope within its framework of action. Finally I will develop the conclusion to which the work of this subject has taken me.

This research emerged from the questions about the validity of the arbitral agreements, arbitral procedures and arbitral awards, all of them developed by electronic means.In order to arise to the possible solutions of those sorts of questions, it was made, in its first stage, a complex comparative chart that shows the arbitral formal requirements established in the different legislations around the world for both international and domestic arbitrations, and their relation with the corresponding "functionalequivalent" derived from the local law on electronic commerce.That comparative chart included the legislations of Colombia, Germany, United States, Australia, Hong Kong, and United Kingdom. They were chosen in order to be able to represent the different legal systems that exist in the whole world, and also accordingly to their international political and commercial importance.Additionally, because there is no enough bibliographical material to support this subject matter, in a second part of this first stage, there were included some brief accounts of specialized journals articles about related topics, which brought significant references to the development of the investigation. For this reason, they were graded taking into account the relevant information supplied and their relation with the analyzed problems.As a result of the first research stage, it was concluded that it is possible to develop online or electronic arbitrations in the mentioned places because their legislations allow them. However, one of the main issues that has to be faced soon is the particular cultural background of each place, because they are, in some cases, extremely different and formalist. ; Este trabajo, consistente en un estudio de derecho comparado del arbitraje en línea, se desarrolla a partir del cuestionamiento sobre la validez jurídica de los pactos, procedimientos y laudos arbitrales realizados por medios electrónicos.Con el propósito de obtener soluciones a esos interrogantes, se adelant ó, en esta primera etapa, una investigación sobre los requisitos formales exigidos en los arbitrajes tanto internacionales como locales, tal como se encuentran establecidos en diferentes jurisdicciones, así como su relaci ón con el equivalente funcional consignado en la correspondiente ley local sobre comercio electrónico. (El equivalente funcional es un criterio que intenta precisar las funciones que cumplen determinados requisitos formales [escrito, firma, original, entre otros], para establecer de qué forma pueden ser cumplidas de manera electrónica, y así otorgarle el mismo valor jurídico a tales instrumentos electrónicos.)Los resultados de esa investigación se plasmaron en un cuadro comparativo que incluyó las legislaciones de Colombia, Alemania, Estados Unidos, Australia, Hong Kong y Reino Unido. Estas jurisdicciones fueron escogidas según su importancia internacional, tanto política como comercial, y de manera tal que pudieran representar los diferentes sistemas legales que existen en el mundo.Adicionalmente, como se detectara la necesidad de respaldar la investigaci ón con material bibliográfico complementario, en la segunda parte de esta primera etapa, fueron incluidas reseñas de artículos de revistas especializadas, con referencias significativas a los subtemas objeto de investigación. Las reseñas mencionadas fueron clasificadas atendiendola relevancia de la información contenida en cada una de ellas y su relaci ón con los problemas analizados.Como resultado de la primera etapa de esta investigación profesoral, se concluyó que es posible realizar arbitrajes electrónicos o en línea en las jurisdicciones estudiadas, comoquiera que sus leyes le reconocen valor jurídico a ese tipo de actuaciones adelantadas por medios electrónicos. Sin embargo, al lado de esta conclusión jurídica se determinó que una certeza legal sobre el particular podría verse obstaculizada por una especial resistencia de carácter cultural en cada uno de los lugares estudiados (y en el resto del mundo), debido principalmente a la concepción formalista que informa las distintas áreas del derecho.Por último, como se indicara antes, es de anotar que lo descrito corresponde tan solo a la primera etapa de la investigación, desarrollada completamente en idioma inglés, la cual se extenderá en una segunda fase al estudio de la jurisprudencia que se ha emitido sobre el objeto de la investigaci ón y a un estudio preliminar de las dificultades culturales en las jurisdicciones analizadas.

The present research focuses on arbitration, which seeks to examine the advantages and disadvantages of third party funding(TPF) and its differences with other forms of financial interference and determines who can act as an investor. The result of this research is that third party funding has disadvantages and advantages that in general, its advantages are dominated due to the difference in volume of funding, and investors in this area can be lawyers, insurance companies or any other person who is not prohibited by law and can be simulated and executed under the Article 10 of civil law.

Arbitration is a way to solve a conflict, but it is not the only way to solve conflicts; there is not really a confrontation between Arbitral justice and ordinary justice; conciliation and arbitration are not methods exclusively directed to clear or banned ordinary justice, but just two of several ways to manage conflict resolution. In Colombia, arbitration is a true process; the arbitral award (laudo) is a true judgment; Arbitrators are true judges who serve justice with jurisdictional character, emanated directly form the sovereignty of the State. The so called "amigable composición" is not a jurisdictional process, it is other way to solve conflicts, not as a "jurisdictional" matter, but by a way of contractual agreement between the parties in dispute; their decision are not similar to a judgment sentence but to a convention, and the "amigables componedores" are not truly judges but just empowered by both parties to reach a solution of their differences; the amigable composición has neither rules of proceeding nor resources, not even applicable legislation like the Arbitration proceedings. "Due process" requires the fulfillment of "procedural forms" as states art., 29 of the Colombian Political Constitution by the expression "observance of the fullness of the proper forms of each judgment". Those who plead for "an informal" Arbitration forgot that Arbitration in Colombia is a true "process" that must follow "the proper forms of each judgment"; thus, they should try the proceedings of an "amigable composición". In a national arbitration, Arbitrators are truly Colombia judges that exerts jurisdiction by virtue of the sovereignty of the State; in international Arbitration, the Arbitrators are not judges of any State; therefore, they do not exert its functions by virtue of any sovereignty, nor are forced by any law. For the later reasons, the power of the judgment emanates by the designation that the parts have done to them; they can decide what law should apply the case and the ruling, because their arbitral award (laudo) is generally rendered aequo et bono. Whenever the arbitral award (laudo) needs to be executed in some other State, generally must have to pass through an exequatur proceeding, in order to have a national Court of that State, to examines if the award fulfills the minimum requirements needed to have that decision as a national award. ; El arbitraje es apenas una de las formas para solucionar un conflicto, mas no la única; no se debe hacer un enfrentamiento entre la justicia arbitral y la justicia ordinaria; la conciliación y el arbitraje no son métodos para exclusivamente dirigidos a descongestionar la justicia ordinaria, sino dos de las varias maneras de solución de conflictos. En Colombia, el arbitraje es un verdadero proceso, el laudo es una verdadera sentencia y los árbitros son verdaderos jueces que imparten justicia con carácter jurisdiccional, emanado de la soberanía del Estado. La amigable composición no es un proceso jurisdiccional, es otra de las formas de solucionar conflictos, pero no de manera jurisdiccional sino de forma contractual, su decisión no es una sentencia sino una convención y los amigables componedores no son jueces sino apoderados de ambas partes para llegar a una solución de las diferencias; la amigable composición no tiene ni reglas de trámite ni recursos, ni siquiera legislación aplicable al paso que el arbitramento sí las tiene. El "debido proceso" exige que haya "formas procesales" como lo establece el artículo 29 de la Constitución Política de Colombia con la expresión "observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio"; quienes abogan por un arbitramento "informal" olvidan que éste es un verdadero "proceso" que debe seguir "las formas propias de cada juicio", y así, más les convendría acudir a la amigable composición que al arbitraje. En el caso del arbitramento nacional, como los árbitros son jueces de la República, ejercen jurisdicción en virtud de la soberanía del Estado; en el arbitramento internacional, los árbitros no son jueces de ningún Estado y por lo tanto no ejercen sus funciones en virtud de ninguna soberanía, ni están obligados por ninguna ley. De ahí que su decisión la tomen por la designación que les han hecho las partes, quienes pueden pactar alguna ley o ninguna, por ello, generalmente su laudo no es en derecho sino es aequo et bono. Cuando ese laudo quiere ejecutarse en algún Estado, debe pasar por el trámite del exequatur, para que una Corte nacional de ese país, examine si la determinación cumple los requisitos mínimos.

In the discussion of the pending question, much prominence has at times been given to the subject of uti possidetis. Especially is this the case with the arbitration before the President of France, in which the representatives of Colombia (predecessor of Panama) endowed the phrase with an importance altogether factitious, making it, indeed, in the form of the uti possidetis juris, the very foundation of their argument. This was all the more remarkable, because the words uti possidetis, as we shall hereafter more fully show, nowhere occur in the treaties between the two countries. Nevertheless, the use which has been made of the phrase renders it necessary to present the matter in its various aspects.

The purpose of the article was to study the problems that arise during the settlement of disputes in the order of international commercial arbitration. The article used general scientific (dialectic, analysis and synthesis) and special legal (comparative legal, formal-logical, systemic, hermeneutic, axiological) methods. In the results of the research, it was established that the characteristic features of electronic development contracts in international trade are: electronic forms of conclusion of pre-contractual and contractual communication, making amendments and additions to the contract. Taking into account the features that accompany the chosen form of contracting prevails the need to refer to the provisions of the applicable legislation on tax and customs legislation and protection of personal data, etc. The conclusions state that the main problems in the resolution of disputes arising from e-commerce contracts, in international commercial arbitration, are the issues of requirements and validity of the arbitration clauses contained in such contracts, the importance of the agreements reached in the pre-contractual stage in the subsequent resolution of disputes between the parties and the problems of proof arising from the peculiarities of entering into relevant contracts

I. LA JUSTICIA CAUTELAR EN EL PROCESO ARBITRAL. 1. Diversidad legislativa y dificultades de unificación. A) Reticencias hacia la justicia cautelar; B) Hacia una eventual modificación de la LMU; C) Hacia una consolidación de los poderes concurrentes entre jueces y árbitros. 2. Circunstancias concurrentes para la adopción de las medidas. II. ESPECIFICIDAD DE LAS MEDIDAS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL. 1. Contenido, objetivos y alcance: A) Inexistencia de sumisión a los tribunales ordinarios; B) Garantía del eficiente desarrollo del procedimiento arbitral y del cumplimiento del laudo; C) Algunos problemas particulares. 2. Medidas cautelares anticipatorias al proceso: A) Adopción por el juez: inexistencia de renuncia al arbitraje; B) Adopción por el Centro de arbitraje. 3. Alcance extraterritorial de las medidas. III. TRAYECTORIA DE LA COLABORACIÓN DE JUECES Y ÁRBITROS. 1. Riesgos y contradicciones del auxilio estatal. 2. Actuación directa de los árbitros. IV. REGULACIÓN DE LA TUTELA JUDICIAL EN EL ARBITRAJE EN EL SISTEMA ESPAÑOL. 1. Antecedentes de la regulación actual. 2. La solución en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de arbitraje: A) Solicitud ante el juez; B) Solicitudes procedentes del extranjero; C) Potestad de los árbitros para dictar medidas cautelares. V. CONSIDERACIONES FINALES. Es cierto que las medidas provisionales son instrumentales del proceso principal. Pero requieren de un procedimiento propio para su establecimiento que debe tener carácter sumario y ha de estar marcado por la rapidez. Sólo a partir de tales presupuestos se pueden conseguir las finalidades específicas de estas medidas, fundamentalmente en lo que concierne al aseguramiento de los bienes del demandado. Pese a que su carácter instrumental pudiera aconsejar que la decisión fuera tomada por el mismo órgano que se encarga del fondo del asunto, la especialidad de su objeto, función y procedimiento, conduce a la preferencia de que intervenga un órgano distinto. La puesta en marcha de un procedimiento arbitral no puede impedir, pues, el ...

I. Law Applicable to the Merits in Commercial Arbitration in the European Union. A. Legal Framework in the Union and its Member States. B. Arbitration Rules. C. Arbitration Practice. II. Scope of the Rome I Regulation with regard to Arbitration. A. The Regulation as a Binding Instrument? B. State Courts as Direct Addressees of the Regulation. C. Scope and Significance. III. Rome II Regulation. A. Application. B. Structure and Mandatory Conflict of Laws Rules. IV. Choice-of-law Agreements: Meaning of the Rome I and II Regulations. A. Limits to Party Autonomy. B. Source of Guidance. C. Non-Contractual Obligations. V. Methods to Determine the Law Applicable in the Absence of Choice. A. General Considerations. B. Contracts. C. Non-Contractual Obligations. VI. International Mandatory Rules and Mandatory Conflict of Laws Rules. A. The Rome Instruments and the Protection of EU Public Policy in Arbitration. B. Effect of Overriding Mandatory Provisions. C. Bilateral Conflict Rules and Scope of Public Policy Provisions. VII. Conclusion

The last 30 years have been a really exceptional time for international arbitration. The author resembles international arbitration with the SevenKingdoms of "Game of Thrones" where everything went right under the umbrella of the New York Convention.Gary Born states: "Winter is Coming" for international arbitration. The arbitration community should be prepared to defend itself from a metaphorical "armyof undead" who could demand more government control of the arbitration process in the future. In that regard, the author states that instead of beinghunted in defending arbitration, we ought to hunt a little bit. The time to stop fending off attacks and start going on the offensive against arbitration's critics have come. ; Los últimos 30 años han sido una época realmente excepcional para el arbitraje internacional. Gary Born lo asemeja a los Siete Reinos de "Juego de Tronos", pues todo ha funcionado bien bajo el marco de la Convención de Nueva York. Sin embargo, según Gary Born: "se acerca el invierno" para el arbitraje internacional. La comunidad del arbitraje debe estar preparada para defenderse de un metafórico "ejército de muertos vivientes" que podría exigir un mayor control del gobierno sobre el arbitraje en el futuro. En ese sentido, el autor señala que en vez de ser cazados defendiendo el arbitraje, debemos cazar un poco. El momento de dejar de defenderse de los ataques y empezar a ir a la ofensiva contra los críticos del arbitraje ha llegado.

Application of a mandatory arbitration clause, when differences arise as to the performance or construction of government acquisition and procurement agreements, has represented a momentous change for the public administration, not only in Peru, but in Latin America as a whole. This evidences and emphasizes the efficiency of the arbitrary channel as an alternative conflict solving mean, reducing time, costs and risks in contract relationships between the Government and individuals, thus guaranteeing national and foreign investment.In this order of ideas, although arbitration is applied mandatorily and compulsorily, it does not deny its consensual nature. It also establishes a considerable difference with the General Arbitration Act, which, despite the existence of an arbitration agreement, enables the parties to agree to resort to the Judiciary. So, we have an ipso jure arbitration in public procurement ; La cláusula obligatoria de arbitraje, frente a las discrepancias que surjan en la ejecución o interpretación de los contratos de adquisiciones y contrataciones del Estado, ha significado un cambio trascendental para la Administración pública, no solo peruana, sino de toda América Latina. Esto demuestra y destaca la eficacia de la vía arbitral como medio alternativo de solución de conflictos, disminuyendo tiempo, costos y riesgos en las relaciones contractuales entre Estado y los particulares, asegurando de este modo la inversión nacional y extranjera. En esta línea de ideas, si bien el arbitraje es de aplicación obligatoria e irrenunciable, ello no significa negar la naturaleza consensual del mismo, lo que además marca una diferencia sustancial con la Ley General de Arbitraje, en la cual sí es posible que a pesar del convenio arbitral, las partes acuerden recurrir al Poder Judicial, por lo que nos encontraremos frente a un arbitraje de pleno derecho en la contratación pública

The purpose of this study was to recognize how human or fundamental rights applied in the legal-procedural relation influence commercial arbitration instituted in Venezuelan law. The research was based on a documentary study, using documentary observation methods and legal hermeneutics, as well as the content analysis technique in its dual sense, that is, as an analysis technique in itself and as an information collecting technique. A relevant finding was that constitutional principles of justice are not separated from alternative means for conflict resolutions, specifically, trade arbitration. The study recommends a legislative reform of the 1988 Trade Arbitration Law in order to compile, among other aspects, jurisprudential criteria used by the Supreme Court of Justice, particularly regarding jurisprudential doctrine emanating from its constitutional court. ; El presente trabajo tuvo el propósito de reconocer cómo en el arbitraje comercial instituido en el derecho venezolano, tienen incidencia los derechos humanos o fundamentales de aplicación en la relación jurídico-procesal. La investigación se basó en un estudio documental en el cual se siguieron los métodos de la observación documental y la hermenéutica jurídica. Asimismo, se hizo uso de la técnica de análisis de contenido en su sentido dual, es decir, como técnica de análisis propiamente dicho y como técnica de recopilación de información. Se obtuvo como hallazgo de relevancia, la circunstancia que los principios constitucionales de justicia no son ajenos a los medios alternos de resolución de conflictos, específicamente, al arbitraje comercial. Como propuesta, se recomienda una reforma legislativa de la Ley de Arbitraje Comercial de 1998, a los fines de recoger, entre otros aspectos, los criterios jurisprudenciales esgrimidos por el Tribunal Supremo de Justicia, particularmente, lo atinente a la doctrina jurisprudencial emanada de su Sala Constitucional.

This article is a description of the legal structure of arbitration systemsin Latin American countries and seeks to identify which countries havechosen monistic or dualistic regulations for the regulation of domesticand international arbitration. Additionally, it describes the institutions ofdomestic arbitration legislation that are far different from internationalpractice and emphasizes on Colombian legislation. ; En el presente artículo se hace una descripción de la estructura legal delos sistemas arbitrales de los países latinoamericanos y se busca identificarqué países han optado por regulaciones monistas o dualistas parala regulación del arbitraje doméstico y el internacional. Así mismo, seidentifican aquellas instituciones del arbitraje doméstico concebidas enalgunas legislaciones que son abiertamente ajenas a la práctica internacionaly se hace un especial énfasis en la legislación colombiana.

El arbitraje ha asumido una gran importancia práctica en los últimos tiempos. Su utilización, como cualquier otro proceso o negocio jurídico, no es ajena a la situación de insolvencia de las partes, aun cuando este mismo estado impregna todo el haz de relaciones patrimoniales.Pese a ello, en la mayoría de las legislaciones comparadas las leyes concursales no han tenido una adecuada evolución normativa que sea receptiva a las directrices fundantes del esquema arbitral, y se han mantenido bajo el velo de concepciones decimonónicas que hoy no están vigentes.Paralelamente, y dado que los principios que generalmente gobiernan el ordenamiento concursal están muy enraizados con la idea de orden público o interés general, la libertad de diagramación de los métodos de composición de controversias se encuentra limita­ da, por cuanto el fallido ha quedado desapoderado y, generalmente, pierde su legitimación procesal. ; Arbitration has assumed great practical importance in recent times. Its use, as with any other legal or business process is appropriate when the parties are insolvent, even when the state of insolvency influences the entire range of economic Relations.In spite of that, this study shows that in the majority of legislation compared, the laws have not sufficiently evolved norms susceptible for the development of guidelines founded in an arbitral scheme.They have been maintained under the veil of 19th century concepts no longer valid.At the same time, there is an awareness that principles that generally govern procedures surrounding insolvency are deeply rooted in ideas of public order and general interest. ; A arbitragem tem assumido uma grande importância prática nos últimos tempos. A sua utilização, como qualquer outro processo ou negócio jurídico, não é alheia à situação de insolvência das partes, ainda quando este mesmo estado impregna todo o feixe das relações patrimoniais.Em que pese a isto, na maioria das legislações comparadas as leis concursais não têm tido uma adequada evolução normativa que seja receptiva às diretrizes fundantes do esquema arbitral, e se têm mantido sob o velo de concepções do século XIX que hoje não estão vigentes.Paralelamente, e dado que os princípios que geralmente governam o ordenamento concursal estão muito enraizados com a ideia de ordem público ou interesse geral, a liberdade de diagramação dos métodos de composição de controvérsias se encontra limitada, por quanto o frustrado tem ficado desapoderado e, geralmente, perde a sua legitimação processual.