Architecture and Planning as a Mending Tool: The Spatial and Morphological Consolidation of Berlin
In: Eurostudia, Band 7, Heft 1-2, S. 13
ISSN: 1718-8946
172487 Ergebnisse
Sortierung:
In: Eurostudia, Band 7, Heft 1-2, S. 13
ISSN: 1718-8946
In: Bulletin de la Classe des Beaux-Arts, Band 53, Heft 1, S. 252-262
Comment redéfinir les rapports entre architecture et idéologie aujourd'hui ? Quelles relations peut-on envisager entre elles, après plusieurs décennies durant lesquelles les architectes et les critiques ont docilement accepté les discours prônant la fin des idéologies ? Comment cerner le pouvoir et l'influence des forces invisibles et collectives qui façonnent l'architecture, de l'intérieur comme de l'extérieur ? Ce livre répond à ces questions en témoignant des différentes positions qui se sont exprimées lors du colloque "Architecture et idéologies" qui s'est déroulé à l'école d'architecture de Paris-Malaquais et l'École d'architecture de la ville et des territoires Paris-Est
This thesis seeks to understand what covers the concept of urban project in French like rule and reality in the fields with architecture and installation of space. This expression is carrying many significations and new urban ideas. By effect of marketing and mediatization, it undergoes semantic slips and constitutes an ambitious rhetoric for contradictory realities. The ambiguity of its definition is summarised in four concepts : the refusal, the revival, the continuity and the complementarity in four concepts : the refusal, the revival, the continuity and the complementarity. The refusal of a functionalist town planning and a totalitarian architecture to support historical logic, the revival of sectoral logic to conceive a town planning of the networks, continuity in the process of modernisation, and finally, the complementarity between theory and the practice, between the nostalgic and the futuristic ones for pragmatic logic. The interest of this modest contribution turns to the development of a new field of research being based on the idea of complementarity between planning, town planning and the architecture conveyed by the concept of urban project. ; Ce travail cherche à comprendre ce que recouvre la notion de projet urbain comme règle et réalité dans les domaines de l'architecture et de l'aménagement de l'espace. Depuis son apparition dans les années 70, elle est utilisée dans la théorie pour l'ensemble des significations qu'elle véhicule et dans la pratique pour concrétiser l'urbain convoité par des opérations d'envergure. Par son pragmatisme, elle qualifie presque l'ensemble des formes urbaines en cherchant bien entendu à expérimenter de nouvelles idées et démarches mises en place par un certain nombre de spécialistes des théories urbaines. Par excès et effet de mode, elle se résume à elle-même en adoptant seulement une certaine rhétorique, un certain langage théorique ambitieux et des réalités contradictoires. S'agit-il alors d'une conséquence de la polysémie, de l'usurpation des théories sur l'urbain ...
BASE
This thesis seeks to understand what covers the concept of urban project in French like rule and reality in the fields with architecture and installation of space. This expression is carrying many significations and new urban ideas. By effect of marketing and mediatization, it undergoes semantic slips and constitutes an ambitious rhetoric for contradictory realities. The ambiguity of its definition is summarised in four concepts : the refusal, the revival, the continuity and the complementarity in four concepts : the refusal, the revival, the continuity and the complementarity. The refusal of a functionalist town planning and a totalitarian architecture to support historical logic, the revival of sectoral logic to conceive a town planning of the networks, continuity in the process of modernisation, and finally, the complementarity between theory and the practice, between the nostalgic and the futuristic ones for pragmatic logic. The interest of this modest contribution turns to the development of a new field of research being based on the idea of complementarity between planning, town planning and the architecture conveyed by the concept of urban project. ; Ce travail cherche à comprendre ce que recouvre la notion de projet urbain comme règle et réalité dans les domaines de l'architecture et de l'aménagement de l'espace. Depuis son apparition dans les années 70, elle est utilisée dans la théorie pour l'ensemble des significations qu'elle véhicule et dans la pratique pour concrétiser l'urbain convoité par des opérations d'envergure. Par son pragmatisme, elle qualifie presque l'ensemble des formes urbaines en cherchant bien entendu à expérimenter de nouvelles idées et démarches mises en place par un certain nombre de spécialistes des théories urbaines. Par excès et effet de mode, elle se résume à elle-même en adoptant seulement une certaine rhétorique, un certain langage théorique ambitieux et des réalités contradictoires. S'agit-il alors d'une conséquence de la polysémie, de l'usurpation des théories sur l'urbain ...
BASE
World Affairs Online
This thesis seeks to understand what covers the concept of urban project in French like rule and reality in the fields with architecture and installation of space. This expression is carrying many significations and new urban ideas. By effect of marketing and mediatization, it undergoes semantic slips and constitutes an ambitious rhetoric for contradictory realities. The ambiguity of its definition is summarised in four concepts : the refusal, the revival, the continuity and the complementarity in four concepts : the refusal, the revival, the continuity and the complementarity. The refusal of a functionalist town planning and a totalitarian architecture to support historical logic, the revival of sectoral logic to conceive a town planning of the networks, continuity in the process of modernisation, and finally, the complementarity between theory and the practice, between the nostalgic and the futuristic ones for pragmatic logic. The interest of this modest contribution turns to the development of a new field of research being based on the idea of complementarity between planning, town planning and the architecture conveyed by the concept of urban project. ; Ce travail cherche à comprendre ce que recouvre la notion de projet urbain comme règle et réalité dans les domaines de l'architecture et de l'aménagement de l'espace. Depuis son apparition dans les années 70, elle est utilisée dans la théorie pour l'ensemble des significations qu'elle véhicule et dans la pratique pour concrétiser l'urbain convoité par des opérations d'envergure. Par son pragmatisme, elle qualifie presque l'ensemble des formes urbaines en cherchant bien entendu à expérimenter de nouvelles idées et démarches mises en place par un certain nombre de spécialistes des théories urbaines. Par excès et effet de mode, elle se résume à elle-même en adoptant seulement une certaine rhétorique, un certain langage théorique ambitieux et des réalités contradictoires. S'agit-il alors d'une conséquence de la polysémie, de l'usurpation des théories sur l'urbain ou tout simplement d'un glissement sémantique ? Les lectures diachroniques et synchroniques des discours sur le " projet urbain " mettent en évidence des situations conflictuelles et des prises de position de la part des architectes et des aménageurs. Chacun définit son idée du projet et la défend jusqu'à en faire une démarche ou une théorie. Plusieurs méthodes sont ainsi émises. Elles se résument en quatre notions : le refus, le renouveau, la continuité et la complémentarité ; Le refus d'un urbanisme fonctionnaliste et d'une architecture totalitaire pour favoriser des logiques historiques, le renouveau des logiques sectorielles pour un urbanisme des réseaux, la continuité dans le processus de modernisation et enfin la recherche de la complémentarité entre la théorie et la pratique, entre l'analyse et le projet et entre les nostalgiques et les futuristes pour des logiques pragmatiques. La confrontation des principes théoriques avec la réalité urbaine montre la conformité de certaines théories avec quelques opérations. Ainsi, le " projet urbain " est étroitement lié aux différents programmes (VHS, DSQ, Banlieue 89, Grand projet urbain.) en les enrichissant par quelques principes théoriques sur l'"urbain". L'intérêt de cette modeste contribution se tourne sur le développement d'un nouveau champ de recherche s'appuyant sur l'idée de la complémentarité des idées sur le projet et sur l'urbain
BASE
This thesis seeks to understand what covers the concept of urban project in French like rule and reality in the fields with architecture and installation of space. This expression is carrying many significations and new urban ideas. By effect of marketing and mediatization, it undergoes semantic slips and constitutes an ambitious rhetoric for contradictory realities. The ambiguity of its definition is summarised in four concepts : the refusal, the revival, the continuity and the complementarity in four concepts : the refusal, the revival, the continuity and the complementarity. The refusal of a functionalist town planning and a totalitarian architecture to support historical logic, the revival of sectoral logic to conceive a town planning of the networks, continuity in the process of modernisation, and finally, the complementarity between theory and the practice, between the nostalgic and the futuristic ones for pragmatic logic. The interest of this modest contribution turns to the development of a new field of research being based on the idea of complementarity between planning, town planning and the architecture conveyed by the concept of urban project. ; Ce travail cherche à comprendre ce que recouvre la notion de projet urbain comme règle et réalité dans les domaines de l'architecture et de l'aménagement de l'espace. Depuis son apparition dans les années 70, elle est utilisée dans la théorie pour l'ensemble des significations qu'elle véhicule et dans la pratique pour concrétiser l'urbain convoité par des opérations d'envergure. Par son pragmatisme, elle qualifie presque l'ensemble des formes urbaines en cherchant bien entendu à expérimenter de nouvelles idées et démarches mises en place par un certain nombre de spécialistes des théories urbaines. Par excès et effet de mode, elle se résume à elle-même en adoptant seulement une certaine rhétorique, un certain langage théorique ambitieux et des réalités contradictoires. S'agit-il alors d'une conséquence de la polysémie, de l'usurpation des théories sur l'urbain ou tout simplement d'un glissement sémantique ? Les lectures diachroniques et synchroniques des discours sur le " projet urbain " mettent en évidence des situations conflictuelles et des prises de position de la part des architectes et des aménageurs. Chacun définit son idée du projet et la défend jusqu'à en faire une démarche ou une théorie. Plusieurs méthodes sont ainsi émises. Elles se résument en quatre notions : le refus, le renouveau, la continuité et la complémentarité ; Le refus d'un urbanisme fonctionnaliste et d'une architecture totalitaire pour favoriser des logiques historiques, le renouveau des logiques sectorielles pour un urbanisme des réseaux, la continuité dans le processus de modernisation et enfin la recherche de la complémentarité entre la théorie et la pratique, entre l'analyse et le projet et entre les nostalgiques et les futuristes pour des logiques pragmatiques. La confrontation des principes théoriques avec la réalité urbaine montre la conformité de certaines théories avec quelques opérations. Ainsi, le " projet urbain " est étroitement lié aux différents programmes (VHS, DSQ, Banlieue 89, Grand projet urbain.) en les enrichissant par quelques principes théoriques sur l'"urbain". L'intérêt de cette modeste contribution se tourne sur le développement d'un nouveau champ de recherche s'appuyant sur l'idée de la complémentarité des idées sur le projet et sur l'urbain
BASE
In: Cahiers de sociologie économique et culturelle, Band 26, Heft 1, S. 178-180
In: Mélanges de la Casa de Velazquez, Band 23, Heft 1, S. 173-200
ISSN: 2173-1306
In: Autres temps: cahiers d'ethique sociale et politique, Band 31, Heft 1, S. 36-40
ISSN: 2261-1010
The article observes intellectual and cultural level of architecture and its important functions in social process. Historical analysis shows constant decline of intellectual level of profession, as a reaction on radical changes in its social functions and mass scale, leading to degrading of individual critical reflection and growing dependence of architecture to political and economical bureaucracy. ; Культурный уровень профессии архитектора рассматривается как условие развития архитектурной мысли и влияния архитектуры на судьбу социальных процессов. Исторический анализ свидетельствует о неуклонном падении интеллектуального и культурного уровня в профессии, вызванном изменением ее социальных функций и утратой способности к критическому осмыслению происходящих в обществе архитектуре перемен, о растущей зависимости архитектуры от экономической и политической бюрократии.
BASE
Methodological issues of historical research on architecture and town planning of the Soviet period are represented in the article within a new paradigm, which is called by the author 'a political history of Soviet architecture and town planning'. Its subject is how architects that became 'government officials' were made dependent on the power, how housing and town-planning policy was predetermined by external circumstances and how designing was considered as production but not as creation. ; В статье формулируются методологические вопросы исторических исследований архитектуры и градостроительства советского периода в рамках новой парадигмы, называемой автором политической историей советской архитектуры и градостроительства. Ее предметом является характер зависимости деятельности архитекторов, превращенных в «государственных служащих» от власти, а также степень предопределенности жилищной и градостроительной политики внешними обстоятельствами, рассмотрение проектирования не как творчества, а как производства.
BASE