Suchergebnisse

URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/americania/article/view/4362 ; Este trabajo tiene por objeto examinar, con motivo de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia, los efectos del armisticio de Trujillo firmado en noviembre de 1820 entre el gobierno español y el gobierno republicano, y observar en detalle las diligencias de delimitación de territorios y las consecuencias derivadas de la reanudación anticipada de hostilidades en las provincias de Venezuela. Si bien durante esta fase de tregua no fue posible adelantar las negociaciones de paz, es importante precisar que se generó un ambiente de distensión propiciado por la firma del tratado de regularización de la guerra que significó un punto de inflexión en medio de una lucha cruenta y prolongada de más de una década. A fin de cuentas, mientras las fuerzas españolas se debilitaron, los republicanos consolidaron su ejército y apoyo social con lo cual lograron en los meses siguientes la liberación de Caracas. Este tratado de suspensión de hostilidades sirvió como precedente humanitario y como referente para otras vías de conciliación posteriores, como por ejemplo las capitulaciones de las plazas de Maracaibo y Puerto Cabello. ; The purpose of this work is to examine, on the occasion of the commemoration of the Bicentennial of Independence, the effects of the Trujillo armistice signed in November 1820 between the Spanish government and the republican government, and to observe in detail the proceedings of delimitation of territories and consequences derived from the early resumption of hostilities in the provinces of Venezuela. Although during this truce phase it was not possible to advance the peace negotiations, it is important to point out that an atmosphere of distension generated by the signing of the war regularization treaty was created, which meant a turning point in the middle of a bloody struggle and prolonged over a decade. After all, while the Spanish forces weaken, the Republicans consolidate their army and social support with what they achieve in the months following the liberation of Caracas. This treaty to suspend hostilities served as a humanitarian precedent and as a reference for other later conciliation channels, such as the capitulations of the Maracaibo and Puerto Cabello squares. ; Universidad Pablo de Olavide

The purpose of this work is to examine, on the occasion of the commemoration of the Bicentennial of Independence, the effects of the Trujillo armistice signed in November 1820 between the Spanish government and the republican government, and to observe in detail the proceedings of delimitation of territories and consequences derived from the early resumption of hostilities in the provinces of Venezuela. Although during this truce phase it was not possible to advance the peace negotiations, it is important to point out that an atmosphere of distension generated by the signing of the war regularization treaty was created, which meant a turning point in the middle of a bloody struggle and prolonged over a decade. After all, while the Spanish forces weaken, the Republicans consolidate their army and social support with what they achieve in the months following the liberation of Caracas. This treaty to suspend hostilities served as a humanitarian precedent and as a reference for other later conciliation channels, such as the capitulations of the Maracaibo and Puerto Cabello squares. ; Este trabajo tiene por objeto examinar, con motivo de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia, los efectos del armisticio de Trujillo firmado en noviembre de 1820 entre el gobierno español y el gobierno republicano, y observar en detalle las diligencias de delimitación de territorios y las consecuencias derivadas de la reanudación anticipada de hostilidades en las provincias de Venezuela. Si bien durante esta fase de tregua no fue posible adelantar las negociaciones de paz, es importante precisar que se generó un ambiente de distensión propiciado por la firma del tratado de regularización de la guerra que significó un punto de inflexión en medio de una lucha cruenta y prolongada de más de una década. A fin de cuentas, mientras las fuerzas españolas se debilitaron, los republicanos consolidaron su ejército y apoyo social con lo cual lograron en los meses siguientes la liberación de Caracas. Este tratado de suspensión de hostilidades sirvió como precedente humanitario y como referente para otras vías de conciliación posteriores, como por ejemplo las capitulaciones de las plazas de Maracaibo y Puerto Cabello.

Con motivo de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de las naciones hispanoamericanas, este trabajo tiene por objeto analizar los tratados de armisticio y de regularización de la guerra firmados por los españoles y los republicanos el 25 y 26 de noviembre de 1820 en Trujillo y examinar en detalle sus implicaciones en la sociedad y en la economía de las provincias venezolanas. En vista de que la mayoría de estudios existentes han abordado el análisis de estos tratados desde la perspectiva militar y política, la apuesta de este artículo consiste en observar aquellos dos acuerdos de conciliación como espacios de distensión en medio de una lucha por el poder que se había prolongado durante más de una década. ; On the commemoration of the Bicentennial of the Independence of the Latin American nations, this work aims to analyze the treaties of armistice and regularization of the war signed by the Spaniards and the Republicans on November 1820 in Trujillo and examine in detail its implications in society and in the economy of the Venezuelan provinces. In view of the fact that the majority of existing studies have approached the analysis of these treaties from a military and political perspective, the aim of this article is to observe those two conciliation agreements as spaces of relaxation in the midst of a struggle for power that it had lasted for more than a decade. ; 91-111 ; rogpit@hotmail.com ; Semestral

Textes en français, en latin et en espagnol. ; La microfiche fait partie d'une collection de l'I.C.M.H. Pour obtenir les microfiches particulières de cette collection, voir les numéros de microfiches de l'I.C.M.H. 38564-38575. ; En tête du titre: Amérique latine. ; "Première période. Tome onzième." ; Comprend des références bibliographiques. ; Reproduction électronique. ; Mode of access: Internet. ; Mode d'accès: World Wide Web. ; 44

Textes en espagnol. ; La microfiche fait partie d'une collection de l'I.C.M.H. Pour obtenir les microfiches particulières de cette collection, voir les numéros de microfiches de l'I.C.M.H. 38564-38575. ; En tête du titre: Amérique latine. ; "Première période. Limites. Tome huitième." ; Reproduction électronique. ; Mode of access: Internet. ; Mode d'accès: World Wide Web. ; 44

Textes en espagnol. ; Tables. ; La microfiche fait partie d'une collection de l'I.C.M.H. Pour obtenir les microfiches particulières de cette collection, voir les numéros de microfiches de l'I.C.M.H. 38564-38575. ; "Première période. Limites. Tome septième." ; Comprend des références bibliographiques. ; Reproduction électronique. ; Mode of access: Internet. ; Mode d'accès: World Wide Web. ; 44

Various documents including letters from John Howden (with Spanish translations) and Manuel Oribe, concerning the withdrawal of British troops from the Rio de la Plata, the acceptance of the armistice by Manuel Oribe and its refusal by the Government of Montevideo, and the propositions of the armistice. All dated July 1847, and signed 'El Redactor Principal del "Comercio del Plata"'

En el marco del Bicentenario de la Independencia de la Nueva Granada, este artículo tiene como mira analizar el trato a la población y el flujo de migrados, así como también la dinámica económica vivida en las provincias de la Costa Caribe y del Sur durante la fase de aplicación del armisticio firmado en Trujillo a finales de noviembre de 1820 entre el gobierno español y el gobierno republicano. El propósito es tener una visión integral sobre las consecuencias de esta tregua y del trato humanitario en el desarrollo de la fase final del conflicto vivido en aquellosterritorios.Palabras clave: Armisticio, guerra, Independencia, sociedad, economía, Nueva Granada, siglo XIX.************************************************************************Migrants, social dynamics and economic activities during Trujillo's armistice in the Independence of New Granada, 1820-1821AbstractWithin the framework of the Bicentennial of the Independence of New Granada, this article aims to analyze the treatment of the population and the flow of migrants, as well as the economic dynamics lived in the provinces of the Caribbean and South Coast during the phase of application of the armistice signed in Trujillo at the end of November 1820 between the Spanish government and the republican government. The purpose is to have an integral vision about the consequences of this truce and humanitarian treatment in the development of the final phase of the conflict lived in those territories.Keywords: Armistice, war, independence, society, economy, New Granada, 19th century.************************************************************************Migrantes, dinâmicas sociais e actividades económicas durante o armistício de Trujillo na Independência da Nova Granada, 1820-1821ResumoNo âmbito do Bicentenário da Independência da Nova Granada, este artigo visa analisar o tratamento da população e o fluxo de migrantes, bem como a dinâmica económica vivida nas províncias da costa das Caraíbas e do Sul durante a fase de implementação do armistício assinado em Trujillo no final de Novembro de 1820 entre o governo espanhol e o governo republicano. O objetivo é ter uma visão integral das consequências desta trégua e do tratamento humanitário no desenvolvimento da fase final do conflito vivido nesses territórios.Palavras-chave: Armistício, guerra, Independência, sociedade, economia, Nova Granada, século XIX

Within the framework of the Bicentennial of the Independence of Colombia, this article aims to analyze the Trujillo armistice signed in 1820 and specifically to observe its implementation in the southern provinces of Colombia. In the midst of a generalized environment of mistrust and uncertainty, there were inconsistencies in decision making and regulatory gaps that generated delays not only in notification of the agreement in each of the disputed areas but also in the setting of limits. However, despite all the setbacks, there is no doubt that the armistice meant at least a short respite from the frantic and difficult military struggle, laid the foundations for the regularization of the war, and allowed the Republicans to count on valuable time while General Simon Bolivar launched his campaign for the definitive liberation of these territories. ; En el marco del Bicentenario de la Independencia de Colombia, este artículo tiene como mira analizar el armisticio de Trujillo firmado en 1820 y observar su implementación en las provincias del sur de Colombia. En medio de un ambiente generalizado de desconfianza e incertidumbre, surgieron inconsistencias en la toma de decisiones y vacíos normativos que generaron dilaciones, no solo en la notificación del acuerdo en cada una de las áreas en disputa, sino también en el proceso de fijación de límites. No obstante, aún con todos los tropiezos registrados, es indudable que el armisticio significó al menos un corto respiro en la frenética y cruda lucha militar; sentó las bases para la regularización de la guerra y les permitió a los republicanos contar con un tiempo valioso mientras el general Simón Bolívar lanzaba la campaña de liberación definitiva de estos territorios.

Within the framework of the commemoration of the bicentenary of the Independence of Colombia and the current reflections on the post-conflict theme, the purpose of this research article is to analyze with a qualitative methodology the approaches made between 1820 and 1822 by the government of Gran Colombia with a view to sign a peace treaty with Spain after signing the armistice of Trujillo, with which the wars of Independence would end. There is no doubt that the republican government, in spite of its vacillations, was much more insistent in its peace project, for which it deployed not one but several proposals, some of them certainly generous. In contrast, Spain persisted in an intransigent attitude, still reluctant to accept a new political reality, which ultimately led to the loss of American domains. Despite the difficulties, these attempts at reconciliation became a benchmark for Latin American reconciliation with the world. ; En el marco de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de Colombia y de las reflexiones actuales en torno al tema del posconflicto, el propósito de este artículo de investigación se enfoca en analizar, mediante una metodología cualitativa, los acercamientos realizados entre 1820 y 1822 por el Gobierno de la Gran Colombia con miras a firmar un tratado de paz con España luego de suscrito el armisticio de Trujillo, con el cual se pusiera fin a las guerras de Independencia. No hay duda de que el Gobierno republicano, a pesar de sus vacilaciones, fue mucho más insistente en su proyecto de paz, para lo cual desplegó no una sino varias propuestas, algunas de ellas ciertamente generosas. En contraste, España se empecinó en una actitud intransigente, mostrándose todavía reacia a aceptar una nueva realidad política, lo que en últimas le acarreó la pérdida de los dominios americanos. A pesar de las dificultades, estos intentos de reconciliación constituyeron un referente de reconciliación latinoamericana ante el mundo.

Following the death of Martín Miguel de Güemes in June 1821 and the signing of an armistice between the royalist forces led by Antonio de Olañeta and the members of the elite opposing Güemes, a process of extreme conflict began in the Province of Salta, whose main players were the men mobilized in the region in the protracted struggle against the royalist forces from 1814 onwards. Those difficult years will be analyzed from a double perspective that addresses both the political and power relations with Buenos Aires and the neighboring provinces and states, and the motivations of the subaltern sectors and political aspirations of the political leaders who acted as intermediaries for the power relations between themselves and the Salta elite. ; Fil: Mata, Sara Emilia. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Humanidades. Centro Promocional de Investigaciones En Historia y Antropología "dr. Guillermo B. Madrazo"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Salta; Argentina

Chapter I. Introduction ; classification of colonies ; oppression of spanish colonies ; comparison between colonies of England and Spain ; attempts of Miranda ; revolution in Venezuela ; earthquake at Caracas ; death of Miranda ; revolutionary war ; Morillo ; his sanguinary conduct ; battles of Bargas and Boyacá ; armistice ; battle of Carabobo ; capture of Maracaybo ; Bolívar -- Chapter II : narrative of a Campaign ; english expeditions ; colonels hippisley, Macdonald, Wilson, Skene, Cambell, Gilmour, Elsom ; generals english, Macgregor, D´Evereux -- Chapter III : union of New Granada and Venezuela ; Republic of Colombia ; its constitution ; laws relative to comerce and finance ; encouragement to settlers ; agricultural company ; exclusive privileges ; steam-boats on the Magdalena ; the Orinoco ; the lake of Maracaybo ; sociedad emprendadora -- Chapter IV : territorial divisions of Colombia ; population of provinces ; congress ; army ; navy ; privateers ; Cuba ; foreign and domestic debt -- Chapter V : natural wealth of Colombia ; cordilleras ; their effect upon character of population ; and climate ; agriculture ; cacao ; coffee ; indigo ; cotton ; tobacco ; dyewoods ; rice ; sugar ; whet ; pastoral wealt ; cultivation of the vine ; obstructions to agricultural industry -- Chapter VI : mineral productions of Colombia ; gold ; silver ; platina ; mercury ; cooper ; lead ; iron ; coal ; rock-salt ; mining companies : Bolívar ; Colombian ; Carthagena ; and Anglo-Colombian ; pearl fishery ; conclusion ; 336 p.

El artículo plantea el seguimiento, entre los años 1711 y 1713, de los rumores y noticias que llegaban de las negociaciones de Utrecht, que provocaban el desconcierto de los ciudadanos e inexplicables titubeos en la política catalana. Hitos de esta secuela serían el acceso del archiduque Carlos a la dignidad imperial, el embarque de las tropas aliadas, y las negociaciones del convenio de Hospitalet para la evacuación del ejército imperial de Cataluña, dando cumplimiento a las cláusulas del Tratado de Utrecht. ; This article explores the rumours and news arriving from the Utrecht negotiations between 1711 and 1713 which provoked the citizens' disarray and inexplicable unsteadiness in the Catalan politics. Landmarks in this story were the accession of Archduke Charles to the Imperial dignity, the embarkation of the allied troops, and the negotiations in the Agreement of Hospitalet for the evacuation of the Imperial army of Catalonia, fulfilling the clauses of the Treaty of Utrecht.

El 10 de junio de 1798, tropas de la República francesa, integrantes del Ejército de Oriente, al mando de Napoleón Bonaparte, invade el archipiélago de Malta. La débil resistencia del Gran Maestre de la Orden de San Juan de Jerusalén, provoca que, en el plazo de dos días, se concluya un armisticio y un convenio de capitulación, bajo la mediación de Felipe Amat, representante del rey de España en la isla, donde se impone la voluntad de Bonaparte. La intervención del diplomático español, sin instrucciones superiores, origina una fuerte polémica y compromete a la Corte de Carlos IV frente al resto de monarquías europeas, que acusan a España de haber convenido con Francia en la ocupación de Malta. ; June 10 of 1798, troops of the French Republic, integrated of the Army of East, to the control of Napoleon Bonaparte, they invade the archipelago of Malt. The weak resistance of the Great Maestre of the Military Order from San Juan de Jerusalén, provoke that, in the term of two days, an armistice is concluded and a remembers to capitulation, under the mediation of Amat Felipe, representative of the king from Spain in the island, where the will of Bonaparte is imposed. Thee intervention of the Spanish diplomat, acting without superior instructions, originate a strong polemic and commit the Court of Carlos IV in front of the remainder of monarchies europens that accuse to Spain of having suited with France in concerning the occupation of the island.