Suchergebnisse

Intro -- Inhalt -- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren -- Abstracts in deutscher und italienischer Sprache -- Einleitung/Introduzione -- (Stefan Immerfall / R. Rosella Pugliese) Integration vor Ort. Die Praxis der Asylpolitik im deutsch-italienischen Vergleich -- (Stefan Immerfall / R. Rosella Pugliese) L'integrazione sul posto. Asilo politico e il processo di integrazione nel confronto italo-tedesco -- I. Akteure und Rahmen der Flüchtlingspolitik -- (Stefan Immerfall) Deutsche Asyl- und Flüchtlingspolitik im europäischen Mehrebenensystem -- (Jörg Bogumil / Jonas Hafner) Kommunale Migrations- und Integrationspolitik in Deutschland -- (Susanne Worbs) Deutschland vier Jahre nach der "Flüchtlingskrise": Haben wir's geschafft? -- (Mario Caterini) Integrazione culturale e sistema penale dal Mediterraneo al Mare del Nord -- II. Sprachliche Integration und neue Lernformen -- (R. Rosella Pugliese) Sprach(en)politik der Integration im deutsch-italienischen Vergleich -- (Nazli Hodaie) Mit Sprache zur Fachkompetenz. Sprachlernen in den MINT-Fächern -- (Sara Mazzei / Luise Schimmel / Miriam Stock / Valentina Zecca) Il ruolo di tutor e mediatori madrelingua nell'integrazione dei minori stranieri arabofoni. I casi italiano e tedesco -- (Petra Deger / Monika Gonser / Martin Lange / Friedhelm Pfeiffer) Arbeitsmarktintegration als Herausforderung. Die Kooperation von Wissenschaft und Praxis im Reallabor Asylsuchende in der Rhein-Neckar-Region -- III. Gesellschaftliche Integration in Kommunen und Regionen -- (Fiorella de Rosa) Le comunità italo-albanesi dell'Italia meridionale Percorsi di integrazione -- (Anne-Katrin Schührer) Soziale Inklusion durch bürgerschaftliches Engagement? -- (Rosalbino Turco / Arianna Jennifer Turco) La scuola come laboratorio di "cittadinanza interculturale".

Das Staatssekretariat für Migration (SEM) hat das Schweizerische Kompetenzzentrum für Menschenrechte (SKMR) mit einer Evaluation des Rechtsschutzes und der Entscheidqualität bei der Anwendung des neuen Asylverfahrens beauftragt. Der Bericht des vom SKMR eingesetzten Teams, das sich während zwei Jahren mit den Fragen befasst hat, ist nun veröffentlicht und kann als Voll- und als Kurzversion abgerufen werden. Die Umsetzung des Rechtsschutzes, d.h. die Beratung und Rechtsvertretung aller Asylsuchenden ab Beginn des Verfahrens, bewertet das SKMR zusammenfassend als gut und die Mandatsführung der Rechtsvertreter*innen als grösstenteils korrekt. Bestehende Unterschiede in der Praxis und dem Rollenverständnis der Rechtsvertreter*innen können durch eine verbesserte interregionale Koordination und durch eine Harmonisierung der Praktiken des SEM behoben werden. Die Qualität der vom SEM im beschleunigten Verfahren getroffenen Entscheide, d.h. die Entscheidqualität, erachtet das SKMR mit gewissen Einschränkungen als zufriedenstellend. Die Analyse von insgesamt 120 Einzelfalldossiers zeigte auf, dass in etwa 20 Dossiers kleinere Mängel und in etwa 40 Dossiers erhebliche und teilweise gravierendere Mängel bestanden. Dies war beispielsweise bei der Sachverhaltsabklärung, der Begründungsqualität oder dem Verfahren an sich der Fall. Der grosse Zeitdruck bei der Sachverhaltsabklärung scheint hier eine bedeutende Rolle zu spielen. Das SKMR empfiehlt, die Qualitätskontrolle mittels Vier-Augen-Prinzip konsequent durchzuführen. ; Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a chargé le Centre suisse de compétences pour les droits humains (CSDH) de procéder à une évaluation de la protection juridique et de la qualité des décisions dans l'application de la nouvelle procédure d'asile. L'équipe mobilisée par le CSDH s'est penchée sur ces questions pendant deux ans et son rapport vient d'être publié. Il peut être consulté dans sa version complète ou dans une version courte. La mise en œuvre de la protection juridique, c'est-à-dire des ...