Suchergebnisse

In dem Beitrag stellen die Autorinnen, die dem "Plenum Kritischer Pädagogen und Psychologen Tübingen" angehören, eine von ihnen veranstaltete Vortragsreihe zum Thema "Die Schwierigkeit, nicht rassistisch zu sein" vor. Die Vorträge sind dem Sammelband "Theorien über Rassismus" zusammengefaßt. Zunächst wurde die Veranstaltungsreihe in ihrer Zielsetzung beschrieben und eine Liste der Mitveranstalter erstellt. Dann wurden die Vortragenden und ihre theoretischen Positionen vorgestellt. Damit wird das Anliegen verfolgt, den theoretischen Hintergrund der Vorträge darzustellen und in einen Diskussionszusammenhang zu bringen. Ferner soll deutlich gemacht werden, warum die einzelnen Vortragenden eingeladen worden sind. (AG)

Tägliche Schreckensnachrichten über Minderheitenkonflikte zeigen, daß auch Modernisierung, technischer Fortschritt, weltweite Kommunikation und Demokratisierung die Probleme der Fremdenangst und der Ausländerfeindlichkeit nicht haben lösen können. Der Autor geht von der Frage aus, ob die latent vorhandenen Gefühle der Angst, Abneigung und Aggression gegenüber dem Fremden auf genetisch fixierten Dispositionen beruhen, die sich über Jahrmillionen Menschheitsgeschichte herausgebildet haben. Er stellt die These auf, daß diese Fremdenangst mit der Entwicklung der Menschheit und der Entstehung kulturell, wirtschaftlich und politisch vereinter Volksgemeinschaften zum festen Bestandteil des Selbstverständnisses dieser Gemeinschaft wurde. Infolge der Aufklärung, der französischen Revolution und der Entwicklung der europäischen Nationalstaaten hätten diese Dispositionen die modernen, rassistischen Formen angenommen, bei denen es sich um die gefährlichsten Mythen handle, die die Menschen je hervorgebracht haben. (pka)

Angesichts der sozialen und politischen Probleme in Ostdeutschland wird in dem Beitrag nach dem Zusammenhang von Wiedervereinigung und Ausländerfeindlichkeit gefragt. Bezogen auf die älteren Generationen wird gefragt, ob nicht doch auch für die ehemalige DDR von rechtsextremen Potentialen und einer mißglückten Vergangenheitsbewältigung, ähnlich wie in der Bundesrepublik gesprochen werden muß. Der spezifische Antifaschismus des SED-Regimes, der zwar im Bildungswesen installiert und moralisch stilisiert wurde, aber bei der Bevölkerungsmehrheit mehr oder weniger äußerlich blieb, wird beschrieben. Dabei geht es vor allem um die Diskrepanz zwischen erfahrener Realität und politisch-öffentlicher Interpretation. Die Tradierung autoritärer Mentalitätsstrukturen, die DDR-spezifische Entpolitisierungstendenzen und das Dauergefühl, schuldlos die "armen Verwandten" zu sein, werden als Ursachen dafür gesehen, daß rechtsradikales Gedankengut in Ostdeutschland auf Zustimmung stößt. (ICA)

Die Ausländerfeindlichkeit in der Bundesrepublik wird bei steigenden Wirtschaftsproblemen noch zunehmen. Mehr als ein Drittel der Bundesbürger sind "autoritär disponiert", 13 Prozent der Wahlberechtigten haben ein "ideologisch geschlossenes rechtsextremes Weltbild". Der Aufsatz analysiert die sozialen und sozialpsychologischen Gründe der Fremdenfeindlichkeit und betont dabei die Bedeutung von Vorurteilsstrukturen. Eine rationalistische Aufklärungspädagogik reiche als Therapie nicht aus, in der politischen Bildungsarbeit sollten die Konstitutionsbedingungen von Vorurteilen in den Reflexionsprozeß einbezogen werden. Der Aufsatz gibt einen Überblick über die soziale Position der ausländischen Bevölkerung in der Bundesrepublik und die Einstellungen und Vorurteile der Deutschen ihnen gegenüber. In der Entwicklung der Ausländerproblematik unterscheidet er drei Phasen: bis zur Wirtschaftsrezession 1966/67 wurden die ausländischen Arbeitnehmer vor allem als ein mobiles Arbeitskräftepotential angesehen. In den 70er Jahren wachsen die Integrationsprobleme und zugleich das Problembewußtsein in Politik und Öffentlichkeit. Die dritte Phase ab Ende der 70er Jahre ist durch wachsende Ausländerfeindlichkeit gekennzeichnet, die durch Arbeitslosigkeit und einen starken Zustrom von Asylsuchenden aus der Dritten Welt ausgelöst wurde. (KA)

In dem Beitrag wird aufzuzeigen versucht, wie die Nutzung der Vermittlungsdienste durch bekennende Ausländerfeinde verhindert, zumindest aber erschwert werden kann. Die Inhalte werden durch drei argumentative Säulen getragen: 1. einer wirtschafts- und arbeitsmarktpolitischen Begründung, 2. einer eignungsdiagnostischen Begründung, 3. einer rechtlichen Begründung. (IAB2)

Die Verfasser untersuchen den Zusammenhang von Fremdenfeindlichkeit einerseits und Häufigkeit und Qualität des Kontakts zwischen In- und Ausländern andererseits in Wien. Hierzu wurden im Juni 1998 ca. 1000 Wiener beiderlei Geschlechts befragt, wobei die Diskriminierungs-Items des ALLBUS zu Grunde gelegt wurden. Die Verfasser analysieren soziodemographische Einflussfaktoren sowie die Einflüsse der Wohnnachbarschaft. Zudem werden die Wiener Ergebnisse mit denen aus zwei deutschen Städten verglichen. Als besonders deutlich stellen sich die Einflüsse des Lebensalters und des Bildungsniveaus heraus. Der Einflussfaktor Wohnumfeld tritt in Form der ethnischen Zusammensetzung der Nachbarschaft und konkreter Nachbarschaftskontakte in Erscheinung: hohe Kontakthäufigkeit und soziale Nähe gehen mit toleranten Einstellungen einher. Im Vergleich mit den Bürgern der deutschen Städte tendieren die Wiener eher zu diskriminierenden Einstellungen gegenüber Ausländern. Politisch verweist das Untersuchungsergebnis auf die Notwendigkeit einer Desegregationspolitik. (ICE).

Die Einstellung der Kölner Bevölkerung zu Ausländern.

Themen: Geschätzter Ausländeranteil in der Bundesrepublik; Beurteilung
der eigenen Informiertheit über die Ausländerproblematik;
Hauptinformationsquellen; Auslandsurlaube und Kontakte mit
Einheimischen; Ort und Art der Alltagskontakte mit Ausländern;
Einstellung zu Ausländern und Ausländerfeindlichkeit (Skala);
hypothetisches Verhalten bei Gewalttätigkeiten zwischen einem Ausländer
und einem Deutschen; Einstellung zu ausgewählten Aktionen gegen
Ausländer (Skala); Parteipräferenz.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufliche Position; Branche des
Betriebes; Einkommen.

Die Verfasser untersuchen den Zusammenhang von Fremdenfeindlichkeit einerseits und Häufigkeit und Qualität des Kontakts zwischen In- und Ausländern andererseits in Wien. Hierzu wurden im Juni 1998 ca. 1000 Wiener beiderlei Geschlechts befragt, wobei die Diskriminierungs-Items des ALLBUS zu Grunde gelegt wurden. Die Verfasser analysieren soziodemographische Einflussfaktoren sowie die Einflüsse der Wohnnachbarschaft. Zudem werden die Wiener Ergebnisse mit denen aus zwei deutschen Städten verglichen. Als besonders deutlich stellen sich die Einflüsse des Lebensalters und des Bildungsniveaus heraus. Der Einflussfaktor Wohnumfeld tritt in Form der ethnischen Zusammensetzung der Nachbarschaft und konkreter Nachbarschaftskontakte in Erscheinung: hohe Kontakthäufigkeit und soziale Nähe gehen mit toleranten Einstellungen einher. Im Vergleich mit den Bürgern der deutschen Städte tendieren die Wiener eher zu diskriminierenden Einstellungen gegenüber Ausländern. Politisch verweist das Untersuchungsergebnis auf die Notwendigkeit einer Desegregationspolitik. (ICE)