Suchergebnisse

Der vorliegende Aufsatz ist eine Bestandsaufnahme des Entwicklungsstandes von Afrika südlich der Sahara. Es erfolgt (1) eine zusammenfassende Darstellung wichtiger Daten und Trends, die die Abseitsstellung dieser Region belegen: Minuswachstum, Exportrückgang, steigende Auslandsschulden, schrumpfende Kapitaltransfers, Wachstum der Massenarmut, AIDS, stagnierende Bildung, Umweltzerstörungen. (2) Der Verfasser gibt eine zusammenfassende Darstellung der Prognosen für die Entwicklung in den neunziger Jahren, wobei er die Vorhersagen der Weltbank kritisch kommentiert. (3) Der Autor stellt einige Strategiepunkte vor, die Wege aus der Krise vorzeichnen können. Es sind dies Konzepte zur Förderung des Demokratisierungsprozesses, der mit der Höhe der Wirtschaftshilfe verknüpft ist und die Alternative der Selbsthilfe als dependenztheoretische Imperative der Abkoppelung und autozentrierten Entwicklung. Der Verfasser warnt vor einem Sich-Selbst-Überlassen Schwarzafrikas und appelliert an die internationale Solidarität, zumal es im Eigeninteresse Europas liege, Afrika nicht noch weiter ins Abseits abgleiten zu lassen. (ICC)

In seinem einleitenden Beitrag skizziert der Herausgeber des Sammelbandes grundsätzliche Überlegungen zur Situation der Länder der Dritten Welt. In einem ersten Schritt wird ein Überblick über die Entwicklungen seit dem Zweiten Weltkrieg gegeben. Der Kalte Krieg und die zunehmende Militarisierung der Dritten Welt wird für verschiedene Regionen in ihren Auswirkungen beleuchtet. Nach diesem historischen Abriß liegt der Schwerpunkt der Analyse auf den Ereignissen seit etwa dem Jahr 1980. Anhand eigener Prognosen und offiziellen Datenmaterials, entnommen vor allem den Weltbevölkerungsberichten, gibt der Autor einen Überblick über die Verschlechterung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Entwicklungsländern. Dabei werden die Entwicklung der Zinssätze und Rohstoffpreise ebenso aufgeführt wie die Auslandsschulden der Länder und ein "Index der menschlichen Entwicklung". Der Zerfall der Zweiten Welt und die Auflösung des Ost-West-Konflikts wird abschließend als Chance diskutiert, die Probleme der Dritten Welt global anzugehen. (rk)

"Von einer juristischen Seite kommend, behandelt Andreas Fischer-Lescano die Schuldensituation Argentiniens. Wenn in einem der größten Landwirtschaftsexporteure der Welt im neuen Jahrtausend wieder Hunger herrscht, und trotzdem Auslandsschulden vorrangig bedient werden sollen, muss man dann nicht von 'Sittenwidrigkeit' sprechen? Tatsächlich sind Vereinbarungen über einen großzügigen Schuldenerlass geschichtlich dann nicht so selten gewesen, wenn ein Land erkennbar nicht mehr in der Lage war, seinen kumulierten Verpflichtungen nachzukommen. Auch Deutschland hat davon schon profitiert. Aber es kommt noch etwas Grundsätzliches hinzu. Wenn Kredite von einer Regierung aufgenommen wurden, die - wie im Fall der Militärdiktatur Argentiniens - eindeutig nicht demokratisch legitimiert war, sind es dann nicht eher 'Regimeschulden' statt solche des Staates? Dass solche 'Hässlichen Schulden' nicht rückzahlbar sind, weil auch die Geldgeber eine Verantwortung haben, der sie hier nicht nachgekommen sind, hat schon seit den zwanziger Jahren eine gewisse Tradition im Völkerrecht. In einer Zusammenstellung der nötigen Absicherung dazu seitens schon getroffener Urteile im Umfeld und der Durchsicht der diesbezüglichen Rechtsliteratur wird in dem Beitrag die Position begründet, dass dieser Fall eines gebotenen Schuldenerlasses bei Argentinien gegeben ist. Vor Gerichten, auch deutschen, wird bereits darüber gestritten, mit offenem Ausgang." (Autorenreferat).

"Von einer juristischen Seite kommend, behandelt Andreas Fischer-Lescano die Schuldensituation Argentiniens. Wenn in einem der größten Landwirtschaftsexporteure der Welt im neuen Jahrtausend wieder Hunger herrscht, und trotzdem Auslandsschulden vorrangig bedient werden sollen, muss man dann nicht von 'Sittenwidrigkeit' sprechen? Tatsächlich sind Vereinbarungen über einen großzügigen Schuldenerlass geschichtlich dann nicht so selten gewesen, wenn ein Land erkennbar nicht mehr in der Lage war, seinen kumulierten Verpflichtungen nachzukommen. Auch Deutschland hat davon schon profitiert. Aber es kommt noch etwas Grundsätzliches hinzu. Wenn Kredite von einer Regierung aufgenommen wurden, die - wie im Fall der Militärdiktatur Argentiniens - eindeutig nicht demokratisch legitimiert war, sind es dann nicht eher 'Regimeschulden' statt solche des Staates? Dass solche 'Hässlichen Schulden' nicht rückzahlbar sind, weil auch die Geldgeber eine Verantwortung haben, der sie hier nicht nachgekommen sind, hat schon seit den zwanziger Jahren eine gewisse Tradition im Völkerrecht. In einer Zusammenstellung der nötigen Absicherung dazu seitens schon getroffener Urteile im Umfeld und der Durchsicht der diesbezüglichen Rechtsliteratur wird in dem Beitrag die Position begründet, dass dieser Fall eines gebotenen Schuldenerlasses bei Argentinien gegeben ist. Vor Gerichten, auch deutschen, wird bereits darüber gestritten, mit offenem Ausgang." (Autorenreferat)