Suchergebnisse

In December 2013, for the twenty years of the Constitution, the Russian President signed an amnesty allowing, in addition to the liquidation of many prisoners of common rights serving short sentences, the expansion of the two singers of the Pussy Riot, condemning two years of work camps for an anti-putinian performance in the Christ Sauveur of Moscow. In me, he signed the application for a gra by Mikhai -Khodorkovski, the former boss of the company Youkos in prison for ten years on account of financial wrongdoing, but also implicitly for his support for opposition activists. These unexpected links were understood as a will of the power to shape its in- national image in the run-up to the Gulf Sochi 2014 Olympic Games. However, in addition to this sport and diplomatic activity, they ask more deeply about government practices in contemporary Russia. In order to illuminate them, it is important to keep an eye on the — sometimes contradictory — decisions of the Kremlin, but also to pay attention to social practices in the country. ; In December 2013, Russian President Vladimir Putin marked the 20th anniversary of the Constitution by signing an amnesty which allowed for both the liberation of nu- merous common-law prisoners serving short sentences and the early release of the two Pussy Riot members sentenced to two years in a labor camp for staging an anti- Putin performance in Moscow's Cathedral of Christ the Savior. At the same time, the Russian president granted a reprieve for Mikhail Khodorkovsky, former head of Yukos, who had spent ten years in jail on charges of embezzlement and tax evasion and, im- plicitly, for his support of opposition activists. These unexpected releases were gener- ally perceived as the authorities' intention to improve their international image before the start of the Sochi Winter Olympic Games in February 2014. However, beyond this sporting-event and diplomatic deadline, they point to something deeper and address the issue of government practices in Russia today. In order to analyze ...

International audience ; The Socialist Republic of Vietnam is one of the last communist states ruled by a single political party. Despite what the one party rule in Vietnam may suggest, issues related to urban planning reveal a great complexity of interaction between stakeholders in the country, and an aggregation of new coalitions concerned with growth, who question the regime's political choices and development orientations. The authoritarianism of the Vietnamese political regime is undeniably key to understanding the socio-spatial organisation of cities in the country. However, this paper aims to show how the contemporary urban planning of these cities is participating in the recent evolution of the political regime, towards what can be called a "negotiated authoritarianism". With the implementation of new urban projects; debates over notions of justice and injustice, common good and private interests, community and individuality are emerging. These values are conveyed by the authorities, as well as the citizens, in order to negotiate their participation in decision-making and their access to new wealth. Our goal is then to question the links between political authoritarianism and the production of the city in contemporary Vietnam. ; La République Socialiste du Vietnam est l'un des derniers bastions du communisme d'État, avec un Parti unique. Le champ de l'aménagement révèle cependant des jeux d'acteurs de plus en plus complexes et l'agrégation de nouvelles coalitions de croissance, qui interrogent les choix politiques opérés par les pouvoirs publics du pays et les grandes orientations de développement. Si le caractère autoritaire du régime vietnamien constitue indéniablement une clef de compréhension de l'organisation socio-spatiale des villes du pays, nous souhaitons à l'inverse montrer en quoi les modalités contemporaines d'aménagement de ces villes participent aujourd'hui à l'évolution du régime autoritaire vietnamien, vers un « autoritarisme négocié ». À l'occasion de la mise en œuvre de nouveaux projets ...

International audience ; The Socialist Republic of Vietnam is one of the last communist states ruled by a single political party. Despite what the one party rule in Vietnam may suggest, issues related to urban planning reveal a great complexity of interaction between stakeholders in the country, and an aggregation of new coalitions concerned with growth, who question the regime's political choices and development orientations. The authoritarianism of the Vietnamese political regime is undeniably key to understanding the socio-spatial organisation of cities in the country. However, this paper aims to show how the contemporary urban planning of these cities is participating in the recent evolution of the political regime, towards what can be called a "negotiated authoritarianism". With the implementation of new urban projects; debates over notions of justice and injustice, common good and private interests, community and individuality are emerging. These values are conveyed by the authorities, as well as the citizens, in order to negotiate their participation in decision-making and their access to new wealth. Our goal is then to question the links between political authoritarianism and the production of the city in contemporary Vietnam. ; La République Socialiste du Vietnam est l'un des derniers bastions du communisme d'État, avec un Parti unique. Le champ de l'aménagement révèle cependant des jeux d'acteurs de plus en plus complexes et l'agrégation de nouvelles coalitions de croissance, qui interrogent les choix politiques opérés par les pouvoirs publics du pays et les grandes orientations de développement. Si le caractère autoritaire du régime vietnamien constitue indéniablement une clef de compréhension de l'organisation socio-spatiale des villes du pays, nous souhaitons à l'inverse montrer en quoi les modalités contemporaines d'aménagement de ces villes participent aujourd'hui à l'évolution du régime autoritaire vietnamien, vers un « autoritarisme négocié ». À l'occasion de la mise en œuvre de nouveaux projets ...

International audience ; The Socialist Republic of Vietnam is one of the last communist states ruled by a single political party. Despite what the one party rule in Vietnam may suggest, issues related to urban planning reveal a great complexity of interaction between stakeholders in the country, and an aggregation of new coalitions concerned with growth, who question the regime's political choices and development orientations. The authoritarianism of the Vietnamese political regime is undeniably key to understanding the socio-spatial organisation of cities in the country. However, this paper aims to show how the contemporary urban planning of these cities is participating in the recent evolution of the political regime, towards what can be called a "negotiated authoritarianism". With the implementation of new urban projects; debates over notions of justice and injustice, common good and private interests, community and individuality are emerging. These values are conveyed by the authorities, as well as the citizens, in order to negotiate their participation in decision-making and their access to new wealth. Our goal is then to question the links between political authoritarianism and the production of the city in contemporary Vietnam. ; La République Socialiste du Vietnam est l'un des derniers bastions du communisme d'État, avec un Parti unique. Le champ de l'aménagement révèle cependant des jeux d'acteurs de plus en plus complexes et l'agrégation de nouvelles coalitions de croissance, qui interrogent les choix politiques opérés par les pouvoirs publics du pays et les grandes orientations de développement. Si le caractère autoritaire du régime vietnamien constitue indéniablement une clef de compréhension de l'organisation socio-spatiale des villes du pays, nous souhaitons à l'inverse montrer en quoi les modalités contemporaines d'aménagement de ces villes participent aujourd'hui à l'évolution du régime autoritaire vietnamien, vers un « autoritarisme négocié ». À l'occasion de la mise en œuvre de nouveaux projets urbains ré-émergent les débats autour des catégories du juste et de l'injuste, du bien commun et de l'intérêt privé, du collectif et de l'individuel. Ces valeurs sont convoquées aussi bien par les représentants de l'État que par les citoyens, qui tâchent ainsi de négocier leur participation à la prise de décision et leur accès aux richesses produites. Il s'agit alors d'interroger ici les processus itératifs entre autoritarisme politique et production de la ville dans le Vietnam contemporain.

International audience ; The Socialist Republic of Vietnam is one of the last communist states ruled by a single political party. Despite what the one party rule in Vietnam may suggest, issues related to urban planning reveal a great complexity of interaction between stakeholders in the country, and an aggregation of new coalitions concerned with growth, who question the regime's political choices and development orientations. The authoritarianism of the Vietnamese political regime is undeniably key to understanding the socio-spatial organisation of cities in the country. However, this paper aims to show how the contemporary urban planning of these cities is participating in the recent evolution of the political regime, towards what can be called a "negotiated authoritarianism". With the implementation of new urban projects; debates over notions of justice and injustice, common good and private interests, community and individuality are emerging. These values are conveyed by the authorities, as well as the citizens, in order to negotiate their participation in decision-making and their access to new wealth. Our goal is then to question the links between political authoritarianism and the production of the city in contemporary Vietnam. ; La République Socialiste du Vietnam est l'un des derniers bastions du communisme d'État, avec un Parti unique. Le champ de l'aménagement révèle cependant des jeux d'acteurs de plus en plus complexes et l'agrégation de nouvelles coalitions de croissance, qui interrogent les choix politiques opérés par les pouvoirs publics du pays et les grandes orientations de développement. Si le caractère autoritaire du régime vietnamien constitue indéniablement une clef de compréhension de l'organisation socio-spatiale des villes du pays, nous souhaitons à l'inverse montrer en quoi les modalités contemporaines d'aménagement de ces villes participent aujourd'hui à l'évolution du régime autoritaire vietnamien, vers un « autoritarisme négocié ». À l'occasion de la mise en œuvre de nouveaux projets urbains ré-émergent les débats autour des catégories du juste et de l'injuste, du bien commun et de l'intérêt privé, du collectif et de l'individuel. Ces valeurs sont convoquées aussi bien par les représentants de l'État que par les citoyens, qui tâchent ainsi de négocier leur participation à la prise de décision et leur accès aux richesses produites. Il s'agit alors d'interroger ici les processus itératifs entre autoritarisme politique et production de la ville dans le Vietnam contemporain.

International audience ; The Socialist Republic of Vietnam is one of the last communist states ruled by a single political party. Despite what the one party rule in Vietnam may suggest, issues related to urban planning reveal a great complexity of interaction between stakeholders in the country, and an aggregation of new coalitions concerned with growth, who question the regime's political choices and development orientations. The authoritarianism of the Vietnamese political regime is undeniably key to understanding the socio-spatial organisation of cities in the country. However, this paper aims to show how the contemporary urban planning of these cities is participating in the recent evolution of the political regime, towards what can be called a "negotiated authoritarianism". With the implementation of new urban projects; debates over notions of justice and injustice, common good and private interests, community and individuality are emerging. These values are conveyed by the authorities, as well as the citizens, in order to negotiate their participation in decision-making and their access to new wealth. Our goal is then to question the links between political authoritarianism and the production of the city in contemporary Vietnam. ; La République Socialiste du Vietnam est l'un des derniers bastions du communisme d'État, avec un Parti unique. Le champ de l'aménagement révèle cependant des jeux d'acteurs de plus en plus complexes et l'agrégation de nouvelles coalitions de croissance, qui interrogent les choix politiques opérés par les pouvoirs publics du pays et les grandes orientations de développement. Si le caractère autoritaire du régime vietnamien constitue indéniablement une clef de compréhension de l'organisation socio-spatiale des villes du pays, nous souhaitons à l'inverse montrer en quoi les modalités contemporaines d'aménagement de ces villes participent aujourd'hui à l'évolution du régime autoritaire vietnamien, vers un « autoritarisme négocié ». À l'occasion de la mise en œuvre de nouveaux projets urbains ré-émergent les débats autour des catégories du juste et de l'injuste, du bien commun et de l'intérêt privé, du collectif et de l'individuel. Ces valeurs sont convoquées aussi bien par les représentants de l'État que par les citoyens, qui tâchent ainsi de négocier leur participation à la prise de décision et leur accès aux richesses produites. Il s'agit alors d'interroger ici les processus itératifs entre autoritarisme politique et production de la ville dans le Vietnam contemporain.

International audience ; The Socialist Republic of Vietnam is one of the last communist states ruled by a single political party. Despite what the one party rule in Vietnam may suggest, issues related to urban planning reveal a great complexity of interaction between stakeholders in the country, and an aggregation of new coalitions concerned with growth, who question the regime's political choices and development orientations. The authoritarianism of the Vietnamese political regime is undeniably key to understanding the socio-spatial organisation of cities in the country. However, this paper aims to show how the contemporary urban planning of these cities is participating in the recent evolution of the political regime, towards what can be called a "negotiated authoritarianism". With the implementation of new urban projects; debates over notions of justice and injustice, common good and private interests, community and individuality are emerging. These values are conveyed by the authorities, as well as the citizens, in order to negotiate their participation in decision-making and their access to new wealth. Our goal is then to question the links between political authoritarianism and the production of the city in contemporary Vietnam. ; La République Socialiste du Vietnam est l'un des derniers bastions du communisme d'État, avec un Parti unique. Le champ de l'aménagement révèle cependant des jeux d'acteurs de plus en plus complexes et l'agrégation de nouvelles coalitions de croissance, qui interrogent les choix politiques opérés par les pouvoirs publics du pays et les grandes orientations de développement. Si le caractère autoritaire du régime vietnamien constitue indéniablement une clef de compréhension de l'organisation socio-spatiale des villes du pays, nous souhaitons à l'inverse montrer en quoi les modalités contemporaines d'aménagement de ces villes participent aujourd'hui à l'évolution du régime autoritaire vietnamien, vers un « autoritarisme négocié ». À l'occasion de la mise en œuvre de nouveaux projets urbains ré-émergent les débats autour des catégories du juste et de l'injuste, du bien commun et de l'intérêt privé, du collectif et de l'individuel. Ces valeurs sont convoquées aussi bien par les représentants de l'État que par les citoyens, qui tâchent ainsi de négocier leur participation à la prise de décision et leur accès aux richesses produites. Il s'agit alors d'interroger ici les processus itératifs entre autoritarisme politique et production de la ville dans le Vietnam contemporain.

In China, issues related to mobilization, commitment, political engagement and collective action are sensitive. They are considered, in a contemporary way, through landlord movements or opposition forces to local projects, particularly in connection with environmental, health and ecological issues. It is almost impossible for political dissidence, a form of frontal engagement that stands at yet another end of the political activism spectrum to exist in the current context. This thesis aims at showing how discrete practices of politics are being produced by analyzing the political engagement of skilled young people within the framework of an interactionist conception of power. We intend to demonstrate how, in a context of bargained authoritarianism and partial regulatory regimes, higher education graduates create practices and forms of association in "intermediate spaces". Starting from constrained political engagement, young graduates develop mobilization and "shifting" skills that reveal new forms of temporary and ordinary civism. ; En Chine, les enjeux liés à la mobilisation, l'engagement, la politisation et l'action collective sont sensibles. Ils sont saisis, de façon contemporaine, notamment autour des mobilisations de propriétaires, ou concernant l'opposition à des projets locaux, particulièrement en lien avec des enjeux de défense de l'environnement, de santé et d'écologie. A un autre bout du spectre des mobilisations politiques se retrouvent les enjeux de dissidence, donc de mobilisation frontale, et de leur quasi-impossibilité dans le contexte actuel. Cette thèse vise à penser la production de pratiques discrètes du politique, à partir d'engagements de jeunes qualifiés et dans une conception interactionniste du pouvoir. Nous entendons montrer comment, dans un contexte d'autoritarisme négocié et de production de régimes partiels de régulation, apparaissent des pratiques et des formes d'associations de jeunes diplômés de l'enseignement supérieur dans des « espaces intermédiaires ». A partir de ...

In China, issues related to mobilization, commitment, political engagement and collective action are sensitive. They are considered, in a contemporary way, through landlord movements or opposition forces to local projects, particularly in connection with environmental, health and ecological issues. It is almost impossible for political dissidence, a form of frontal engagement that stands at yet another end of the political activism spectrum to exist in the current context. This thesis aims at showing how discrete practices of politics are being produced by analyzing the political engagement of skilled young people within the framework of an interactionist conception of power. We intend to demonstrate how, in a context of bargained authoritarianism and partial regulatory regimes, higher education graduates create practices and forms of association in "intermediate spaces". Starting from constrained political engagement, young graduates develop mobilization and "shifting" skills that reveal new forms of temporary and ordinary civism. ; En Chine, les enjeux liés à la mobilisation, l'engagement, la politisation et l'action collective sont sensibles. Ils sont saisis, de façon contemporaine, notamment autour des mobilisations de propriétaires, ou concernant l'opposition à des projets locaux, particulièrement en lien avec des enjeux de défense de l'environnement, de santé et d'écologie. A un autre bout du spectre des mobilisations politiques se retrouvent les enjeux de dissidence, donc de mobilisation frontale, et de leur quasi-impossibilité dans le contexte actuel. Cette thèse vise à penser la production de pratiques discrètes du politique, à partir d'engagements de jeunes qualifiés et dans une conception interactionniste du pouvoir. Nous entendons montrer comment, dans un contexte d'autoritarisme négocié et de production de régimes partiels de régulation, apparaissent des pratiques et des formes d'associations de jeunes diplômés de l'enseignement supérieur dans des « espaces intermédiaires ». A partir de politisations sous contrainte, les jeunes diplômés développent des compétences de mobilisation et des « savoir décaler » qui révèlent des formes de civisme temporaire et ordinaire.

In China, issues related to mobilization, commitment, political engagement and collective action are sensitive. They are considered, in a contemporary way, through landlord movements or opposition forces to local projects, particularly in connection with environmental, health and ecological issues. It is almost impossible for political dissidence, a form of frontal engagement that stands at yet another end of the political activism spectrum to exist in the current context. This thesis aims at showing how discrete practices of politics are being produced by analyzing the political engagement of skilled young people within the framework of an interactionist conception of power. We intend to demonstrate how, in a context of bargained authoritarianism and partial regulatory regimes, higher education graduates create practices and forms of association in "intermediate spaces". Starting from constrained political engagement, young graduates develop mobilization and "shifting" skills that reveal new forms of temporary and ordinary civism. ; En Chine, les enjeux liés à la mobilisation, l'engagement, la politisation et l'action collective sont sensibles. Ils sont saisis, de façon contemporaine, notamment autour des mobilisations de propriétaires, ou concernant l'opposition à des projets locaux, particulièrement en lien avec des enjeux de défense de l'environnement, de santé et d'écologie. A un autre bout du spectre des mobilisations politiques se retrouvent les enjeux de dissidence, donc de mobilisation frontale, et de leur quasi-impossibilité dans le contexte actuel. Cette thèse vise à penser la production de pratiques discrètes du politique, à partir d'engagements de jeunes qualifiés et dans une conception interactionniste du pouvoir. Nous entendons montrer comment, dans un contexte d'autoritarisme négocié et de production de régimes partiels de régulation, apparaissent des pratiques et des formes d'associations de jeunes diplômés de l'enseignement supérieur dans des « espaces intermédiaires ». A partir de politisations sous contrainte, les jeunes diplômés développent des compétences de mobilisation et des « savoir décaler » qui révèlent des formes de civisme temporaire et ordinaire.

In China, issues related to mobilization, commitment, political engagement and collective action are sensitive. They are considered, in a contemporary way, through landlord movements or opposition forces to local projects, particularly in connection with environmental, health and ecological issues. It is almost impossible for political dissidence, a form of frontal engagement that stands at yet another end of the political activism spectrum to exist in the current context. This thesis aims at showing how discrete practices of politics are being produced by analyzing the political engagement of skilled young people within the framework of an interactionist conception of power. We intend to demonstrate how, in a context of bargained authoritarianism and partial regulatory regimes, higher education graduates create practices and forms of association in "intermediate spaces". Starting from constrained political engagement, young graduates develop mobilization and "shifting" skills that reveal new forms of temporary and ordinary civism. ; En Chine, les enjeux liés à la mobilisation, l'engagement, la politisation et l'action collective sont sensibles. Ils sont saisis, de façon contemporaine, notamment autour des mobilisations de propriétaires, ou concernant l'opposition à des projets locaux, particulièrement en lien avec des enjeux de défense de l'environnement, de santé et d'écologie. A un autre bout du spectre des mobilisations politiques se retrouvent les enjeux de dissidence, donc de mobilisation frontale, et de leur quasi-impossibilité dans le contexte actuel. Cette thèse vise à penser la production de pratiques discrètes du politique, à partir d'engagements de jeunes qualifiés et dans une conception interactionniste du pouvoir. Nous entendons montrer comment, dans un contexte d'autoritarisme négocié et de production de régimes partiels de régulation, apparaissent des pratiques et des formes d'associations de jeunes diplômés de l'enseignement supérieur dans des « espaces intermédiaires ». A partir de politisations sous contrainte, les jeunes diplômés développent des compétences de mobilisation et des « savoir décaler » qui révèlent des formes de civisme temporaire et ordinaire.

Cotutelle avec l'Université Nationale Autonome du Mexique (UNAM)Mention: Très honorable avec félicitations du jury à l'unanimité (summa cum laude) ; Violinist and composer Silvestre Revueltas (1899-1940) was one of the major players in post revolutionary Mexico musical development during the thirties. Close to avant-gardes Mexican artists, the reception of his music is defined by, both modernist and nationalist. Some of his works embody the national music model, and are at the heart of the symbolic politics of the post revolutionary authoritarian regime. Towards the end of 1935 Revueltas engaged himself in communist antifascism by being a member of the Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios (LEAR), fighting against the rise of fascism in the world – especially during the Spanish Civil War – and supporting social progress championed by the Mexican Popular Front (FPM). The consequences of Revueltas' antifascist engagement are considerable especially on the themes explored in his works, on his professional life and on the symbolic use of his music to legitimize the Mexican post revolutionary system. This research analyses, on the one hand, the impact of Revueltas' antifascist militancy on his work, and on the other, the role of his work on the symbolic politics of the Mexican authoritarian regime during the Spanish Civil War. Results show that Revueltas' political engagement alters the theme of most of his works after 1936, as well as the composer's role in a social contest. It therefore appears to be essential to put into perspective the exclusively nationalist reception of his music reconsidering it from a political and militant point of view. ; Le violoniste et compositeur mexicain Silvestre Revueltas (1899-1940) est un des principaux acteurs du développement musical du Mexique postrévolutionnaire durant les années 1930. Proche des avant-gardes artistiques mexicaines, la réception de sa musique est marquée par une double appartenance moderniste et nationaliste, au point que certaines de ses œuvres ...

Cotutelle avec l'Université Nationale Autonome du Mexique (UNAM)Mention: Très honorable avec félicitations du jury à l'unanimité (summa cum laude) ; Violinist and composer Silvestre Revueltas (1899-1940) was one of the major players in post revolutionary Mexico musical development during the thirties. Close to avant-gardes Mexican artists, the reception of his music is defined by, both modernist and nationalist. Some of his works embody the national music model, and are at the heart of the symbolic politics of the post revolutionary authoritarian regime. Towards the end of 1935 Revueltas engaged himself in communist antifascism by being a member of the Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios (LEAR), fighting against the rise of fascism in the world – especially during the Spanish Civil War – and supporting social progress championed by the Mexican Popular Front (FPM). The consequences of Revueltas' antifascist engagement are considerable especially on the themes explored in his works, on his professional life and on the symbolic use of his music to legitimize the Mexican post revolutionary system. This research analyses, on the one hand, the impact of Revueltas' antifascist militancy on his work, and on the other, the role of his work on the symbolic politics of the Mexican authoritarian regime during the Spanish Civil War. Results show that Revueltas' political engagement alters the theme of most of his works after 1936, as well as the composer's role in a social contest. It therefore appears to be essential to put into perspective the exclusively nationalist reception of his music reconsidering it from a political and militant point of view. ; Le violoniste et compositeur mexicain Silvestre Revueltas (1899-1940) est un des principaux acteurs du développement musical du Mexique postrévolutionnaire durant les années 1930. Proche des avant-gardes artistiques mexicaines, la réception de sa musique est marquée par une double appartenance moderniste et nationaliste, au point que certaines de ses œuvres ...

Cotutelle avec l'Université Nationale Autonome du Mexique (UNAM)Mention: Très honorable avec félicitations du jury à l'unanimité (summa cum laude) ; Violinist and composer Silvestre Revueltas (1899-1940) was one of the major players in post revolutionary Mexico musical development during the thirties. Close to avant-gardes Mexican artists, the reception of his music is defined by, both modernist and nationalist. Some of his works embody the national music model, and are at the heart of the symbolic politics of the post revolutionary authoritarian regime. Towards the end of 1935 Revueltas engaged himself in communist antifascism by being a member of the Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios (LEAR), fighting against the rise of fascism in the world – especially during the Spanish Civil War – and supporting social progress championed by the Mexican Popular Front (FPM). The consequences of Revueltas' antifascist engagement are considerable especially on the themes explored in his works, on his professional life and on the symbolic use of his music to legitimize the Mexican post revolutionary system. This research analyses, on the one hand, the impact of Revueltas' antifascist militancy on his work, and on the other, the role of his work on the symbolic politics of the Mexican authoritarian regime during the Spanish Civil War. Results show that Revueltas' political engagement alters the theme of most of his works after 1936, as well as the composer's role in a social contest. It therefore appears to be essential to put into perspective the exclusively nationalist reception of his music reconsidering it from a political and militant point of view. ; Le violoniste et compositeur mexicain Silvestre Revueltas (1899-1940) est un des principaux acteurs du développement musical du Mexique postrévolutionnaire durant les années 1930. Proche des avant-gardes artistiques mexicaines, la réception de sa musique est marquée par une double appartenance moderniste et nationaliste, au point que certaines de ses œuvres ...

International audience ; Strategies of symbolic legitimation aim to maintain social order through imaginary representation and rituals establishing or sanctifying temporalities and memories. After proposing a new definition of symbolic politics, this paper examines the use of music in strategies of symbolic legitimation in two post-colonial authoritarian regimes: the post-revolutionary Mexican regime during the 1930s and the Nigerian military regime in the 1970s. The comparison between these two countries helps to understand how the process of nation-building influences strategies of symbolic legitimation. ; Les stratégies de légitimation symbolique visent à maintenir un certain ordre social grâce à l'imaginaire et aux rituels qui instaurent ou sacralisent des temporalités et des mémoires. Après avoir proposé une nouvelle définition du concept de politique symbolique, cet article étudie l'utilisation de la création musicale au sein des stratégies de légitimation symbolique de deux régimes autoritaires postcoloniaux : le régime mexicain postrévolutionnaire durant les années 1930 et le régime militaire nigérian dans les années 1970. La comparaison entre ces deux pays se révèle extrêmement riche pour comprendre de quelle façon les processus de construction nationale conditionnent les stratégies de légitimation symbolique des régimes.