Suchergebnisse

Environmental conflicts are both a methodological and conceptual tool to study stakeholders and territories. They reveal problematic realities encompassing more than the strict environmental field, analysed across the double prism of legacies (colonisation and apartheid) and processes of post-apartheid democratisation. Stakeholders attitudes to the environment often conceal other motivations. The cases of Port Shepstone and Richards Bay, two industrial small towns, clarify land-use conflicts between the territory of industrial entrepreneurs and of the municipality, and places of living and recreation of neighbouring communities defended by some - occasionally radical - environmentalists. The cases of Kosi Bay and St Lucia put in perspective the competition between the territories of a national park (Greater St Lucia Wetland Park), recognised as a World Heritage Site, different municipalities, Tribal Authorities, and various groups of residents, Whites or Blacks, having contrasting strategies of living or surviving. As a methodological tool, environmental conflicts enhance stakeholders typologies in relationship to both environment and territory. As a conceptual tool, they shed a different light on principles of governance, decentralisation and sustainable development through studies of political games, rivalries between local and national levels, influence of networks, community participation and socio-economic dynamics of profit versus solidarity. ; Les conflits environnementaux sont un outil à la fois conceptuel et méthodologique d'étude des acteurs et des territoires. Ils révèlent des réalités problématiques dépassant le simple champ environnemental, analysées à travers le double prisme des héritages (de la colonisation et de l'apartheid) et du processus de démocratisation post-apartheid. Les attitudes des acteurs par rapport à l'environnement masquent parfois d'autres motivations. Les cas de Port Shepstone, et surtout de Richards Bay, deux petites villes industrielles, illustrent des conflits d'usages entre ...

Environmental conflicts are both a methodological and conceptual tool to study stakeholders and territories. They reveal problematic realities encompassing more than the strict environmental field, analysed across the double prism of legacies (colonisation and apartheid) and processes of post-apartheid democratisation. Stakeholders attitudes to the environment often conceal other motivations. The cases of Port Shepstone and Richards Bay, two industrial small towns, clarify land-use conflicts between the territory of industrial entrepreneurs and of the municipality, and places of living and recreation of neighbouring communities defended by some - occasionally radical - environmentalists. The cases of Kosi Bay and St Lucia put in perspective the competition between the territories of a national park (Greater St Lucia Wetland Park), recognised as a World Heritage Site, different municipalities, Tribal Authorities, and various groups of residents, Whites or Blacks, having contrasting strategies of living or surviving. As a methodological tool, environmental conflicts enhance stakeholders typologies in relationship to both environment and territory. As a conceptual tool, they shed a different light on principles of governance, decentralisation and sustainable development through studies of political games, rivalries between local and national levels, influence of networks, community participation and socio-economic dynamics of profit versus solidarity. ; Les conflits environnementaux sont un outil à la fois conceptuel et méthodologique d'étude des acteurs et des territoires. Ils révèlent des réalités problématiques dépassant le simple champ environnemental, analysées à travers le double prisme des héritages (de la colonisation et de l'apartheid) et du processus de démocratisation post-apartheid. Les attitudes des acteurs par rapport à l'environnement masquent parfois d'autres motivations. Les cas de Port Shepstone, et surtout de Richards Bay, deux petites villes industrielles, illustrent des conflits d'usages entre les territoires des industriels, de la municipalité, et les lieux de vie et de récréation des riverains défendus par quelques environnementalistes parfois extrémistes. Les cas de Kosi Bay et de St Lucia, mettent en perspective la compétition entre les territoires d'un parc national (Greater St Lucia Wetland Park) reconnu Patrimoine Mondial de l'Humanité, de plusieurs municipalités, d'autorités tribales et de groupes de résidents, Blancs ou Noirs, aux diverses stratégies de vie ou de survie. Outil méthodologique, les conflits environnementaux permettent d'affiner des typologies d'acteurs par rapport à l'environnement et au territoire. Outil conceptuel, ils revisitent les principes de gouvernance, de décentralisation et de développement durable à travers l'étude des jeux politiques, des rivalités entre niveaux national et local, de l'influence des réseaux, de la participation citoyenne et des dynamiques socio-économiques de « profit versus solidarité ».

Environmental conflicts are both a methodological and conceptual tool to study stakeholders and territories. They reveal problematic realities encompassing more than the strict environmental field, analysed across the double prism of legacies (colonisation and apartheid) and processes of post-apartheid democratisation. Stakeholders attitudes to the environment often conceal other motivations. The cases of Port Shepstone and Richards Bay, two industrial small towns, clarify land-use conflicts between the territory of industrial entrepreneurs and of the municipality, and places of living and recreation of neighbouring communities defended by some - occasionally radical - environmentalists. The cases of Kosi Bay and St Lucia put in perspective the competition between the territories of a national park (Greater St Lucia Wetland Park), recognised as a World Heritage Site, different municipalities, Tribal Authorities, and various groups of residents, Whites or Blacks, having contrasting strategies of living or surviving. As a methodological tool, environmental conflicts enhance stakeholders typologies in relationship to both environment and territory. As a conceptual tool, they shed a different light on principles of governance, decentralisation and sustainable development through studies of political games, rivalries between local and national levels, influence of networks, community participation and socio-economic dynamics of profit versus solidarity. ; Les conflits environnementaux sont un outil à la fois conceptuel et méthodologique d'étude des acteurs et des territoires. Ils révèlent des réalités problématiques dépassant le simple champ environnemental, analysées à travers le double prisme des héritages (de la colonisation et de l'apartheid) et du processus de démocratisation post-apartheid. Les attitudes des acteurs par rapport à l'environnement masquent parfois d'autres motivations. Les cas de Port Shepstone, et surtout de Richards Bay, deux petites villes industrielles, illustrent des conflits d'usages entre les territoires des industriels, de la municipalité, et les lieux de vie et de récréation des riverains défendus par quelques environnementalistes parfois extrémistes. Les cas de Kosi Bay et de St Lucia, mettent en perspective la compétition entre les territoires d'un parc national (Greater St Lucia Wetland Park) reconnu Patrimoine Mondial de l'Humanité, de plusieurs municipalités, d'autorités tribales et de groupes de résidents, Blancs ou Noirs, aux diverses stratégies de vie ou de survie. Outil méthodologique, les conflits environnementaux permettent d'affiner des typologies d'acteurs par rapport à l'environnement et au territoire. Outil conceptuel, ils revisitent les principes de gouvernance, de décentralisation et de développement durable à travers l'étude des jeux politiques, des rivalités entre niveaux national et local, de l'influence des réseaux, de la participation citoyenne et des dynamiques socio-économiques de « profit versus solidarité ».