Suchergebnisse

"Seit langem übt die Perspektive, Umwelt- und Beschäftigungspolitik miteinander zu verbinden, auf verschiedene gesellschaftliche Gruppen eine große Faszination aus. Die Inhalte der diese Perspektive begleitenden - oft kontroversen - wissenschaftlichen Debatte haben sich im Lauf der Zeit stark verändert. Zunächst stand die durch Umweltschutzaktivitäten induzierte Beschäftigung im Zentrum der Debatte. Es wurde immer deutlicher, daß sich Schätzungen hierzu aus methodischen Gründen im wesentlich nur auf additiven Umweltschutz beziehen können. Wirkungsanalysen des Umweltschutzes in Bezug auf seine Netto-Beschäftigungseffekte sind selten, insbesondere fehlt es an Gesamteinschätzungen. Die Wirkungen einer ökologischen Steuerreform wurden hingegen umfassender untersucht. Stärker in den Vordergrund gerückt wurde zuletzt die Frage, wie durch Innovationen Umweltentlastungen kostengünstig zu erreichen oder gar wirtschaftliche Vorteile zu gewinnen sind. Vor allem dem integrierten Umweltschutz werden Potentiale für einen solchen Innovationsausgleich zugesprochen. Schon heute müssen neue langfristige Perspektiven, die sich aus den Diskursen über Nachhaltigkeit und Zukunft der Arbeit ergeben, in die Debatte uni Umweltschutz und Beschäftigung einbezogen werden." (Autorenreferat)

Der Autor befaßt sich mit den Wirkungen einer Arbeitszeitverkürzung auf die Beschäftigung in Österreich, wobei er die Kosten der Arbeitszeitverkürzung ins Verhältnis zur Lohnpolitik setzt und zu dem Ergebnis gelangt, daß eine positive Auswirkung einer Arbeitszeitverkürzung nur unter der Voraussetzung zustandekommt, daß gleichzeitig keine zusätzliche Lohnerhöhung stattfindet. (IAB)

Der Beitrag stellt die Frage nach dem technischen Fortschritt und dessen Einfluß auf die Wirtschaftstheorie und -politik sowie nach Lösungsoptionen, wobei vor allem Fragen des Arbeitsmarktes im Vordergrund stehen. Er beschreibt zunächst die Charakteristika des Strukturwandel und geht denn auf den Zusammenhang zwischen Strukturwandel und Beschäftigung ein. Es schließt sich eine Analyse der Situation in Deutschland an. Zum Abschluß werden mögliche Strategien und Handlungsoptionen aufgezeigt.(IAB2)

Kein philippinischer Präsident hat je so viel Zustimmung bekommen wie Duterte. Einer Befragung des Meinungsforschungsinstituts Pulse Asia im Juli 2016 zufolge vertrauen ihm 91 Prozent der Filipin@s. »Praktisch niemand entzieht ihm sein Vertrauen (0.2 Prozent) – und die restlichen acht Prozent können nicht sagen, ob sie ihm Vertrauen oder nicht«, so Pulse Asia. Unter den Bessergestellten sind es sogar 92 Prozent, die ihm vertrauen, ganz so wie Duterte auch unter ihnen prozentual etwas mehr Stimmen erhalten konnte als unter den Armen. Einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts SWS zufolge erwarten wiederum 63 Prozent dass er, »wenn auch nicht alle, so zumindest die meisten« seiner Wahlversprechen erfüllen werde. 22 Prozent sagen, dass Duterte »alle oder fast alle« Versprechen erfüllen werde und 41 Prozent sagen, er könne »die meisten« seiner Wahlversprechen erfüllen. Michael Tan, der stets kühl und präzise die kulturellen Dimensionen der Tagespolitik beleuchtet, gelobt in seiner Kolumne vom 27. Juli im Philippine Daily Inquirer daher: »Ich werde meine Meinung überdenken, ich kann – ich möchte – Tatang Digong, wie ihn nun immer mehr Filipinos nennen, vertrauen«. In Europa scheint Duterte auf die rasant angestiegenen außergerichtlichen Hinrichtungen von mutmaßlichen Drogenhändlern und –abhängigen reduziert zu werden – und wird daher als Teufel in Person dargestellt. Fast jeden Tag sind zehn neue Opfer in dem von Duterte ausgerufenen »Krieg gegen Drogen« zu verzeichnen und ein Ende ist nicht abzusehen. In der Tat stößt dieser »Krieg« auf breite Zustimmung, während die kritischen Stimmen wenige sind. Auch mit anderen Mitteln gelingt es Duterte, die Filipin@s nahezu einstimmig hinter sich zu bringen. Dazu gehört sein anti-elitärer Stil, der allem Brimborium um seine Person und sein Amt ein Ende bereiten möchte, dazu gehört auch, dass er dem Volk aufs Maul schaut (und ihm auch manchmal nach dem Mund redet). Gerade unter den Linken begeistert Duterte mit seinen bergbaukritischen Äußerungen und damit, dass er den ...

In diesem Beitrag wird der Zusammenhang zwischen Umweltschutz, Wirtschaftsentwicklung und Beschäftigung untersucht. Zunächst wird dargelegt, daß keine der beiden einseitig akzentuierten Positionen - Umweltpolitik als Vernichter oder als Beschaffer von Arbeitsplätzen - tragfähig ist: Weder kann die Umweltpolitik mit dem Beschäftigungsargument blockiert werden, noch kann sie vorgeben, Beschäftigungspolitik zu sein. Anschließend wird die Komplementarität beider Zielrichtungen herausgearbeitet. Aufgrund der kurz referierten theoretischen und empirischen Untersuchungen wird der Zusammenhang zwischen Umweltpolitik und Arbeitsmarkt so gesehen: - Umweltpolitik ist kein Jobkiller; - Umweltpolitik hat im Gegenteil zu neuen und sinnvollen Beschäftigungsmöglichkeiten geführt. Ihr Gesamteffekt auf den Arbeitsmarkt ist positiv; In der Arbeitsmarktpolitik spielen Umweltmaßnahmen in ABM-Programmen schon seit langem eine Rolle. Ihre Bedeutung wird zunehmen; - In Konjunktur- und Wachtumsprogrammen gibt es reichliche Einsatzmöglichkeiten für Umweltschutzmaßnahmen. (GF)

Der Beitrag befaßt sich mit den 1990 in Kraft getretenen Regelungen zur Bekämpfung illegaler Beschäftigung, der mißbräuchlichen Inanspruchnahme von Leistungen der Sozialversicherung, der Sozialhilfe oder der Bundesanstalt für Arbeit sowie zur Bekämpfung der mißbräuchlichen Ausnutzung der Geringfügigkeitsgrenze. Im Mittelpunkt steht dabei die Einführung eines Sozialversicherungsausweises. (IAB)