Suchergebnisse

The article covers and analyzes the latest studios of Ukrainian historiography, devoted to the study of the influence of cultural and historical traumas on the formation of Ukrainian national identity in the second half of the XIX - early XX centuries. Scientific research tools are represented by empirical (search-bibliographic and bibliometric methods), general scientific (description, explanation, analysis, synthesis, generalization) and special (historical-conceptual method, method of scientific-historical interpretation, hermeneutic method) methods that allow scientific understanding and scientific representation of accumulated historical knowledge about the place and role of cultural and historical trauma in the development of Ukrainian identity in the imperial period. The scientific novelty lies in the fact that for the first time in Russian historiographic knowledge, the state of illumination in the latest historical science of the problem of the development of Ukrainian national identity in the second half of the XIX - early XX centuries from the point of view of the West European methodology of cultural and historical trauma is considered. Conclusions. It has been established that in the newest Ukrainian historiography a significant array of scientific works has been devoted to the problem of the traumatic development of Ukrainian national identity in the imperial period. It was revealed that scientists attribute such socio-cultural and geopolitical phenomena as cultural and historical traumas to the Little Russian identity, the syndrome of double loyalty, the deepening of the inferiority complex, the artificial separation of Ukrainian lands in the political systems of the Russian and Austro-Hungarian empires, the fratricide and the separating blow of the First World War ; L'article met en évidence et analyse les dernières recherches de l'historiographie ukrainienne, qui sont consacrées à l'étude de l'impact des traumatismes culturels et historiques sur la formation de l'identité nationale ukrainienne dans la seconde moitié du XIXe et au début du XXe siècle. Les outils de recherche scientifique sont présentés par des méthodes empiriques (recherche bibliographie et bibliométrie), scientifiques générales (description, explication, analyse, synthèse, généralisation) et spéciales (méthode historique et conceptuelle, méthode d'interprétation historique et scientifique, méthode herméneutique) qui permettent une compréhension scientifique et une représentation scientifique des connaissances historiques accumulées sur la place et le rôle des traumatismes culturels et historiques dans le développement de l'identité ukrainienne à l'époque impériale. La nouveauté scientifique est que, pour la première fois dans la connaissance historiographique nationale, on a considéré l'état de la couverture du problème du développement de l'identité nationale ukrainienne de la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle du point de vue de la méthodologie de l'Europe occidentale pour les traumatismes culturels et historiques ; Статья освещает и анализирует новейшие студии украинской историографии, посвященные изучению влиянию культурно-исторических травм на становление украинской национальной идентичности во второй половине XIX – начале ХХ века. Научноисследовательский инструментарий представлен эмпирическими (поисково-библиографический и библиометрические методы), общенаучными (описание, объяснение, анализ, синтез, обобщение) и специальными (историко-понятийный метод, метод научно-исторической интерпретации, герменевтический метод) методами, которые позволяют осуществить научное осмысление и научную репрезентацию накопленных исторических знаний о месте и роли культурноисторической травмы в развитии украинской идентичности в имперский период. Научная новизна заключается в том, что впервые в отечественном историографическом познании рассмотрено состояние освещения в новейшей исторической науке проблемы развития украинской национальной идентичности второй половины XIX – начала ХХ века с точки зрения западноевропейской методологии культурно-исторической травмы. Выводы. Установлено, что в новейшей украинской историографии проблеме травматического развития украинской национальной идентичности в имперский период посвящено значительный массив научных трудов. Выявлено, что к культурно-историческим травмам ученые относят такие социокультурные и геополитические явления как малороссийская идентичность, синдром двойной лояльности, углубление комплекса неполноценности, искусственное разъединение украинских земель в политических системах Российской и Австро-Венгерской империй, братоубийственность и разъединяющий удар первой мировой войны ; У статті висвітлено та проаналізовано новітні студії української історіографії, що присвячені вивченню впливу культурно-історичних травм на становлення української національної ідентичності у другій половині ХІХ – на початку ХХ століття. Науково-дослідницький інструментарій представлений емпіричними (пошуково-бібліографічний та бібліометричний методи), загальнонауковими (опис, пояснення, аналіз, синтез, узагальнення) та спеціальними (історико -понятійний метод, метод науково-історичної інтерпретації, герменевтичний метод) методами, які дають змогу здійснити наукове осмислення та наукову репрезентацію нагромаджених історичних знань про місце і роль культурно-історичної травми у розвитку української ідентичності в імперську добу. Наукова новизна полягає в тому, що вперше в вітчизняному історіографічному пізнанні розглянуто стан висвітлення у новітній історичній науці проблеми розвитку української національної ідентичності другої половини ХІХ – початку ХХ століття під кутом зору західноєвропейської методології культурноісторичної травми. Висновки. З'ясовано, що в новітній українській історіографії проблемі травматичного розвитку української національної ідентичності в імперську добу присвячено значний масив наукових праць. Виявлено, що до культурноісторичних травм вчені відносять такі тогочасні соціокультурні та геополітичні явища як малоросійська ідентичність, синдром подвійної лояльності, поглиблення комплексу меншовартості, штучне роз'єднання українських земель в політичних системах Російської та Австро-Угорської імперій, братовбивчість та роз'єднуючий удар Першої світової війни

The article covers and analyzes the latest studios of Ukrainian historiography, devoted to the study of the influence of cultural and historical traumas on the formation of Ukrainian national identity in the second half of the XIX - early XX centuries. Scientific research tools are represented by empirical (search-bibliographic and bibliometric methods), general scientific (description, explanation, analysis, synthesis, generalization) and special (historical-conceptual method, method of scientific-historical interpretation, hermeneutic method) methods that allow scientific understanding and scientific representation of accumulated historical knowledge about the place and role of cultural and historical trauma in the development of Ukrainian identity in the imperial period. The scientific novelty lies in the fact that for the first time in Russian historiographic knowledge, the state of illumination in the latest historical science of the problem of the development of Ukrainian national identity in the second half of the XIX - early XX centuries from the point of view of the West European methodology of cultural and historical trauma is considered. Conclusions. It has been established that in the newest Ukrainian historiography a significant array of scientific works has been devoted to the problem of the traumatic development of Ukrainian national identity in the imperial period. It was revealed that scientists attribute such socio-cultural and geopolitical phenomena as cultural and historical traumas to the Little Russian identity, the syndrome of double loyalty, the deepening of the inferiority complex, the artificial separation of Ukrainian lands in the political systems of the Russian and Austro-Hungarian empires, the fratricide and the separating blow of the First World War ; L'article met en évidence et analyse les dernières recherches de l'historiographie ukrainienne, qui sont consacrées à l'étude de l'impact des traumatismes culturels et historiques sur la formation de l'identité nationale ukrainienne dans la seconde moitié du XIXe et au début du XXe siècle. Les outils de recherche scientifique sont présentés par des méthodes empiriques (recherche bibliographie et bibliométrie), scientifiques générales (description, explication, analyse, synthèse, généralisation) et spéciales (méthode historique et conceptuelle, méthode d'interprétation historique et scientifique, méthode herméneutique) qui permettent une compréhension scientifique et une représentation scientifique des connaissances historiques accumulées sur la place et le rôle des traumatismes culturels et historiques dans le développement de l'identité ukrainienne à l'époque impériale. La nouveauté scientifique est que, pour la première fois dans la connaissance historiographique nationale, on a considéré l'état de la couverture du problème du développement de l'identité nationale ukrainienne de la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle du point de vue de la méthodologie de l'Europe occidentale pour les traumatismes culturels et historiques ; Статья освещает и анализирует новейшие студии украинской историографии, посвященные изучению влиянию культурно-исторических травм на становление украинской национальной идентичности во второй половине XIX – начале ХХ века. Научноисследовательский инструментарий представлен эмпирическими (поисково-библиографический и библиометрические методы), общенаучными (описание, объяснение, анализ, синтез, обобщение) и специальными (историко-понятийный метод, метод научно-исторической интерпретации, герменевтический метод) методами, которые позволяют осуществить научное осмысление и научную репрезентацию накопленных исторических знаний о месте и роли культурноисторической травмы в развитии украинской идентичности в имперский период. Научная новизна заключается в том, что впервые в отечественном историографическом познании рассмотрено состояние освещения в новейшей исторической науке проблемы развития украинской национальной идентичности второй половины XIX – начала ХХ века с точки зрения западноевропейской методологии культурно-исторической травмы. Выводы. Установлено, что в новейшей украинской историографии проблеме травматического развития украинской национальной идентичности в имперский период посвящено значительный массив научных трудов. Выявлено, что к культурно-историческим травмам ученые относят такие социокультурные и геополитические явления как малороссийская идентичность, синдром двойной лояльности, углубление комплекса неполноценности, искусственное разъединение украинских земель в политических системах Российской и Австро-Венгерской империй, братоубийственность и разъединяющий удар первой мировой войны ; У статті висвітлено та проаналізовано новітні студії української історіографії, що присвячені вивченню впливу культурно-історичних травм на становлення української національної ідентичності у другій половині ХІХ – на початку ХХ століття. Науково-дослідницький інструментарій представлений емпіричними (пошуково-бібліографічний та бібліометричний методи), загальнонауковими (опис, пояснення, аналіз, синтез, узагальнення) та спеціальними (історико -понятійний метод, метод науково-історичної інтерпретації, герменевтичний метод) методами, які дають змогу здійснити наукове осмислення та наукову репрезентацію нагромаджених історичних знань про місце і роль культурно-історичної травми у розвитку української ідентичності в імперську добу. Наукова новизна полягає в тому, що вперше в вітчизняному історіографічному пізнанні розглянуто стан висвітлення у новітній історичній науці проблеми розвитку української національної ідентичності другої половини ХІХ – початку ХХ століття під кутом зору західноєвропейської методології культурноісторичної травми. Висновки. З'ясовано, що в новітній українській історіографії проблемі травматичного розвитку української національної ідентичності в імперську добу присвячено значний масив наукових праць. Виявлено, що до культурноісторичних травм вчені відносять такі тогочасні соціокультурні та геополітичні явища як малоросійська ідентичність, синдром подвійної лояльності, поглиблення комплексу меншовартості, штучне роз'єднання українських земель в політичних системах Російської та Австро-Угорської імперій, братовбивчість та роз'єднуючий удар Першої світової війни