Suchergebnisse

Beurteilung von Parteien und Politikern zur Landtagswahl.
Politische Fragen.

Themen: Wichtigste politische Probleme in Brandenburg;
Wahlbeteiligungsabsicht bei den Landtagswahlen in Brandenburg; Präferenz
für Briefwahl; Parteipräferenz (Erststimme, Zweitstimme und
Rangordnung); Zeitpunkt und Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung;
Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung bei der
Landtagswahl in Brandenburg; Wahlverhalten bei den letzten
Landtagswahlen; Erwartung einer Alleinregierung der SPD bei der
Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Einstellung zu einer großen Koalition
zwischen SPD und CDU oder eine Minderheitsregierung der SPD mit Duldung
der PDS; Einstellung zu einer Koalition zwischen SPD und PDS;
Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und
Landesebene; Zufriedenheit mit den Leistungen der SPD Landesregierung in
Brandenburg; Zufriedenheit mit den Leistungen der Oppositionsparteien
CDU und PDS im Landtag sowie der Bundesregierung (Skalometer); Kenntnis
der Spitzenkandidaten der CDU und der SPD für das Amt des
Ministerpräsidenten; Sympathie-Skalometer für ausgewählte
Spitzenpolitiker; Politikinteresse; ausreichende Anstrengungen der
Regierung zur Angleichung der Lebensverhältnisse im Osten an die im
Westen; Präferenz für Manfred Stolpe oder Jörg Schönbohm für das Amt des
Ministerpräsidenten in Brandenburg; Vergleich zwischen den beiden
Spitzenpolitikern hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit, Tatkraft,
Sympathie, des Verantwortungsbewusstseins, des Siegertyps, des
Sachverstands und der Vertrautheit mit dem Land; Beurteilung der eigenen
wirtschaftlichen Lage und der wirtschaftlichen Lage in Brandenburg;
erwartete Konjunkturentwicklung in Brandenburg; Vergleich der
wirtschaftlichen Lage in Brandenburg mit den übrigen ostdeutschen
Bundesländern; kompetenteste Partei im Bundesland zur Verbesserung der
wirtschaftlichen Lage in Brandenburg, bei der Arbeitsplatzbeschaffung,
bei der Kriminalitätsbekämpfung, bei der Angleichung der
Lebensverhältnisse zwischen Osten und Westen, bei der Schulpolitik, bei
der Ausländerpolitik, bei der Verkehrspolitik, bei der Fähigkeit,
zukünftige Probleme in Brandenburg zu lösen; eigene Kriminalitätsfurcht;
Zufriedenheit mit den Schulen in Brandenburg; Beurteilung des
Ministerpräsidenten Manfred Stolpe; Position Brandenburgs bei
zukünftigen Herausforderungen; Einstellung zu einem Zusammenschluss von
Brandenburg und Berlin zu einem gemeinsamen Bundesland; Beurteilung der
PDS als SED-Nachfolgepartei und gewünschte Behandlung der Partei im
Parlament; erwarteter Wahlgewinner bei den Landtagswahlen in
Brandenburg; Chancen der FDP, der Grünen und der DVU bei den
Landtagswahlen.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand;
Zusammenleben mit einem Partner; Konfession; Kirchgangshäufigkeit;
Schulbildung; Berufsausbildung; berufliche Position; Umfang der
Berufstätigkeit; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung;
Charakteristika des Haushaltsvorstands; Gewerkschaftsmitgliedschaft;
Parteineigung; Parteiidentifikation; eigene Arbeitsplatzsicherheit;
Arbeitslosigkeit im sozialen Umfeld; Arbeitsplatzgefährdung im
Freundeskreis.

Beurteilung von Parteien und Politikern zur Landtagswahl in
Brandenburg.

Themen: Wichtigste politische Probleme in Brandenburg;
Wahlbeteiligungsabsicht; Briefwahlabsicht; Parteipräferenz (Erststimme
und Zweitstimme sowie Rangordnungsverfahren); Zeitpunkt und Sicherheit
der eigenen Wahlentscheidung; Wahlverhalten bei der letzten
Landtagswahl; Einstellung zu einer Alleinregierung der SPD nach der
Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Einstellung zu einer Rot-Grünen
Minderheitsregierung mit Duldung der PDS; Sympathie-Skalometer für die
Parteien auf Landes- sowie auf Bundesebene und für die Spitzenpolitiker
im Bund sowie im Land; Zufriedenheits- Skalometer für die
Landesregierung, die Oppositionsparteien im Lande und die
Bundesregierung in Bonn; Kenntnis der Spitzenkandidaten im Lande;
Politikinteresse; Zufriedenheit mit der Entscheidung zur Einführung
einer politischen Ordnung nach westlichem Muster;
Ministerpräsidentenpräferenz; Beurteilung des bisherigen
Ministerpräsidenten Manfred Stolpe und Wichtigkeit dieser Einschätzung
für die eigene Wahlentscheidung; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage
des Bundeslandes und erwartete weitere Entwicklung; Kompetenz einer
SPD-geführten Landesregierung im Vergleich zu einer CDU- geführten in
bezug auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Lage, die Bekämpfung
der Arbeitslosigkeit, die Bekämpfung der Kriminalität und die
Verbesserung der Situation am Wohnungsmarkt; Vergleich der
wirtschaftlichen Lage Brandenburgs mit den übrigen ostdeutschen
Bundesländern; Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage und deren
Entwicklung; erwartete Wirtschaftsentwicklung für Brandenburg und
Entwicklung der Arbeitslosigkeit; Zufriedenheit mit der Situation am
Wohnungsmarkt; Mieterstatus; Einstellung zu einem Zusammenschluß von
Brandenburg und Berlin; Einschätzung der STASI-Vergangenheit von
Manfred Stolpe; perzipierte Kontinuität von SED und PDS; erwarteter
Wahlgewinner der Landtagswahl; erwartete Chancen für eine
Alleinregierung der SPD und Chancen der kleinen Parteien wie FDP,
Bündnis 90/Grüne; Wahlbeteiligungsabsicht bei einer Bundestagswahl und
präferierte Partei in diesem Fall; Einschätzung der Sicherheit des
eigenen Arbeitsplatzes; Arbeitsplatzgefährdung einer nahestehenden
Person; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Religiosität; Parteineigung
und Parteiidentifikation.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Berufstätigkeit;
Haushaltsgröße; Wohnstatus.

Beurteilung von Parteien und Politikern.

Themen: Wichtigste politische Streitfragen in Brandenburg;
Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl und beabsichtigte Art der
Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz (Erststimme und
Zweitstimme); Zeitpunkt und Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung;
Interesse an der Landtagswahl in Brandenburg; Wichtigkeit der
Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung auf Landesebene;
Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz;
Einstellung zu einer Koalition aus SPD und CDU bzw. aus SPD und Linke;
Sympathie-Skalometer für die Parteien SPD, Linke, CDU, Grüne und FDP
auf Bundesebene und auf Landesebene sowie für die DVU auf Landesebene;
Zufriedenheit mit den Leistungen der Landesregierung aus SPD und CDU
sowie im Einzelnen von SPD und CDU in der Landesregierung und mit den
Leistungen der Oppositionsparteien Die Linke und DVU (Skalometer);
Kenntnis der Spitzenkandidaten von SPD, Die Linke und CDU für das Amt
des Ministerpräsidenten; Sympathie-Skalometer für Kerstin Kaiser,
Matthias Platzeck und Johanna Wanka; Parteien, die am besten gefallen;
Politikinteresse; Präferenz für Matthias Platzeck oder Kerstin Kaiser
als Ministerpräsident bzw. Ministerpräsidentin; Vergleich der
Glaubwürdigkeit, Sympathie, des Sachverstands und des Siegertyps der
beiden Spitzenpolitiker Matthias Platzeck und Kerstin Kaiser;
Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage, der wirtschaftlichen
Lage des Bundeslandes allgemein sowie im Vergleich zu den übrigen
ostdeutschen Bundesländern; Konjunkturerwartung für Brandenburg;
kompetenteste Partei zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme in
Brandenburg, im Bereich der Arbeitsplatzbeschaffung, im Bereich der
Schulpolitik und Bildungspolitik, der Familienpolitik sowie der
sozialen Gerechtigkeit; Meinung zur Zukunftsfähigkeit des Bundeslandes;
kompetenteste Partei zur Lösung zukünftiger Probleme des Bundeslandes;
Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsident Matthias Platzeck;
erwarteter Wahlgewinner bei der Landtagswahl; Einstellung zu einer
Regierungsbeteiligung der Partei Die Linke in Brandenburg; Einstellung
zum Wiedereinzug der DVU und zum Einzug der NPD in den Landtag;
Parteineigung und Parteiidentifikation.

Demographie: Ortsgröße; Alter (klassiert); Familienstand;
Zusammenleben mit einem Partner; Schulbildung; angestrebter
Schulabschluss; Hochschulabschluss; abgeschlossene Lehre;
Berufstätigkeit; Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit;
beruflicher Status; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab
18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Anzahl der
Telefonnummern im Haushalt; Geschlecht.

Zusätzlich verkodet wurde: Gewichtungsfaktor.

Beurteilung von Parteien und Politikern zur Landtagswahl.
Politische Fragen.

Themen: Wichtigste politische Probleme in Brandenburg;
Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl in Brandenburg; Präferenz
für Briefwahl; Parteipräferenz (Erststimme, Zweitstimme und
Rangordnung); Zeitpunkt und Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung;
Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung bei der
Landtagswahl in Brandenburg; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl;
Koalitionspräferenz; Einstellung zu einer Großen Koalition zwischen SPD
und CDU und zu einer Koalition zwischen SPD und PDS;
Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und
Landesebene; Zufriedenheits-Skalometer über die Leistungen der
Landesregierung in Brandenburg sowie über die Leistungen der SPD und
der CDU als Landesregierung einzeln; Zufriedenheits-Skalometer über die
Leistungen der PDS und der DVU in der Opposition, im Landtag sowie über
die Leistungen der Bundesregierung aus SPD und Grünen; Kenntnis von den
Spitzenkandidaten der CDU und der SPD für das Amt des
Ministerpräsidenten sowie über den Spitzenkandidaten der PDS;
Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker; Sympathie für
zwei größere Parteien; Politikinteresse; Ministerpräsidentenpräferenz
für Brandenburg; Einschätzung der Glaubwürdigkeit, der Tatkraft, der
Sympathie, des Sachverstands, der Bürgernähe und Beurteilung des
Siegertypes der drei Spitzenkandidaten von SPD, CDU und PDS; Beurteilung
der derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Brandenburg und der eigenen
wirtschaftlichen Lage; Einschätzung eines Aufwärtstrends in der
Wirtschaft Brandenburgs; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage
Brandenburgs verglichen mit den anderen ostdeutschen
Bundesländern; kompetenteste Partei zur Lösung der wirtschaftlichen
Probleme, bei der Arbeitsplatzbeschaffung, bei der Verkehrspolitik,
bei der Schul- und Bildungspolitik sowie bei der Bekämpfung der
Kriminalität; Bedrohung durch die Kriminalität in Brandenburg;
Zukunftsfähigkeit des Landes und kompetenteste Partei zur Lösung der
zukünftigen Probleme Brandenburgs; Zuordnung der Eigenschaft "sozial" zu
einer Partei; Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsident Matthias
Platzeck; Meinung zum Vorschlag, Brandenburg und Berlin in einem
gemeinsamen Bundesland zusammenzuschließen; gerechter Anteil am
Sozialprodukt; ausreichende Anstrengungen der Bundesregierung zur
Angleichung der Lebensverhältnisse im Osten an die im Westen;
Einschätzung über die Richtigkeit der im letzten Jahr durchgeführten
Sozialreformen in den Bereichen Gesundheit, Rente, Arbeitsmarkt und
Steuern; Einschätzung der Motive für die Montags-Demonstrationen gegen
Hartz IV; Beurteilung der Anzahl von Ausländern in Deutschland;
Einschätzung der heute in Deutschland lebenden Ausländer als kulturelle
Bereicherung oder als Gefahr einer Überfremdung; präferierte Partei in
der Ausländerpolitik; erwarteter Wahlgewinner in Brandenburg;
Einschätzung der Chancen der PDS, stärkste Partei zu werden; Einstellung
zur PDS als mögliche stärkste Partei; Einschätzung der Chancen eines
Einzugs der Grünen, der FDP und der DVU in den Landtag; Einstellung
zu einem eventuellen Einzug der DVU in den Landtag; Einschätzung der
Wähler der DVU als Protestwähler oder feste Anhänger der Partei;
Nationalstolz.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand;
Zusammenleben mit einem Partner; Konfession; Schulabschluss; Anerkennung
des Abschlusses als Fachhochschulabschluss; Berufsausbildung;
abgeschlossene Lehre; Berufstätigkeit; Sicherheit des Arbeitsplatzes;
Art der Tätigkeit; Berufsposition; Haushaltsgröße;
Haushaltszusammensetzung; Hauptverdiener im Haushalt; Charakteristika
des Haushaltsvorstands; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Arbeitslosigkeit
bzw. Gefährdung des Arbeitsplatzes im näheren sozialen Umfeld;
Parteineigung; Parteiidentifikation; Ortsgröße.

Beurteilung von Parteien und Politikern. Einstellung zu politischen Fragen.

Themen: Wichtigste politische Streitfragen in Brandenburg; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl; beabsichtigte Art der Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz (Erststimme und Zweitstimme); Zeitpunkt und Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Interesse an der Landtagswahl; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung auf Landesebene; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Einstellung zu einer Koalition aus SPD und Die Linke und aus SPD und CDU; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und Landesebene; Zufriedenheit mit den Leistungen der Landesregierung aus SPD und Die Linke, mit den Parteien SPD sowie die Linke als Teile der Landesregierung, den Oppositionsparteien CDU, FDP und Grüne sowie den Leistungen der Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD (Skalometer); Kenntnis der Spitzenkandidaten der Parteien SPD, Die Linke und CDU für das Amt des Ministerpräsidenten; Sympathie-Skalometer für die Spitzenkandidaten Christian Görke, Michael Schierack und Dietmar Woidke; Partei, die am besten bzw. zweitbesten gefällt; Politikinteresse; Präferenz für Dietmar Woidke oder Michael Schierack bzw. Christian Görke als Ministerpräsident; Vergleich der Glaubwürdigkeit, der Sympathie und des Sachverstands der beiden Spitzenpolitiker Woidke und Schierack (Split A) bzw. Woidke und Görke (Split B); Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage, der wirtschaftlichen Lage des Bundeslandes allgemein sowie im Vergleich zu den übrigen ostdeutschen Bundesländern; Konjunkturerwartung für Brandenburg; Split A: kompetenteste Partei zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Bundesland, im Bereich der Arbeitsplatzbeschaffung, im Bereich der Schulpolitik und Bildungspolitik, der sozialen Gerechtigkeit, der Verkehrspolitik sowie bei der Bekämpfung der Kriminalität (Ende Split A); Meinung zur Zukunftsfähigkeit des Bundeslandes; kompetenteste Partei zur Lösung zukünftiger Probleme des Bundeslandes; Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsident Dietmar Woidke im Vergleich mit dem früheren Ministerpräsidenten Matthias Platzeck; Meinung zu ausgewählten Aussagen zur Politik in Brandenburg: AfD nennt als einzige Partei die wichtigsten Probleme beim Namen, Totalversagen der Regierung in Brandenburg beim Bau des Flughafens Berlin-Brandenburg; erwarteter Wahlgewinner bei der Landtagswahl; persönliche Koalitionspräferenz für die SPD und erwartete Koalitionspräferenz der SPD (Die Linke oder CDU); Wahl der Partei AfD wegen politischer Inhalte oder als Denkzettel für andere Parteien; gerechter Anteil am Lebensstandard.

Demographie: Geschlecht; Alter (klassiert); Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Schulbildung bzw. angestrebter Schulabschluss; Hochschulstudium; abgeschlossene Lehre; Berufstätigkeit; eigene Arbeitsplatzsicherheit; beruflicher Status; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 16 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Parteineigung; Parteiidentifikation; Anzahl der Telefonnummern im Haushalt; Ortsgröße.

Zusätzlich verkodet wurde: Fragebogennummer; Gewichtungsfaktor.

Beurteilung von Parteien und Politikern. Einstellung zu politischen Fragen.

Themen: Wichtigste politische Streitfragen in Brandenburg; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl; beabsichtigte Art der Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz (Erststimme und Zweitstimme); Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Interesse an der Landtagswahl; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung auf Landesebene; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Meinung zu einer Beteiligung von SPD, CDU, Die Linke, AfD, Grünen und FDP an der Landesregierung; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und Landesebene (Split A); Zufriedenheit mit den Leistungen der Landesregierung aus SPD und Die Linke, mit den Parteien SPD sowie die Linke als Teile der Landesregierung, den Oppositionsparteien CDU, AfD und Grüne sowie den Leistungen der Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD (Skalometer, Split B); Sympathie-Skalometer für die Spitzenpolitiker Andreas Kalbitz, Angela Merkel, Ingo Senfleben und Dietmar Woidke; Partei, die am besten bzw. zweitbesten gefällt; Politikinteresse; Split A: Präferenz für Dietmar Woidke oder Andreas Kalbitz bzw. für Dietmar Woidke oder Ingo Senftleben als Ministerpräsident (Split B: Präferenz für Dietmar Woidke oder Ingo Senftleben bzw. für Dietmar Woidke oder Andreas Kalbitz); Vergleich der Glaubwürdigkeit, der Sympathie und des Sachverstands der beiden Spitzenpolitiker Woidke und Senftleben (Split A) bzw. Woidke und Kalbitz (Split B); Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage, der wirtschaftlichen Lage des Bundeslandes allgemein sowie im Vergleich zu den übrigen ostdeutschen Bundesländern; Split A: kompetenteste Partei zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Bundesland, für eine bessere Infrastruktur in den Bereichen schnelles Internet, öffentlicher Nahverkehr, ärztliche Versorgung und Einkaufsmöglichkeiten, im Bereich der Schul- und Bildungspolitik; Split B: im Bereich der Arbeitsplatzbeschaffung, der sozialen Gerechtigkeit und im Bereich Klimaschutz; Partei, die beim Thema Ausländer am ehesten eine Politik in Brandenburg im Sinne des Befragten machen kann; Partei, die sich am ehesten um die Sorgen und Probleme der Ostdeutschen kümmert; Meinung zur Zukunftsfähigkeit des Bundeslandes; kompetenteste Partei zur Lösung zukünftiger Probleme des Bundeslandes; Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsident Dietmar Woidke; Meinung zu einer Landesregierung aus SPD, Linke und Grünen bzw. aus SPD, CDU und Grünen; Meinung zu einer Minderheitsregierung; erwartete Auswirkung auf die Politik im Falle einer Beteiligung der AfD an der Landesregierung (Split B); Wahl der AfD wegen politischer Inhalte oder als Denkzettel für andere Parteien; AfD-Wähler: Wahlentscheidung zugunsten der AfD bei der Landtagswahl wegen politischer Inhalte oder als Denkzettel für andere Parteien; Klimaschutz: ausreichende Bemühungen für den Klimaschutz in Deutschland; Meinung zum Kohleausstieg bis zum Jahr 2038; Problematik der Einstellung der Braunkohleförderung in Brandenburg; Brandenburg kann große Zahl an Flüchtlingen verkraften; Split B: Meinung zu verschiedenen Aussagen: die Ostdeutschen werden behandelt wie Bürger zweiter Klasse; SPD im Bund verantwortlich für ein schlechtes Abschneiden der SPD in Brandenburg; AfD nennt als einzige Partei die wichtigen Probleme beim Namen; die Grünen in Brandenburg stehen für eine moderne, bürgerliche Politik; Meinung zur Forderung nach Verweigerung der Zusammenarbeit der anderen Parteien mit der AfD (Ende Split B); Meinung zur Verbreitung rechtsextremen Gedankenguts in der AfD; erwarteter Bruch der Großen Koalition im Bund nach schlechten Ergebnissen für die CDU und die SPD bei der Landtagswahl; gerechter Anteil am Lebensstandard.

Demographie: Geschlecht; Alter (klassiert); Bildung: Schulbildung bzw. angestrebter Schulabschluss; abgeschlossenes Hochschulstudium; Berufstätigkeit; eigene Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Stellung und Charakteristika der derzeitigen bzw. früheren Tätigkeit; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 16 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Parteineigung; Parteiidentifikation; Ortsgröße.

Zusätzlich verkodet wurde: Fragebogennummer; Wahlberechtigung bei der Landtagswahl; Gewichtungsfaktor.

Soziale Situation von Frauen und sozialer Wandel im Land
Brandenburg während der politischen und ökonomischen
Transformation.

Themen: Hoffnungen und Befürchtungen; Wichtigkeit ausgewählter
Lebensbereiche wie Arbeit, Partnerschaft, Bildung, soziale
Sicherheit, Gesundheit, Wohnsituation; allgemeine
Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit Umweltsituation und
Umweltverhalten (Skalen); Informiertheit über das System der
sozialen Sicherheit, Kultur- und Freizeitangebot, Probleme mit
Kindern, Qualifikations- und Bildungsmöglichkeiten, gesunde
Lebensweise, Rechte, Partnerbeziehungen, Arbeit, Umweltschutz,
Lohn- und Preisgestaltung, Wohnungsmarkt, Warenangebot; Haltung
zum veränderten Rechtssystem; Vertrauen in Gewerkschaft,
Vereinigungen, Rechtsanwalt, Gericht bei rechtlichen Problemen;
Personen, die für finanzielle Hilfe in Anspruch genommen werden;
Zufriedenheit mit ausgewählten Lebensbereichen (Skala);
Erwartungen der primären Umwelt an das Verhalten; präferierte
Freizeitaktivitäten (Skala); Veränderungen in der
Freizeitgestaltung und ihre Bewertung; Voraussetzungen für
Freizeitgestaltung und Bewertung; Parteimitgliedschaft bzw.
Parteisympathien; Einstellung zur politischen Partizipation;
Aktivitäten zur Verbesserung der eigenen Lebenssituation;
Selbsteinschätzung des Gesundheitszustandes; gesundheitsfördernde
Aktivitäten; Kinderwunsch - früher und heute unter Einfluß der
politischen Wende; berufliche Veränderungen im letzten Jahr und
ihre Bewertung; Einschätzung der Hauptursachen für
Arbeitslosigkeit; Leitungstätigkeit; wöchentliche Arbeitszeit;
Schichtarbeit oder gleitende Arbeitszeit; Tätigkeitsmerkmale;
gegenwärtige berufliche Qualifizierung; Zahl der Eheschließungen;
Zufriedenheit mit einzelnen Aspekten der Partnerschaft (Skala);
Veränderungen im Familienklima im letzten Jahr; Zahl der Geburten
und Geburtsjahre; finanzielle Möglichkeit der
Bedürfnisbefriedigung; Anzahl der Kinder im Haushalt; Preis- und
Qualitätsvergleiche beim Einkauf; präferierter Umgang mit Geld;
Anschaffungen seit der Währungsunion und geplante Ausgaben;
Religiosität; Einkommensquellen (Skala); Mietverhältnis;
Miethöhe; Wunsch nach Eigentumswohnung oder eigenem Haus;
Wohnungsausstattung; verantwortliche Personen für Kinderbetreuung
und Hausarbeiten; durchschnittlicher Zeitaufwand für Hausarbeit
pro Tag; Einstellung zur Berufstätigkeit von Frauen; Bedingungen
für positive Haltung zur Berufstätigkeit von Frauen; subjektive
Befindlichkeit; präferierte Lebensbereiche seit der Wende wie
Geld, Freizeit, Religion; Sexualität und Erotik; Umwelt;
Präferenz für Familie oder Beruf.

Einstellung zur Vereinigung von Berlin und Brandenburg.

Themen: Beteiligungsabsicht an der Volksabstimmung; Präferenz für
Briefwahl; Abstimmung für oder gegen die Zusammenlegung der beiden
Länder; Gründe für das Abstimmungsverhalten; 1999 oder 2000 als
bevorzugtes Jahr für die Bildung eines gemeinsamen Bundeslandes;
wirtschaftliche Vorteilhaftigkeit für die Berliner bzw. die Bürger
Brandenburgs sowie für den Befragten selbst durch die Vereinigung von
Berlin und Brandenburg; Überwiegen von Unterschieden oder
Gemeinsamkeiten zwischen Berlin und Brandenburg; Sympathie-Skalometer
für die Ostberliner bzw. Westberliner und die Brandenburger;
Befürchtung eines zu starken Ostens durch die Vereinigung; erwartete
Stärkung der Interessenvertretung des Ostteils Berlins in Gesamtberlin
durch die Vereinigung; Befürchtung eines zu starken Berlins nach der
Vereinigung; Einschätzung von Berlin oder Brandenburg als Bundesland
mit den höheren öffentlichen Schulden pro Einwohner; Wichtigkeit des
Zusammenschlusses; präferierter Ministerpräsident Diepgen oder Stolpe
nach der Vereinigung; Parteipräferenz.

Demographie: Wahlberechtigung in Berlin oder Brandenburg; Alter
(klassiert); Schulabschluss; abgeschlossenes Hochschulstudium;
abgeschlossene Lehre; Berufstätigkeit; Einschätzung der eigenen
Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Position; Haushaltsgröße; Anzahl
Personen im Haushalt über 18 Jahre; Arbeitslosigkeit und
Arbeitsplatzgefährdung Nahestehender; Geschlecht; Ortsgröße.

Beurteilung von Parteien und Politikern zur Landtagswahl.
Politische Fragen.

Themen: Wichtigste Probleme in Brandenburg; Wahlbeteiligungsabsicht;
Präferenz für Briefwahl; Parteipräferenz (Erststimme, Zweitstimme und
Rangordnung); Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Wichtigkeit der
Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung; Wahlverhalten bei der
letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz für die Zusammensetzung der
Landesregierung; Einstellung zu einer großen Koalition zwischen SPD und
CDU und einer Koalition von SPD und PDS; Zufriedenheit mit den
Leistungen der Landesregierung in Brandenburg (Skalometer);
Zufriedenheit mit den Leistungen der Oppositionsparteien PDS und DVU im
Landtag sowie der Bundesregierung (Skalometer); Sympathie-Skalometer für
ausgewählte Parteien auf Landesebene und für ausgewählte
Spitzenpolitiker des Landes; präferierter Ministerpräsident;
kompetenteste Partei zur Lösung der derzeitigen wirtschaftlichen
Probleme in Brandenburg, bei der Arbeitsplatzbeschaffung, bei der Lösung
der Finanzprobleme, in der Verkehrspolitik und in der Schul- und
Bildungspolitik; erwarteter Wahlsieger.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand;
Zusammenleben mit einem Partner; Schulabschluss; Anerkennung des
Abschlusses als Fachhochschulabschluss; abgeschlossene Berufsausbildung;
berufliche Position; Berufstätigkeit; Haushaltsgröße; Anzahl Personen im
Haushalt über 18 Jahre; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Konfession; eigene
Arbeitsplatzsicherheit; Arbeitslosigkeit im sozialen Umfeld;
Arbeitsplatzgefährdung im Freundeskreis; Ortsgröße.

Beurteilung von Parteien und Politikern.

Themen: Wichtigste politische Streitfragen in Brandenburg;
Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl und beabsichtigte Art der
Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz (Erststimme und
Zweitstimme); Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Interesse an der
Landtagswahl in Brandenburg; Wichtigkeit der Bundespolitik für die
eigene Wahlentscheidung auf Landesebene; Wahlverhalten bei der letzten
Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Einstellung zu einer Koalition aus
SPD und CDU bzw. aus SPD und Linke; Zufriedenheit mit den Leistungen
der Landesregierung aus SPD und CDU, von SPD und CDU als Teile der
Landesregierung, der Oppositionsparteien Die Linke und DVU sowie mit
den Leistungen der Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD (Skalometer);
Sympathie-Skalometer für Kerstin Kaiser, Matthias Platzeck und Johanna
Wanka; Parteien, die am besten gefallen; Präferenz für Matthias
Platzeck oder Kerstin Kaiser bzw. Johanna Wanka als Ministerpräsident
bzw. Ministerpräsidentin; kompetenteste Partei zur Lösung der
wirtschaftlichen Probleme in Brandenburg, im Bereich der
Arbeitsplatzbeschaffung sowie im Bereich der Schulpolitik und
Bildungspolitik; erwarteter Wahlgewinner; Einstellung zu einer
Beteiligung der Linken an der Landesregierung und zu einem Wiedereinzug
der DVU in den Landtag.

Demographie: Ortsgröße; Alter (klassiert); Familienstand;
Zusammenleben mit einem Partner; Schulbildung; angestrebter
Schulabschluss; Hochschulabschluss; abgeschlossene Lehre;
Berufstätigkeit; Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit;
beruflicher Status; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab
18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Anzahl der
Telefonnummern im Haushalt; Geschlecht.

Zusätzlich verkodet wurde: Gewichtungsfaktor.

Wohnbedingungen, Freizeit und Kulturangebot,
Nachbarschaftskontakte und Verbundensein mit dem Wohngebiet.

Themen: Wohndauer im Haus, im Wohngebiet und in der Stadt;
Anzahl der Räume und der Personen in der Wohnung; selbst
vorgenommene Veränderungen in der Wohnung; Zufriedenheit mit der
Wohnung; Polaritätsprofil zu den Eindrücken vom Wohngebiet;
präferierte Wohngegend; Interesse für die Angelegenheiten des
Wohngebietes; Teilnahme an Aktivitäten im Wohngebiet; Verhältnis
zu Nachbarn; Häufigkeit des Besuchs des Stadtzentrums; Bedeutung
der Eigenschaften des Stadtzentrums; Polaritätsprofil zu
Eindrücken vom Stadtzentrum; Heimischfühlen; Faktoren für und
gegen ein Verbundensein mit der Stadt; Orte, an denen die
Freizeit nach Feierabend und am Wochenende verbracht wird;
Freizeitpartner; Besitz eines Erholungsobjektes wie Garten,
Bungalow, Boot, Garage oder Dauerzeltplatz; Fahrzeugbesitz;
Nutzung der Verkehrsmittel zur Erholung am Wochenende, bei
Einkäufen und für den Arbeitsweg; Arbeitsort und -weg; Belastung
durch Arbeitsweg; Tätigkeitsmerkmale; Übereinstimmung von
Qualifikation und ausgeübter Tätigkeit; Schichtsystem;
Arbeitszufriedenheit.

Individuelle Konflikt- und Problembelastungen, kulturelle und
politische Orientierungen, Fremdenfeindlichkeit und
Freizeitverhalten.

Themen: Arbeitstätigkeit der Eltern: Voll- oder
Teilzeitbeschäftigung, Kurzarbeit, Schichtarbeit,
Arbeitslosigkeit der Eltern; Familienstand der Eltern;
Einschätzung des Vertrauensverhältnisses zu Vater, Mutter,
Lehrern und Ausbildern; Zusammensetzung des Haushaltes und
Atmosphäre; Auseinandersetzungen mit den Eltern und
Erziehungsstil der Eltern; Achtung und Anerkennung der Leistungen
von Seiten der Lehrer und der Mitschüler; Freizeitgestaltung;
Gefahren durch Umweltzerstörung, die Entwicklungen in der
Sowjetunion und in Jugoslawien und Immigration von Ausländern;
soziale Kontakte; Zukunftsvorstellungen hinsichtlich
Lebensgestaltung und beruflicher Entwicklung; Konsum von Alkohol,
Zigaretten, Medikamenten und Drogen unter den Mitschülern;
Kenntnis von, Mitgliedschaft in und Haltung zu Jugendgruppen wie
Punks, Skinheads, Hooligans; Haltung zu politischen Äußerungen
hinsichtlich des Umgangs mit Ausländern, der Grenzen von 1937,
eines einheitlichen Europas, Terrorismus, Frieden, Anarchismus
und Linksradikalismus, Religion, Homosexualität, Demokratie,
Arbeitslosigkeit, Marktwirtschaft; Einschätzung der
Charaktereigenschaften der Deutschen, der Polen, der Vietnamesen;
Freizeitmöglichkeiten im Ausbildungsbetrieb; Beschränkung der
Freizeit durch Aufgaben in Haushalt, Schule und Ausbildung;
Freizeitgestaltung; schulische Interessengebiete (Skala); Besuch
von Jugendeinrichtungen; Art besuchter Veranstaltungen sowie
Veranstaltungswünsche; Vorstellungen von alternativen
Jugendprojekten.

Im Rahmen des Projektes "Agrarstatistik der Provinz Brandenburg 1750 – 1880" (Datenarchiv – Nr.: ZA8465, in HISTAT) wurden auch demographische Angaben (Bevölkerungsstand) und sozialstrukturelles Material (Berufsgruppen) gesammelt und aufbereitet, dass hier als separate Statistik - aufgrund der Eigenständigkeit der Thematik - als gesonderter Datenteil zu einer demographischen Studie gebündelt wird. In einer historischen Statistik, die die Entwicklung des Agrarsektors umfassend dokumentieren soll, gehört das Material zur Bevölkerung und die soziale Gliederung der Landbevölkerung. Die Größe der ländlichen Bevölkerung und deren Sozialstruktur bilden u.a. das Fundament für die Entwicklung des Agrarsektors in dieser Region. Zu den großen Sozialgruppen der Kurmark im 18. Jahrhundert zählen die Gutsbesitzer; die Pächter; die Frey-Schulzen Cölmer und Freye; die Bauern und Setzschulzen; die Halbbauern, Kossäthen, Gärtner und Häusler; die Büdner; die Einlieger, Instleute, Schäfer, Hirten (Mieter), Altsitzer.



Datentabellen in HISTAT:


A. Bevölkerung Brandenburgs

A.01a Bevölkerung Brandenburgs (1748–1814)
A.01b Bevölkerung Brandenburgs (1816–1895)


B. Entwicklung der Sozialstruktur: Kurmark

B.01 Entwicklung der Sozialstruktur: Kurmark (1618-1825)
B.02a Entwicklung der Sozialstruktur, Kurmärkische Kreise: Altmark, Arendsee, Salzwedel, Stendal, Tangermünde (1618-1798)
B.02b Entwicklung der Sozialstruktur, Kurmärkische Kreise: Beeskow-Storkow, Glien-Löwenberg, Havelland, Luckenwalde (1618-1798)
B.02c Entwicklung der Sozialstruktur, Kurmärkische Kreise: Lebus, Niederbamin, Oberbarnim (1618-1825)
B.02d Entwicklung der Sozialstruktur, Kurmärkische Kreise: Prignitz, Ruppin, Teltow (1618-1825)
B.02e Entwicklung der Sozialstruktur, Kurmärkische Kreise: Uckermark, Zauche (1618-1825)
B.02f Entwicklung der Sozialstruktur: Kurmark insgesamt (1618-1825)
B.03 Zustand der Chur Mark auf dem platten Lande (1618, 1746)
B.04 Entwicklung der Sozialstruktur in Relativzahlen: Kurmark (1746-1801)

Im Rahmen des Schwerpunktprogramms der Deutschen Forschungsgemeinschaft zur Historischen Statistik von Deutschland ist der Band 25 der Schriftenreihe "Quellen und Forschungen zur historischen Statistik von Deutschland" (hrsg. von Wolfram Fischer, Franz Irsigler, Karl Heinrich Kaufhold und Hugo Ott) der Agrarstatistik Brandenburgs gewidmet (hrsg. von Bernd Kölling, 1999: Agrarstatistik der Provinz Brandenburg 1750 – 1880). "Im Rahmen der Erarbeitung einer historischen Statistik zur ökonomischen und sozialen Entwicklung Deutschlands seit dem 18. Jahrhundert stellte die Agrarstatistik eine besondere Schwierigkeit dar. Der Weg zur Schließung dieser Lücke soll über die Bearbeitung des Materials auf der Ebene von Verwaltungseinheiten mittlerer Größenordnung gehen, d.h. preußische Provinzen, deutsche Bundesstaaten des 19. Und 20. Jahrhunderts). In dem fiel die Wahl auf die Kurmarkischen und die Neumärkischen Kriegs- und Domänenkammer (bis 1808) und die Provinz Brandenburg mit den Regierungsbezirken Potsdam und Frankfurt/Oder. Der vorliegende Band dokumentiert die Agrarstatistik Preußens von ihren Anfängen bis etwa zu der Zeit, als die Statistik sich zu einer eigenständigen Disziplin entwickelt hatte und über Gegenstand und Methoden ein allgemeiner Konsens bestand. Die Jahre um 1880 stellen in Preußen und im Deutschen Reich einen Entwicklungseinschnitt dar. Seitdem werden regelmäßige Erhebungen vorgenommen und publiziert.
In einer historischen Statistik, die die Entwicklung des Agrarsektors umfassend dokumentieren soll, gehört das Material zum Kulturartenverhältnis, zur sozialen Gliederung der Landbevölkerung und zur landwirtschaftlichen Betriebsgrößenstruktur, zu den Anbauverhältnissen, den Ernteerträgen, (pro Flächen Einheit) und der Agrarproduktion, zur Viehhaltung und schließlich zu den Preisen für landwirtschaftliche Produkte und den Löhnen für lohnabhängig Beschäftigter in der Landwirtschaft. Die Konzentration auf die Verwaltungsbezirke mittlerer Größenordnung liefert dabei den territorialen Bezugsrahmen zur Präsentation einer historischen Agrarstatistik in einer solchen Breite und Fülle, dass sie sowohl Forschungen über spezielle agrarhistorische Fragen als auch über Landwirtschaft und ländliche Gesellschaft im Rahmen der sozialökonomischen Entwicklung insgesamt wird unterstützen können.
Eine besondere Aussagekraft der regionalen historischen Agrarstatistik besitzt jedoch das Material der unteren Verwaltungsdistrikte, also der Kreise und (vor 1808) die steuerrätlichen Inspektionen für die Immediatstädte. Es ermöglicht den Einstieg in die Diskussionen um die Bedeutung und die Nachwirkungen der überlieferten Agrarverfassung einerseits und die Modernisierung unter den Einflüssen eines Marktes von überregionaler Bedeutung andererseits, wie das Berlin seit dem 18. Jahrhundert zweifellos war. Um agrarhistorische wie gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge vertieft problematisieren zu können, wird die "Kreisstatistik" zudem durch Material für eine lokale Untersuchungsebene ergänzt, mit Tabellen zu einzelnen Ämtern, Dörfern, Gütern und Bauernhöfen " (Kölling, B. (Hrsg.), a. a. O., S. 1).
Die in HISTAT aufgenommenen Datentabellen stellen einen Ausschnitt aus den in Band 25 (Agrarstatistik der Provinz Brandenburg 1750 – 1880) veröffentlichten Datentabellen dar. Die Datenauswahl für HISTAT beschränkt sich auf die langen Reihen der Agrarstatistik: die Anbau- und Erntestatistik und die Viehbestandsstatistik, dargestellt auf der Ebene der Kreise (insgesamt) und der Städte (insgesamt) der Regierungsbezirke Potsdam und Frankfurt/Oder bzw. der Provinz Brandenburg (insgesamt) sowie die Preisstatistik. Die Datentabellen zur Bevölkerung und Sozialstruktur (Sozialgruppen) der Provinz Brandenburg sind als separate Studie: "Kölling, Bernd: Bevölkerung und Sozialstruktur der Provinz Brandenburg 1746 - 1895" (Datenarchiv, Studien - Nummer: ZA8464) in HISTAT verfügbar.



Datentabellen in HISTAT:


A. Anbau- und Erntestatistik

A.01a Anbau und Ernte: Kurmark insgesamt (1792-1805)
A.01b Anbau und Ernte: Kurmark Kreise (1792-1805)
A.01c Anbau und Ernte: Kurmark Städte (1793-1805)
A.01d Anbau und Ernte: Altmark insgesamt
A.02 Anbau und Ernte: Neumark (1798-1804)
A.03 Kartoffelanbau und –ernte: Kurmärkische Kreise und Städte insgesamt (1765-1805)
A.04 Hopfenanbau: Kurmärkische Ämter, Städte und Kreise insgesamt (1765-1780)
A.05 Hopfenernte und Verkauf: Kurmärkische Ämter, Städte und Kreise insgesamt (1773-1805)
A.06 Tabakanbau und –ernte: Kurmark und Neumark (1772-1805)
A.07a Leinenaussaat und Ernte, Flachs- und Wergproduktion und Verkauf: Kurmark insgesamt (1765-1805)
A.07b Leinenaussaat und Ernte, Flachs- und Wergproduktion und Verkauf: Kurmärkische Städte insgesamt (1766-1805)
A.07c Leinenaussaat und Ernte, Flachs- und Wergproduktion und Verkauf: Kurmärkische Kreise insgesamt (1765-1805)
A.07d Leinenaussaat und Ernte, Flachs- und Wergproduktion und Verkauf: Altmark insgesamt (1765-1805)
A.08 Ertragstabelle der Hauptgetreidearten: Provinz Brandenburg insgesamt (1846-1877)
A.09 Weinanbau und –ernte: Provinz Brandenburg insgesamt (1822-1864)
A.10a Rübenzuckerfabriken und verarbeitete Rübenmenge: Provinz Brandenburg insgesamt (1831-1881)
A.10b Brennereibetrieb: Provinz Brandenburg insgesamt (1831-1881)


B. Viehbestandsstatistik

B.01a Pferdebestand: Kurmärkische Kreise und Städte insgesamt (1777-1805)
B.01b Pferdebestand: Neumärkische Kreise, Städte, Kämmereien und Ämter insgesamt (1766-1797)
B.02a Rindviehbestand: Kurmärkische Kreise und Städte insgesamt (1756-1805)
B.02b Rindviehbestand: Neumärkische Kreise, Städte, Kämmereien und Ämter insgesamt (1766-1805)
B.03a Schaf- und Schweinebestand: Kurmärkische Kreise und Städte insgesamt (1777-1805)
B.03b Schaf- und Schweinebestand: Neumärkische Kreise, Städte, Kämmereien und Ämter insgesamt (1766-1797)
B.04a Pferdebestand: Regierungsbezirk Potsdam, Land, Städte insgesamt (1816-1883)
B.04b Pferdebestand: Regierungsbezirk Frankfurt, Land, Städte insgesamt (1816-1883)
B.05a Rindviehbestand: Regierungsbezirk Potsdam, Land, Städte insgesamt (1816-1883)
B.05b Rindviehbestand: Regierungsbezirk Frankfurt, Land, Städte insgesamt (1816-1883)
B.06a Schaf-, Ziegen- und Schweinebestand: Regierungsbezirk Potsdam, Land, Städte insgesamt (1816-1883)
B.06b Schaf-, Ziegen- und Schweinebestand: Regierungsbezirk Frankfurt, Land, Städte insgesamt (1816-1883)


C. Preisstatistik

C.01 Hauptgetreide- und Erbsenpreise: Jahresnachweisungen Berlin (1615-1865)
C.02 Preise landwirtschaftlicher Erzeugnisse: Jahresnachweisungen Berlin (1811-1865)

Politische Fragen (Issues). Politische Einstellungen und Verhaltensweisen. Meinungsbildung im Wahlkampf.

Themen:
Politisches Interesse (Bund, Land, Europa); Demokratiezufriedenheit (Deutschland, Bundesland, Europa); Wahlbeteiligungsabsicht; Beabsichtigte und Hypothetische Stimmabgabe Bund, LTW; Sympathie-Skalometer Politiker (Merkel, Gabriel, Gysi, Goering-Eckardt, Seehofer, Lindner, Lucke, Özdemir, Nahles) und Parteien (CDU, CSU, SPD, Die Linke, Grüne, FDP, AfD); Zufriedenheit mit den Leistungen der aktuellen Bundes-und Landesregierung; Zufriedenheit mit den Leistungen der einzelnen Regierungsparteien Bund (CDU, CSU, SPD) und Land (SPD, Die Linke); Zufriedenheit mit den Leistungen der einzelnen Oppositionsparteien Bund (Die Linke, Bündnis 90/Die Grünen) und Land (CDU, FDP, Grüne); Einschätzung (retrospektiv, aktuell, prospektiv) und Verantwortlichkeit (Bund, Land, EU) der eigenen wirtschaftlichen Lage; Einschätzung (retrospektiv, aktuell, prospektiv) und Verantwortlichkeit (Bund, Land, EU) der wirtschaftlichen Lage in BRD und Land; Wirtschaft (Bund, Land), Vergleich; Wichtigste Probleme und Lösungskompetenz (Bund, Land); Wahlberechtigung, Wahlteilnahme, Wahlentscheidung BTW 2013, LTW; Interesse am Wahlkampf (LTW); Wichtigste Informationsquelle (Bund, Land); Nutzung von Printmedien, Tageszeitung (Bild-Zeitung, Frankfurter Rundschau, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, die tageszeitung, Die Welt, Lokal- oder Regionalzeitung, Online Zeitung, andere Tageszeitung); Nutzung von Printmedien, Wochenzeitung Online Ausgabe (Der Spiegel, Focus, Stern, Die Zeit); Nutzung von Printmedien, Wochenzeitung (Der Spiegel, Focus, Stern, Die Zeit); Nutzung von Nachrichtensendungen verschiedener Fernsehsender (Tagesschau/Tagesthemen (ARD), Heute/Heute Journal (ZDF), RTL Aktuell, Sat.1 Nachrichten, Pro 7 Newstime); Internetnutzung allgemein und zur politischen Information; Internetnutzung spezifische Seiten; Briefwahl LTW; Hypothetische Wahlbeteiligung LTW; Sicherheit der Wahlabsicht, LTW; Wichtigkeit der Wahlebene (Land, Bund, Europa); Ausgang der Wahl, LTW; Wahl-O-Mat (Nutzung, Partei, Erwartungen, Bedeutung für Wahlentscheidung, Vorhaben); Sympathie-Skalometer Politiker LTW (Woidke, Görke, Schierack, Büttner, Vogel, Gauland) und Parteien (CDU, SPD, Die Linke, Grüne, FDP, AfD); Eigenschaften (durchsetzungsfähig, vertrauenswürdig, sympathisch, Wirtschaft ankurbeln, repräsentiert Werte der Partei) Kandidaten (Woidke, Görke, Schierack) LTW; Präferenz Ministerpräsident, LTW; Ebenen der Problemlösung in Bereichen Umweltschutz, Kampf gegen das organisierte Verbrechen, Landwirtschaft, Verteidigung, Soziale Sicherheit, Entwicklungshilfe, Einwanderung, Terrorismus, Renten, Arbeitslosigkeit, Gesundheitswesen, Bildungswesen, Wirtschaft, Polizei); Erwartete Koalition LTW (Große Koalition, Schwarz-Gelbe Koalition, Rot-Rote Koalition, Rot-Grüne Koalition, Schwarz-Grüne Koalition, Ampel Koalition, Jamaika Koalition, CDU&AfD); Sympathie-Skalometer Koalitionen LTW (Große Koalition, Schwarz-Gelbe Koalition, Rot-Rote Koalition, Rot-Grüne Koalition, Schwarz-Grüne Koalition, Ampel Koalition, Jamaika Koalition, CDU&AfD); Einzugswahrscheinlichkeit der kleinen Parteien (FDP, Grüne, Piraten, AfD); Parteikontakte LTW (Wahlveranstaltungen, Wahlwerbung, Infomaterial, E-Mails, Wahlanzeigen, Wahlplakate, Wahlkampfstand, Hausbesuche, Telefonanrufe, Internet); Bewertung des Wahlkampfes für Wahlentscheidung; TV Duell (Rezeption, Wahrgenommener Ausgang, Rezeption des Medienurteils, wahrgenommenes Medienurteil, Hilfe bei Wahlentscheidung); Häufigkeit politischer Gespräche im sozialen Umfeld (Bund, Land), Wahlentscheidung der Gesprächspartner; Netzwerkgröße; Einschätzung der politischen Kompetenz von und der Beziehung zu Gesprächspartner; Häufigkeit politischer Meinungsverschiedenheiten mit Gesprächspartner; Wahlbeteiligung, Nachbarschaft, Bekanntenkreis, LTW; Regierung, Parteien Unterschiede (Bund, Land); Links-Rechts Einstufung der Parteien (Bund, Land); Links-Rechts-Selbsteinstufung; Positionsissues (Parteien, Ego, Salienz): sozioökonomische Dimension, libertär-autoritäre Dimension; Verbundenheit mit Gemeinde, Region, Bundesland, West-/Ostdeutschland, Deutschland, EU, Europa; Issuebatterie (Einwandereranpassung, Frauenquote, Intervention des Staates, Einkommensunterschiede, finanzielle Unterstützung EU Mitglieder, Volksentscheide, Energieversorgung, Gleichgeschlechtliche Ehen, Steuern für Besserverdiener, Gemeinnützige Arbeit, Gebote Gottes, Internetkontrolle, D-Mark); Parteiidentifikation (Stärke, Dauer); Lebenszufriedenheit; Angst vor Stellenverlust; Häufigkeit Besuch Gottesdienst; subjektive Schichtzugehörigkeit

zusätzlich vercodet wurde:
Studiennummer; GESIS Archiv Version; Erhebungsjahr; Erhebungszeitraum; GLES-Komponente; Erhebung/Welle; User Agent String; Genutzter Browser; Installation Javascript; Nutzung Smartphone; Laufende Nummer; Start-/Endzeitpunkt des Interviews; Interviewdauer; Zeitunterschreiter-Index; Gewichte; BIK-Regionsgrößenklasse; Wahlkreis (Electoral District); Dauer der Fragebeantwortungen

Demographie:
Geschlecht; Alter; Schulabschluss; Bundesland; Organisationsmitgliedschaft (Gewerkschaft, Unternehmer-/Arbeitgeberverband, Berufsvereinigung/-verband, Bauern- bzw. Landwirtschaftsverband, Religiöse/Kirchliche Gruppe, Sport-/Hobbyverein, Umweltschutzgruppe, Globalisierungskritische Gruppe (z.B. ATTAC), Frauenorganisation, Partei); Familienstand; Haushaltsgröße; Alter der Haushaltsmitglieder; Berufliche Bildung; Erwerbstätigkeit (aktuell, früher); Beschäftigungssektor (aktuell, früher); Beruf (aktuell, früher); Religionszugehörigkeit; Deutsche Staatsbürgerschaft; Geburtsland (Ego, Mutter, Vater); Haushaltsnettoeinkommen