Suchergebnisse

S'appuyant sur les résultats du recensement de 2002 et cherchant à anticiper ceux de 2010, notre article évoque les conditions d'existence et les modes d'expression de la topographie identitaire dans le cas emblématique de la région Volga-Oural. Située au carrefour des mondes finno-ougrien, turcophone et slave, cet espace ouvert simultanément sur la Russie européenne et l'Asie centrale offre une image en miniature de la Russie contemporaine, tant par la diversité ethnoculturelle de sa population que par la variété des défis politiques qui s'y trouvent en jeu. L'héritage historique et l'évolution démographique des différents peuples de la région sont analysés dans le contexte russe actuel pour saisir les perspectives les plus probables d'évolution du fédéralisme russe et du projet patriotique de construction d'un État-nation des habitants de Russie.

Caption title: Les États balkaniques et la possibilité d'une confédération entre eux. ; An article published in German in the Zentralschweizerische demokrat, June 3, 1913. ; Mode of access: Internet.

L'apparition de nouvelles entités ou « associations régionales » dans l'espace géopolitique russe est une donnée essentielle qui devrait conduire, sinon à l'éclatement de la nouvelle Fédération, du moins à l'établissement de règles du jeu institutionnel et économique radicalement différentes. Mais ce processus de décentralisation est-il vraiment contrôlé par les autorités fédérales ? C'est à cette question que l'auteur tente de répondre en examinant d'abord le nouveau maillage régional qui se met en place en Russie. Il s'agit de huit « associations régionales » qui se sont presque toutes dotées d'institutions politiques réunissant les élus des régions concernées. D'où l'apparition de véritables lobbies régionaux dont la montée fait l'objet de la seconde partie. La troisième évoque le risque de fractures régionales, l'auteur se demandant pour conclure si la Russie se dirige vers de nouvelles pratiques régionales. La pression des lobbies régionalistes ne faiblit pas mais une partie des décisions concernant la nouvelle politique des régions est désormais liée à la question de la Constitution. Quel sera l'équilibre entre les régions administratives et les républiques ? Va-t-on vers une égalisation complète de leurs statuts ? Pour l'auteur, une chose paraît sûre : l'incertitude est plutôt favorable aux forces centrifuges, qui cherchent à profiter de l'affaiblissement, fût-il momentané, de l'autorité fédérale.

Andreas Kappeler, L'ethnogénèse des peuples de la Moyenne-Volga (Tatars, Tchouvaches, Mordves, Maris, Oudmourfes) dans les recherches soviétiques.
La recherche ethnogénétique en URSS a connu plusieurs phases. Marquée dans les années 20 par les tendances nationalistes, elle fit place dans les années 40 à une recherche plus systématique à laquelle participèrent les archéologues, les ethnographes, les linguistes et les anthropologues. Cette recherche fut d'abord dominée par les théories de Marr jusqu'en 1950, puis une discussion ethnogénétique mouvementée s'engagea. L'origine des peuples de l'URSS n'a pas cessé de susciter de grands débats jusqu'à ce jour.
La présente étude est consacrée aux problèmes propres à l'origine de cinq ethnies de la Moyenne- Volga, notamment à la grande controverse entre les chercheurs tatars et tchouvaches relative à l' « héritage » des Bulgares de la Volga.

Les récentes visites du président russe, Vladimir Poutine, en Chine, en Corée du Nord et du Sud, en Inde, au Japon, en Mongolie et au Viêtnam montrent le regain d'intérêt de la Russie pour la région Asie-Pacifique (RAP). Comme au temps de la guerre froide, la Russie cherche à conserver son prestige politique dans cette région. Or la notion de puissance recouvre aujourd'hui une dimension bien plus économique et financière que militaire. Il est, dès lors, de l'intérêt de la Russie de s'intégrer économiquement dans la RAP. Souffrant d'un profond déséquilibre entre ses parties européenne et orientale, le régionalisme économique semble représenter pour la Russie une perspective de développement économique aux niveaux national et régional. La Russie s'est intéressée à une éventuelle coopération avec ses voisins d'Asie du Nord-Est, mais les questions du financement d'un tel processus et des litiges frontaliers se sont posées. Pourtant, les perspectives d'un marché commun en Asie du Nord-Est pourraient être les prémices de la résolution de ces litiges et d'une coopération en matière énergétique.

Depuis l'éclatement de l'URSS, les regards du monde sont orientés vers la Russie. Va-t-elle à son tour subir le même sort et se fragmenter en plusieurs Etats ? Anita Tiraspolsky se livre à une analyse du processus de différenciation des régions au plan économique. L'auteur part de l'hypothèse que les régions russes vont souffrir de façon inégale au cours de la transition, parce qu'elles ont des caractéristiques et des aptitudes naturelles héritées du système soviétique, profondément différentes. D'ores et déjà, la libération des prix a bouleversé la place traditionnelle des régions dans l'économie du pays et permis à certaines d'entre elles, comme l'Oural ou la Sibérie d'espérer une autonomie plus grande. Le choc que cela a provoqué, lié à celui de la désorganisation des relations entre les régions et à la faiblesse du pouvoir féderal, les amène en fait à se replier sur elles-mêmes et à organiser leur survie. Parce elles ont conscience d'appartenir à un ensemble intégré, elles sont dans l'attente d'un pouvoir central fort mais qui sache respecter leurs aspirations à l'autonomie .

L'article examine le lien entre les discours diplomatiques bulgares au sujet de la Russie et le clivage entre russophiles et russophobes dans la société bulgare contemporaine. Ce clivage s'inscrit dans une longue histoire politique du pays depuis l'indépendance et aujourd'hui acquiert une importance particulière à cause de la tension accrue entre la Russie du président Poutine et les alliés occidentaux. Les gouvernements bulgares des dix dernières années préfèrent adopter une position plutôt neutre, tout en déclarant leur solidarité avec l'OTAN et l'UE. ; This article examines the connection between Bulgarian diplomatic discourse about Russia and the divide between those who embrace and those who reject Russia in contemporary Bulgarian society. This divide is part of a long political history, which has been going on since the country's independence, and which has become particularly significant at present as a result of the growing tensions between the Russia of Vladimir Putin and the Western allies. Over the last decade, Bulgarian governments have adopted a relatively neutral position, while also declaring their allegiance to NATO and the EU.