Suchergebnisse

Editada en la Fundación Empresa Pública ; Pedro Rodríguez Campomanes (1723-1802) constituye una de las figuras más notables en la escena política del largo reinado de Carlos III. Los rasgos que más destacan en él son una gran inteligencia, un fuerte carácter y una capacidad de trabajo poco común. Perteneciente a una familia de modestos hidalgos asturianos, partió muy joven a probar fortuna en la capital. Fue primero pasante y después abogado, ligado desde el principio a los grupos «novatores» de la primera mitad del siglo. Su entrada en la Administración Pública (1755) y, especialmente, en el Consejo de Castilla (1762) estuvieron ya ligadas a la lucha política contra la facción dominante de los «colegiales», bien avenidos con la Compañía de Jesús y con la Inquisición. El mayor interés de Campomanes recae en su labor como fiscal del Consejo, donde destacó como colaborador en la política reformista de Carlos III. ; Pedro Rodríguez Campomanes (1723-1802) is one the most interesting personalities in the political scene of the long Charles III reign. He possessed a great intelligence, a strong character and a non common working capacity. His family was one of modest «hidalgos» in Asturias, and he leaved very young to try his own destiny in the capital. He worked as an assistant and was afterwards a lawyer, always linked to the progressive groups of «novatores» in Madrid. His entrance to the Public Administration (1755), and above all to the Counsel of Castile (1762), took place in connection with the political struggle against the dominant faction of the «colegiales», who were united to the Jesuits and to the Inquisition. He stands out, most of all, as a public prosecutor in the Counsel, collaborating in the reforms of Charles III and his more progressive ministers. ; Publicado

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.